Сбербанк объяснил требование указывать причины снятия денег
На модерации
Отложенный
Официальный комментарий "Сбербанка" по поводу требовний к клиентам объяснять причины снятия денег со счета. Напомним,что некоторые клиенты Сбербанка жалуются, что при снятии денег со счета от них требуют объяснить, зачем им эти средства. Об этом "Эху Москвы" сегодня сообщил московский адвокат Сергей Жорин.
"Эхо Москвы" официально сегодня обратилось за комментариями в "Сбербанк". И мы получили от банка следующий ответ:
Сбербанк России никак не ограничивает клиентов в использовании средств, внесенных ими во вклады.
Вместе с тем, в соответствии с отдельными положениями Федерального закона №115-ФЗ от 07.08.2001 года «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также для пресечения сомнительных схем по обналичиванию средств, клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения кредитными организациями требований этого закона.
В случае необходимости срок проверки предоставленных сведений может достигать 1 дня. Данный факт необходимо учитывать при желании снять со вклада крупную сумму.
Также, при выдаче наличных в особо крупных размерах клиент может столкнуться с отсутствием необходимого объема наличности в конкретном структурном подразделении. В этой связи рекомендуем заказывать выдачу крупных сумм не позже чем накануне дня выдачи.
С уважением,
Пресс-служба Сбербанка России.
Комментарии
При расчете курса рубля я исходил из параметров, заложенных в бюджете 2015. Доллар -37.7, нефть 96 долларов за баррель. Итого рублевая выручка от экспорта нефти 37.7х96=3620 рублей.
Чтобы выполнить бюджет рублевая выручка должна быть 3620 рублей за баррель.
Отсюда следует, что курс=3620: цену нефти.
Это и есть формула курса. В качестве цены надо брать российскую Нефть Юралс. Она отличается от Brent примерно на 3-4 доллара. Отсюда таблица:
При 100 долларах за баррель, курс 36.2;
При 90 курс 40.2;
При 85 за баррель 42.6;
При 80 ( как сейчас) курс 45.25;
При 75 курс 48.3;
При 70 курс 51.2;
При 60 курс 60.3.
Сейчас курс рубля близок к 45 и я менять рубли на доллары не советую. Если нефть пойдет ниже можно уходить в валюту. И наоборот, при росте нефти стоит уйти в рубль. (С).
https://vk.com/wall-364976?own=1&z=photo-364976_343091206%2Falbum-364976_203118648%2Frev
https://vk.com/wall-364976?own=1&z=photo-364976_343120562%2Falbum-364976_203118648%2Frev
Будем исходить из того что капитализм там и у нас.
В ЕС она сей час 2-3 тысячи евро, у нас в районе 20 000 рублей. Пусть у нас производительность в два раза хуже. Тогда: 20000 : 2000 Х 2 = 20 рублей за евро, примерно 18 рублей за доллар.
Вот такая арифметика. Это реальный курс. А то вы к одной нефти прицепились. Цены на товары у нас практически одинаковые. Или может у нас производительность труда ниже чем в ЕС в 6 раз?
При цене нефти - 70 доллар должен стоить 52 рубля.
Если нефть будет дороже 80, рубль тоже подорожает. И потому в моих действиях есть риск.
Так что Вы уж сами решайте. Важно понимать, что ЦБ уже выбросил на рынок около 70 млрд долларов для поддержания курса и его резервы теперь около 200 млрд. Не разгуляешься. Плюс санкции, которые привели к дефициту валюты на рынке, плюс возврат кредитов западным банкам около 100 млрд долларов в течении года, плюс бегство капитала около 100 млрд в год.
Короче говоря, на мой взгляд, девальвация продолжится.
С чем согласен (и был кстати согласен):
1. Россия погрязла в коррупции
2. Производства практически никакого нет
3. Доходы от продажи ресурсов попадают только в карманы олигархов и утекают за рубеж, где работают на чужую экономику
4. Власть обслуживает интересы олигархов
С чем не согласен:
1. Нам нужен олигарх Прохоров и проститут Немцов и "эхо москвы"
2. Если мы сольём Крым, и будем слушаться "самую главную страну в мире", то нас все полюбят и подружатся с нами
3. Что мы типа воюем с окраиной
4. Что нам нужна рыночная экономика и либерасты
Возможно это не полный список, просто это то, что мне удалось вспомнить.
Ты иногда несешь такую опасную ахинею, что создается впечатление что ты вообще не в России живёшь.
Назовите хоть одного приличного и честного политика, который был бы против коррупции, и желал бы идти во власть? Почему народ не знает своих героев?
Далее, мы получили Крым, но превратили Россию в сырьевой придаток и "страну-изгоя", потеряли дружественную Украину, нажили новых врагов, приблизили базы НАТО к российским границам, нарвались на санкции, ухудшили жизнь своим людям и опустили экономику ниже плинтуса. Вот уж почет и уважение Путину за это!
Вы рады?
По вашему, нам не нужна рыночная экономика развитых и благополучных стран, и
вас устраивает авторитарный бандитско-олигархический режим созданный в России?
А вот почему Россия, обладая природными богатствами, обширной территорией и такими возможностями, приближается к уроню жизни Северной Кореи?
Если страна сильная и благополучная, её все уважают или боятся.
Миром правит тот, кто может сделать страну сильной и богатой, а народ счастливым и свободным. А тот, кто вместо реальных дел вынужден плодить ура-патриотов, п...
2. Народ не знает своих героев, потому что их нет и быть не может в нынешней системе. А может вы знаете хоть одного такого героя? Назовете фамилию?
3. А разве до присоединения Крыма Россия не была сырьевой страной? До Крыма она была процветающей развитой экономикой?
4. А разве до присоединения Крыма Россия не была страной-изгоем? Мы друзья только когда умираем и лижем зад Западу, сильные мы им не нужны, это конкуренция. Назовите мне исторический период времени, когда Россия бурно развивалась и была при этом другом Запада.
5. А разве до присоединения Крыма Россия была другом Украины? Они нас десятками лет ненавидят, это у них уже давно в порядке вещей, как и плакаты обеляющие Бандеру, как и разговоры о голодоморе и "совке", у них это настолько обычно, что они даже не замечают как хамят.
6. Каким образом присоединив Крым, мы вдруг приблизили НАТО? Я считаю ч...
8. Нет, я не рад. Я не могу радоваться когда моя страна деградирует, даже если это приведет к смене власти, я не хочу повторения 90х. А вы рады?
9. Да, нам не нужна рыночная экономика. Во-первых рыночная экономика порождает только потребительство и коррупцию, во-вторых своей бездумной погоней за прибылью она разрушает экологию планеты, в-третьих все благополучие развитых стран основано на разграблении менее развитых стран, они все живут не по средствам, они ушли в отрыв за счет колоний, рабского труда и захвата земель, у них был дополнительный ускоритель, поэтому они впереди. Да и менталитет русского человека не подходит для рыночной системы, и за это мне нравятся русские. А вы считаете что рынок нас спасет?
10. Россия вообще сейчас ни разу не Северная Корея, С.Корея не имеет ресурсов, и поэтому не может развиваться, а мы не развиваемся потому что нашу страну обворовываю...
11. "Если страна сильная и благополучная, её все уважают или боятся." - согласен, боятся. В политике нет понятие уважение, есть понятие выгода. С сильными не выгодно ссориться.
12. Назовите хоть одну страну сильную и богатую, где народ счастливый и свободный. Только не надо приводить США или Европу, эти страны живут потребляя больше чем производят, к тому же так жить у всех не получится - не хватит ресурсов планеты. Есть еще Новая Зеландия и Норвегия, но они маленькие - ими легче управлять, там много нюансов, из-за которых нам сложно скопировать их путь развития, в том числе упомянутый мной выше русский менталитет.
Ответьте пожалуйста вкратце на мои вопросы, прямо по цифрам
В капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал. В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток иммигрантов.
Тогда как в России создан авторитарный бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
И только в России миллионы граждан живут за гранью нищеты и унижения, в то время как страна имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств, которые не доходят до народа, а оседают в карманах руководителей хунты, живущих в роскоши и праздности.
А знаете почему?
Прагматизм по-китайски, или «Не важно, какого цвета кошка черного или белого.
Хорошая кошка та, которая ловит мышей». Смысл поняли?
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. Бездарные и нечестные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
В Китае не воруют и с умом руководят, поэтому Китай впереди планеты всей, а Россия превращена в сырьевой придаток благополучного Запада.
И не потому, что в России много внутренних проблем, а в Китае их не было и нет.
В Китае их было больше, чем в СССР, и сейчас при миллиардном населении и отсутствии углеводородов этих проблем стало не меньше.
Так почему, при наших природных ресурсах, Россия не стала ни сильной, ни богатой?
Почему США и Европа не мешает самостоятельности Китая, а мешает России?
Может всё дело в "КОШКЕ", которая не ловит мышей?
И сколько же еще ему нужно времени, если 15 лет мало?
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ за всю нашу историю. И оказывается, что этих 15 лет ему мало? Мы, оказывается, все еще боремся с последствиями правления Ельцина? И сколько же, черт побери, еще времени надо Путину, чтобы преодолеть-таки эти последствия?
Путин давно уже равен самому себе, и сделанного под его именем вполне достаточно, чтобы понимать, что будет дальше.
При таком воровстве и безграмотном управлении мы ещё довольно сносно живем.
Можно представить как бы мы жили, если б ничего подоб...
О бандитах кстати... А разве Западу не выгодно разворовывать страны именно с таким строем? Присмотритесь к Нигерии. Идеальная модель отношений Запад-Россия с точки зрения Запада, это программа нефть в обмен на продовольствие.
Всё познаётся в сравнении, и это касается не только разных государств, но и отдельных представителей этих государств. Весьма поучительная статься, советую ознакомиться: https://navalny.com/blog/2014/07/08/post_3662.html
Насчёт Титаника. Корабль уже получил пробоину в корпусе, но пока еще не затонул. Трюмы корабля заполняются водой, а на верхней палубе сытная и беззаботная жизнь. Впечатление и впрямь потрясающее.
Но, а кто уже понял, что скоро всем каюк, пытаются спастись на шлюпках, направляясь к благополучным берегам. А несогласные будят беспечных пассажиров, разъясняя им, что нельзя бездействовать, надо спасать корабль.
И только бездарный капитан со своим придурковатым помощником продолжают твердить, что всё хорошо, и будет ещё лучше, а несогласные ответят по "нашим" законам.
Все знают, что в своё время «ТИТАНИК» утонул, и удалось спастись немногим.
Такая же участь ждёт и корабль по имени «РОССИЯ».
Я не горю что Путин хороший, я просто считаю что нам нужна не только смена власти - нам нужна смена курса и конкретная цель, нам не подходит жизнь ради пуза. Мы сильны объединенные одной общей справедоивой идеей.
камрат - одной с ним масти.
"Умные и профессиональные управленцы" - гайдаровцы и чубайсята
называют сами себя так.
Почему так? Неужели россияне настолько плохие, что склонны только воровать и ничего не делать? Я уверен, что это не так. Россия может быть мировым лидером, и не по количеству выведенных миллиардов или угроз в речи президента, а по уровню жизни граждан.
Нужно только поверить, что может быть по-другому.
Всё зависит от высшего руководства. Умный правитель, честный правитель - и страна сильная и народ богатый, и во всём мире уважают.
Бездарный и нечестный - и проблем целый воз.
Миром правит тот, кто может сделать страну сильной и богатой, а народ счастливым и свободным. А тот, кто вместо реальных дел вынужден плодить ура-патриотов, получает пинки и санкции.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы, которые не хотят их менять.
Обама играет фишками по 10 миллиардов долларов.
Поставил перед Ливией 10 фишек – проиграл.
Перед Сирией поставил 20 фишек – проиграл.
Правда, в казино принято награждать игроков за самую большую ставку или за самый большой проигрыш.
Поэтому медальку «Украина цэ Эвропа» ему торжественно выдали.
Сейчас сделал ставку 40 фишек на Восток Украины.
Надеется обыграть закон природы.
Ошибка Обамы состоит в том, что он не учитывает – играть можно не бесконечно, а только до момента, когда кончаются фишки.
Осталось сделать последнюю ставку в 80 фишек. Больше играть будет не на что.
Вокруг много сочувствующих болельщиков, и они не очень хорошо понимают, что он играет на их деньги.
И, чем дольше играет, тем больше проигрывает.
Все ресурсы западной машины пропаганды о роли США в захвате власти марионетками США в Украине направлены на одно, - не дать упасть рейтингу Обамы. Эта невыполнимая задача сплотила всех дураков и троллей западных СМИ, - с нулевым для рейтинга Обамы,- результатом!
Но, а кто уже понял, что скоро всем каюк, пытаются спастись на шлюпках, направляясь к благополучным берегам. А несогласные будят беспечных пассажиров, разъясняя им, что нельзя бездействовать, надо спасать корабль.
И только бездарный капитан со своим придурковатым помощником продолжают твердить, что всё хорошо, и будет ещё лучше, а несогласные ответят по "нашим" законам.
Все знают, что в своё время «ТИТАНИК» утонул, и удалось спастись немногим.
Такая же участь ждёт и корабль жидохерии по имени «ИЗРАИЛЬ».
Фильм настолько глубокий по смыслу что его можно, и даже нужно, смотреть несколько раз.
Здесь тебе покажут и сытую Америку, и голодную Африку, покажут как священники в Африке врут о том что господь завещал делать бизнес, здесь ты услышишь речи известных политиков и нобелевских лауреатов в оригинале, ты увидишь как страны третьего мира становятся помойкой для развитых "цивилизованных" стран. Иными словами, фильм позволяет понять этот мир, самую его суть.
Ну а истина, (как и всегда) находится обычно по-середине.....))))
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги».
Воруйте меньше и руководите с умом и будите такой же сильной и богатой, как Америка.
И для этого не придётся отбирать Крым, и плодить ура-патриотов.
«Страданием своим русский народ как бы наслаждается». (Ф.Достоевский).
Отвечать на все ваши пункты долго, выберу основное - "честного политика". Что всем надо от "честного" политика? Да чтобы он выполнял условия договора. Когда он избирается, он обещает то и се, пятое-десятое Это - условия договора, и, кстати, они должны быть четкими и проверяемыми. Не проще обычного трудового договора. Когда избиратель голосует "за" - это подписание договора.
У нас на этот общественный договор все правители клали что хотели. Почему? А нет ответственности за невыполнение. Кто не умер на троне - благополучно его покинул, без тюрьмы и сумы. Это называется отсутствие обратной связи.
Есть такая фантастика, "Билет на планету Транай". На этой планете правитель носит медальон с бомбой. Если избиратель считает, что его обманули, он жмет кнопку. Когда набирается нужное количество, бомба взрывается.
Если без жестокости - каждый избиратель в любое время должен иметь право расторгнуть договор, то есть подать свой голос за отре...
Комментарий удален модератором
Не думаю что ответить не 12 вопросов требует много времени, тем более что для ответа потребуется написать 1-5 слов, вы написали больше, но ответов не дали.
Вы, я так понимаю, тоже говорите про гипотетического "честного политика", имени для примера тоже назвать не сможете? Власть - это насилие, какая может быть обратная связь между насильником и связанной по рукам и ногам жертвой?
«Когда народ глуп, им легко управлять».
Хрущев обьявит коммунизм и беречь своё социалистическое государство.
Комментарий удален модератором
Еще пару месяцев падения рубля и клиентам Сбербанка не останется чего снимать...
- Долю Лысому занести. Что? Не дадите? Тогда вам всем - мандец!
Правильно? Дядя Вова?
Только денег у Феди нету. Студент, ё-моё!
ЗЫ. В Сбербанке трудитесь топ-менеджером, процент от принесенных вкладов получаете?
Народ-то помнит "кидняк" сберовский в 90-х, при случае и вам еще напомнит...
Я карточой пользуюсь один раз в месяц, когда с паспортом захожу в банк,
где у оператора забираю наличку...
Интернет магазины оплачиваю так же, иду в банк и оплачиваю наличкой на счет поставщика.
Вы с налоговой службой перепутали.)) АНБ - радиотехническая разведка.
И в Штатах нет ограничений на снятие наличных...
Поэтому отказы в выдаче сумм борьбой с отмыванием никак не назвать. А дальше... было, что в паспорте отметку делали о снятии РАЗРЕШЕННОЙ суммы и даже конкретно указывали, какой: "снято 100 руб. 00 коп. и дата.
--------------
Все клиенты будут делать ремонты и покупать "славянские шкафы" :))
Комментарий удален модератором
Такие невнятные объяснения банка, что хочется думать, дело не в исполнении закона об отмывании.