Главная (Newsland) tarenna Toshiba создала прототип "умного дома"

22.10.2014 04:00

Toshiba создала прототип "умного дома"

Компания Toshiba создала прототип «умного дома» на территории производственного комплекса Fuchu в Токио, где проводятся все основные разработки и тестирования решений в области социальной инфраструктуры.

Toshiba Smart Home уже открыт для посещения и гости лично могут ознакомиться со всем комплексом интегрированных решений, в том числе с теми, что находятся на стадии тестирования или существуют только в форме концептов.

Системы оптимизации, установленные в Toshiba Smart Home, отслеживают поведенческие особенности жильцов и соответствующим образом настраивают работу домашних систем, минимизируя таким образом расходы на отопление и электроэнергию.

Популярные решения в области здравоохранения также присутствуют в Toshiba Smart Home. Жильцам дома предлагается носить специальные браслеты, которые будут фиксировать показатели жизнедеятельности и условия их сна, накапливая тем самым много полезной информации.

Toshiba предана идее создания решений, обеспечивающих обществу проживание в условиях комфорта и безопасности. Для воплощения этой идеи в жизнь, компания концентрирует свои усилия на разработке соответствующих продуктов, а также расширяет свою деятельность в области создания новых «умных» решений для дома.

Источник: http://cherkasy-online.com/toshiba-sozdala-prototip-umnogo-doma.html

0 27 2091

Смотрите также

Я вот тоже, в детстве часто болел. Поступил в Николаев в НКИ, так меня в общаге в первую ночь покусали клопы.. Потом - вокруг пьянки, постоянно били окна, холодновато.. К тому же ещё увлекся горным туризмом после института.. Вобщем, закалился и с тех пор к врачам токмо на плановый медосмотр.. Хрен мне "умный" дом.. Хотя Тошибу уважаю, её разработки и оборудование одно из лучших и качественных в мире..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexis II

2014-10-22

# 71111504

Огромные деньги тратятся на подобные проекты, но потом про эти проекты как правило никто и не вспоминает.

Почему бы не начать с более насущного, например утеплить дома, поставить в подъездах светодиодные светильники с датчиками движения, на каждой крыше разместить солнечные панели и сделать так, чтобы вырабатываемая электроэнергия уходила в электросети, т.к. пик потребления приходится как раз на пик выработки солнечной энергии. Основная проблема развития человечества (ИМХО) как раз и заключается в том, что для одного человека создают золотой унитаз с бриллиантами Сваровски, в то же время миллион человек просто выливают дерьмо из окон, вместо того чтобы для всех сделать нормальную канализацию, пусть и без Сваровски.

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Alexis II

2014-10-22

# 71111877

Прежде, чем что то писать, надо разобраться в вопросах.

1. Светодиодные светильники с датчиками движения при нынешних ценах не окупаются.

2. Утепление домов надо делать на этапе строительства.

3. "Кристаллы Сваровски" это обыкновенные стекляшки, хрусталь, только вместо свинца в хрустале используется серебро. Их цена определяется тупостью населения и эффективностью рекламы.

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил dmitryya

2014-10-22

# 71111926

Светильники с датчиками движения окупаются, это намного лучше, дешевле и правильнее чем горящая целыми днями лампа накаливания, а горит она потому что всем надоело щелкать грязными выключателями в подъезде.

Утепление домов ЛУЧШЕ делать на этапе строительства, но это не значит что нужно плюнуть на теплопотери в существующих домах, или вы предлагаете все снести и построить заново?

Про "Кристаллы Сваровски" я написал просто как пример того что на бесполезную хрень люди готовы тратить огромные деньги (а в нашем случае это вообще стекляшки в обмен на природные ресурсы), вместо того чтобы создавать что то действительно полезное.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alexis II

2014-10-22

# 71112393

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alexis II

2014-10-22

# 71112533

Отчасти согласен, многие полезные вещи стали возможными только благодаря попыткам угодить сильным мира сего, просто потому что у них были лишние деньги и их некуда было деть. С другой стороны все эти "лишние деньги" появились у них благодаря эксплуатации бедных людей, благодаря обману и просто насилию. Нередко богатые люди только мешали прогрессу. Например зачем рабовладельцу тратить деньги на изобретение парового двигателя, если у него полно рабов, которые сами бесплатно плодятся, сами себя кормят и сами себя лечат? Вместо парового двигателя рабовладелец будет придумывать новый вид пыток, чтобы рабы еще больше боялись и еще больше работали, а так же он будет придумывать себе новый вид развлечений для себя любимого - например новый вид сексуальных извращений и огромный памятник себе любимому, построенный на костях все тех же рабов. Все это никуда не делось и в наше время, просто стало более гуманным и "демократичным", а бумажки называемые деньгами позволяют вообще скрыть или растворить такое понятие как рабовладелец.

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил dmitryya

2014-10-22

# 71112692

П.1 - чушь.. Не окупаются лишь при их дерьмовом качестве.. Светодиодный аналог лампочки 100 Вт потребляет всего 30-35 Вт.. Лампочка аналог 100 Вт стоит ну пусть рублей 200. Датчик движения - ну рублей 800 ..

В качестве освещения в подъезде - самое то.. Только более правильным было бы устанавливать датчики присутствия, а не движения иначе периодически приходится "махать" "крыльями"..:))

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Alexis II

2014-10-22

# 71112701

Системы "умный дом" не такие уж и заоблачные цены имеют..

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил Valdemar_1962

2014-10-22

# 71112800

Я поставил у себя в прихожей и на кухне датчики движения, совмещенные с датчиками освещенности. Датчики я покупал по 240 рублей всего, светильники сделал из светодиодной ленты, но на кухне добавил к ней еще и галогенку на 25 ватт, чтобы спектр был по-лучше. К сожалению не помню почем покупал ленту, но не очень дорого, рублей вроде по 120 за метр. Датчики я переделал на 24 вольта, и запитал все это от аккумуляторов, а их от солнечных панелей. Прошел год - полет нормальный, "крыльями" машу крайне редко, главное грамотно разместить датчик.

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил Valdemar_1962

2014-10-22

# 71112818

Ну то что показывают на выставках стоит дорого, раза в 2 дороже обычного дома.

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Alexis II

2014-10-22

# 71112898

Емкостной датчик присутствия ИМХО будет ещё дешевле..

Датчиком движения одним редко можно обойтись и в них важное - чувствительность и диаграмма направленности ("линза" и т.п.)..

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил Alexis II

2014-10-22

# 71112926

Всё зависит от того, чем собираетесь управлять и набора датчиков.. Соответственно выливается в стоимость контроллера и ПО и пр. Стандартный минимальный набор в зависимости от жадности производителя где-то от 25 до 70 тысяч российских.. Естественно, это оборудование, без работ и без затрат на Инет..

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил Valdemar_1962

2014-10-22

# 71113022

Я просто вообще ничего не знаю про датчики присутствия, но мои датчики движения меня вполне устраивают сейчас. Один только недостаток - когда я в гостях, то войдя на кухню я всегда удивляюсь почему свет не загорается, а потом начинаю шаркать рукой по стене в поисках выключателя))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alexis II

2014-10-22

# 71113302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Valdemar_1962

2014-10-22

# 71113413

Если вы берёте китайскую лампочку(а за 200 рублей другую и не купить), то её срок службы 10-20 тысяч включений. (Выгорают в них не светодиоды, а блоки питания.) 100 включений в день и через год на замену. В дешёвых датчиках движения используются механические реле, т.е. смотри предыдущее предложение. Стандартная мощность лампы в подъезде 40 вт. При вашей замене окупаться всё это начнёт через 13 тысяч часов, т.е через полтора года круглосуточного горения. Только неделю назад читал в интернете историю о попытке таким образом сэкономить. Если эти "№;%:? из правительства существенно поднимут цены на электроэнергию, то ваша затея будет иметь смысл, а пока - невыгодно.

P.S. А есть ещё и "альтернативно одарённые", которые разрисовывают стены в лифтах, подъездах, бьют лампочки... Один пшик краской и ваш датчик на замену. Лампа накаливания сейчас стоит 10 рублей, её поэтому и не крадут. А когда она будет стоить 200? Или вы будете ставить вандалоустойчивые светильники с бронестеклом?

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Alexis II

2014-10-22

# 71113565

Опять о "птичках". В НАШЕЙ стране солнечные батареи не окупаются. Стоимость произведённого электричества 8-15 рублей за киловатт/час. Если вы можете безвозмездно позаимствовать(украсть) аккумуляторы, которые и составляют львиную долю себестоимости, то затея ещё имеет смысл, если нет, то только если провода протащить невозможно или лень.

У меня была идея запитать дачу от ветрогенератора и солнечных батарей, пока я за калькулятор не взялся и не подсчитал себестоимость такой электроэнергии. Впрочем, ради развлечения может и сделаю, но экономией тут и пахнуть не будет.

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил dmitryya

2014-10-22

# 71113805

О птичка, так о птичках. Моя система окупится при нынешних ценах на электричество за 19 лет, это при условии что аккумуляторы я менять не буду. А если буду, то тогда может и все 25 лет. Я не особо пытаюсь накопить много энергии, чтобы например ночью белье стирать, я поступил иначе. У меня аккумуляторы рассчитаны только на свет для попугаев, свет на кухне и в прихожей (пока всё), без подзарядки моих аккумов хватит на несколько дней (это при 20% разрядке), но дело в том что солнечные панели летом вырабатывают значительно больше чем требуется аккумуляторам, и вот тут я проявил смекалку - после набора конечного напряжения на аккумуляторе контроллер обычно отключает зарядку, но я сделал так, что всю "лишнюю" энергию я направляю на электрический водонагреватель (у меня дома нет горячего водоснабжения, и все греют воду электричеством), в итоге я забираю ВСЮ энергию солнечных панелей и не мучаю аккумуляторы. Все лето моюсь каждый день, воды хватает))

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил dmitryya

2014-10-22

# 71113868

Один мой знакомый подключал свой дом к электричеству, расстояние от линии до дома было около 50 метров, он отдал за подключение 90000р, а ведь теперь он будет платить за постоянно дорожающее электричество, плюс вечный гемор со счетчиками - подарок нашего "мудрого" правительства.

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Alexis II

2014-10-22

# 71114474

Посмотрите у китайцев специальные "трубы"(не помню как они у них точно называются) для нагрева воды. Это может быть эффективнее.(кпд солнечных батарей не превышает 18%).

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил dmitryya

2014-10-22

# 71114687

Я знаю об этой технологии, вы пишете о вакуумном гелиоколлекторе, но я решил что мне это не подходит. Мне не нравится утечка теплоносителя, накопительный бак, сложность системы и не очень большой срок службы

0 Экспертное мнение

Valdemar_1962 ответил dmitryya

2014-10-23

# 71118826

Ну что за бред написал.. Или с арифметикой не дружим ?

Лампочка китайская аналог 40 Вт стоит от 130 рублей. Нормальная ЛН стоит около 30 рублей сейчас, разница - 100 рублей. 1 Квтч около 4 рублей, получается 100 рублей это 25 кВтч или 25 000 Втч, делим 25 000 на 25 Вт - потребляемая мощность и получаем, что лампочка начнет окупаться через 1 000 часов непрерывного горения, т.е. всего через 40-50 суток непрерывного горения.

Насчет "пшик" краской - не ставьте инфракрасные датчики движения, ставьте радиочастотные, если вы уж так любите датчики движения.. Немногим дороже..

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Alexis II

2014-10-23

# 71122472

Это проблема не технологий а "альтернативно сексуальных" у власти и тех идиотов из населения, которые за них голосуют. Тут уж ничего не сделать, "медицина тут бессильна", наука и технологии тоже.

0 Экспертное мнение

Alexis II ответил dmitryya

2014-10-23

# 71122640

Вот как раз при помощи альтернативной энергетики я пытаюсь снизить влияние этих "альтернативно сексуальных" на мою личную жизнь. Не хочу я им платить. Они оборзели настолько, что стоимость энергии солнечных батарей у нас сравнима со стоимостью энергии полученной из практически халявных природных ресурсов, принадлежащих, между прочим, каждому гражданину нашей страны. Да и производится эта энергия на халявных электростанциях, которые олигархи прихватизировали за копейки. Ну и конечно же я хочу свести к минимуму свой личный вклад в уничтожении планеты. Вот я вам сейчас пишу, а мой роутер и ноутбук работают от солнечных панелей.

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Valdemar_1962

2014-10-23

# 71122666

Не люблю подтасовок. Если уж даёте исходные данные, так будьте любезны использовать их в расчётах. Куда вы дели датчик движения за 800 рублей?.

Возьмем ваши же данные

100 рублей разница в цене лампочек + 800 рублей за датчик = 900 рублей

900 рублей / 4 руб/(кВт*час)=225 кВт*час

225 кВт*час / 0.025 Вт = 9000 часов =375 дней

P.S. Я использовал ваши первые данные, считал 3.5 руб/кВтчас и 20Вт разницы в потреблении(5Вт потребляет сам датчик) и получил 13000 часов, но это не принципиально, порядок тот же. У меня ни одна китайская люминесцентная лампочка( а судя по цене в 130 рублей вы её и считали) в коридоре (с датчиком движения) не продержалась больше года и это при существенно меньшем числе циклов. Через три года стал сбоить датчик движения...

P.P.S. Посчитайте ещё стоимость замены оборудования(еще столько же) и срок окупаемости существенно возрастёт.

0 Экспертное мнение

dmitryya ответил Valdemar_1962

2014-10-23

# 71122729

ставьте радиочастотные, если вы уж так любите датчики движения.. Немногим дороже..

1. Датчики предложили вы сами.

2. Ни разу не сталкивались с истерикой пользователей по поводу "излучения" хабов? А ведь тут уже реальное высокочастотное загрязнение, особенно если вы хотите дальность больше 1.5 метров.

0 Экспертное мнение