Credit Suisse: благосостояние и неравенство в мире
США и Гонконг вошли в десятку мировых лидеров по степени экономического неравенства и концентрации общественного богатства в руках имущего меньшинства, однако в лидеры рейтинга, составленного на основе отчета банка Credit Swisse, вышла Россия...
1. Благосостояние
Благосостояние среднего взрослого землянина составило чуть больше $56 тыс. При этом благосостояние жителей разных стран различается даже не в разы, а в десятки раз. Для Украины этот показатель не достигает 5 тыс. долл. на человека. В эту же, самую низкую на шкале категорию, попали также более половины стран Африки, Индия, Боливия и т.д. Благосотояние китайца оценивается в $21,33 тыс., европейца – почти в $146 тыс., а среднего жителя Северной Америки – аж в $340 тыс. Лидером же является назвали Швейцария. Стоимость принадлежащего среднестатистическому взрослому швейцарцу имущества и прочих активов оценивается сейчас в $581 тыс. За ней следуют Австралия ($403 тыс. долл.), Норвегия ($380 тыс.) и Люксембург ($315 тыс.).
Общую стоимость активов взрослого россиянина эксперты Credit Suisse оценивают сейчас в $19,59 тыс. Они сократились на 17% по сравнению с 2007 годом.
2. Неравенство
Также, согласно данным отчета, в России самый высокий уровень имущественного неравенства в мире (если не считать крошечные страны Карибского бассейна, где резидентами числятся миллиардеры).
Доля долларовых миллионеров от общего числа населения РФ составляет 0,11 процента или 158 тысяч человек. По подсчетам аналитиков, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют сейчас примерно 85% всех принадлежащих жителям страны активов, а на долю 111 долларовых миллиардеров приходится 19% (!) всех богатств россиян.
В Турции, занявшей второе место в рейтинге неравенства, этот показатель составляет 77.7%. Гонконг, считающийся страной самой либеральной экономики с минимальным правительственным вмешательством, занимает по уровню неравенства лишь третье место, там в руках 10% самых богатых граждан сосредоточены 77.5% богатств. США, где 10% богатых владеют 74.6% богатства, оказались на седьмом месте. США является родиной около 14,2 млн миллионеров, это самое большое число в мире. Израиль в десятку стран с самым сильным экономическим неравенством не вошел, но в последние десять лет уверенно приближается к «лидерам»: 10% самых обеспеченных израильтян владеют 67% совокупного богатства. В Бельгии, где степень концентрации богатств является наименьшей, в руках «верхних» десяти процентов сосредоточены "всего" 47.2% богатств.
P.S. Согласно прогнозу Credit Suisse, в течение следующих пяти лет количество миллионеров в мире возрастет с нынешних 35 млн до 53 млн человек из-за роста благосостояния на развивающихся рынках.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы бы хоть изредка пластинку меняли ))) а то сказки про поцреотов и едристунов уже даже не забавляют
Ну а по скольку вы и есть то самое стадо которое тупо всё хавает, то в принципе можете продолжать. ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И этот такой "подсчёт" едва ли произвёл сам банк, который разве что некоторые цифры предоставил или выполнил чей-то заказ за нехилую оплату. Вот швейцарскому банку-то больше делать нечего...
Комментарий удален модератором
А советскому народу антисовки-паразиты ничего не хотят отдать ?
"Ельцинойды" поступили в меру им отпущенного - зачем делиться там и тем, где к этому ничто не вынуждает?! А коммуняки им тем немало поспособствовали - вместо того, чтобы помочь людям добиться нормального дележа, всё блажили о своём коммуняцком - "общенародном" ничьём и его "сохранении" таковым,
И сейчас из-за них же, коммуняк-"совков" висит эта такая "дилемма" - вроде бы и надо хапнувших окоротить, да как бы не опять по-коммуняцки и в "коммунякию". И приходится выбирать лишь из двух зол меньшее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И беда в том, что пока "совок" наготове "оседлать-возглавить" и держат от этого те же бандиты, то бандитов не тронешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, что Вы видите сейчас (и я - тоже) - это не нечто "само по себе", а продолжение и результат всё того же "совка" и его "эксперимента". Это так и этим всё объясняется.
Про "бедность" не согласен. Эти кривые "10-20%" ничему не соответствуют и враньё. "Насчитать" их можно только по той же кривой "совковой" методике "показателей" и если "установить планку" по абрамовичам-дерипаскам или самую малость ниже. А это бред. На самом деле сейчас РЕАЛЬНО, а не в "показателях", почти самые бедные, которых не так уж много, живут так, как при "совке" почти все.
И про "опасения" - тоже. Недооценка опасности и излишний оптимизм по этой части - штука страшная. В 17-ом тоже "недо-опасались"-либеральничали... Дело такое, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
А что ТЫ "не понял" - так то ТЫ...
Ведь могут для тебя и две берёзы подобрать..., за антироссийскую деятельность..
Комментарий удален модератором
Или Вы считаете, иначе в части того , что "сейчас РЕАЛЬНО, а не в "показателях", почти самые бедные, которых не так уж много, живут так, как при "совке" почти все." и потому указанные %% "бедных" есть лишь "показатели"?
Комментарий удален модератором
2. Нет, не сможем. Не зря кто-то из великих (кажется, Марк Твен) сказал, что "есть, ложь, наглая ложь и статистика..." Поясню (живу сейчас в селе) - вот у меня по соседству неск. старушек, на вид - беднее некуда, но... К ним регулярно приезжают из города дети-внуки на отличных дорогих джипах. Эти старушки - "бедные"? Нам интересно считать их "пенсию"? Я сам и жена не имеем почти ни копейки "официального дохо...
Вы правы. Здесь их, как грязи. Обидно бывшим парторгам и комсоргам. Остались без коммунякской халявы, А работать не привыкли и не хотят.
Комментарий удален модератором
2. Ну, люди-то Вам ответят...))) Когда они вообще бывают чем-то довольны?! И где Вы нашли в России "капитализм"? Тут как раз всё почти "по Марксу" - гос.рабовладение ("социализм") закономерно перешло в следующую фазу - гос.феодализм и подходит (или уже) к гос.капитализму. А порок в общем-то один и всё тот же - идиотизм. Остальное - его производные. Ведь и "вопросы", все 5, суть об этом и тоже, увы! неумные, я бы сказал "идеалистские".
Увы же! Но это большая беда и отнюдь не только и даже не столько российская, а мировая - подзабыли мы о том, что любые "обобщения" есть только условный результат суммирования конкретных фактов и ничего не стоят по сравнению с самими фактами, конкретными и во всех деталях (а "дьявол" - в них). А что мы стали пытаться ещё и из обобщений "извлекать факты" (как "среднее") и принимать "за основу" - идиотизм уж...
Вернусь к теме - нет "пороков" у капитализма; это всего лишь наиболее естественный для людей в массе строй из ныне известных. Пороки есть у самоё массы людей и идиотизм - первый из них. Слишком давно и крепко люди стали подменять действительное желаемым и слишком в это заигрались. Потому идёт вечное "борцунство" с разными "ветряными мельницами" и друг с другом. А правда горька и неудобна.
Примечательно не это, а почти поголовная тупорылость и серость этой "публики", ведь как на подбор...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Нет, "народа" просто "везёт" больше или меньше, или наоборот "не везёт". Вопрос не в правителях, а в том, есть ли у "народа" время, возможность и ЖЕЛАНИЕ ДУМАТЬ, или почему-то нет. Поскольку само зарождение России было в расселении славян "ПОВЕРХ" финно-угров с колоссальной ментальной разницей и оттого не-мирно от начала и на много веков, то...
3. Не надо путать и смешивать изобретение с внедрением и говорить о внедрении ещё не изобретённого. Пока все рвут глотки только за "хорошую власть" и что уж "они-то" будут таковой непременно. А о механизме О.С. и его "устройстве" - ни звука ни от кого.
Я уже говорил, что я - сугубо прагматик без благо-иллюзий. Расслоение - неизбежность и ДАННОСТЬ. А "социальная справедливость" и все подобные благо-выдумки - пустое , противоестественное и даже вредное. Оговорюсь - противоестественное и вредное п...
Комментарий удален модератором
3. Зря не соглашаетесь. Этим странам все эти придуманные "благости" уже закономерно крепко аукаются и это - ещё самые ранние цветочки. Промышленность поразбежалась и продолжает, гастарбайтеров и иже с ними немеряно - вот он, самый прямой результат-следствие той "справедливости" и расплата, ещё самое её начало.
Про "конкретно" я говорю не о странах, а о людях, каждом. Если вот этот конкретный человек беден (действительно, а не "статистически") - то почему? А не ФОРМАЛЬНО: беден - вот помощь-пособие и ЗАКОН об этом. Халява-с! и она плодится быстрее кроликов и даже гастарбайтеров. А это - и "идеология", и "строй".
Комментарий удален модератором
"Пособия лентяям развращают" - да, но далеко не только это плохо и портит. В т.ч. и "прогрессивный налог". Пропадает мотивация к успеху, ибо результат нивелируется, зато многократно возрастает мотивация эту благо-хрень обойти, что и происходит. Откуда вдруг приехала промышленность в Китай и Ю-В Азию и почему? И где её убыло и продолжает? А кто хотел "социально-справедливо" - курят бамбук.
Так же и с работниками, которые ещё работники и ещё не сообразили разжиться нужными бумажками и жить лишь неск. скромнее, но вовсе на халяву. Это неизбежно, если таковы "установки строя", неизбежно же ФОРМАЛЬНЫЕ. Иное и по-иному может быть только в самих "низких уровнях", где и все друг друга знают лично, и сами же решают "по месту".
А касаемо доступа к кредитам, заказам и т.п. - это не "справедливость", а конкуренция, которая должна быть честной, но если это тоже формально, то... обходимо.
Я понимаю гуманность Ваших устремлений, но увы! И люди в массе иные, и гуманизм жив только пока лишних средств мн...
Комментарий удален модератором
"Из-за низкой себестоимости и только" - а вот очень сомневаюсь, что "и только", а не ещё ивысоких налогов к тому. Дешёвая раб.сила - это неплохо, но вот не факт, что при таких налогах только при таой концы с концами как-то можно свести. Но факт - промышленность-то съезжает.
Честность или справедливость - по этому конкретно поводу - без разницы, всяко нет и не будет.Это Россия.
Опять Вы про некий "народ". Право же, несерьёзно. Просто множество разных людей. Люди (не все, но многие) становятся идиотами и сволочами как раз сами, от рождения или в самом детстве, а вот перестают ими быть при приложении немалых и умелых усилий, и то очень далеко не все. Это, увы! данность.
Комментарий удален модератором
Если интересно, можем продолжить общение в личке и я всё изложу, это не особо много, но и немало.
Если могу быть Вам полезен по делу и чем-то помочь - тоже сообщите. И не могу не возразить даже вдогонку про "правящий класс", его смену и проч. пустые надежды и хлопоты, в тому же весьма способные навредить много и крепко - пока не придумано и не продумано во всех деталях то, на что менять, как и чего ради (а всего этого пока нет и в помине) - лучше просто не трогать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нынешних паразитов-антисовков ,от чиновников и олигархов до офисного плангтона ,"классовая солидарность " с паразитами ,которых сбросили с шеи народа большевики ,и за это паразиты-антисовки и ненавидят Ленина и большевиков .
- “Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам... богатые и бедные”...
- “Две нации, между которыми нет ни связи, ни сочувствия; которые так же не знают привычек, мыслей и чувств друг друга, как обитатели разных планет; которые по-разному воспитывают детей, питаются разной пищей, учат разным манерам; которые живут по разным законам... богатые и бедные”.
девальвации и потока негатива......и начнется передел.....