Главная (Newsland) Ragnar РПЦ запустила процесс канонизации адмирала Нахимова

17.10.2014 04:00

РПЦ запустила процесс канонизации адмирала Нахимова

Смоленская епархия в этом году начала процесс канонизации русского адмирала, героя Крымской войны Павла Нахимова, сообщил епископ Смоленский и Вяземский Исидор в Севастополе, где представители РПЦ собирают информацию о жизни адмирала.

"Мы хотим получить как можно больше документов, проливающих свет на личность Нахимова, который в годы Крымской войны руководил обороной Севастополя. В Смоленской епархии начат процесс причисления адмирала к лику святых", - сказал Исидор, слова которого приводит "Крыминформ".

По его словам, процесс канонизации займет немало времени. "Мы в Севастополь приедем еще не раз, чтобы встретиться с духовенством, историками, архивистами, чтобы собрать как можно больше информации о Нахимове. На первый взгляд, каких-то преград на пути канонизации адмирала нет", - уточнил Исидор.

Он также сказал, что проведет молебны в Херсонесском Свято-Владимирском и Владимирском соборе (усыпальнице четырех русских адмиралов Истомина, Лазарева, Нахимова и Корнилова).

Источник: http://www.rosbalt.ru/federal/2014/10/17/1328131.html

0 35 1466

Смотрите также

Источники, заслуживающие доверия, не забываются. Слушайте, он потомственный столбовой дворянин, т.е. лет на 200 до этого занесенный во всевозможные реестры и бархатные книги. Еврей в России того времени никак не мог получить дворянский титул. Личное дворянство еще как-то можно было (не передававшееся по наследству), но столбовое никак.

0 Экспертное мнение

artur vtoroj ответил slavaor2010

2014-10-22

# 71108861

Выкрестам, богатым, еще Петр Первый давал дворянство.

0 Экспертное мнение

obana ответил artur vtoroj

2014-10-24

# 71130881

Зачем распространять враки? Я так разговариваю исключительно только потому, что у меня есть надежда, что Вы хотя бы сейчас искренне забуждаетесь сами, а не сознательно распространяете заведомую ложь. Еврейство Нахимова выдумано конкретным человеком, естественно, евреем по национальности где-то в середине 90-х годов, и с тех пор на него все сылаются. Его "еврейство" много раз опровергалось, и не только прямым потомком Нахимова, но и самими евреями, которые серьёзно занимаются поисками своих РЕАЛЬНЫХ еврейских героев.

0 Экспертное мнение

obana ответил artur vtoroj

2014-10-24

# 71130894

Всё правильно, но Нахимов, как это ещё ни печальнее, не еврей.

0 Экспертное мнение

obana ответил slavaor2010

2014-10-24

# 71130940

И про Менделеева напрасно соглашаетесь. Не был он евреем, увы! ;-)

"Я вам больше скажу" (С) - несмотря на ФИО евреями не были даже Борис Львович Розинг, один из основоположников телевидения, известный учёный-радиотехник Аксель Иванович Берг и... Чарли Чаплин!

0 Экспертное мнение

obana ответил Talkav

2014-10-24

# 71130971

Может. Особенно, если он организовал Московскую консерваторию, а его брат - Петербургскую. Честь им и хвала. Как и еврейскому семейству Гнесиных - низкий поклон от русских.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил obana

2014-10-24

# 71132412

Ну, про Берга я в курсе, он шведский-финского происхождения. Работаю с людьми, которые еще его знали лично. Кстати, про него рассказывали интересную историю. Когда его в известное время взяли в НКВД, он признался что шпионил в пользу военно-морского флота Швецарии. Где-то юмор оценили и от него отстали... В смысле, тремя годами отделался, шпионаж на вредительство заменили...

0 Экспертное мнение

obana ответил slavaor2010

2014-10-24

# 71132516

С тех пор швейцарский флот стал белорусским. Псаки жаловалась.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Андрей-Макаревич

2014-10-17

# 71064386

У меня есть песня на эту тему. Она называется "Понастроили церквей". Послушайте. Сегодня она снова стала актуальной

0 Экспертное мнение

dvv1951

2014-10-17

# 71064392

Надо Ленина еще. Его ненавидят враги России, как видите.

0 Экспертное мнение

minus_infinity ответил dvv1951

2014-10-17

# 71064491

Борьку! Борьку Ельцина канонизируйте!

0 Экспертное мнение

Рагулин ответил dvv1951

2014-10-17

# 71064507

Я АТЭИСТ.......А НАДО БУДЕТ И ЛЕНИНА КАНОНИРУОЮТ...ЧЁ К НЕМУ ПРЕСТИБАЛСА???

0 Экспертное мнение

чей стос? ответил minus_infinity

2014-10-18

# 71074043

а Чикатило чем хуже?)))))))

0 Экспертное мнение

minus_infinity ответил чей стос?

2014-10-18

# 71074831

Пра-а-а-аильно гришь, ничем!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

tarrra

2014-10-17

# 71064638

Идиотизм .

0 Экспертное мнение

Talkav ответил tarrra

2014-10-17

# 71064827

Почему? Это Николай не достоин. А Нахимов вполне себе заслужил.

0 Экспертное мнение

tarrra ответил Talkav

2014-10-17

# 71064967

А в чем вообще смысл ?

Канонизация (от греч. κανονιζω — регулировать, определять, узаконивать) — в ряде исторических церквей (православной и католической): чин прославления подвижника в лике святых, процесс причисления кого-либо к лику святых. Через причисление к лику святых церковь свидетельствует о близости этих людей к Богу и молится им, как своим покровителям.

То есть нет никакого смысла ,попы кого угодно могут канонизировать ,хоть Путина ,хоть Медведева ,и мы должны молиться на этих "святых "?

0 Экспертное мнение

Сержант1 ответил tarrra

2014-10-17

# 71069726

Да, действительно. То, что, по слухам, Пал Степаныч из евреев, это ладно. Иисус Христос тоже не викинг.

Талантливый человек, прекрасный военачальник, но канонизация-то причем? В святые записывают за духовные подвиги, насколько я понимаю, а не за победы на полях (морях) сражений.

0 Экспертное мнение

obana ответил Сержант1

2014-10-24

# 71131046

Не всегда. Если выигранное сражение спасло многих соотечественников - могут. Александр Пересвет и Родион Ослябя - Вам пример, хоть они формально и не выиграли сражение. Ну, тогда Дмитрий Донской, Александр Невский - они тоже прославились не усердными молитвами.

0 Экспертное мнение

Сержант1 ответил obana

2014-10-24

# 71135659

Я не специалист в вопросах канонизации.

Пересвет - это символ самопожертвования. Пусть так..

Но Александр Ярославович, в просторечии - Невский... это еще тот святой...

Двурушник и коллаборционист, фактически получивший власть с помощью татарских сабель и жестоко подавлявший восстания русского народа против оккупантов. Батый называл его сыном.

Полицай голимый.

0 Экспертное мнение

obana ответил Сержант1

2014-10-24

# 71135924

Недостатки есть у всех политиков. Ценим их за плюсы, а не за минусы. Кроме того, даже историку иногда трудно оценить, какие данные достоверны, какие нет. Немцев он-таки победил. Но сильно спорить не буду, поскольку не силён в истории.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

navypros52@mail.ru

2014-10-17

# 71064789

Если бы народ знал какие бабки огребло ЗАО РПЦ на процессе канонизации Ушакова... Вот теперь решили и на Пал Степаныче заработать.

0 Экспертное мнение

cvbzx

2014-10-17

# 71068071

да да торчкам раньше было не до него

0 Экспертное мнение

anatkor

2014-10-17

# 71070363

Ну как хочется этим бородатым трусливым мошенникам встать в один ряд с великими людьми страны. Вот только куда деть преступления и предательства перед народом и страной этих оборотней в рясах?

0 Экспертное мнение