Зачем США нужна Новороссия
Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич уверен: наша страна готова отразить любой удар со стороны Украины, Запада и НАТО. Однако массовые «зачистки» населения на юго-востоке «незалежной» дают повод прогнозировать в будущем появление там оружия, представляющего серьезную угрозу России.
— Франц Адамович, украинские власти и приближенные к ним деятели активно тиражируют информацию о готовящихся военных реформах в стране. Неоднократно говорилось о переходе украинской армии на «швейцарскую» модель. В Швейцарии территориальную оборону обеспечивает практически все мужское население страны: находящиеся в запасе граждане хранят обмундирование, снаряжение и оружие дома. Если объявлено военное положение, резервисты собираются в определенных пунктах, где располагаются артиллерия и бронетехника, и идут в бой. Насколько реалистична такая перспектива на Украине?
— С точки зрения здравого смысла и оптимизационных процессов, модель швейцарской армии вполне неплоха. Такая модель действует не только в Швейцарии, но и в Израиле, некоторых частях Америки. Где-то оружие хранится в доме, где-то в специально отведенных местах. Но нужно понимать, что для хранения оружия нужны специальные условия — сейф, ящик для хранения боеприпасов и оружия. При этом все должно иметь учет, проверяться командирами. Украина не в состоянии это реализовать — на это у них нет ни денег, ни времени. Кроме того, учитывая менталитет жителей Украины, не стоит забывать, что это попросту опасно, ведь ключи от сейфа будут находиться у самого «запасника», иначе теряется смысл системы.
— Для чего Украина так стремится к увеличению своего боевого потенциала?
— По мнению руководства Украины, они готовятся к сопротивлению российской агрессии. Они не знают самого главного секрета: Россия не будет, не планирует и не готовится осуществлять военную агрессию по отношению к Украине. Но мы предупреждаем, что нанесем адекватный и серьезный удар, если будет угроза гражданам Российской Федерации и нашим территориям.
— Это единственная возможная причина?
— Сегодня Запад не даст Украине денег на экономику, сельское хозяйство, социальные нужды. Запад даст деньги только на войну. Потому что им сегодня нужна война. Новороссия нужна НАТО как плацдарм — «мягкое подбрюшье» России. В теории сетецентрических войн массированный удар высокоточного оружия сводит на нет все преимущества ядерного потенциала. У американцев, конечно, еще нет гиперракет — они есть у нас. Но существует оружие, которое можно использовать так же эффективно.
— Насколько значительную опасность для России это представляет?
— Это серьезная угроза России. Кроме того, в странах Прибалтики, в Польше на старых советских аэродромах готовится создание новых баз. Дилетанты скептически говорят, что туда перебросят всего лишь 600 человек [американских военнослужащих].
Нельзя закрывать глаза на то, что это команда, которая должна обеспечить прилет современных самолетов, привоз современных средств, функционирование аэродромов.
Однако волноваться не стоит — мы в состоянии обеспечить безопасность нашей страны. Хочу сказать, что я абсолютно уверен в том, что никакого ядерного противостояния не будет — мы достигли паритета.
— До сих пор не пришел к разрешению конфликт на юго-востоке Украины.
— Война на юго-востоке не закончится — Запад пытается переложить эту ситуацию на наши плечи, говорит, что мы не можем «надавить» на ополченцев. Но подумайте сами, кто может «надавить» на человека, который несколько месяцев с оружием в руках защищал свой дом, свою престарелую мать и отца. Ровно через неделю, после того как этот человек сложит оружие, его заберут, а родителей убьют — там будет полная зачистка. Каждый, кто живет в Новороссии, это понимает. Никто не в состоянии на них «надавить».
Сегодня задача одна — втянуть Россию в конфликт на Украине. Чтобы потом можно было продолжать эту линию, чтобы у нас были раненые и погибшие.
— Как вы оцениваете перспективы развития событий в Новороссии?
— Все, что связанно с Новороссией, очень важно для Америки. Новороссия нужна как плацдарм, на котором будет размещен комплекс высокоточного оружия, способный поставить на колени Россию. Они не говорят этого вслух, дезавуируют, но именно поэтому сегодня идет зачистка местного населения — оно им не нужно.
Планам НАТО соответствует все — и дестабилизированная обстановка, и экономика, и большое количество беженцев, которых на территории России скоро будет 7–10 млн, что также создаст внутреннюю напряженность. На Украине возникла еще одна проблема: погибли не 3463 человека, как они заявляют, а более 31 тыс. Многих погибших оставили, бросили, прикопали — в Украине говорят, что они бежали. Но эта проблема еще даст о себе знать — она проявится через родных и близких. Пока еще люди верят, что родные вернутся, что у них просто нет возможности позвонить.
— Вы сказали о зачистке населения Новороссии — для каких еще целей это делается?
— Есть еще одна причина зачистки на юго-востоке Украины — значительные запасы сланцевого газа в Луганске и Донецке, превышающие в десятки раз наши сибирские. Не отработан технологический процесс, который экологически очень вреден. С Запада для управления механизмами будет привезено небольшое количество людей, военных. Граница сейчас создается именно для того, чтобы никто не заходил, когда начнутся другие процессы.
Происходит зачистка территории для плацдарма, для добычи сланцевого газа, для создания буферной зоны. Гитлер в свое время говорил: «Нам наплевать на Советский Союз, наша главная цель — Донбасс». Тогда, кстати, про сланцевый газ еще никто ничего не знал.
Комментарии
Сша не нужна новороссия, они и не знают где это,
Могли написать заголовок,, Зачем США Османская империя???,,
Маразм крепчал новоросия 18-й век, а в сша 21 и в европе 21, а у них все 18-й.
___________
разъяснили бы нам лучше о каких таких
национальных интересах России в Украине
(вернее интересах путинского ворья)
нам постоянно твердят и постоянно прикрываются этим
при уничтожении украинцев и захвата их территорий
что-то нужно?
ах да пропаганда не так-ли?
у Украины исчез интерес к России,
что ж вы к ней всё пристаёте со своим интересом?
Авторство этого текста приписывается гетману П.П. Скоропадскому и текст выглядит следующим образом:
"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем галичанин. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса рядовой галицай готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: галицаи - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные."
(с) lurkmore.to/Псевдоцитаты
Если ты так уверен, что принадлежит, приведи ссылку на источник и на том закончим спор.
Я не считаю Солженицына каким-то светилом или авторитетом, и такой поворот не будет для меня ни откровением ни новостью.
Солженицын - обиженный на Советскую Власть диссидент, хоть и не лишенный писательского дара.
По второй цитате - тоже, похоже, ложь. Читаем:
http://labas.livejournal.com/1075557.html
Это начало для поиска.
Ищем источник и приводим ссылку, если претендуем на объективность.
И не нужно клеить ярлыки на большинство.
Это площадка для общения и тут встречаются различные мнения. Есть и платные и идейные тролли и отмороженные русофобы и фашисты всех мастей и отъявленные националисты и вполне вменяемые люди. Всякие есть.
- Не соглашусь. В интернете есть много чего. В том числе и правда и кривда и ложь, вопрос в том, чтоб приводя цитаты, указывать хотя бы ссылку на источник, чтоб можно было попробовать определить, откуда, образно выражаясь, "ноги растут" у той или иной цитаты.
"гірше ніж при комуністах не було"
- Нашим бабушкам и дедушкам довелось многое пережить. И само собой, не все одобряли действия властей. Это нормально и логично. Так при любом политическом курсе - есть люди поодерживающие его и люди не поддерживающие. В силу разных причин. Опять же, повторюсь, время было совсем не простое для страны, лишения терпели все или почти все, в такой ситуации обострения недовольства тоже вполне логично.
Страшные дела творились тогда теми, кого новая украинская власть почитает за героев.
Она, понятное дело, старалась не останавливаться на подробностях, мы были еще детьми, но мы не могли не видеть тот ужас, который ей довелось пережить.
И вот, в связи с этими воспоминаниями, я хочу задать Вам, как вменяемому украинцу, несколько вопросов:
Вы не знаете, кто откопал Бандеру и поднял его на флаг еще недавно братской Украины?
За что "москаляку-на гилляку"?
За что "москалей на ножи"?
Мне, на 1/8 украинцу, это важно.
За что "майдан" жаждал убивать "москалей", только-только предоставивших кредит их стране и договорившихся о том, чтоб предоставить еще?
Что движет теми людьми, которые во время Волынской Резни убивали детей, взяв их за ножки и ударяя с размаху об дверной косяк и теми, кто призывал убивать "москалей" во время вашей "революціи гідності"???
Вам не кажется, что что-т...
- Нет. Есть преступления без срока давности, преступления против человечности
(англ. - crimes against humanity). Зверства бандеровцев - именно из этой категории.
http://fototelegraf.ru/?p=221514
"Наверное были зверства и со стороны бандеровцев. Даже наверняка были. Но их я могу понять"
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/88333/
"Они просто хотели жить как хотели"
http://www.stankiewicze.com/ludobojstwo/1945_1.html
Гитлеровцы тоже "хотели жить как хотели", но им не дали.
" я не понимаю ненависти русских к украинцам"
- А в чем она? Где Вы её видели????
Разве русские кричали прошлой зимой - "хохляку на гилляку" и "хохлов на ножи"?
"Очень много свидетельств было о том, что отряды НКВД...."
Ссылку, ссылку на "очень много свидетельств", пожалуйста.
Вы не ответили на мои вопросы, только попытались соскользнуть с темы.
Ответьте, пожалуйста.
- Ссылку на источник.
Вы не ответили на мои вопросы.
- Можете?
Вы ЭТО [ http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2014/02/banderovtsy-6.jpg ] можете понять?
"была обусловлена зверствами вышеперечисленных к украинцам"
- Обоснуйте. Кто зверствовал над бандеровцами и как спровоцировал их? Или опять ложь.
Не нужно мешать бандеровцев и украинцев. Украинцы -люди, бандеровцы - вряд ли.
http://maxpark.com/community/politic/content/1496536
http://sandra-dianna.blogspot.de/2014/01/blog-post_5417.html
http://moole.ru/blog/my_doc06/news/50771-zverstva-chekistov-na-zapadnojj-ukraine.html
http://www.poshuk-lviv.org.ua/ru/zut/index.htm
А на свои источники, извините, не смогу дать. Их уже нет в живых.
Остальные источники рассказывают в основном о расстрелах заключенных частями НКВД при отступлении. Не стоит забывать, что многие из этих заключенных были арестованы и осуждены как члены антисоветской организации ОУН-УПА в том числе и за зверства, о которых я писал. Приговор неудивителен. Конечно, это не гуманно и жестоко, но!
1. Началась война и у неё свои законы. Оставлять такое количество нелояльных и способных держать оружие людей НКВД просто не мог.
2. Была предпринята по крайней мере одна попытка этапировать ОУН-овцев в тюрьмы и лагеря подальше от фронта. Я лично мальцом общался с одним из бывших заключенных. Он жил на нашей улице и жил тем, что точил ножи, чинил швейные машинки и прочую немудреную домашнюю технику.
Работать он не хотел.
По инвалидам: их действительно было довольно много и действительно были организованы дома инвалидов. Прошла война, у многих не осталось родственников. Дома инвалидов тоже были. Нужно бы исследовать эту страницу истории. У нас в городе на лодочной станции до 82 работал...
Я ведь не про народ говорю, я про нелюдей говорю, которые убивали женщин и детей.
"Они защищались, а не нападали"
- Поэтому и разделывали детей и женщин топорами да пилами?
Младенцы были большевиками, я Вас правильно понимаю? А женщины убивали бандеровцев и тащили их в СССР?
У вас температура похоже.
--------------------------
Чего уж проще - с помощью армии Новороссии дойти до Киева и Одессы, поставить у власти политиков , лояльных России и решить таким образом и проблемы Приднестровья, и проблемы Крыма, и проблемы усиления НАТО на западных границах России. Но похоже что оллигархической верхушке в России нужны другие результаты...