На постсоветском пространстве впервые легализованы гей-союзы
Власти Эстонии приняли закон о сожительстве, который признает гражданские союзы между парами независимо от пола. Таким образом, пишет Wall Street Journal, Эстония стала первой бывшей советской республикой, легализовавшей однополые браки.
Как напоминает издание, принятию закона предшествовали ожесточенные дебаты между защитниками прав гомосексуалистов и консервативными общественными группами. В итоге парламент одобрил закон с перевесом всего лишь в два голоса: «за» выступили 40 депутатов, против — 38. Правозащитники заявили, что это событие имеет большое значение не только для Эстонии, но и для других стран бывшего СССР.
«Принятие этого закона служит очень важным сигналом: Эстония – это страна, уважающая права человека», - заявил Кари Кяспер, руководитель Эстонского центра по правам человека.
«Особенно в свете того, что происходит в России, как там относятся к правам человека...Совершенно очевидно, что Эстония находится на пути преодоления тяжелого наследия советского прошлого».
Члены гражданского движения «Фонд по защите семьи и традиций», выступавшие против реформы, разочарованы результатами голосования и называют этот закон «позором». Представитель организации Варро Вооглайд заявил, что этот документ превращает «демократию в фарс» и «искажает семейные, брачные и социальные ценности».
Как уточняет издание, новый закон позволяет проживающим совместно парам (в том числе однополым) решать имущественные и наследственные вопросы. Кроме того, он разрешает им усыновлять детей.
Комментарии
Они пока не поняли,что их в "позу бегущего египтянина" поставили ....Ребята историю плохо знают,прибалтов Европа всегда "любила" и чем дольше -тем глубже...)Лабусы ,по скудоумию на Пруссию замахнулись....))))Типа Калининградская область-Литва...)))))бараны....Литва-это была ПРУССИЯ,а не наоборот..)
Когда Медведев отказался баллотироваться в Президенты, вы сразу забыли про тандем. Заорали, что так не честно. А ваш предводитель наворовальный даже ляпнул, что Медведев в качестве Президента России, его вполне устраивает.
Приходит пациент к врачу и говорит:
"Доктор, у меня проблемы. Мне кажется, что я гей... "
Доктор переспрашивает: "Что-что вам кажется, батенька? "
- Мне кажется, что я - гей. Ну, как Пенкин, Моисеев".
- Подождите-ка, голубчик. А вот, яхта за миллион долларов, как у Моисеева, у вас есть?
- Нет.
- А вилла на Лазурном побережье, как у Пенкина?
- Нет.
- Ну так, голубчик, успокойтесь. Какой же вы гей? Вы самый обыкновенный пидор.
Отказываетесь, значит, от подопечных из бывшей империи? Ну-ну...
А вот Британия не отказывается. И поэтому Британское Содружество - вторая в мире организация после ООН по числу членов. 53 страны, бывшие колонии Британии, поддерживают крепкие связи - культурные, торговые, научные и прочие. И никто их палкой туда не загоняет: более того, если в конце каждого года страна не подала заявление на имя её величества королевы Елизаветы II о продлении членства - то автоматически вылетает из Содружества. Вот в чём сила Британского Содружества - в том, что никто насильно в нём не держит, а даже наоборот: чуть не доволен - пинка.
И вот в чём слабость СНГ - попробуешь намекнуть на выход из него - с говном смешают и возненавидят... Впрочем, СНГ-овёния давно должна была распасться. Она выполнила свою главную миссию. Её главная миссия заключалась в том, чтобы народ, проголосовавший за сохранение СССР, ничегошеньки не понял, не догадался, что республики Союза ССР на политической карте мира будут изображаться уже разными цветами. А лишь подумал, что СССР просто переименовали в ...
Хехе! А это не Британские ребята приплыли на Американский континент и перебили там несколько миллионов индейцев, за то что не хотели отдавать земли?
Мы склонны винить англичан в зверствах при подавлении восстания сипаев, хотя никогда не говорим, что сипаи до этого вырезали детей и женщин англичан. И уж никогда не скажем, что при подавлении бунта в Туркестане в 1914 году за отказ участвовать в 1-й мировой, Российская империя умертвила на порядок больше народа (территория современной Киргизии), чем англичане убили сипаев.
Ну, и, зачем нам говорить, что англичане остановили в Индии ритуальное сожжение вдов? - в начале 19 века в северо-восточной Индии ежегодно сжигали заживо 400 тысяч вдов вместе с покойными мужьями - такая видите ли была традиция. Так до сих пор и продолжали бы, если бы не англичане.
Мы оправдываем только себя, любимых. Потому что "своё говно не пахнет". Конечно люди различаются. Например, средним уровнем интеллекта. И чем он ниже, тем "ароматнее" своё говно.
Но что бы признавались такие союзы официально и/или на публичном общественном уровне -
этого вроде не было даже в Фивах или Лаконии.
Ответ только мне кажется очевидным?
Вот таблица - кто и как голосовал: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/tablica-rijgikogu-progolosoval-za-prinyatie-zakona-o-sozhitelstve?id=69911191
Не подскажете, товарищ ээстоонээц, как на счёт прав человека в Турции, где правительство разгоняет "мирных" стреляющих в полицию митингующих?