Почему Обама проиграл войну на Украине
Спланированная Обамой программа не принесла желаемых результатов: на Украине ему не удалось уничтожить достаточно "врагов". Обама вышел из войны - и проиграл её.
В феврале 2014 года, когда президент Обама получил контроль над Украиной с помощью государственного переворота против демократически избранного президента, новое правительство, которое он выбрал для Киева, в демократическом плане занимало очень неустойчивую позицию. Человек, которого сверг Обама, был избран подавляющим большинством жителей Крыма, Луганской и Донецкой областей, а также других населённых пунктов юго-запада Украины; для того чтобы новый проамериканский украинский режим мог устояться, от этих юго-западных избирателей нужно было избавиться (истребить и/или изгнать из Украины).
Однако Крым немедленно отказался подчиняться новому правительству и на его территорию вошли российские войска, чтобы защитить жителей от военных действий, которые Америка планировала осуществить, чтобы остановить отделение полуострова, и в марте крымчане срочно провели референдум, по результатам которого подавляющее большинство поддержало воссоединение Крыма с Россией. Полуостров никогда не покидал Россию добровольно: в 1954 году советский лидер Хрущёв отдал Крым Украине, но сами крымчане в подавляющем большинстве всегда были против этой перемены.
Затем в некоторых городах юго-востока Украины местные жители захватили правительственные здания и отказались признать новое антироссийское правительство Украины. Это не понравилось Обаме и новоназначенным им лидерам Украины. Они начали кампанию этнической чистки, чтобы ликвидировать избирателей юго-востока (кроме крымчан, которых защищали российские войска, в связи с чем Обама не поддержал намерение своего режима распространить кампанию этнической чистки на Крым и даже уничтожить Россию; такое намерение показалось ему преждевременным; его программа этнической чистки распространилась только на другие территории юго-востока).
Причины поражения Обамы на Украине непонятны тем, кто не знает, что Обама назначил правительство Украины, поддерживающее кампанию этнической чистки, чтобы избавиться от тех, кто голосовал за человека, которого сверг Обама. Это главное, что нужно знать, чтобы понять, почему Обама проиграл войну, которую начал с февральского переворота.
Согласно официальному политическому курсу США, люди на юго-востоке Украины - это "террористы", которые бомбили свой народ и сами создавали себе проблемы. Американский режим всегда твёрдо поддерживал действия нового украинского правительства на юго-востоке, особенно кампанию этнической чистки. Одна из причин лживости посыла о том, что жители юго-востока - это террористы, бомбящие своих сограждан, (помимо того, что это просто смешно) это тот факт, что гражданская война не начиналась до второго мая, когда сторонников нового правительства привезли из Киева в Одессу, где они совершили массовое убийство мирных противников нового назначенного Обамой правительства. Эта бойня в Доме профсоюзов была заказана и профинансирована украинским миллиардером Игорем Коломойским, который взял на работу сына Джо Байдена и получил от команды Обамы пост местного губернатора.
Двадцать девятого июля Госдепартамент США открыл ежедневную пресс-конференцию утверждением, что США и ЕС "едины в своём намерении ответить на усилившуюся агрессию России". Присутствующие "журналисты" (обычная группа стенографов американских правящих кругов) задали пресс-секретарю вопрос, чтобы в своём ответе она вылила ещё больше клеветы на жертв Америки на Украине (особенно на людей, подвергавшихся бомбардировкам), и она ответила: "Конечно, мы поддерживаем деэскалацию. Но по большей части эскалации способствует российская сторона... и российские сепаратисты [официальный термин Америки, обозначающий людей, которых она бомбит]". Таким образом, в эскалации конфликта она обвинила не Америку, финансировавшую гражданскую войну, а тех людей, которые жили под артобстрелами.
Соединённым Штатам нужно освободить юго-восточную территорию Украины, чтобы американские нефтяные компании могли добывать украинский газ посредством гидравлического разрыва пласта. Но Америка не владеет компаниями, которые этим занимаются; самая крупная из таких компаний принадлежит Игорю Коломойскому, американским агентом которого является сын Джо Байдена Хантер Байден, который в свою очередь нанял кого-то из банды Джона Керри.
Победа Обамы на Украине принесла бы американским аристократам много других преимуществ, однако большинство из них было бы утрачено, если бы газовые месторождения на юго-востоке Украины перестали быть активами, которые правительство Украины могло за бесценок продать ("приватизировать") западным нефтяным компаниям отчаянно пытаясь выплатить почти 30 миллиардов долларов, которые ему заняли США, ЕС и МВФ, чтобы профинансировать свою программу этнической чистки. Если Украина не вернёт эти займы, западным налогоплательщикам придётся выплачивать долг кредиторам Украины.
Однако в итоге американскому правительству Украины не удалось избавиться от нужного количества украинцев. Первого мая (перед массовым убийством в Одессе) Кристин Лагард из МВФ предупредила, что "потеря экономического контроля над Востоком, которая уменьшает [украинские] бюджетные доходы, потребует значительной перекалибровки программы [займов]; и [положит конец] дополнительному финансированию, в том числе и от двусторонних партнёров Украины" США и ЕС.
В какой-то момент оказалось, что эти "двусторонние партнёры" заняли Украине всё что могли или хотели, а цель всё ещё не была достигнута. Лучшая перспектива для продолжения работы представляла собой затяжную партизанскую войну, на которую у Запада не было ни денег, ни желания.
Таким образом, "потеря экономического контроля над Востоком" со стороны Америки означает, что Обама, по сути, проиграл свою войну на Украине, и что западные налогоплательщики и те, кто пользуется государственными услугами будут вынуждены вернуть (посредством повышения налогов и уменьшения количества предоставляемых услуг) МВФ долг почти в 30 миллиардов долларов, потерянные на займах Украине. Афера Обамы с Украиной не принесла выгоду никому, кроме производителей оружия.
Причина поражения Обамы в том, что жители юго-востока скорее будут сражаться насмерть, чем сдадутся американским нацистам. В отличие от евреев в нацистской Германии, у живущих на Украине этнических русских есть своё оружие, а также то, которое осталось от убитых ими украинских солдат, к тому же они получают оружие из соседней России. Но важнее всего то, что они готовы стоять насмерть, что с американской стороны присуще лишь некоторым убеждённым нацистам.
В любой стране просто недостаточно убеждённых нацистов (т.е. расистов-фашистов), чтобы там победила западная сторона. И к концу июня Обама, наконец, признал, что для его победы существовало недостаточно антироссийских фашистов: он поднял белый флаг. Конечно, он не стал напрямую останавливать своих приспешников от массовых убийств, но с первого июля у него пропало желание увеличивать государственный долг с целью поддержания этой бойни. Двадцать шестого мая (на следующий день после президентских выборов на Украине) поддерживающая Обаму газета Kyiv Post сообщила, что "Порошенко обещает начать антитеррористическую операцию, которая успешно завершится за считанные "часы", а не спустя месяцы". Но по прошествии месяца с лишним Порошенко-Коломойский-Обама-Яценюк не только не добились успеха за считанные часы, но и превысили обещанный Порошенко лимит, согласно которому операция не будет продолжаться несколько месяцев, и всё равно проигрывали свою войну.
Обама вышел из этой войны и проиграл её.
Проще говоря, ему не удалось уничтожить достаточно "врагов". У его программы закончились деньги задолго до того как у людей пропало желание бороться против неё.
Конечно, самую большую цену заплатили люди, чьи жизни забрала команда Обамы, те, кого она покалечила и те, чьи дома разрушила. Западные налогоплательщики и получатели государственных услуг пострадают намного меньше. А западные аристократы делают всё возможное для ослабления российской экономики с целью победить в возобновлённой холодной войне, которую Обама перезапустил переворотом в Киеве. В свою очередь Россия делает всё что может, чтобы ответить на вызов Америки. Она пытается превратить гору лимонов, оставленных ей Обамой, в российский лимонад.
Комментарии
-доллар в россии будет стоить 3 копейки ,
в правительстве , Думе и прокуратуре не будет иностранцев ,
-в РОССИя станет ПРАВОВЫМ и демократическим государством .
- НАРОДУ вернут ПРИХВАТИЗИРОВАННОЕ в форме дивидендов (Для каждого россиянина)
Когда перед законом будут равны все .... и медведев и ПУТИН и ЧАЙКА и ЧУБАЙС , как и КВАЧКОВ ...
Да вы - садист!
Вот такие оговорки и вводят многих в заблуждение! Российские войска туда НЕ ВХОДИЛИ, а находились там всегда, на совершенно законных основаниях, причем, в количестве меньшем, чем, было предусмотрено по уставу!
Просто они оказались, очень... вежливыми людьми. )))))))
Насчет "расчленят" - вряд ли. Скорее, мы расчленим собственную власть, пока не стало слишком поздно. Но то, что может стать слишком поздно, тоже не исключаю.
"Естественный" прирост населения в России сейчас обеспечивается целиком и полностью повышенной рождаемостью в южных регионах (в тех, где Аллах деньги дает) и в среде мигрантов из Азии.
Процент славянских семей с одним ребенком неуклонно повышается, что явно способствует вымиранию славян. Социальная политика власти в данном направлении - глупа и даже преступна.
К сведению: выезд из Украины в Россию пары-тройки лямов славян нам, славянам, как ни странно, выгоден. Власть это пока еще не поняла, но скоро опомнится.
Не болейте.
А вот реальное вымирание славян - это проблема. Реальная проблема. И нефиг переводить стрелки на пендосов. А то, как обнаруживается какая-то негативная тенденция в развитии России, то мы почему-то сразу приводим сей дибильный аргумент: а у пендосов еще хуже. Ппц, какая по сути разница, у кого хуже, а у кого лучше? Патриота отличает не радость по поводу того, что там, за кардоном, кому-то хреново, а горечь по поводу того, что у нас, в России, не все так хорошо. О себе думайте, о том как свою страну развивать. И не переводите стрелки на пендосов. Или хотя бы не забывайте, что именно бакс стоит почти 40 рублей, а не наоборот. И аргументы, типа "они должны всему миру" тут не канают. Меня интересует Россия, ее состояние и развитие. Прежде всего. Ибо я тут живу, а не в пиндосии.
Не болейте.
Статья лживая! Неверное оперирование цифрами! Скорее нашисткая заказуха! В США бесследно пропадает 35 тыс человек, из них 115 детей(до 5 лет)( 2013 г). Столько же примерно пропадает на Украине. В России дела обстоят гораздо хуже. Около 150 тыс в год бесследно, причем даже органы признают-цифру эту нужно умножить на два. И 1500 детей в год(до 5 лет).
А кто уже делит Крым?
{ Если Вы о санкциях, то они нанесли вреда Европе не меньше, а может даже в какой-то степени больше }
Т.е. в Европе, например, выросли цены?
{ ведь Россия никакой агрессии по отношении к Украине не проявляла }
Кто Крым смародерствовал?
{ а вот США явно не имели право на то, чтобы принимать односторонне решение об ударах по Сирии без согласования с президентом страны }
Как и Россия на Кавказе.
жидовской авантюре на Украине... им
достаточно того, что славяне мочат друг друга...
А кое - что и еще порезвее. Особенно как ни странно курятина, которой у нас ну просто в каждом углу по мешку......
Качественные товары вообще исчезают. Раньше конечно дороговато, но их можно было купить. А сейчас они просто исчезают. Нормальные зимние мужские сапоги купить невозможно. Одно дерьмо непонятного происхождения...
Не зря дворковича в магазине показывали и остальных губеров и сенаторов! Никогда не забуду как в 1996 г. Наина Ельцина рапортовала, что покупает полуфабрикаты котлет для ЕБН в кулинарии, как простая смертная! И дворкович еженедельно закупает для себя продукты! Статистика - проститутка, на службе у власти, небольшие манипуляции с коэффициентами и вот вам требуемый результат!
Насколько снизился уровень жизни дворковича или путина за 3-ий квартал? Или пенсионера при пенсии в 12 тыр? Или пенсионера чиновника при пенсии в 80 тыр.? Или просто многодетной семьи простого работяги?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Американских солдат на Ураине не было, российские были и есть.
Проамериканских холуёв на украине нет, пророссийских - пруд прди.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему ты источником чужих статей указываешь свою далбушку?
И может этот Эрик Зуэссе вообще ничего такого не писал?
Покажи оригинал статьи!
:))
Украина, вступая в ЕС, перестаёт быть зависимой от России.
Безумная Америка!
Все люди ждут того момента,
Пусть кончится ИСТЕРИКА!
И миру ненужен ОБАМА,
В АД его ГАДА - ПРЯМО!
............
//Однако Крым немедленно отказался подчиняться новому правительству и на его территорию вошли российские войска, чтобы защитить жителей от военных действий, которые Америка планировала осуществить, чтобы остановить отделение полуострова,//
..........
На территорию Крыма не вошли российские войска.... Российские войска там находились с 1991 год по на постоянной основе по договору с Украиной о размещении в Крыму Черноморского флота (до 20 тыс.военнослужащих Россия имела право размещать в Крыму по данному договору).
------------------------
//В какой-то момент оказалось, что эти "двусторонние партнёры" заняли Украине всё что могли или хотели, а цель всё ещё не была достигнута//
...........
Нельзя ЗАНЯТЬ КОМУ-ТО. Можно только ЗАНЯТЬ у КОГО-ТО или КОМУ-ТО ДАТЬ ВЗАЙМЫ..
С "другой стороны" их, кстати, не меньше ;)