Какие глобальные угрозы для человечества наиболее опасны?
Что несет человечеству начавшийся XXI век - процветание, благополучие, более комфортную и спокойную жизнь или это будет время новых вызовов и угроз, новых кризисов и катастроф, страданий и утрат?
В процессе своего развития человечество смогло ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни научно-техническим прогрессом и новыми технологиями.
Однако и сегодня, в начале нового тысячелетия, на следующем, более высоком этапе развития человеческой цивилизации приходится констатировать, что даже старые традиционные виды вызовов и угроз преодолены не все и не в полном объеме.
Более того, возникли новые опасности, существенно обострились проблемы обеспечения глобальной безопасности.
Ныне угрозы исходят и от тех технологий, которые человечество создавало для своего же благополучия.
Различные сценарии человеческого вымирания проистекают из науки, массовой культуры, научной фантастики и религии. Выражение «existential risk» — угроза существованию человечества, глобальная катастрофа – было выработано, чтобы обозначить риски тотального и необратимого уничтожения человечества или всеобщего и полного его повреждения. В этой связи возникает вопрос:
Какие, на Ваш взгляд, глобальные вызовы и угрозы представляют для человечества наибольшую опасность?
Комментарии
http://vk.com/video19731228_169414635
Посмотрите-ка этот замечательный антиамериканский ролик.
http://vk.com/video19731228_169414635
Обязательно плюнь в пиндосов
Посмотрите-ка этот замечательный антиамериканский ролик.
http://vk.com/video19731228_169414635
сразу начать с головы?
отрастет несколько новых.
Призывай уничтожить cаудитов и хохлов,
Требуй, чтоб немеднленно снесли
Пиндостан и Катар с лица земли.
Настаивай, что надо все запрещать,
Убивать, сажать, тащить и не пущать.
А не лучше ли начать с Головенки? :)))
Вы абсолютно правы!
Вместо одной головенки, здесь, на портале, вырастает дюжина других ГОЛОВЕНОК.
И одна глупее и подлее других!
Комментарий удален модератором
В нем беспощадно разоблачаются гнусные, отвратительные происки агрессивного мерзкого пиндостана, и неопровержимо доказывается, что это пиндосы во всем виноваты.
http://vk.com/video19731228_169414635
Комментарий удален модератором
Причины ошибки:
1) Крайнее высокомерие в некоторых комментах, сопровождающееся упоминаниями о рейтингах своих оппонентов.
2) Пристрастие к опросам.
3) Дословное цитирование источников без соответствующих ссылок.
За примерами далеко ходить не надо. Фраза "Выражение «existential risk» — угроза существованию человечества, глобальная катастрофа — было выработано, чтобы обозначить риски тотального и необратимого уничтожения человечества или всеобщего и неограниченного повреждения его" дословно заимствована из Википедии. Согласитесь, что подобная работа с текстами вызывает неприятие.
(Укров ты одобрил, значит надо быть на их стороне. (?)
Вот тебе замечательны антиамериканский ролик за это
http://vk.com/video19731228_169414635
Комментарий удален модератором
Макитра - это по-украински.
А наш клиент, головенько, и по-русски без словаря писать не могёт!
И пох... нам катастрофы
За нашу Родину мы жизнь
В любое время отдадим
Ведь нах... нам такая жизнь.
Не иначе, как головенько интеллектуальным (простите за неуместное слово!) запором страдает!
Комментарий удален модератором
Однако, в оригинале опроса, были еще такие варианты ответов:
Катастрофические климатические изменения, загрязнение среды обитания
Исламский радикализм и экстремизм
Возрастающая экономическая и военная мощь Китая
Монопольное владение Россией значительной долей жизненно важных мировых ресурсов
Выскажу свое мнение в комментариях
Комментарий удален модератором
И, что делать с результатами этих тематических опросов?
Ведь, все равно, далее придется проводить сводный опрос, в котором, в качестве ответов, будут использованы наиболее значимые ответы по каждому из отдельных тематических опросов!
В данном же опросе, на мой взгляд, как раз и присутствуют наиболее значимые, по всему спектру, угрозы и вызовы человечеству, конечно с теми ограничениями, которые накладываются правилами составления опросов на NS.
Опять же, эти правила не позволяют респондентам дать более одного ответа на поставленный вопрос и это, пожалуй, более сильное ограничение, нежели ограничение на количество ответов в опросе – не более 10.
Кто они?
Не повезло вам
с братьями по разуму.
А где наш пламенный муму? Минусы капают, а сам в подвале прячется?:)
консультировались?
Это что такое? СПИД, что -ле?
Не надо спать с кем попало, и не будет пандемии. Вы что, в самом деле, считаете, что такое грозит мусульманским странам, где за измену - смертная казнь? А если не эти страны, то какая-же это "всемирная"? Скорее всего, это грозит Голландии, Франции и другим гомосекам. Есть ещё один очень пламенный журналист, который очень озабочен сексуально, возможно, он тоже очень сильно переживает по поводу очень всемирной "пандемии".:)
что никто не опасается
угроз №8 и №9