США отказываются от российских ракетных двигателей
Командование ВВС США планирует представить в ноябре план рекомендаций по уменьшению зависимости страны от российских ракетных двигателей для запуска важных американских военных и разведывательных спутников.
Об этом в интервью Reuters сообщила высокопоставленный генерал ВВС Эллен Павликовски.
Американские ВВС рассматривают различные варианты - от поиска новых двигателей для ракет до формирования другой стратегии закупок.
Павликовски отметила, что американские производители оружия рады возможности присоединиться к работе в рамках новой программы.
"Мы получили много отзывов от компаний. На прошлой неделе провели в Лос-Анджелесе 19 встреч по обсуждению новой программы", - сообщила она.
Павликовски добавила, что "снижение себестоимости двигателей поможет американским поставщикам конкурировать с производителями из России, Франции и всего мира".
Например, частная компания Space Exploration Technologies, или SpaceX, уже проходит процесс сертификации своей ракеты Falcon 9 для запусков американских спутников, что может стать вариантом снижения зависимости США от российских двигателей.
Эллен Павликовски сообщила, что ВВС выделили $63 млн и назначили 137 экспертов для сертификации ракеты SpaceX, которая должна завершиться в декабре. Это позволит компании принять участие в конкурсе на первый из семи запусков, которые будут проходить на конкурентной основе.
Комментарии
отловить лягушку
и соломинкой надуть,
склизкую тварюшку,
То бедняжке никогда
не нырять, не прыгать,
лишь на поверхности пруда
смешно ногами дрыгать.
А потом она умрёт
от кишечной травмы.
Что-то вроде рашку ждёт
от санкций Обамы.
Комментарий удален модератором
Соломинку ей сунул в брюшко
Пархатый злобный суррогат
Тупой садист дегенерат ....
"Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет земля русская".
Александр Невский.
американский RS-68 имеет характеристики лучше нашего )
Этот отказ - выстрел себе в ногу для них
Дружок, удельный импульс двигателя определяется двумя параметрами: давлением в камере сгорания и молекулярной массой продуктов сгорания. Так вот, в РД-180 давление в КС - 250 атмосфер, а в RS-68 - 96! И при этом более высокий удельный импульс достигается тупо за счет более низкой молекулярной массы продуктов сгорания. В RS-68 это - водяной пар М=18 (топливо - водород), в РД-180 - смесь углекислого газа (М=44) и водяного пара (топливо - керосин). Как ты думаешь, какую КС сложнее сделать - на 250 атмосфер, или на 96?
У РД-180 выше тяга (390 тс на уровне моря против 300 тс у RS-68) при БОЛЕЕ НИЗКОЙ МАССЕ (5950 кг против 6747 кг у RS-68), а ты знаешь, что в ракете КАЖДЫЙ КИЛОГРАММ НА СЧЕТУ!
Да, еще. Плотность энергии жидкого водорода (плотность*теплота сгорания) - 70 кг/куб.м*142 MДж/кг = 9940 МДж/куб.м, у керосина - 800 кг/куб.м *43 кДж/кг = 34400 МДж/куб.м. А теперь сделай вывод, грамотный ты мой, какая ступень с равной энергией окажется значительно больше по габаритам и, в конце концов, тяжелее?
Так чем же RS-68 лучше? Жду ответ!
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZxKWh7kLDzw
А где путинские тролли?
http://youtu.be/5yaDDBea8hI
Это хороший сайт, мы его давно финансируем из фондов АНБ США.
Дешево и сердито.
Своей станции МКС у россии нет - она ее затопила.
Мораль. "Посотрудничали" с амерами на МКС, научили - готовьтесь к пинку. Свою станцию в Космосе нужно иметь. Тем более если на Луну замахнулись.
Небольшая справка. С МКС можно наблюдать 10% территории России - всего лишь. И амеры на многие свои сегменты станции "посторонних"не пускают.
можно узнать чему мы их научили? )))
Теперь у нас будет ракетных двигателей дохера!