Франция отказалась подтвердить дату передачи "Мистраля" РФ

Россия никогда не станет для Китая таким незаменимым партнером, каким последние 20 лет мы были для Европы. Тот самый «контракт века» на $400 млрд за 30 лет, который «Газпром» подписал в мае, после его запуска в 2018 году обеспечит поставки Китаю 38 млрд кубометров газа в год. А четыре ветки газопровода из Туркменистана к 2020 году должны обеспечить китайскому рынку порядка 80 млрд кубометров в год. Это значит, что Китай всегда сможет выбирать, у кого покупать газ, и доля российского газа никогда не будет превышать того процентного значения, которое Пекин сочтет для себя приемлемым. Но и до 2018 года еще надо как-то дожить.

конечно, у украинца быдлячего , особое восприятие, холопское, за что они и страдают, за что их и доведут до свинячего состояния.

Количество и стоимость поставляемого в Китай газа оговорена заранее.

И сколько Пекин ни сочтет для себя приемлемым, обязан будет купить то, что обещал.

Это точно не противоречит правилам ВТО?

Комментарий удален модератором

А насчет нашего ты прав - не дождешься...

Гы-гы-гы

Особенно в России, и особенно контракт 1994 года,

называемый Будапештским меморандумом...

Индия очень внимательно следит за "Мистралями", и не только Индия.

Франция подписывает себе приговор по продаже оружия на мировом рынке.

Посмотрим, что продаст Франция в 2015 году.

Дождутся, сучары - эта кость им не только горло распашет!

Иначе вся ваша писанина - простая тавтология, воду в ступе толочь.

Посмотрите в том же инете эту тему, поищите кто и зачем их покупал.

Но только не Сердюков!

Готовьте вазелин в ответ на свои санкции и штрафы. И не дай бог, что-то с газопроводом зимой случится, а вы трубы перестали в Россию поставлять. Мы бы рады их импортировать, но вы то прекратили эскпортировать? Ты недоумок разберись сначала откуда берутся импорт с экспортом и почему у НАТО есть право не импортировать, а у России нет, а потом сочиняй сказки про звизду лупоглазку.

Если начать по-настоящему экономическую войну, то западной собственности (государственной, а не олигархической) в России намного больше чем российской на западе. И если начать за "долги" арестовывать имущество и национализировать его, запад останется в проигрыше.

А подобные мелочно-дешевые наезды в стиле - в огороде бузина, а в Киеве дядька - никого красить не могут, не исключая, разумеется и <maxi1990>.

"Сильно истрадался, убогий?"

И ответ-то мой был отнюдь не на благопристойный коммент.

Надо Олланду хотя бы показать, как он перед Обамой нагибается.

Ватник себе купил?

Зима близко...

Для малограмотных докторов:

1) "Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском,

русском и белорусском языках. "

г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.

Точно такой же текст и для Украины:

Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.

2)В "Бесприданнице", а затем и в кино "Жестокий романс"

есть замечательная фраза :

"— Хуже. Кандалы. Я слово дал честное. Купеческое."

Но вы же хозяева своему слову: вчера дал, сегодня забрал.

Не зря вас называют коммунистическое российское быдло.

С жидами понятно. Чурбаньё кто?

надеюсь ты не скачешь :-)

Укропы в сети советы публикуют как лучше, ядрёнее сделать.

А ты чо соскакиваешь с ответов? Или, свой секретный рецепт, скрываешь? Колись. Помоги другим чугункам укропным не дать дуба холодной зимушкой.

Учитывая, что главы всех цивилизованных стран не обладают абсолютной полнотой власти, любой документ, подписанный ими, должен в обязательном порядке пройти процедуру ратификации, иначе он не считается действительным. Только в авторитарных странах возможно подписание международного документа без одобрения его парламентом.

Ваш пример глуп. Купец отвечал только за себя. Глава государства отвечает за всю страну.

При этом его властные полномочия не абсолютны, они всегда делятся с парламентом, а при необходимости - с судебной властью (например, если договор противоречит Конституции или законам своего государства).

Чтоб ты знал, малограмотный доктор:

- меморандум - это подтверждение Заключительного акта ОБСЕ,

изначально не предусматривал ратификации ни в одной из стран;

- в России в 1994 году не было процедуры ратификации таких договоров;

- в ныне действующем законе РФ о международных договорах

предусмотрена ратификация только в определённых случаях;

В общем, все эти ваши причитания - сказки для бедных

для внутреннего употребления,

призванные оправдать обыкновенный разбой и ограбление.

Но для вас, рашенов, отжать у слабого,

пообещать, дать слово и обмануть - это норма жизни,

потому ватники в экстазе: Крымнаш

которое Россия от неё получила в результате

выполонения =мертворождённого документа= ?

Или по российской традиции - сожрал чужое,

а потом "то что я обещал, когда жрал - недействительно"?

Собрались бандиты, обозвали себя как то, и объявили независимость от Сербии, а чтобы Сербия была позговорчивей, ее демократично отбомбили, применяя боеприпасы с обедненным ураном. Ни референдума, ни мнения сербов проживающих в Косово (которых албанцы начали изгонять и убивать). И где демократия? В отличие от Косово, в Крыму состоялся референдум, где 90% жителей приняли решение о статусе своей страны. Вот это демократия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ратификация

2. "...Будапештский меморандум может не рассматриваться как юридически обязывающий международный документ: дискуссии, которые проходили в рамках работы II подкомитета Обзорной конференции по выполнению Договора о нераспространении ядерного оружия, наглядно продемонстрировали, что обязательным для выполнения надо считать только тот договор или соглашение, которое ратифицировано государством"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум

3. "...Вопросы ратификации международных соглашений всегда были предметом регулирования Конституции (Конституции РСФСР 1918, 1925, 1937, 1978 гг. и Конституция РФ 1993 г.)

http://www.lawmix.ru/comm/4770

Иными словами, ратификация существовала при СССР, при Ельцине, при Путине. Когда менялась Конституция - менялся просто регламент ратификации, а процедура ратификаци...

Доктор, я умею искать слова в словаре.

А сейчас хочу спросить: в России все доктора такого уровня как ты,

или ты из тупейшей части?

Что-ты мне рассказываешь ЧТО такое АНАЛЬГИН,

если его в России не применяли в 1994 году,

а после применяют не при всех болезнях?

И вместо переписывания прпопагандистского бреда

=регламент ратификации, а процедура ратификации=

процитируй мне Конституцию РФ

То, что вы умеете искать слова в словаре, ещё не означает, что вы понимаете их смысл - это достаточно ясно демонстрируют ваши комментарии.

Прощайте.

Гы-гы-гы

То есть с ратификацией в Конституции облом?

А чтоб следующих раз глупости вслед за холуйскими пропагандистами Путина

не повторял, ознакомься:

"Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ

"О международных договорах Российской Федерации"

http://base.garant.ru/10103790/#ixzz3F0KhwWAb

Для докторов особо:

от 15 июля 1995 г

от 15 июля 1995 г

от 15 июля 1995 г

Если не знаешь рецепт приготовления, то в сети много советов от бывалых укропных чугунков! Зимушка будет длинной и морозной - скачки не помогут.

Тогда Хранция, как торговец оружием на международном рынке, превратиться в ничто.

Это чисто сердюковский откатный проект!!

Сами что ли баржу с посадкой для вертолетов построить не можем!!??

Дебилизм!

Все это воровайская кремлевская команда затевала, теперь расхлебать не могут!

Беззубой пастью тявкаю на власть

Не в силах что то изменить

Но хоть натявкаюсь я всласть

Мне власть так нравится винить

Или думаете, что после распада СССР в России вдруг совершенно разучились воевать?

Бееее... И даром не нужны.

кстати чем его Китай заменит

http://lenta.ru/news/2014/09/30/dismiss/

http://www.dp.ru/a/2014/09/30/Gazprom_oproverg_sluhi/

Так, что врёшь ты как всегда, недоброжелатель России.