Newsweek: что ждет Россию в случае газовой войны с Европой

Война между Киевом и сепаратистами на востоке Украины, кажется, стихает, но по мере приближения зимы мы можем увидеть появление нового фронта борьбы России с Западом. Эта борьба не будет кровавой, но зато станет не менее драматичной с политической точки зрения. Newsweek пишет о газовой войне Москвы и Европы.

Линии фронта вроде бы ясны: Россия нуждается в Западе для получения финансовых услуг, займов, продовольствия и техники, которых она лишилась из-за санкций. Европа, в свою очередь, зависит от российского «Газпрома», который поставляет треть всего потребляемого ею газа. Стоит Кремлю решить использовать этот рычаг, чтобы ответить на европейские санкции – и вуаля: ландшафт для газовых сражений готов.

«[Кремль] твердо уверен, что [газ] – наше последнее и самое лучшее оружие, то, чего Европа боится больше всего. Они говорят: подождите до первого снега, и тогда посмотрим, что ЕС скажет о санкциях», – сообщил изданию журналист из кремлевского пула, ссылаясь на слова высокопоставленных чиновников.

Что мешает «Газпрому»

В отличие от россиян, которых наказание развитых стран не пугает, европейцы чутко отреагируют на прекращение поставок топлива.

«Люди, которые живут в демократических странах, обращают внимание на то, сколько они платят за электроэнергию, они не потерпят отключений. Естественно, политикам придется это учитывать. Вот почему мы пока не трогаем "Газпром"», – говорит западный дипломат, знакомый с ходом обсуждения санкций в ЕС.

Однако, несмотря на то, какой представляется ситуация на первый взгляд, это оружие может ударить по России даже сильнее, чем по ее новоиспеченным противникам, утверждает Оуэн Мэттьюз из Newsweek.

Первая причина техническая, пишет он: устройство газовых скважин таково, что их нельзя просто закрыть, когда это потребуется (в случае отказа от поставок в ЕС), не нанеся ущерба. Хранить большие объемы газа тоже непросто; по словам бывшего консультанта «Газпрома» Льва Смирнова, у компании есть определенные запасные ресурсы для хранения в истощенных газовых месторождениях, соляных кавернах и водоносных структурах, но они заполнятся «в течение нескольких дней» добычи. (На самом деле у «Газпрома» 22 подземных газовых хранилища, их общая емкость 70,4 млрд кубометров; при настоящем уровне суточной добычи газа этот объем можно заполнить за 47 дней. - Slon)

Финансовая сторона дела может стать для «Газпрома» еще более серьезной угрозой. В теории компании не перекрыли доступ к западным кредитам, но на практике, по мнению Брюса Джеймса, консультанта в области финансирования нефтяных и газовых проектов, «кредиторы очень нервничают» по поводу возможного ужесточения санкции, и привлекать финансирование «Газпрому» не легче, чем российским компаниям, попавшим-таки в «черные списки». При этом у монополиста есть накладные расходы размером $25 млрд в год, текущий долг $50 млрд и масса проектов, на которые нужны деньги – от разработки арктических месторождений до прокладки трубы в Китай, соглашение о которой далось с таким трудом.

Без иностранных займов «Газпром» может рассчитывать только на текущие денежные потоки, из которых 60%, или $65 млрд, он получает от европейских покупателей.

Таким образом, в обозримом будущем компания нуждается в своих западных партнерах не меньше (если не больше), чем они в ней, из-за чего обе стороны делают вид, что дела идут как обычно.

Арифметика Украины

Стороны делают вид, а вот Украина может повести себя непредсказуемо, отмечает Newsweek. Все предыдущие перекрытия газа для этой страны (а их было четыре с 1995 года) происходили из-за споров о ценах на топливо и его транзит, в которых «Газпром» сталкивался с украинскими правительствами, контролируемыми про- и антимосковскими фракциями. Теперь же «электоральная арифметика на Украине изменилась навсегда»: промосковскую администрацию в Киеве не выберут ни за что. Более того, война вызвала настолько антироссийские (и антигазпромовские) настроения, что на выплату пяти миллиардов долларов украинского долга газовая компания может не рассчитывать, считает издание.

В результате «Газпром» уже фактически прервал поставки на Украину, но продолжает по украинским трубам качать газ в Европу. Несмотря на это (и на протесты с российской стороны), «мало кто в энергетической отрасли сомневается, что Украина забирает себе газ из того, что предназначается Европе», говорится в статье. Вдобавок у Киева есть союзники – например, Польша и Словакия, – которые официально возвращают Украине часть российского газа по низким ценам в качестве поддержки.

Подобные договоренности делают «Газпром» заложником недобросовестных киевских чиновников: ведь по мере наступления холодов Украина, вероятно, сможет забирать еще больше газа, а недополучившая его Центральная Европа обвинит во всем Россию. Кроме того, есть еще одно обстоятельство, которое играет Киеву на руку: аннексированный Крым все еще получает 80% электроэнергии и большую часть воды с Украины, а значит, последняя сможет прибегнуть к своеобразному бартеру: электричество в обмен на топливо.

Взаимное уничтожение

Сама Европа тоже изменилась, пишет Мэттьюз. Когда-то она была поделена между теми, кому Путин откровенно не нравился, и теми, кто «понимал» его (Германия, Италия), но война и крушение летевшего из Амстердама рейса MH17 настроили Запад против российского президента. В этих новых условиях сокращение поставок в ЕС (не важно, по какой причине оно произойдет) приведет к серьезному столкновению и, возможно, еще более болезненным санкциям.

Странная правда наводящего ужас «Газпрома» состоит в том, что и поставщик, и покупатель оказались заперты в состоянии взаимозависимости. Полномасштабная газовая война между Россией и Европой будет экономическим эквивалентом бытовавшей в годы холодной войны доктрины взаимного гарантированного уничтожения. По мнению Брюсселя, Путин может быть опасен, но он не самоубийца.