Как вы относитесь к желанию РПЦ влиять на культурную жизнь?
На модерации
Отложенный
Не удалось пропихнуть свою основополагающую и направляющую роль в Конституцию, так хоть в "Основы государственной культурной политики" влезть. Народ их в дверь, так они в окно.
"Нас приучают к каким-то эпатажным формам современной культуры, показывают какую-то жуть, но находится группочка людей, которая вдруг начинает аплодировать", - сказал предстоятель Церкви
Быть избирательными к произведениям культуры и смелее выражать неприятие современного антиискусства призвал паству патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Свое мнение он высказал, выступая на международном фестивале православных СМИ "Вера и слово" в Зале церковных соборов храма Христа Спасителя в Москве.
"Есть такие формы культуры, которые рождают негативные настроения у людей и с которыми тяжело найти примирение. Нас приучают к каким-то эпатажным формам современной культуры, показывают какую-то жуть, но находится группочка людей, которая вдруг начинает аплодировать", - сказал патриарх. Он отметил, что открытое неприятие таких произведений культуры стало принято считать непросвещенностью.
Предстоятель Церкви убежден, что, "когда нас приучают к мерзости, глупости под видом искусства, никакого примирения быть не может".
"Искусство - это в первую очередь явление прекрасного. Если в искусстве не раскрывается закон гармонии, а именно он лежит в основе мироздания, значит, это псевдо- и антиискусство, и его цель не возвышать человеческую личность, а разрушать ее", - сказал патриарх Кирилл.
В культурную политику РФ предложили включить положение о христианских ценностях
На сайте Министерства культуры РФ проходит общественное обсуждение "Основ государственной культурной политики" - проекта, который, по словам главы ведомства Владимира Мединского, должен ответить на вопрос, "на что в первую очередь должны тратиться государственные деньги". 23 сентября фонд Василия Великого разместил на сайте Минкульта предложение о закреплении в проекте "Основ" роли христианских ценностей в культуре.
Представители благотворительной организации предлагают "определить православие как смысловой центр и стержень русской культуры".
"При этом православная культура ни в коем случае не противостоит другим укорененным в России культурным и религиозным традициям, но находится с ними в полнокровном общении, питает и развивает российский синтез. Истории известны удивительные примеры такого взаимовлияния и взаимообогащения культур, как на уровне бытового уклада, так и в области мысли, искусства, литературы", - уточняют авторы.
Также общественники просят внести в текст "Основ" понятие о "русской цивилизации". "Россия издавна складывалась как многонациональное государство. При этом именно культура как стержень цивилизации была призвана играть объединяющую роль", - говорится в документе.
Так вот: Вам надо, чтобы попы не просто решали, что есть произведение искусства, а что нет, а делали это к тому же через государственных чиновников? А за счёт решения, на что именно тратить наши с Вами деньги, ещё и пропагандировать свой взгляд на культуру, просто перекрыв финансирование всему, что не нравится главпопу с его камарильей.
Комментарии
может нести РУССКАЯ православная церковь,
поклоняющаяся библейскому богу????????
Библия. Исход 9,13 - так говорит Господь, Бог ЕВРЕЕВ...
ограничено ее местными приходами. Выход священников за пределы церковных
оград, их давление на государственные и общественные органы вредны для
экономического, социального и нравственного возрождения России.
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на обратном.
… вот и всё, иной нет и не может быть, именно это их парадигма, - мышеловка.
А вот дальше начинается политика которая придаёт этой сути множество упаковок и форм - разный сыр для приманки в этой мышеловке…
Как вору для взлома квартиры нужны множество отмычек, так и религии для взлома защищающего душу сознания нужно масса форм для внедрения.
А потом будет всё просто – квартиру грабят, душу убивают, личность ликвидируют и в этом противостоянии нет милосердия и пленных не берут, слышно высоки ставки.
Всё просто.
Парадигма атеизма и религии разные потому между ними нет ничего общего – образно говоря, между ними не больше сходного чем между дельфином и акулой - не влезая в воду вы можете с пеной к рта доказывать что нету между ними разницы… но в воде вашим доказательствам грош цена как и вам, если вы этих зверушек перепутаете..
Верующий может обращаться к богу и без "посредников" - попов. Бог в душе нужен, а не в церкви.
А то бегут туда, как в супермаркет, грехи замолят и пошли дальше - понтоваться, воровать, грабить, убивать.
как собственно было ещё 2000 лет назад до христиансткой приватизации человеческих ценностей...
Исторически Русь с природой жила в мире и верила в её богов.