Не перша укрансько-москальська вiйна
Примечание от автора. Напиши я в заголовке «Перша», то сразу бы подвергся уничижительной критике науковцiв. Они бы всей мощью незалежной исторической науки доказали, что самая первая из бесчисленных войн древних укров с москалями случилась в те времена, когда москалей и на свете не было. А укры только-только отчалили на запорожских «чайках» от гибнущих берегов Атлантиды в поисках Земли обетованной (случилась та катастрофа за 8000 тысяч лет до рождения Христа когда на земле не то, что держав, вообще, людей не было, одни укры водились, из прямоходящих). Поэтому я дипломатично использовал в заголовке частицу «не». На прокорм фахiвцям. Пусть спорят. А мы пока заглянем через плечо в 882 год от Р.Х. (по украинскому летоисчислению 8882, с учётом разницы во времени между Атдантидой и Киевом).
Не перша укрансько-москальська вiйна (8882 рiк української державності)
Предпосылки войны
Лживые москали пытались навязать доверчивым украинцам т.н. Норманскую теорию по которой российская государственность началась с 862 года, когда новгородцы, уставшие от частых мордобоев «конец» на «конец» (т. е. городской квартал на квартал), призвали из-за Балтийского моря неких варягов под началом рыцаря удачи Рюрика. Мол, разними нас, князь, рассуди.
Бред! Во-первых, государственность та никая не российская, а москальская, потому что русью тогда называли себя потомки укров, чтобы будущие историки не спутали их с теми украми, которые на переселенческом пути остались основывать Шумерское, Египетское и прочие царства и рожать Иисуса Христа, Гомера и др. известных лиц, изобретать письменности, и пр. забавы. Это потом, когда москали украли у них псевдоним «русь», обворованные поднепровцы вернули себе древнее название, придав ему трагический оттенок: вкранцi – це тi , в яких вкрали справжнЄ iм’я. Такое возвращение к истокам печально отозвалось на народном характере. С тех пор ощущение несчастья поселилось в каждой украинской хатi з краю, превратив весь край в знедолену Вкрану.
Во-вторых, с того 862 года миновало 20 лет, когда северные захватчики включили окрему державу на Днiпрi во владения наследников Рюрика. Вот с этим, ради истины, можно согласится: объединение восточнославянских княжеств севера и юга одной властной рукой более логично назвать началом российской государственности, чем появление кондотьера, наёмника в одной из земель русов для наведения порядка. Да, в нынешней России среди историков единого мнения нет, какой год, 862 или 882 считать державным началом страны. Незалежным же историкам выпала удача расчёсывать любимую болячку: стародавня москальська агресiя на Вкрану. Стану-ка и я на их точку зрения. Любопытно.
Агрессия
Князя Pюрика некоторые исследователи считают старшим сыном (от варяжского кондотьера) Умилы, дочери словенского вождя Гостомысла. Ничем выдающимся он себя ни в Ладоге, ни в Рюриковом городище (впоследствии Новгород Великий) не проявил. Разве что «родил» Игоря от позднего, видимо, брака. Зачал тем самым династию, поработавшую на Русь-Россию, в целом, удовлетворительно, до 1598 года. А затем своим именем придал легитимность династии дальних родственников, точнее свойственников Романовых. Память о его правлении сохранила нарушение Рюриком договора о вольностях с людьми, призвавшими его к правлению, чем вызвало народное восстание, возглавленное воеводой Вадимом Храбрым. Князя поддержали «лучшие люди», и победа осталась за ним. В годы его 18-летнего правления на севере его воеводы, Дир и Аскольд, двинулись на Днепр с отрядом дружины. Они захватили Киев, но не стали править им от имени князя, а вокняжились самодержавно. То ли в этом был какой-то расчёт Рюрика, то ли «верные други» оставили его с носом, неизвестно. В 879 году внук Гостомысла скончался, будучи в ранге новгородского правителя, оставив малолетнего сына, княжича Игоря. В качестве регента при Рюриковиче оказался воевода Олег. Предполагают, состоял он в родстве с покойным отцом мальца, ибо летописи единогласно называют его князем.
Вот Олегу и выпал жребий объединить в одно государство все самостоятельные княжества от Ладоги до Киева и порогов, нанизанные на Путь из Варяг в Греки, как кораллы на нитку. Случилось это в 882 году (напоминаю, по украинскому исчислению шёл год 8882). В тот чёрный для свидомых украинцев год ненька в первый раз лишилась независимости (но не в последний, как некоторые девушки теряют невинность). Захват Киева Аскольдом и Диром в расчёт не берётся, так как они сразу, есть сведение, дальновидно назвались на днепровских кручах варягами укранського походження и переименовали своих воякiв в дружину народно гвардi iменi Степана Андрiйовича Бандери.
Князь Олег, прозванный современниками Вещим, из-за его способности к волхвованию и хитроумию, на третий год правления новгородской землёй предпринял поход вниз по Днепру, взяв с собой княжича для усиления веса предприятия.
Вначале захватил Смоленск и Любич, оставил в них гарнизоны с наместниками-воеводами. Сам с уполовиненной дружиной поплыл к Киеву, в котором продолжали княжить мятежные воеводы покойного князя, Дир и Аскольд. Вблизи вожделённого города, под речной кручей, хитроумный регент спрятал большую часть дружины, переоделся в купца. Малый отряд телохранителей разместил на лодках. Речная флотилия приобрела торговый вид. Вы спросите, для чего все эти переодевания и маскировки храброму воину, викингу? Ха! Питання! Тож вiн боязливий москаль.
Допускаю, такие меры предосторожности опытный военачальник принял, заглянув в далёкое будущее. Не зря он был Вещим! И увидел доблестных козакiв, которые под Конотопом завзято режут глотки пленным москалям, переданных им союзниками-татарами для расправы. Различил среди австрийских солдат галичанских стрiльцiв, поющих, до последнего, бодрую песню «Гармати би-и-ли, а ми наступали, один за другим упада-а-ли», то ли догоняя москалей, то ли от них убегая (издали не разберёшь). Тысячелетняя даль не помешала Вещему Олегу узнать в скромном бухгалтере непобедимого Главкомверха Промежуточной Незалежной Украины, непобедимого в том смысле, что бедолага не успел никого победить. А ведь мог, чуточку бы везения. Например, если бы поляки взяли на ножi всех москалей от «можа до можа», а лучше до Тихого океана. Услышал воевода, как победный марш, пальбу из-под крышек бандеровских схронов, в Карпатах, и с содроганием догадался: так это свидомые украинцы, больше никому не придёт в голову искать волю в могильных склепах.
И уже на самой краю той временной дали сподобился князь разглядеть во всей шире и красе как бы армию уже окончательно незалежной Украины, усиленную иностранными наёмниками, бандами батьки (как на иврите «батька»?) Коломойского, убийцами и насильниками по призванию из «Правого сектора». На князя произвело неизгладимое впечатление, как эти пёстрые, будто партизанские отряды, вооружённые силы в 20 тысяч штыков, свершив искусный манёвр по выходу из Крыма, оказывают героическое сопротивление миллионной, оснащённой атомным оружием, пресыщенной бронетехникой и авиацией державе москалей, к которой могут иметь причастность отдалённые потомки его самого, Олега. Страшно! Впору «тихо на череп коня наступать», в ожидании «гробовой змеи». Но князь решил с этим не спешить, предпочёл испытать удачу. Но не в открытом бою с доблестными украинцами, а по-москальски, кинжалом из-под плаща.
И вот он с другими (якобы купцами) сходит с грузовой (тоже якобы) ладьи на пристань под красавцем-городом. Народищу – тьма. Торг. И юбилейные гуляния: городу 400 лет! Посевдо-негоциант шлёт гонца в княжеские хоромы с вестью, что привёз редкие товары. И что продаёт по бросовым ценам, ибо спешит. Князья-самозванцы, соблазнившись дешевизной, опережая охрану, бегом, насколько позволял возраст и достоинство, спустились к Подолу.
Здесь надо отметить, что Аскольд и Дир, за годы разлуки со старшими дружинниками Рюрика, успели подзабыть их обличья. Да и седина, морщины лучше всяких масок. Аскольд с Диром ещё не вполне превратились в украинцев, но хохлацкая жадность к приобретению «на дурняк» (будь-то латанный кожух или членство в Совете Европы) завладела ими полностью. Не всматриваясь в заезжих купцов, поспешили к ладье новгородцев. А там, под рогожами, - вежливые дружинники. Завернули в те рогожи одураченных киевских владык и понесли за ненадобностью на ближайшую живописную горку. Там, говорят, велели Диру вырыть Аскольдову могилу, а сам копальщик был продан царьградскому скупщику живого товара за одну грывню. Так пресеклась первая чисто украинская династия варягов.
А ещё, рассказывали евреи на Подоле (это была их часть столицы, как Хрещатик и почти весь город), а летописец подтвердил, что перед отправкой свергнутой пары киевских монархов по предназначенным им местам, регент княжича Игоря, детина с безжалостными глазами на хитрой роже, изрёк:
- Вы не князья, а самозванцы. Я же из рода княжеского, и со мною вот сын Рюрика – Игорь.
Разве это война?! – воскликнет иной. Да, на первый взгляд, тогда, 1132 года назад произошёл почти бескровный захват власти, как в Киеве 21 февраля 2014 года. Однако это всего лишь легенда. Боевые действия между подоспевшей дружиной воеводы князя Олега и запоздавшей к месту события дружины киевских князей произошли-таки. Вы спросите, как они развивалась? Да примерно так же, как сегодня они развиваются между вооружёнными силами ВГК Порошенко и отрядами новороссийского ополчения. И кто тогда победил? Да как всегда, русские.
Комментарии
http://www.vizhivai.ru/media/kunena/attachments/2296/-615732.jpeg
древний укр , вылезший на сушу.
28.07.2012 - 02:09
Когда доводится общаться с сознательным украинцем, патриотически правильным во всех его суждениях, не удаётся избавиться от ощущения, что на Украине разразился психиатрический апокалипсис. С одной стороны, перед тобой пылкий, искренний, любящий свою Родину человек, а с другой – индивид, чья психическая деятельность тотально подчинена некой странной сверхценной идее. При этом логика его суждений безнадёжно нарушена, а отсутствие элементарных знаний компенсировано набором каких-то дичайших фантазий. И над всем этим в болезненном сознании «инвалида умственного труда» высится незыблемая уверенность в своей правоте.
Смотришь на него, слушаешь и понимаешь, что у дяди «вуса» до пупа, а мозг как у пятилетнего ребёнка, чьи, как правило, паралогические рассуждения густо замешаны на откровенных фантазиях, выдаваемых за истину в последней инстанции.
В последнем случае нива для исследования предельно широка. Ведь должна же быть некая причина, по которой слабый ум сельских мальчиков и девочек из украинской глубинки, сталкиваясь с городской культурой, стремительно редуцирует до архаических форм...
В действительности череда индивидуальных «свидомитских» микроапокалипсисов имеет в существенной мере рукотворную причину.
Психические расстройства, а также неграмотность и интеллектуальная деградация сознательно культивируются идеологией «свидомизма». Это как если бы искусственно выведенный вирус потом целенаправленно распространялся в местах значительного скопления людей. Для этого особо активные индивиды, чей мозг безнадёжно истощён маразмом «свидомизма», пишут книжки, которые затем навязываются детям и подросткам, чьё неокрепшее сознание наиболее уязвимо для бреда. Естественно, что прежде всего они касаются истории, точнее «свидомитской» псевдоистории, не имеющей к науке как таковой никакого отношения.
Пожалуй, облечу сей скорбный дом,
В котором укры древние лихачат
И диназавров только так ху... дожественно изображают.
Я плачу, моя бабушка плачет, даже мой малой племянничек рыдает. Мы думали, что слопали мамонта, а это, оказывается, был небритый древний укр со вставной челюстью от дантиста Мони!
И кто мы после этого?! Людоеды!!!
Чё ж тот укр не побрился у цирюльника Изи?!
Искренне Ваш,
Змей Горюныч.
Для исторической науки и людей, хорошо знающих историю, подобные псевдоисторические опусы никакого интереса не представляют. Но для неграмотного местечкового люмпен-пролетариата и полуграмотной сельской интеллигенции, озабоченной поисками украинского величия, они становятся полурелигиозными откровениями. И это несмотря на то, что в подобных псевдоисторических изысканиях нет даже оригинальности, так как все их идеи не более чем обновленный пересказ древних сказок поляка-русофоба Франтишека Духинского об «украденном русском имени» и страшных «москалях-азиатах».
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/svid27-1.jpg
Сей эпохальный труд посвящён самой древней на земле нации (возникшей 40 тыс. лет назад), которая создала в 501 году до н.э. своё национальное государство «Вэлыка Украйина». Издано было это творение в одном из идеологических эпицентров современного «свидомизма» – Тернополе, и на полном серьёзе рекомендовано для изучения в школах и ВУЗах страны. Пока рекомендовано лишь издательством, которое её «выродило». Но не исключено, что в Тернополе, городе победившего «свидомизма», данный шедевр идеологической мысли изучается в школах и ВУЗах уже в принудительном порядке под строгим на...
Начинается этот шедевр с разъяснения того, кто именно извратил подлинную историю древней и славной «украинской нации». Естественно, было бы странно, если бы не у «москвино-русских» «тюркцев-татарцев» была в этом «аДскам деле» пальма первенства. Впрочем, как потом пояснил автор, в заговоре против «украинцев» участвуют не только «кляти москали», но и все те народы, которые, так или иначе, причастны к исторической науке. Однако главные среди них именно «москальские тюркцы-татарцы», пытающиеся устранить славных «украинцев» из мировой ист...
Однако, пока в Галиции живут и пишут книжки такие как Галычанэць, «москальские» происки будут безуспешными, а неокрепшие умом галицийские детки ещё в детсаду узнают, что на самом деле украинская нация зародилась 40 тысяч лет назад, то есть в эпоху позднего палеолита (!) (см. Рис. №2).
Подобное фундаментальное открытие не может не поразить любого культурного человека, ведь эпоха палеолита началась с семейства наиболее прогрессивных приматов – гоминидов, к которым относят орангутангов, горилл, а также шимпанзе. То есть, с точки зрения Галычанця, уже в те далёкие времена по степям и лесам Украины энергично двигались стаи укров-гоминидов. Но шло время, и на исконной украинской земле из гоминидов развилась «украинская нация». Так как 40 тыс. лет назад на территории Европы обитали неандертальцы, то нетрудно понять, что возникшая тогда «украинская нация» представляла собой укров-неандертальцев, которые уже на тот момент имели длинные «вуса», «осэлэдци», «жовто-блакитный» стяг и «мрию» про «национальну дэржаву»
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/svid27-4.jpg
И это замечательно! Ведь теперь понятно, кого напоминают (даже после мытья и бритья) некоторые представители современного радикального «свидомизма», когда их демонстрируют публике по телевизору в качестве эталона «украйинця» (см. Рис. №5).
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/svid27-5.jpg
Естественно, что укры-неандертальцы были первыми арийцами планеты Земля. Как оказалось, всё население Восточной Европы вошло в І век до н.э. под названием «украинцы», и именно на их могучих плечах держалась не только вся европейская, но, возможно, и мировая цивилизация (см. Рис. №6). Естественно, что мифологичность понятия «ариец» в этнологическом плане в расчёт не берётся. Для Галычанця, озарённого ведами, &...
Наблюдателями из ОБСЕ это подтверждение укрофашизма ЗАФИКСИРОВАНО.
народ уничтожить нельзя, достаточно переписать историю.
Чем вполне и рашисты и занимались,
сейчас кричат что словяни, а откуда словяни???
тех же Козаков и то походу с Укропии стыряли, с Запорожья и Кубани, и кричат у нас Козаки, а откуда они???
Не, это не Укр. У них - оселедец.
http://1.bp.blogspot.com/-QhV9aU51Dx4/TxTgfEOt_jI/AAAAAAAABBk/CCt8doVWkzU/s1600/drevniy_ukr_marka.jpg
Это ... може то Дiду ПротоУкра?
http://img11.nnm.me/1/c/7/a/7/3d416bf9d7f2e7779343f2f713d.jpg
http://www.e-reading.me/chapter.php/1017053/28/Sarbuchev_-_Nikakogo_Iga_ne_bylo.html
на Украине никогда не было ничего своего- ни языка, ни культуры, ни литературы, ни живописи, ни музыки, ни истории, ничего,
мова - это исковерканный русский язык, и при ее использовании- это полная пародия,
украинская народность не способна к государственности- точно также как и цыганская, украинская народность не способна к аналитике, не способна делать выводы из реального положения и потому украину ждет - только крах- экономический, политический, военный.
украина всегда была под кем то- русскими, поляками, шведами , литовцами, венграми, румынами. Сейчас украина как самая последняя продажная девка пошла на панель ,легла широко раскинув ноги под америку и европу одновременно- причем за сущие гроши, короче- украине каюк -
и она сама во всем этом виновата-
украина - покойница, а жаль- могла бы еще и пожить
Многие такого рода исследования (и не только по давней истории) страдают зацикленностью - исследованием событий только внутренней жизни. Есть такой способ познания истины - долгое созерцание собственного пупка - по научному - Опупизм.
А ведь были германские племена на Чёрном море, были каганаты - Хазарский и ...Киевский - интересно, кто там верховодил - тюрки? евреи? поляне? И потом варяги (русь) ведь двинулись по двум направлениям - Днепр и Волга. По Волге - путь на Восток. К слову - в те времена Европа по сравнению с Арабским халифатом была нищей неумехой.
А кем тогда была "Украина"? - та, которая в представлении некоторых, была предтечей нынешней.
А чёрт её знает - с тех пор в Историю было намешано бездна лукавства, неточностей и неверных оценок и даже фактов.
".....не вполне превратились в украинцев, но хохлацкая жадность к приобретению «на дурняк» (будь-то латанный кожух или членство в Совете Европы)....." Не в бровь, а в глаз.