Навальный провел соцопрос в Украине о "Новороссии"

Врут все, разумеется.

Но Навальный, все-таки больше говорит правду. Куда больше, чем Путин. Тут и сравнивать нечего.

«Те, кто достаточно умны, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди глупее их самих» (Платон).

Завтра зомбированные люди прозреют, и начнут понимать, кто их обкрадывает и ничего не делает для развития и процветания страны.

Кроме того, Навальный - раздражающий фактор для власти, который разоблачает жуликов и воров.

А это не нравится главарю и его шайке, вот они и пытаются лишить его этой возможности, или скомпрометировать в глазах общественности, с помощью продажных СМИ и холуев власти.

Люди незрелые, и не умеющие самостоятельно мыслить попадаются на уловки этих, так называемых "патриотов", и вместо правящей хунты, ругают борца с коррупцией – Навального.

--------------------------------------------------------------

Знаете в чем разница между тем как Везде и как в России?

В развитых и благополучных государствах демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права.

В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.

Россия усилиями власти превращена в сырьевой придаток развитых и благополучных государств. Если брать шире, то экономический строй любого государства основывается на объективных экономических законах.

Эти законы в нашей стране игнорируются, и вместо развития производственных отраслей предпочтение отдается нефте-газовому сектору.

А страна, не обладающая экономическим и научно техническим потенциалом, вынуждена делать ставку на бесконечный патриотизм.

ВЫ и есть тот самый "патриот", желающий прятать голову в песок, и участвовать в новых разводках и распилах. Новых вам — творческих успехов!

Эмм.. вы ничего не путаете? Это не усилиями ли этих благополучных стран, Россия и превратилась в сырьевой придаток? (а такие как вы этому и способствовали)

2. "Руководство этих стран чуровы не выбирают"

Ну да, ну да. Как то у таких как вы память очень избирательна. Забыли про выборы Буша младшего? Ась?

А свеженький пример с Шотландией)) Сколько там по телеку показывали % получилось за сохранение единства государства? Ась)) Стыдно должно быть таким слепым. Хотя у нас тоже не без косяков, но стало намного лучше, а уж с ихней системой и не сравнить))

3. "а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права"

Просто ржачка)) Вы откуда вылезли)) Вы хоть в курсе как падает социальный уровень жизни на западе? А фигли, конкурента то в лице СССР нет, нафиг социальные расходы, теперь плебс всё стерпит, а кто не хочет, тех резиновыми пулями и газом. Или не видели как с ихними демонстрациями происходит? Да наши то омоновцы просто милашки по сравнению с гейропейскими ментами))

Какое отношение Путин имеет к мнению о достоверности и чистоте опроса, инициированного Навальным для информационной поддержки антироссийской позиции Запада в украинском вопросе ?

Любой телефонный опрос это фикция с заранее прогнозируемыми результатами, зависящими только лишь от цели и задачи инициатора со товарищи.

Или Навальный креатура Путина ?

Таких "борцов" в российском парламенте, хоть пруд пруди, но у них рожи с кошельками потолще, заведённых, на них же, уголовных дел имущественного характера не меньше, но вот хозяева у них отечественные а у Навального импортные.

Отсюда вопрос - отчего <kamrat> , искренне озабоченный судьбой народа, предпочитает зарубежный продукт, из-за незнания поговорки "что русскому хорошо, то немцу смерть", либо какие иные причины ?

А <kamrat>, искренне озабочен судьбой народа, потому что знает, что народ дурят, а сами за счёт него наживаются.

---------------------------------------------------------------

Вот и делай выводы об опросах, проведённых Левада-Центр, согласно которым рейтинг Путина 87%.

Неужели опять пиндосы виноваты, а царь где наш, неужели всё время не страной, а кооперативом "Озеро"занят?

- А где есть власть, которая не дурит, в свою пользу, народ ? -

- Где есть народ не знающий этих обстоятельств ? -

- В чём преимущество доверия чужим политическим манипуляторам, в противовес своим ? -

- Есть ли примеры, когда проплаченные извне общественно-политические изменения были альтруистическими побуждениями ? -

- Насколько разумно и порядочно считать свой народ распропагандированным стадом, а чужие разумным, объективным электоратом ? -

«Экспертов надо слушать, но не надо слушаться». У.С.ЧЕРЧИЛЛЬ

Так, что важен результат правления, а не степень порядочности того или иного руководителя. С уровнем жизни разных стран можешь ознакомится здесь:

http://7sekretov.ru/world-ranking-2014.html

Вот если вы Россия была в первой десятке, а не на 61 месте в рейтинге стран мира, вот тогда бы никто не говорил о кооперативе "Озеро".Усёк?

Существуют два типа, именуемых в политическом жаргоне Useful idiot (полезный идиот), радикально противоположных, но единых по сути с точки зрения психологии, страдающих одним недугом с психиатрическим диагнозом - конфабуляция.

Одни категорически "за", другие категорически "против", но и те и другие способны лишь вызывать сочувственно-брезгливое отношение к себе, как к озлобленным, мелочно-мстительным натурам, скрывающимися за риторикой благородного окраса.

Это к вновь осуществляемому минусованию всего в подряд, вне смысла содержания, после смысловых разногласий с <kamrat> в отношении представленных событий.

Вынужден лишить части злорадного удовольствия, мне эти потуги хоть и малоприятны, но абсолютно "до фени". Усёк ?