За антимусульманские ролики уральцу дали 9 месяцев колонии
На модерации
Отложенный
Правоохранительная система выявила и наказала очередного экстремиста. 28-летний житель села Новопаньшино, расположенного неподалёку от Невьянска и Нижнего Тагила, был признан виновным в том, что публично возбуждал ненависть и вражду "по признакам расы, национальности, отношения к религии". А если говорить конкретно, то на днях Александр Филин отправился в тюрьму за то, что на своей странице "ВКонтакте" разместил несколько антиисламских видеороликов и пару аналогичных файлов с Адольфом Гитлером.
- Данный материал содержит призывы к национальной розни, унижению человеческого достоинства по признакам национальности, - рассказали в прокуратуре Свердловской области.
- Суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Напомним, в начале августа эксперты, работающие над делом Александра Филина, установили, что в тех видеороликах, которые он разместил на своей странице в соцсети, "есть косвенные призывы к действиям против представителей мусульманства и лиц кавказской национальности, а ещё один видеоролик содержит нацистские символы и атрибуты (свастику, одал, партийный орёл и др.)".
Комментарии
КОСВЕННЫХ ПРИЗЫВОВ НЕ БЫВАЕТ! Косвенный призыв - это намёк! За намёки не сажают! А если сажают, то это фашизм... Фашисты посадили фашиста ... прикольно ...
Ну что ж, это характерно для всяких говнюков.
Так что ролики-то вы посмотрите, прежде чем высказывать столь категоричное мнение.
(и ссылку на них дайте)
не обязательно, это тоже характерное мнение для всякого говна.
http://vk.com/wall-67679386_449 В Астраханской области узбек осужден за изнасилование 14-летней девочки http://www.province.ru/astrahan/.............................
Ну что ж, это характерно для всяких говнюков.
не обязательно, это тоже характерное мнение для всякого говна,
которое xочет выказываеть свое собственное мнение, любое, но лишь бы против решения суда.
Не видел ролики, и мнения о них не имею.
иметь мнение может тот, кто изучил материалы следствия.
например - прокурор или адвокат.
суд то решение принял, но ты - не судья, и даже не присяжный, и даже в зале не сидел, и дела не читал, и ролик не смотрел.
какое у тебя может быть мнение о суде?
У меня никакого. Это у тебя почему-то одобрение того, о чем ты не имеешь никакого понятия.
А как быть с кадрами обстрелов Донецка-Луганска:православные убивают православных сотнями/тысячами-это антихристианские ролики?Или внутрихристианская резня? А ТАМ одного журналиста(двух-трёх) зарезали за то,что лезли куда не надо было,или ЗА ОБАМУ-КАМЭРОНА...
Они ведь не договариваться приехали, а убивать!!!!
http://vlad-igorev.livejournal.com/4509.html
2. Самолёт был мгновенно разрушен взрывом, зона поражения - верхняя передняя часть фюзеляжа. Однозначно большая ракета "земля-воздух". Маленькие ракеты "воздух-воздух" наводятся инфракрасной системой и бъют в двигатель. Пушка отпадает по характеру и траектории "высокоэнергетических объектов".
http://onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
3. Сепары мгновенно оповестили весь мир о своей "победе"
http://lifenews.ru/news/136801
4. Этой же ночью в Россию из Тореза была спешно вывезена СОУ "БУК1М" без одной ракеты.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/09/140909_panorama_mh17_investigation.shtml
Любому суду за глаза!!!
Вы адекватный вообще?
Это и выходит. Что же Вам не нравится?
Вывод - сбили ВСУ.
Гоу ту на
2) но, даже если бы это была украина, то, убийство мирныx пусть даже сепаратистов - это геноцид.
3) а посему, путь карателя пролегает на небо, через трубу крематория.
потому что, если европейский суд высунет свой поганый язык против россии, то у рф есть такие доказательсва, что лучше бы "евроэксперты" молчали, и они это знают и молчат.
я понятно обьяснил?
Как он мог вякать против хозяев народа паРаши ?
++++++++++++++++++++
А печатать фото Гитлера на школьных дневниках не подпадает под статью?
Но 9 месяцев строгого за ролики в Сети? Вообще уже что ли.
Сажать нужно за конкретные злодеяния, а не за слова!
Тем более что слишком уж избирательно карают по этой статье экстремистской... Последнее время вон и депутаты уже призывают хохлов например мочить - натуральный же экстремизм, а их никто не сажает однако...
Ну ошибся "патриот" - не на тех намекал. Надо было "намекать", только на тех, на кого указывают президент и правительство, депутаты, телеканалы и прочие СМИ.