Не больше, чем поэт
«Поэт в России больше, чем поэт…» Сказано красиво, но недаром говорят, что поэзия должна быть глуповатой. Так и есть, если присмотреться. Если поэт, больше чем поэт, то и прозаик больше, чем прозаик. Вопрос только – чем или в чём больше и какой поэт-прозаик имеется в виду.
Между тем, вот новость из культурной жизни: полку «больше, чем поэтов» прибыло. Их ряды пополнил Гришковец, выпустивший на просторы интернета довольно объемистый текст под названием «Я так думаю».
Текст получился длинным и неудобочитаемым, но суть его можно изложить предельно кратко: «Вы все (Путин, Меркель, Обама, Порошенко и прочие) – дураки, а я, Гришковец, из-за вас страдаю». В общем, тускло написано, не интересно, хоть и вычурно. Но речь не о тексте, об авторе и месте поэта в «рабочем строю».
Макаревич, к примеру, давно «больше, чем поэт». И доверенным лицом Путина на президентских выборах побывал, и с Медведевым пиво пил, и на телевидении около-кулинарное шоу вёл. Даже странно было бы, если б по поводу Украины и Майдана не высказался.
С Арбениной посложнее, но тоже не слишком удивительно. ЛГБТ – народ шустрый. Так что по поводу политической активности певицы тоже удивляться не приходится. Как и обиде на Россию со стороны беллетриста Акунина-Чхартишвили. Последнего, кстати, понять можно – он историю этой самой России заново написать собрался, а та, неблагодарная, только смеется.
Но вот с Гришковцом-то что? Ну да, литератор. Ну да, где-то даже драматург. Лауреат премий. Но не Бернард Шоу, не Александр Островский и не Чехов. И не Гончаров… Однако ж, вот цитата:
«Я не согласен с BBC и CNN.
Я не согласен с Путиным, не согласен с Обамой и Меркель. Я не согласен с выбором украинского народа. Не согласен как с их выбором европейского пути, так и не согласен с тем, кого они выбрали в качестве президента. Я не согласен с тем, вокруг чего сейчас так сплотилось российское общество. Я не согласен с той войной, которой не видно конца и края…»
Ну, если уж сам Гришковец с Путиным и Обамой не согласен, то тут уж всё, край – обоим президентам нужно отправлять министров в отставку и слать гонцов к Гришковцу. При этом не столь уж важно, какие именно позиции «больше, чем поэт» занимает. У нас ведь не только Макаревич сокрушается, что-де «моя страна сошла с ума», но и Охлобыстин вдруг новое мировоззрение провозглашает. Некоторым это даже нравится…
Да и романы Акунина-Чхартишвили кому-то кажутся круче, чем творения Вальтера Скотта. Но допустим, что это так и есть. И что тогда? Трудно представить, чтобы этот самый Вальтер Скотт после написания «Роб Роя» решил замахнуться на «Историю государства шотландского». А Роберт Бёрнс стал бы исполнять злободневные куплеты а-ля Быков-Зильбертруд…
Да, скучно в Британии, там поэт всего лишь поэт. А все прочие вопросы уже по части политиков и журналистов. Никакой романтики. Впрочем, есть и у нас в литературе один дедушка, который тоже «больше, чем поэт». Крылов его фамилия. Баснописец. Это он написал: «Суди, дружок, не выше сапога». И это еще деликатно сказано. В Германии выражались прямее: «Поэты слишком много лгут». Так говорил Заратустра…
Комментарии
рекламу, что ли, ему делаете?
"Много лгут певцы" Аристотель.
"поэт - это существо легкое, крылатое и священное; и он может творить лишь тогда, когда сделается вдохновенным и иступленным и не будет в нем более рассудка: а пока у человека есть этот дар, он не способен творить и пророчествовать". Платон.
Но самое главное во всем этом - ныне в писатели все идут косяками, как лососи на нерест. К чему бы это?
Ответ выше - потеря элементарного рассудка.
Слепота - человек не видит, того что написал.
Если бы Гришковец и К увидели, то ужаснулись бы написанному. Нормального человека вырвало бы...
и туда его и сюда..
а он..хоть бы честь имел..
а то как ...ять потенотованная