Тайна рейса MH 17: расследование катастрофы
В начале сентября 2014 года, после полуторамесячных следственно-экспертных процедур, Совет Безопасности Нидерландов опубликовал доклад о причинах катастрофы малазийского Боинга над Донбассом.
Суть предварительного отчета заключается в издевательстве над здравым смыслом, над инженерно-аэронавигационными дисциплинами и над памятью погибших в катастрофе людей. Бумага, как известно, все вытерпит – но чтобы в это «все» входила циничная слепота и пренебрежение судьбами собственных 193 сограждан, требуется новый уровень гибкости мышления. Вплоть до профессиональной аморфности и бесхребетной нравственности.
За полтора месяца активной имитации следственных действий удалось узнать и опубликовать то, что было ясно в первые же часы после трагедии. В документе большое внимание уделено технической исправности лайнера, полному соблюдению нормативов обслуживания и предполетной подготовки. Приводятся переговоры авиадиспетчеров Днепропетровска и Ростова на предмет их беспокойства внезапным безмолвием рейса MH 17 и его исчезновением с экранов радаров. Вскользь упоминается об изменении украинскими диспетчерами коридора движения (пониже и поближе к бурлящему Донбассу). Подробности о расшифровке «черных ящиков» дают основания полагать, что до момента гибели пилоты ни о чем не подозревали и никаких беспокоящих сигналов в эфир не отправили.
Формулировки же голландского доклада о причинах крушения борта 9M-MRD настолько универсальны, что их можно применить к доброй (недоброй) половине всех авиационных катастроф в истории человечества:
«…произошло разрушение в воздухе, в результате многочисленных конструктивных повреждений…они были вызваны внешним проникновением в самолет большого числа чрезвычайно энергоемких объектов…».
Насильственный, неестественный характер катастрофы был очевиден еще вечером 17 июля. Только разрушением лайнера на большой высоте можно объяснить столь широкий разброс его обломков – на площади свыше 15 км2. Никакая бомба на борту самолета не приводит к столь разрушительным последствиям. Потому что невозможно пронести на борт гражданского лайнера (особенно в Европе) пару центнеров взрывчатки. Да и не нужен террористам столь гигантский запас смерти. Взорванный в 1986 году над Локкерби (Шотландия) самолет погиб от нескольких килограмм тротила…
Составители голландского доклада виртуозно обошли в тексте сам термин «ракета» Он заменен «большим числом чрезвычайно энергоемких объектов». Это могут быть осколки от ракеты Бук. Или поражающие элементы от ракеты «воздух-воздух». Или снаряды от авиационной пушки калибра 30 миллиметров, коей комплектуются штурмовики и перехватчики украинских ВВС. Или внезапный порыв метеоритного дождя, астероидного удара, кометного завихрения. Или результат предательской атаки арахноидов с планеты Большая Ложь.
Каким средством поражения (либо комбинацией каких средств) был уничтожен лайнер, экспертам неизвестно. Каковы обстоятельства катастрофы и каков результат экспертной работы на месте падения обломков, специалистам неясно. Не предъявлен ни один поражающий элемент с высокой энергией, располосовавший фюзеляж и кабину – уж не растворились ли они в воздухе при падении с высоты? Может быть, коварные ополченцы растащили все высокоэнергичные объекты на сувениры?
Никак не прокомментированы данные о девяти работающих украинских РЛС «Купол» в зоне пролета Боинга, именно 17 июля. На следующий день за небом следили уже три «Купола», далее и того меньше.
Никак не прокомментированы данные российской телеметрии о перемещении украинских комплексов ПВО Бук в зоне поражения самолета. Во второй половине июля, совершенно без военной необходимости. Авиации у вооруженных соперников Киева не было тогда и нет сейчас.
Оставлена за кадром информация о сопровождении рейса MH 17 сразу двумя боевыми самолетами ВВС Украины. Хотя бы в плане опровержения – мол, не летел никто вокруг и около Боинга, русские вводят мировую общественность в тоталитарное заблуждение.
Не представлено ни одного спутникового снимка зоны катастрофы – с учетом напряженной обстановки на Донбассе игнорирование этого региона шпионскими средствами США и НАТО представляется совершенно невероятным.
Разыграно невероятно циничное представление. Грубое и успешное. Взорвем своих, пусть чужие боятся и подсчитывают убытки. Из-за крушения Боинга на РФ уже наложены санкции (31 июля решением Еврокомиссии, США так и вовсе успели до катастрофы), а причины трагедии представлены в совершенно размытом виде. Лишним свидетельством незыблемой объективности Совета Национальной безопасности Нидерландов служит еще августовское решение означенного совета засекретить все обстоятельства расследуемого дела без срока давности. Решение на избирательную публикацию и управляемую гласность.
Публикацией доклада гора родила даже не мышь, а робкий писк на очевидную тематику. Эпиграфом к документу можно поставить короткую строчку В. Высоцкого: «…Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски…».
Содержимое многостраничной части голландских изысканий в точности описывается отрывком из Я. Гашека:
«Он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях. Например: «Дорога с канавами по обеим сторонам называется шоссе. Да-с…известно ли вам, что такое канава? Канава – это углубление, выкопанное значительным числом рабочих... Мда. Копают канавы при помощи кирок. Знаете ли вы, что такое кирка?».
Итоги следствия закопаны в донецкой земле без всяких кирок и канав. Слишком неудобной выглядит правда о трагической гибели почти трех сотен человек. Политически невыгодной, стратегически неправильной, союзнически неверной. Потому главная фраза злополучного доклада содержится в самой толще бесполезных банальностей:
«…Окончательные результаты расследования будут опубликованы в течение года…».
С учетом скорости развития украинского кризиса через год судьба малазийского лайнера будет интересовать отдельных энтузиастов, профессиональных экспертов и родственников жертв. Один из этих родственников недавно прибыл в Москву. Это министр обороны Малайзии Х. Хусейн. Глава оборонного ведомства страны-владелицы погибшего Боинга приехал именно в российскую столицу, а не в Киев, не в Брюссель и не в Амстердам. Потому что осознает важность информации со спутников, объективной телеметрии и данных радиотехнической разведки. И не променяет память о близких на скриншоты из компьютерных игр, фейковые сообщения из соцсетей и пространно-бесполезные доклады.
Комментарии
вот доклад и, из содержащейся в нём информации, однозначно следует, что единственная возможная причина - взрыв боеголовки ракеты СОУ "БУК".
"Даша Гасанова" в очередной раз упоённо врёт.
- есть уже комиссии вердикт,
но, хоть кол теши, опровергают это
те, на ком давно треух горит.
- Вы вручили "бук" сепаратистам.
Есть он и на видео - смотри!
- Нет, не мы. Мы в белом и пушистом.
В "военторге"они "бук"приобрели.
- Пуск произведён был из Тореза,
а в Торезе власть боевиков.
- Хохлодиверсанты из обреза,
а нас хотят подставить, как лохов.
- Ваши Сепараты в Интернете
с потрохами слили свой косяк.
- Вовсе и не сепараты это,
и фейсбук подделанный, вот так!
- Сепары за половину лета
сбили десять вражеских бортов,
А у Украины сбитых нету!
- Это провокация хохлов!
- Триста невиновных вы убили!
Неужель не стыдно ни на грамм?!
- Мы в Беслане больше завалили,
и, причём, своих. Нам по ...!
Германское правительство выпустило документ, который, по сути, снимает все обвинения в адрес армии Новороссии.
http://ukraina.ru/analytics/20140910/1010435243.html
.
http://vlad-igorev.livejournal.com/4509.html
2. Самолёт был мгновенно разрушен взрывом, зона поражения - верхняя передняя часть фюзеляжа. Однозначно большая ракета "земля-воздух". Маленькие ракеты "воздух-воздух" наводятся инфракрасной системой и бъют в двигатель. Пушка отпадает по характеру и траектории "высокоэнергетических объектов".
http://onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
3. Сепары мгновенно оповестили весь мир о своей "победе"
http://lifenews.ru/news/136801
4. Этой же ночью в Россию из Тореза была спешно вывезена СОУ "БУК1М" без одной ракеты.
http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/09/140909_panorama_mh17_investigation.shtml
Любому суду за глаза!!!
Из разговора лётчиков и днепропетр. диспетчера следует, что резкая петля влево на 20км в сторону войны сделана по запросу лётчика, а не диспетчера. Неизвестно почему. Предполагают, погода, но погода не диктовала такое. Самолёт замолк и исчез мгновенно, когда стал заворачивать петлю на место.
Надо искать связь с гибелью боинга в марте.
ВОПРОС - сколько лет было тому борту, который исчез 7го марта? Нет ли совпадения в возрасте самолётов (17лет)? Может , это усталостная прочность срабатывает? Что-то разом трескается, крошится. График катастроф от усталостной прочности имеет во времени ярко выраженный пик.