Не угрожает ли стране новое поколение "невропатриотов"?

Немолодой мужчина на пляже в Анапе швырнул камнем в женщину, которая не встала с лежака, когда диджей поставил гимн России. Что это – частная аномалия или признак коллективного помешательства, вызванного лошадиными дозами ура-патриотической пропаганды?

«Невропатриоты» – так метко назвал формирующееся в России электоральное большинство известный политконсультант, глава экспертного совета агентства «Департамент политики» Александр Белоусов. Его одноименная статья   вызвала мощный резонанс в блогосфере, была перепечатана несколькими сетевыми изданиями и топовыми блогерами. А само словечко «невропатриоты» уже стало интернет-мемом.
 
Белоусов считает, что под воздействием пропаганды за последние месяцы изменились не просто убеждения российского населения, а само население: ксенофобия переформатировалась в страх за свою Родину, а политические стереотипы и предубеждения заняли все сознание индивида.
 
Сколько же в России этих опасных «невропатриотов»? Это можно легко подсчитать, изучив результаты свежих социологических опросов. 

Молотов, Риббентроп, Дудаев...

Символично отношение россиян к самым спорным и некрасивым событиям собственной истории, которое регулярно замеряет «Левада-центр». Печальная тенденция: в обществе растет число оправдывающих подписание пакта Молотова-Риббентропа (секретных протоколов 1939 года, предусматривавших раздел Польши и сфер влияния в Европе между СССР и фашистской Германией).

Лишь 18% жителей страны осуждают подписание сепаратного пакта, 14% считают его фальшивкой, а 35% одобряют. Один из пунктов этого документа, кстати, «оставлял» независимые прибалтийские государства на откуп СССР, который в 1940 году присоединил их к своим территориям.

Ныне и сами балтийцы, и Евросоюз называют это присоединение оккупацией. И уже 20% россиян готовы согласиться с такой трактовкой исторических событий (53% на такой смелый шаг не готовы). Но даже из тех, кто признает факт оккупации, только 56% считают, что Россия должна покаяться за нее перед современным народами Прибалтики.

Возьмем события менее отдаленные. Скажем, 41% опрошенных оценивают августовский путч 1991 года как «трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа». Причем в его оценке впервые за время социологических наблюдений произошел переворот (ранее превалировал ответ: «Просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны»).

Хотя, как считает большинство (54%), в те месяцы и Ельцин, и ГКЧП были неправы. А 47% опрошенных уверены, что с тех пор страна выбрала неправильное направление. Движется ли она в нем и поныне — непонятно: социологи этот сам собой напрашивающийся вопрос почему-то не задали.

Листаем учебник истории дальше. Менее противоречива оценка бесланской трагедии 2004 года. Все больше россиян склонны оправдывать действия спецслужб. Вскоре после теракта (в октябре 2004 года) 14% считали гибель заложников провокацией силовиков, а 17% – результатом их непрофессионализма. Сейчас таких точек зрения придерживаются лишь 4 и 8 процентов соответственно. С 27% до 16% снизилась за десять лет доля «конспирологов», уверенных, что от общества скрывают правду о Беслане.

Зато необычайный разброс мнений отмечается в опросе «Левада-центра» об итогах Второй чеченской войны. Ее цели были частично достигнуты, уверены более трети опрошенных (35%), тогда как практически каждый пятый (21%) считает войну по итогу бесполезной. Столько же участников опроса полагают, что ожидания Москвы полностью оправдались: сепаратисты были разгромлены, а Чечня осталась в составе России. При этом 24% респондентов вообще затруднились  ответить на этот вопрос.

Раздвоение Карабаха

На фоне неоднозначности оценок северокавказских событий (с которыми явно напрашивается параллель юго-востока Украины) позиция россиян по поводу войны в Донбассе по-прежнему монолитна.

До рекордно высокого уровня (73%) выросло, по подсчетам «Левада-центра», число одобряющих включение Крыма в состав России (15% хотели бы видеть его независимым государством).

Тех, у кого присоединение полуострова вызывает протест или неодобрение, набралось совсем мало – менее 3%. Зато 38% россиян уже соглашаются, что среди самих украинцев судьба Крыма провоцирует закономерную ненависть к России (причем как к ее руководству, так и населению РФ в целом).

«Российские СМИ ведут информационную войну, но в нынешнем «военном положении» она оправданна», — так считают 17% опрошенных, тогда как 12% называют засилье пропаганды опасным и вредоносным для самого российского общества. Впрочем, несмотря на все усилия пропагандистов, доля одобряющих прямое военное вмешательство России в события на юго-востоке Украины снизилась до 43% (опрос проводился в конце августа, до подписания Минских протоколов о перемирии). А ведь еще в конце марта, сразу после присоединения Крыма, «милитаристов» в обществе было пугающе много – 74%.

Видеть Новороссию (самопровозглашенные ДНР и ЛНР) самостоятельным государством хотят 40% россиян, а 21% опрошенных поддерживают ее включение в состав России. Можно провести параллель с оценкой ситуации в Южной Осетии и Абхазии: видеть их в составе нашей страны сейчас хотели бы лишь четверть россиян, зато 51% жителей всецело поддерживают оказание этим непризнанным республикам финансовой помощи из федерального бюджета.

Напрашивается аналогия и с другой спорной территорией на постсоветском пространстве – Нагорным Карабахом. «Что жители России думают об этом непризнанном государстве?» – полюбопытствовали социологи из ВЦИОМ  после перестрелок между армянскими и азербайджанскими пограничниками. Оказалось, что 24% россиян считают Нагорный Карабах независимым (де-факто так и есть), 11% — частью Армении, а 9% – частью Азербайджана (их позицию, кстати, разделяет ООН).

Еще отчетливее проявляется диссонанс в массовом сознании, когда социологи задают совсем уж провокационные вопросы. Например, 45% опрошенных осознают: присоединение Крыма вкупе с политической и военной помощью «ополченцам» могут привести к бюджетным проблемам — снижению уровня жизни российского населения, сокращению доходов, росту цен.

В этой ситуации, считают 55% участников опроса, российскому руководству надо сосредоточиться прежде всего на решении социальных и экономических проблем своей страны, а не вмешиваться в события на Украине. О примате геополитики над внутренними проблемами РФ заявляют всего 41% россиян.

В отношении к странам Запада патриотический накал по-прежнему высок. Скажем, 72% жителей России предлагают вслед за продуктовым «эмбарго» ввести санкции против западных компаний, работающих на нашей территории. И это неудивительно: ведь 71% россиян уверены, что нашей стране угрожают многочисленные враги — как внешние, так и внутренние.

Через эту призму воспринимаются и все события, происходящие в мире. Например, по данным ВЦИОМ , 28% россиян уверены, что подписание Молдавией, Украиной и Грузией соглашения об ассоциации с Евросоюзом негативно отразится на этих странах. Лишь 2% опрошенных предполагают кое-какие положительные перемены (конкретно – подъем экономики и повышение уровня жизни населения, по 1% соответственно).

Правда превыше спокойствия

Внимательно проанализировав доступные результаты соцопросов, стоит отметить, что трезвомыслящих граждан в России становится больше. И хочется верить, что их число будет расти по мере затухания пропагандистского трезвона в СМИ. Говорить же о качественном изменении населения и рождении нового поколения «невропатриотов», наверное, не приходится.

Лично для меня самым показательным остается следующий результат. Это ответ на извечный вопрос, который волнует страну, пожалуй, со времен Чернобыльской катастрофы: если репортер выехал в эпицентр ЧП, он должен сообщать оттуда всю правду о катастрофе или что-то лакировать, дабы не спровоцировать массовую панику? Сегодня 49% россиян считают, что правда превыше спокойствия. Значит, не все потеряно для страны.