Главная (Newsland) ultimate До конца 2014 года ВМФ проведет еще два пуска "Булавы"

10.09.2014 04:00

До конца 2014 года ВМФ проведет еще два пуска "Булавы"

Военно-морской флот России до конца 2014 года произведет два учебно-боевых пуска морской баллистической ракеты "Булава", сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в штабе Северного флота.

"Запланированы еще два пуска ракеты "Булава" с двух атомных подводных лодок проекта "Борей": "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский", - говорится в сообщении.

Напомним, ранее командование ВМФ заявляло о том, что в этом году будет произведено два пуска "Булавы". В среду уже был произведен удачный пуск ракеты "Булава" с борта атомной подводной лодки "Владимир Мономах". Таким образом, в 2014 году планируется провести три, а не два пуска "Булавы".

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2014/09/10/1313592.html

0 26 2348

Смотрите также

Самая качественная ракета в мире это ''стилет'' еще советская . Европейские ракеты летят быстро но не факт что попадут , наши мобильные МБР даже те которые базируются до Уральских гор запросто выйдут из под удара .... А ракетные части которые базируются в Сибири нанесут 100%-й ответный удар.

0 Экспертное мнение

flightlevel730 ответил ID_4296730132

2014-09-10

# 70670933

первый удар будет по атомным станциям и средствам коммуникации - а дальше хоть куда перебазируйся

0 Экспертное мнение

Arkanyd ответил flightlevel730

2014-09-10

# 70671223

Да что ты такое говоришь.

В ЕС их вообще нет в природе, а в США они старые, ржавые и древние как гавно мамонта.

А-ха-ха-ха-ха-ха.

0 Экспертное мнение

Zw1217 ответил ID_4296730132

2014-09-10

# 70671948

Американцы давным-давно ставят на АПЛ твердотопливные ракеты типа "Трайдент", а в коммуняцкой совдепии на АПЛ пр.941 ставили твердотопливную МБР-39. При примерно одинаковой дальности полета американская ракета была примерно в 2 (ДВА!!!) раза меньше по размерам и примерно в 3 (ТРИ!!!) раза меньше по стартовой массе...

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Zw1217

2014-09-10

# 70672095

У вас все в прошедшем времени ; было да было..... На данный момент все американские ракеты шахтного базирования а у нас есть мобильные Тополя и Ярсы и как бы вы не пыжились но Россия гарантированно нанесет ответный удар.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил flightlevel730

2014-09-10

# 70672173

Вы слишком пессиместичны . Как бы это кощунственно не звучало но современные западные ракеты не такие уж и мощные по сравнению с советскими, 250-300 кт Россия с ее просторами пережует а вот густонаселенная европа наврядли., нас больше выживет после ядерной атаки и мы победим.

0 Экспертное мнение

Zw1217 ответил ID_4296730132

2014-09-10

# 70672427

Эй, АНАЛитик - людей не смеши - ты посчитай хотя бы американские (мобильные) атомные подлодки с "Трайдентами"... И не бзди - никто на тебя - убогую и голожопую обезъяну с ракетой - нападать не собирается - ты никому не нужен - как и тот "неуловимый" ковбой Джо из анекдота...

0 Экспертное мнение

kartazaeff.maxim ответил ID_4296730132

2014-09-10

# 70673959

Не Нас, а китайцев.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Zw1217

2014-09-11

# 70676334

А че ты на оскорбления перешел ? Че нет аргументов ? или ума не хватает обосновать достойный ответ?

Ну давай посчитаем ; у США 14 АПЛ а у нас 12 ..... ну и че.... , у них старые а у нас скоро все будут новые. Но самое главное наши Тополя и Ярсы мобильные а у них все в шахтах, и ни какие их противоракеты не уничтожат наши Тополя и Ярсы выпущенные с территории Сибири.

0 Экспертное мнение

Zw1217 ответил ID_4296730132

2014-09-11

# 70678493

Во-первых - нет сейчас у России 12 РПКСН. Во-вторых, все имеющиеся сейчас РПКСН имеют "Синеву", а это не твердотопливная ракета... АПЛ - как мобильный вариант - намного круче наземной мобильной установки, поскольку корабль находится вне пределов страны - в ЛЮБОЙ точке мирового океана... Но речь даже не об этом, а о российских брехунах, косящих под патриотов...

0 Экспертное мнение

БИЧ ответил Arkanyd

2014-09-11

# 70681647

Ракеты это уже не то... А вот то... , что у России есть.... Охринеть можно...

0 Экспертное мнение

БИЧ ответил ID_4296730132

2014-09-11

# 70681671

А те. что на ж/д платформах под видом товарных вагонов - добавят...

Но это все прошлый век... Сейчас штучки есть намного эффективнее... Очень намного...

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Zw1217

2014-09-11

# 70683119

Чего нет так это у тебя мозгов нет .....Вот данные на 2013 год ; 10 РПКСН в боевом составе и 4 АПЛ в ремонте , всего 14 штук , и уже 2 новых АПЛ вошли в состав ВМФ а 3-я войдет в состав к концу 2014 года , итого всего 13 штук РПКСН ...... с многоцелевыми АПЛ всего 27 АПЛ .

Актуальный боевой состав ВМФ РФ на 2013-й год по подводному атомному флоту, способному нести стратегические и крылатые ракеты:

Ракетные подводные крейсеры стратегического назначения-всего 14 единиц. Из них 4 ед. находятся в резерве либо проходят ремонт, либо модернизацию, но из боевого состава выведены. Таким образом, в боевом составе РПКСН-10 единиц.

Многоцелевые подводные лодки атомные торпедные с ракетами крылатыми-всего 28 единиц. из них 14 ед. в резерве либо в ремонте и выведены из боевого состава. Таким образом, в боевом составе такого класса лодок-14 единиц.

Всего в ВМФ РФ в боевом строю 24 единицы подводных лодок, способных нести ядерное оружие большой дальности.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ID_4296730132

2014-09-11

# 70687107

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ID_4296730132

2014-09-12

# 70688372

Я и не путаю , я ж тебе четко обозначил """"итого всего 13 штук РПКСН ."""" , ты вообще читать умеешь ......

Ты начинаешь хитрить как загнананный в угол тупой хохол и пытаешся опровергнуть труднооспариваемые факты . То что я тебе написал вверху это данные НАТО и только придурок может их оспаривать.

(((((Синеву" - ЖИДКОСТНЫЕ ракеты, а это прошлый век...)))))) ----- САТАНА так же еще советская но ее боятся американцы больше всего.....

В России лучшие в мире инерциальные системы наведения все МБР попадают в 100-200 метров , МБР средней дальности попадают в 10м .

Все американские ракеты имеют меньшую точность чем Российские , при этом имеется ввиду инерциальные системы наведения потому что коррекции по GPS в ядерном конфликте не будет.

У Трайдена точность 500метров в инерционной системе наведения , если Трайден упадет в 300-500 метрах от любой Российской шахты с МБР то это означает что МБР с этой шахты с большой долей вероятности нанесет ответный удар по противнику . Наши МБР с точностью 100-200 метров не оставляют такого шанса ни кому. Так что твой хваленый Трайден годится то...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ID_4296730132

2014-09-12

# 70689795

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

ID_4296730132

2014-09-12

# 70690515

Может тебе еще мозгов купить чтобы ты лучше соображал ...... наивный , это открытые данные поройся в гугле и будет тебе счастье, все тебе придурку разжевывать надо....Российский ядерный щит самый мощный в мире , завидуй и помни что если что, то получишь по самое нехочу и США тебе не поможет.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы