Юрий Лоза: зачем кочевникам государство?

Позавчера я написал несколько строк о Казахстане, в котором провёл свои детство и юность — комментаторы поста «рубятся» до сих пор. Конечно, большую часть быдлячьего мата и прямых оскорблений пришлось удалить, но и того, что осталось, достаточно, чтобы констатировать — какая-то часть соседней страны «заболела Майданом», а это очень тревожный симптом. До этого я считал казахов самыми дружелюбными и уравновешенными из бывших друзей по Союзу, а сегодня некоторые из них несут какую-то чушь про «казахский голодомор», устроенный «русской сволочью Джугашвили», и обещают дать отпор российской армии, которая якобы собирается на них напасть сразу после совместных учений!

Да, я сказал, что государство кочевникам прошлого было ни к чему, ведь оно только мешало свободно перемещаться по большим территориям. Что не так? Разве в состоянии государство быть хоть чем-нибудь полезным кочевнику? Оно, конечно, может ввести дополнительные налоги на содержание госслужащих и посадить таможенных нахлебников на бесполезных границах, но зачем кочевникам эта лишняя головная боль?

Да, я сказал, что древние казахи не строили монументальных жилищ, а придумали лёгкое изящное чудо — юрту, которую можно за час разобрать, погрузить на лошадь, перевезти и за пару часов собрать снова. Что не так? Зачем городить огород, таскать валуны, лепить кирпичи, ползать по крыше крепя черепицу, если можно за два часа поселиться рядом с отарой в тёплом и уютном доме? А то, что они не ставили каменных коробок и не возводили безликих пирамид, говорит лишь о бережном отношении к природе. Тот, кто видел, как солнце играет на ледниках Заилийского Алатау никогда не будет с щенячьим восторгом смотреть на изделия из кирпича или бетона.

Да, я сказал, что казахи испокон веку отличались миролюбием и трепетным отношением к человеческой жизни. Что не так? Они никому не подчинялись и уходили от внешней угрозы, но у них не было и комплекса раба! Также никто не слышал и о казахских работорговцах! Никогда соседи не боялись «кровожадных казахских завоевателей», иначе бы в эпосе киргизов, узбеков или китайцев об этом что-то, да сохранилось.

Некто Талант Ботбаев мне позавчера написал: «Ага, 300 лет под нашим игом сидели, а у нас оказывается не было войск и границ!» Под каким-таким вашим игом? А голову подключить не пробовали, милейший?

Согласно легенде Чингизхан был монголом, по материнской линии у него водились буряты, но о казахских корнях чингизидов нигде не сказано. По той же легенде монголы покорили татар и приобщили их к своему войску, откуда и пошло название монголо-татары, но всё-равно главенство монголов никто не оспаривает.

В дальнейшем, как рассказывает нам та же легенда, подобным образом к империи были присоединены огромные территории, в том числе и населённые казахскими племенами, которые (всё по той же легенде) с удовольствием «легли» под монголов. Я ничего не напутал?

Жаксы. А теперь скажите мне, господа потомки великих завоевателей, как монголы вами управляли, при помощи каких монгольских команд? Ведь смешно предполагать, что покоряя казахов монголы учили их язык! Победители должны отдавать приказы на своём языке, а не на языке побеждённых, это же аксиома! Скажем, российские казаки после взятия Парижа в 1814-м стояли там лишь два месяца, а вся Франция до сих пор называет заведения быстрого питания «бистро» — быстро научили!

Однако нет в казахском языке командных монгольских слов (как и в татарском, кстати), так, может быть, казахам не стоит говорить «мы», когда речь заходит о «Золотой Орде»? Не лучше ли предположить, что в средние века казахи предпочитали заниматься делом, а не скакать по далёким городам и весям под ЧУЖИМИ знамёнами! И не надо считать своих предков глупыми или генетически склонными к подчинению, они того не заслужили!

Когда Путин процитировал Назарбаева, сказав, что ранее на этих территориях не было государства в современном понимании, он имел ввиду только то, что сказал и ничего более! Когда-то Казахская ССР была в составе Союза одной из равных, причём, ни в чём не ущемляемых и не притесняемых. При развале СССР не возникло никаких эксцессов и притязаний, — пожали руки и разошлись. За 23 года независимости казахи создали самостоятельное многонациональное, уверенное в себе государство, и это тоже очевидный факт. Я вот уже тридцать семь лет живу в России, исколесил всю страну и НИ РАЗУ не слышал от россиян о казахах НИ ОДНОГО плохого слова.

Тогда с какого перепуга сегодня десятки казахов вдруг озлобились, и по примеру некоторых ущербных «майданутых» украинцев стали обзывать меня и моих сограждан «ватниками» и «колорадами»?! За что? За то, что в своё время совместно заложили основы сегодняшней казахской государственности?

Путин неоднократно говорил, что считает Нурсултана Назарбаева самым умным и опытным из руководителей государств, входящих в ЕврАзЭС. Готов согласиться и добавить от себя: он не только создал современное государство Казахстан, а ещё и умудряется держать в узде казахских неошовинистов, готовых ради дешёвых амбиций разыграть в стране украинский сценарий и довести Казахстан до гражданской войны.

Много сил Нурсултану Абишевичу, здоровья и долголетия!