Месть за СССР
Одной из главных идеологических тем, разделивших современную Украину на два непримиримых лагеря, является отношение к советскому прошлому.
Неслучайно именно его выбрали в качестве главного объекта для дискредитации заокеанские политтехнологи. Ведь вся концепция «незалежной» становится бесполезной, если предварительно не очернить в глазах украинцев СССР. Иначе у «громадян» возникнут вопросы: зачем нужна «незалежная», если русские и украинцы, являясь единым народом, прекрасно жили в одном государстве?
Для того чтобы научить украинцев «ненавидеть русских поколениями» (к чему призывает соратник Коломойского Корбан) была переписана история СССР и создана новая – правильная история. В ней «незалежной» отводилась роль жертвы, которую угнетали протяжении веков «клятые москали». Разумеется, «угнетение» достигло своего пика в советский период.
Из истории Украины (в особенности – Западной) видно, что живущее там население традиционно подвергалось угнетению и колонизации странами Европы. Поскольку отсутствовала способность создать национальное государство, Украина до объединения с Россией всегда была объектом, а не субъектом международной политики. Данное обстоятельство сформировало у значительной части украинского народа так называемый комплекс жертвы.
Кстати, именно из этого комплекса и проистекают псевдоисторические выдумки про древних укров и т. п. – малым народам свойственно таким образом компенсировать многовековое отсутствие собственного государства.
Когда была образована Украинская ССР, московское руководство учитывало вышеперечисленные факторы. На протяжении десяти лет активно проводилась политика «украинизации», которая заключалась в повсеместном внедрении украинского языка во все сферы общества.
Вот лишь несколько фактов, исчерпывающе характеризующих политику «проклятых коммунистов-москалей».
Из архива Луганкого исполкома:
«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации…Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы».
В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение
«привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации».
Разумеется, данная политика привела к тому, что Сталин назвал «национал-уклонизмом» – а именно, чудовищному разгулу национализма в УССР, угнетению русскоязычного населения, а также активизации различных иностранных агентов.
Московское руководство убедилось на собственном опыте, к чему способна привести поддержка национализма в незрелом украинском обществе, которое не оценило полученных привилегий и скатилось в пещерный шовинизм и предательство общесоюзных интересов.
Позорная история коллаборационизма украинских националистов в годы ВОВ лишний раз подтвердила правильность позиции Сталина, свернувшего украинизацию.
Удивительно, но современные украинцы предпочитают не вспоминать, за счет кого Украина вообще была восстановлена в своих исторических границах. Ведь именно «клятые москали» вернули у Польши и присоединили к Украинской ССР Западную Украину. Разумеется, как вы уже поняли – чтобы в еще большем масштабе угнетать вольный украинский народ. Он к этому времени находился под поляками, в состоянии полной «евроинтеграции».
Поэтому когда очередной украинец начинает что-то вам говорить о проклятом «совке», поинтересуйтесь у него: а почему не возвратили обратно Польше Западную Украину?Как можно пользоваться наследием людоедского режима, когда у вас теперь евроинтеграция? А то интересно получается – клянем проклятый СССР, но присоединенные им земли – оставляем «тильки для себе».
Ну а теперь переходим к выводам и ответу на главный вопрос – за что так ненавидят «клятых москалей»?
Для украинца-патриота, живущего в мире «угнетения», глубоко противно само понятие «импэрии». Он подобен обиженному ребенку с задержкой умственного развития, постоянно просящему сладкого.
Он неспособен понять, зачем чем-то жертвовать сейчас ради созидания чего-то великого в будущем. Ведь сама «незалежность» ему нужна с единственной целью – чтобы ее повыгоднее обналичить. Правда, в итоге из-за жадности и глупости «незалежника» товар уходит по дешевке – но черт с ним, ведь нужно срочно продать страну назло «клятым москалям», получить «тильки трохи и тильки для себе».
Такой человек подобен дикарю, обменивающему бусы на территорию своей страны. При этом украинец искренне уверен, что продавцы бус завтра посадят дикаря кушать за свой стол. Он-то считает, что делает честь колонизаторам, покупая у них бусы. Это и называется «Украина входит в Европу».
Ему нужна сказка и халява вроде «евроинтеграции», а не суровая реальность и повседневная тяжелая работа. Все, кто занимаются этой работой и служат какой-то идее, в понятии «свидомых» – глупые москальские рабы и ватники. Не он – продавший страну, честь и гордость иностранцам.
Но где-то в глубине души украинец все-таки понимает глубину своего морального падения. И поэтому, испытывая комплекс неполноценности, он ненавидит СССР, который был проявлением лучших черт советского (и главным образом – русского) народа. Вот кого на самом деле ненавидит украинец.
Разумеется, сказанное относится далеко не только к украинцам. Такие люди и у нас есть.Нам предстоит еще дать нормальную и адекватную оценку советскому прошлому, защитить его от дискредитации.
Для начала давайте запомним: оскорбляющий историю народа – презирает этот народ. Поэтому украинец – всегда русофоб. Со всеми вытекающими для него последствиями.
Комментарии
И которую не жаль совсем.
Есть смесь народов и наций со всей округи.
Есть местные жители.
Или как скромно говорят Беларусы "тутэйшые"
То есть здешние.
Ну покажите мне пожалуйста хоть одного генетически чистого хохла украинца.
Нет.
Как и их язык. Сплошной суржик.
суржик — «хлеб из муки смеси разных видов зерна.
"Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО.
При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним."
а сына пошлете погибатъ за это "единство"?
не хотят украинцы быть с вами, а вы пытаетесь всеми способами их заставить...
вы обречены на неудачу и скорый крах России, если действительно попытаетесь принудить украинцев к "единству"...
и не надо мне говорить о русских с Украины, ради которых все это делается!
Я русский с Украины и вижу эти попытки принуждения- враждебной подлой агрессией!
не клевещите!
я против "единства" России и Украины, но за хорошие добрососедские отношения на основе взаимного уважения и РАВНОПРАВИЯ.
вы ж не способны на это! вы не способны видеть Украину независимой, а лишь "сферой влияния Кремля".
требования единства, пророссийскости, непризнание права Украины выбирать самостоятельно вектор цивилизационного развития вижу вмешателъством и неуважением со стороны России.
так что мозги на бекрень у тех, кто не мытьем, так катаньем пытается навязатъ "русский мир", иллюзию реконструкции СССР, "уникальную евразийскую цивилизацию", не гнушаясь развязывать войны для достижения этих целей...
Кредит Яныку, чтоб ассоциацию с ЕС не подписывал, пропаганда "на Майдане одни фофысты", "зеленые человечки" в Крыму, чем не вмешательство?
попрошу удержаться от неуважительных речевок, сударыня, я же вас не называю "накачанной за глаза ватно- рашистской пропадандой" и не диагностицирую вам маниакальное поведение.
эти деньги были кредитом (не помощью) с довольно короткими сроками погашения и немалыми процентами. из этих денег выплатили долги, в первую очередь, Газпрому (из переданного транша в 3млрд, 1,8млрд тут же были заплачены по газовой заодлженности), болше денег не поступало, а вот счета газпрома оплачивались... что- то не похоже на добродетель, скорей на поддержку газпрома, чтоб не остался он на мели...
эта "добродетель", после аннексии Крыма и разжигания "русской весны" на Юго-Востоке и войны на Донбассе, как-то не ощущается добрым делом...
так что занимайтесь и далее самолелеянием, крепите самовлюбленность и самоуверенность, считайте что всем вам должны и обязаны чем-либо... все это типичные люзорские фантазии, имперрии безнадежно и неуклонно прущейся к самоликвидации! мне вас даже не жаль почти...
2. Украина, получив незаслуженно (крымчане даже не знали об этом) царский подарок в лице русского Крыма, 23 пыталась насильственно его украинизировать, на любые попытки крымчан заявить о своих правах отключала им воду и электроснабжение, клала лицом в землю, отправляла туда "поезда дружбы" в лице УНА-УНСО и др.боевиков...Ни на Крым, ни на Донбасс Россия не претендовала. Решение приняли крымчане. Россия помогла им бескровно провести референдум. И согласилась с их просьбой о возвращении в состав России.
И в марте этого года УНА-УНСО тоже обещали Крыму "поезда дружбы".
А на каком основании Украина собиралась сделать Крым базой НАТО? Крым, за который русские заплатили миллионами жизней???
3. Янукович по отношению к восставшей Западной Украине никакого АТО не проводил, а пытался договориться. Хотя в том же Львове, и не только, в феврале открыто объявили о неподчинении центральной власти, вооружались и готовы были воевать. Западная Украина повсеместно и прямым текстом говорила об отделении, а «они», мол, пусть там сами как хотят. И что? Мно...
-поездов дружбы УНА-УНСО не было!
-планов сделать в Крыму баз НАТО не было! (если были, дайте ссылку на соответсвующий документ).
-миллионами жизней за Крым никто никогда не платил! (сумма всех потерь в Крымских войнах России с позапрошлого века и по сегодняшний день намного меньше миллиона!)
-во Львове не ходили по улицам вооруженные боевым оружием и военной техникой боевики.
-Львов не объявлял себя "народной республикой" независимой от Украины, а всего лишь неподчиняющимся решениям Януковича, не ставя под вопрос территориальную целостность страны.
...
все ваши "обоснования" не имели места в действительности!
все либо "что быть могло" но "чего на самом деле не было"!
а что было:
-давление на Яныка не подписывать соглашение с ТС
-аннексия Крыма "зелеными человечками"
-присоединение Крыма к территории РФ
-лживая пропаганда и разжигание межнациональной ненависти (хунта, бандеровцы, фофысты)
-угроза военного вторжения и "карт бланш" на таковое от совфеда
-поддержка НВФ политически, логистичес...
Про базы НАТО - погуглите. Много информации на этот счет в инете.
Миллионы русских жизней отданы за Крым - много войн было в Крыму.
На зап.укре в январе-феврале бандеровцами были захвачены склады с боеприпасами. Вспомните в том числе про пропавшие ПЗРК с тех складов , которые так и не нашли. Они остались на руках у боевиков.
Зап.укра отказалась подчиняться центральной власти, там отказались платить налоги в казну, захватывали административные здания, свергали существующие органы управления, организовывали свои. Вспомните про губернатора города, которого заковали в наручники, избивали, обливали холодной водой на морозе.
По вопросу 3 миллиардов долларов и газа - тогда оппа орала, что деньги от "москалей" не нужны, газ дешевый "москальский" не нужен. А что же вы, идейные и принципиальные, и деньги использовали, и газ по 285 долларов требуете? Да и весной оставшиеся от 15 лярдов деньги вы почему просили у России?
А почему же ваши друзья с Запада вам не помогают? Они только советы вам дают, как побольнее ущипн...
в феврале- марте этого года "поездов дружбы" не было. а "зеленые человечки" были...
ссылку на официальный документ о том, что Украина планирует создать базу НАТО в Крыму попрошу выслать, иначе лжете самым наглым образом- вы!
слухи о краже ПЗРК были опровергнуты ложью еще в марте!
разграбленя была лишь ОДНА воинская часть внутренних войск, не имевшая ПЗРК в арсенале.
большая часть вооружения сгорела на этом складе и не была похищена!
единичный случай публичного унижения губернатора был! и это возмутительно и недопустимо. но это было не избиение и не "обливание холодной водой на морозе" в качестве пытки или казни.
знаете, мы пришли к точке, где дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
да пусть воздасться всем по заслугам!
и я уже в предвкушении того, чем наградит господь Россию за ее благодеяния!
Больше не буду отвечать на вашу ложь.
Вы либо не в курсе событий, либо морочите мне голову.
оставайтесь при своем мнении и убеждении до победного конца!
ни в коем случае не сомневайтесь в них и не отвлекайтесь на мои выкладки!
Только в составе Российской Империи и СССР Украина добилась высоких результатов, которые растеряла за 23 года своей независимости и русские в том числе РФ в этом виноваты.
На самом деле всё гораздо проще. Государство - не территория, а граждане. Украина изначально была лишь территорией, которую определили в некоторых границах и решили, что этого достаточно. Но вот проблема: граждан единой Украины так и не появилось. Итог мы набюдаем сейчас.
Другое дело, когда даже разделенные территории, населенные людьми, чувствующими себя гражданами одного государства, в конце концов объединяются. Так было с Германией, Вьетнамом и так будет с Кореей.
Всё правильно.Только сначала эту МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ историю величайшего из государств всех времён - СССР, переписали не где-то в Лондоне или даде в Киеве, а здесьё у нас, в Москве!!!!!! И переписывать усиленно её начали уже при Горбачёве, а при Ельцине продолжалась вся эта вакханалия!!! Что ж вы хотите (?)- вот вам и результат многолетней пропагандистской машины под названием "перестройка и демократия!!!:((( Это МЫ допустили пропаганлу до того, что наши "новые" молодые люди врываются в храм с гитарами и начинают богохульствовать, пусть даже ругая при этом Путина!!!Заметьте, в советское время советская "безбожная" молодёжь никогда не делала ничего подобного при том уровне атеизма в обществе!!!! :(((Не будем говорить о начальном периоде СССП, когда было разрушено большое количество церквей. Указания давались сверху! И народ ещё очень хорошо помнил поповщину на Руси! Не говоря уже, что фактически историю СССР начали п...
"Московское руководство убедилось на собственном опыте, к чему способна привести поддержка национализма в незрелом украинском обществе, которое не оценило полученных привилегий и скатилось в пещерный шовинизм и предательство общесоюзных интересов."
А на самом деле: После "революции", большевистско-еврейская власть, управляющая интернационалом, так сильно боялась что русские вернут себе страну, что сразу же начала науськивать украинцев на русских.
Такое паразитическое племя на шее народа ,как вы ,нынешние антисовки ?
Как раз русскому народу лучше жилось при советских коммунистах ,чем при богатых и Романовых ,и при вашей русофобско-антисоветской власти ,при которой всем антисовкам "а сейчас лучше ,чем в СССР ", попому что антисовки урвали много денег у "этой страны " и "этого народа ".