Путешествие в маразм
В книжных магазинах российского Крыма свободно и беспрепятственно продается украинская экстремистская литература
Украинские авторы книг о величии украинской нации по сравнению с остальными «недоумками» по сей день получают авторские гонорары из Крыма.
По крайней мере, их «произведения» выставлены на передних полках магазинов полуострова. Читай — не хочу!
Всё пройдёт...
Не утихла ещё история с продажей на полуострове пакетов крупы с надписью «Крим — невід,ємна частина України», как в самом центре крымской столицы на прилавках появились книги на украинском языке с удивительными и откровенными названиями.
Итак, 187 рублей стоит книжица тернопольского издательства «Мандривець», правда, откровенно залежавшаяся на полке, ибо выпуск её датирован 2007 годом.
Несколько слов об авторе опуса: некий Микола Галичанец, родившийся (мама дорогая!) аж в 1926 году на Ивано-Франковщине. Среди «особых» заслуг — участник боевых действий УПА. А в 1967 году попал во вражескую Московию, и вот там-то «изучал исследования украинских, российских, польских учёных» и прочее. И доизучался — написал околонаучный труд «Наш украинский Крым» с подзаголовком «Жизнь украинцев на полуострове». При этом остальное население Крыма именуется в этом «труде» не иначе как еврейцы и татарцы. Между прочим, даже Октябрьская революция 1917 года названа сомнительным автором «Еврейской большевистской социалистической революцией».
Кстати, жизнь в украинском Крыму описана доморощенным историком, начиная с X тысячелетия до нашей эры. Весьма образно автор рассказывает о жизни «словянцев-праукраинцев» в мезолите, неолите и так далее (вот у 90-летнего деда память!), вплоть до 1992 года, когда состоялось, по мнению Галичанца, «самое важное мировое событие XX столетия» — распад СССР. В этом разделе частенько упоминается ныне весьма популярное на востоке Украины слово «сепаратисты» — это те редкие неукраинцы в Крыму, кто был за «колонизацию» Россией полуострова в 1992 году.
Кстати, этому событию автор «украинского Крыма» посвятил почти пророческие строки: «После распада Союза-колонизатора в 1991 году возник кризис между колониальной (!) империей Российской Федерацией и независимой (?) Украиной. Причиной стал полуостров, который Россия-колонизатор снова пожелала колонизировать».
Кстати, наличие подобной псевдонаучной работы в книжных магазинах России в свободной продаже вызывает серьёзные размышления — помнится, в УК РФ есть статья, карающая за экстремизм. А в подобных книжках что ни абзац, то лет пять лишения свободы.
Каждому — своё?
Но, несомненно, все заслуги предыдущего автора напрочь перекрываются работой другого «учёного» — некоего Игоря Каганца, якобы директора загадочного института (?!) метафизических (?) исследований «Переход-4». Претенциозное название «Нация золотых воротничков» позиционирует украинцев как нацию исключительных интеллектуалов, по сравнению с которыми и просветитель «царь Московии» Пётр Первый — так, быдлота. Да-да, в тексте сказано почти так.
Автор долго и неубедительно рассказывает, почему тотемом украинской нации есть кабан, то есть свинья, в книге названная величаво — вепрем. Доходит до того, что человек (понятное дело, украинец), съевший мясо и сало свиньи, становится сильнее, умнее и живучее. Потому-то, мол, и украинцы расселялись на территории «от Атлантики до Японских островов».
Автор проникновенно вещает, что культ вепря сберегается у «сверхинтеллектуальной» нации и поныне — не зря же кабанов закалывают и на Рождество, и на Пасху. И этот сомнительно «очищающий» процесс освежевания и поедания свиней Каганец называет «типичной психотехнологией причастности к Божьей Силе при посредничестве животного».
Интересно, а более симпатичного посредника нация суперинтеллектуалов выбрать не могла? Или каждому своё?
Директор магазина, где выставлены антироссийские и «великоукраинские» опусы прошлых лет, заверила, что такой литературы полно и в других книжных магазинах Крыма. И вообще, должна быть свобода слова. Книги, мол, поступили давно, спросом не пользовались, а реализовывать-то надо. Значит, и средства от реализации таких «просветительских трудов» отправятся на Украину — издателю и авторам.
А может, и на обеспечение жизнедеятельности войск, убивающих восток Украины — авторы-то вон какие патриоты...
Кстати, журнал с одноимённым с издательством названием включён в перечень обязательных к изучению филологами, историками и философами на Украине, кроме того, отправляется в библиотеки, в том числе и школьные.
Вот они научат...
Комментарии
И эта ванда Язвицкая разводит в стороны русских и украинцев! наводит ненависть на лудей!
сейчас идет война мир висит на ниточке! надо делать на оборот не дергать за больное!
«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).
В начале 20-го века всё население Украины быстренько изучает "придуманную мову", причём абсолютно всё сельское население, там где и учителей то отродясь не бывало... Умора :-)
Украинский язык не изобретался он существовал в разговорном виде но широко не использовался в письменном (официальные документы, деловодство и т.п.).
А если уж вы утверждаете что такого языка не существовало то не подскажете зачем было издавать Валуевский циркуляр, против языка который появиться только в следующем столетии?))
Ну так расскажите о том как принудительно украинизировались произведения Шевченка, о том как в них вносились новоизобретенные укр.слова, о том как подчищались издания предыдущих годов начиная с 1840.
Да может уточните "не сильно отличался от русского" от русского теперешнего или того? Мне вот попадались в руки документы и книги более чем столетней давности, так там язык от теперешнего русского отличается не только отсутствием ять, фита и ер
" О чём это говорит?" уж ни как не о том что украинский язык возник в 20 веке. Да и как Шевченко мог писать стихи на том языке который появился значительно позже чем он умер? Вы сами себе противоречите.
Шевченко писал дневник на том языке на котором он думал, но кто сказал что он на этом языке думал с рождения? Мы вот с вами общаемся на русском и я думаю на русском, а если бы общались на украинском то я думал бы на украинском, знал бы в совершенстве арабский то при общении с арабом думал бы на арабском.
А стихи у Шевченка никак не графоманщина, а "от души" (кстати на русском тоже были) и то что он писал прозу на русском, а стихи на украинском, как раз доказывает обратное тому что утверждаете вы.
То что русский и украинский языки имеют общие корни от старославянского его диалектов и наречий не означает что украинский произошел от русского, более того сегодняшний русский тоже не тот язык который был лет так к примеру 300 назад. Вот если бы вам сейчас подали русского времен Петра 1 то он бы утверждал что вы говорите не на русском, а...
«Как дальше жить?» - застыл в глазах вопрос.
Открыли малоросские ученые,
Что украинцем был Иисус Христос!
Они нашли прямые доказательства,
Что малороссом был не только он.
Теперь вовсю печатают издательства,
Что украинцем был Тутанхамон,
Что Будда вырос в городе Чернигове,
И, как Христос, на мове размовлял,
И в Рим перцовку поставлял Калигуле,
А позже запорожцев возглавлял,
Что город Коломыю малой родиной
Считал еще один хохол – Колумб,
Заставивший индейское отродие
Горилку с салом подавать к столу.
Гагарин был малороссийским летчиком,
Поскольку над Днепром летал не раз,
И Прометей был украинским хлопчиком,
Ведь у богов он спёр огонь и газ!
Сарматы, скифы, киммерийцы, арии
УкрАинцами были на корню,
А, если кто родился вдруг в Татарии,
То он имел в Хохляндии родню!
Да сам Господь, как говорит Писание,
И шаровары носит, и усы,
А Украина - это мироздание:
От звезд и до полтавской колбасы!
С неё пошли моря, зарей объятые,
И птицы, и народы разных стр...
Укры возникли в глубокой древности ещё до разделения головы и жопы. И в доказательство этому можно указать на рудиментарный хвост, который есть у некоторых укров на голове.
культуру, нравственные устои общества. Так же настроены и многие издатели, втиснутые
в рыночную экономику без всякой поддержки государством. Что Крым? Посмотрите на
прилавки книжных магазинов и киосков по всей России.