Разминка перед геноцидом

Зачем скандальный депутат-радикал Ляшко предложил «зачистить» губернатора Коломойского?

Новая украинская элита, такое впечатление, взяла на вооружение принцип «ни дня без скандала». В заочном выяснении отношений пока солируют два персонажа – депутат-радикал в вышиванке Олег Ляшко и днепропетровский губернатор-олигарх Игорь Коломойский.
Но эксперты говорят, что основная схватка во властных кругах «незалежной» ждет нас чуть позже. И участниками ее будут не только эти эпатажные деятели.
Впрочем, даже в отношениях Ляшко и Коломойского до прямого рукоприкладства дело еще не дошло. Политик-скандалист и скандальный миллиардер предпочитают делать друг другу мелкие гадости посредством современных средств коммуникации.
Так, на днях в эфире телеканала ICTV лидер Радикальной партии назвал Коломойского мародёром за то, что тот поставляет украинской армии дизельное топливо и бронежилеты по завышенным ценам. И непрозрачно намекнул, что на войне за такое расстреливают.
До этого, правда, под огнем критики не единожды оказывался сам Ляшко.

В частности, Вести.ru. напоминают, как заместитель Коломойского – Борис Филатов – в конце прошлой неделе обещал собственноручно «удавить» депутата-радикала за его длинный язык.
Днем ранее Ляшко поспешил выдать желаемое за действительное, оповестив через соцсеть о том, что его батальон «Азов» вместе с батальоном «Шахтерск» выступили на штурм Донецка. Оба формирования в результате попали в засаду и были разбиты ополченцами.
А еще раньше в Интернет попала запись телефонного разговора Коломойского с гендиректором подконтрольного ему телеканала «1+1 МЕДИА» Александром Ткаченко. Олигарх тогда дал прямое указание травить Ляшко в эфире.

Что стоит за этой словесной пикировкой двух таких, казалось бы, бескомпромиссных борцов за новую Украину? И значит ли это, что в рядах украинской «самостийной элиты» обозначились серьезные противоречия?
- Самая популярная версия среди экспертов - в этом конфликте нет ничего нового, - пояснил директор украинского Центра политического маркетинга Василий Стоякин - Это продолжение того противостояния, которое было еще при Януковиче. То есть, это в большей степени отголоски того давнего конфликта между группой Фирташа и группой Коломойского.
Известно, что Ляшко раскручивался бывшим главой администрации Януковича, Левочкиным, который являлся тогда одним из ближайших партнеров Фирташа. Что же касается отношений между Фирташом и Коломойским (что они, мол, не поделили какие-то промышленные активы), то это история достаточно длительная.
Считается, что возможно, речь идет о проецирование на настоящий день тех, старых конфликтов.

Я, честно говоря, не уверен, что это именно так. Вполне возможно, что есть какие-то более современные вопросы. Но, каким все же мог быть конкретный повод для такого конфликта, мне не очень понятно.
То есть, с одной стороны, конечно, есть мощная пропагандистская компания в Днепропетровске, в которой описываются подвиги Коломойского в борьбе за территориальную целостность Украины. Но само по себе это Ляшко не должно особенно беспокоить, потому что рейтинг у него все равно выше.
Может быть, речь идет о каких-то планах на парламентские выборы, в которых у Коломойского есть свои расчеты, у Ляшко – свои. И Ляшко в планы Коломойского по каким-то причинам не вписывается.
Вот это, мне кажется, наиболее очевидным.

«СП»:- За Ляшко все еще Фирташ стоит?
- Нет. Сейчас Ляшко с Фирташом, скорей всего, не связан, мне так кажется. Потому что те расклады, которые были тогда, при Януковиче – они остались тогда, при Януковиче. Сейчас Януковича нет. И, соответственно, какой смысл Фирташу сейчас поддерживать Ляшко.
Тем более что надо же иметь в виду, что между Фирташем и Левочкиным пробежала уже какая-то «чёрная кошка». Я не знаю, померились они или не померились, но во время президентских выборов было заметно, что они работают в разных направлениях.
Поэтому проецирование тех старых конфликтов на сегодняшние, мне кажется, мало продуктивным.

«СП»: - Но какая-то поддержка у депутата, наверняка, есть, если он позволяет себе такие резкие выпады против Коломойского.

Олигарх, говорят, очень злопамятен, и Ляшко не может этого не знать…
- Не думаю, что за Ляшко сейчас стоит какая-то серьезная организованная сила. Но совершенно очевидно, что у него есть какая-то солидная финансовая база. Есть группа весомых украинских бизнесменов, которые на него ставят. Они дают ему деньги на его батальоны…
Так что деньги у него есть.
Конечно, он не миллиардер, но ему, по большому счету, это и не нужно. Потому что он, прежде всего, публичный политик, а не олигарх. Это – первое.
Второе – у него есть вооруженные силы. Допустим, эти силы меньше, чем у Коломойского. Но тоже достаточно весомые –скажем так, своя частная армия, в районе что-то около тысячи человек. В современной Украине это довольно много.
И самое главное, это рейтинг – как ни как, третье место на президентских выборах.
То есть сейчас это очень популярный политик. И уже просто поэтому он может себе позволять очень многое.

«СП»: - Дискуссия на повышенных тонах идет только между Ляшко и кланом Коломойского? Или вообще в нынешней элите украинской наметился какой-то раскол? И кого «съедят» первым, если такое произойдет?
- Единства, собственно, никакого и не было. И сейчас намечается несколько серьезных линий противостояния.
Первая линия противостояния, которая потенциально самая конфликтная, это Коломойский - Порошенко. Потому что планы Коломойского, они, скажем так, президентства какого-то Порошенко не предполагают.
Он хочет сам Украиной править. Не становясь, конечно, президентом.
Днепропетровская администрация не просто так уже подготовила списки на руководство всех областей Украины, которые представляют хоть какой-то экономический интерес. И тот же Филатов неоднократно говорил: «Раз Киев не справляется в борьбе с «сепаратистами», может быть, мы перестанем ему платить налоги, и будем сами это все делать».
Так что, такая перспектива, на самом деле, есть.

«СП»: - Но сам Коломойский в последнем интервью убеждал, что не претендует ни на место премьера, ни на место президента. И с Порошенко сказал, у него никаких разногласий…

- Отчасти он сказал правду.Хотя разговоры о возможном назначении Коломойского премьером после Яценюка,
в общем-то, имели место. Но, видимо, дело спустили на тормозах. Прежде всего, в самом окружении Коломойского.
А реально контролировать ситуацию в стране – это совсем другое дело. Поэтому противоречий с Порошенко у него, на самом деле, как бы нет.
С другой стороны, кто может определить, где они есть, а где их нет?
Вот, к примеру, тема децентрализации. На Украине очень много говорится о децентрализации при сохранении унитарного государства. При этом Порошенко какой-то определенной концепции, как может выглядеть эта децентрализация, до сих пор не выдал.
От него пока исходит только конституционный законопроект, который предполагает изменение системы самоуправления на местах. Но в экспертной среде отношение к этому законопроекту неоднозначное.
Одни говорят, что это действительно децентрализация. Другие, что будет еще меньше прав у регионов.
А между тем в Днепропетровске подготовлен даже учебный курс для госуправленцев о децентрализации: как ее правильно надо понимать и осуществлять.
Это ведь любопытная ситуация…
И скажите: есть противоречие у Порошенко и Коломойского в этом вопросе?
Коломойский не политик, он просто рейдер. И все, чего он хочет – это получить как можно больше всяких разных экономических преференций, как можно больше «вкусных» объектов и по возможности отделиться со всем этим от центральной власти.

«СП»: - Ну, а Порошенко осознает со стороны Коломойского какую-то реальную угрозу?
- Да все Порошенко понимает. Он не наивный человек. Совсем наоборот. Но вести войну на два фронта с Новороссией, которая в Донбассе, и второй, Новороссией, которую для себя строит Коломойский, он не может.
Просто никаких ресурсов тут не хватит. Учитывая, что и война на Востоке ведется в значительной степени за счет Коломойского.

«СП»: - Главная схватка впереди?

- Почти наверняка, они еще друг другу вцепятся в горло.
Вопрос: что из этого получится?