Виктор Мартынюк: НАТО пошло на разрыв

НАТО «прекращает сотрудничество с Российской Федерацией, укрепляет коллективную оборону для защиты всех членов НАТО, и приняло решение увеличить уровень поддержки и сотрудничества с Украиной».

Такое громкое заявление сделал сегодня в Киеве генсек Альянса Андерс Фог Расмуссен.

А буквально за пару дней до сегодняшнего демарша этот же господин на страницах The Financial Times фактически натуральным образом пустил слезу. Дескать, какие надежды возлагал Северо-атлантический альянс на сотрудничество с Россией, сколько сил, энергии и любви вложил в эту розовую мечту - и на тебе!

На все это, сетует генсек, «Россия ответила, разорвав свод правил, раздув конфликты в Молдавии, Грузии и на Украине, сделав вызов международному порядку, основанному на правилах». Короче, ни сотрудничества толком, ни любви.

Читать откровения Расмуссена, конечно, интересно: по ним получается, что НАТО к нам чуть ли не в друзья набивалось, а мы - такие черствые - прохлопали ушами «души прекрасные порывы». Теперь, читая слезы Расмуссена, должны наверное горько каяться, какое важное и нужное сотрудничество не сохранили.

Вряд ли, однако, генсек НАТО (все же должность обязывает!) сошел с ума. Из всех вероятных версий такого удивительного пассажа, который не объяснишь лишь только соображениями дипломатии, наиболее конструктивной кажется та, что в интервью деловой газете «Взгляд» изложил профессор Академии военных наук, старший научный сотрудник ПИР-центра Вадим Козюлин: «В октябре Расмуссена ждут перевыборы на пост главы НАТО. Шансов переизбраться мало, и ему необходимо хоть как-то показать свою значимость в европейской политике, обратить просчеты и провалы НАТО последних лет в достижения и оглушительные успехи».

Во всяком случае, тогда все становится на свои места. Россия ведь теперь для Запада такое универсальное «пугало» на которое что хочешь можно навесить, в том числе и довольно блеклое существование Северо-Атлантического альянса, который некогда был серьезной надеждой для Запада.

Но нам ли привыкать быть виноватыми? Пройдет и это.

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог и публицист Анатолий Вассерман иронично прокомментировал новые антироссийские пассажи генсека НАТО:

- Ну что ж, НАТО действительно очень охотно шло навстречу России. Сначала зашло в ГДР    сразу же после ее воссоединения с ФРГ. Хотя устно Горбачеву и обещали, что этого не будет, но, как говорится, слово к делу не пришьешь.

Потом блок НАТО также «пошел навстречу» России - в Чехию, Словакию, Румынию. Потом «пошел на встречу» в прибалтийские республики. Сейчас вот попытался идти в Грузию и Украину - пока, правда, не получилось, но я в них верю, они ребята упорные.

И они действительно были очарованы тем, что Россия одно время позволяла им делать с собой то, что и не всякая проститутка бы позволила. И естественно сильно разочаровались, когда вдруг узнали, что у России оказывается есть и собственные интересы, собственные желания, собственные планы. Естественно они всем этим оказались очень разочарованы. Каждому обидно, когда пойманный цыпленок отказывается становиться цыпленком табака и буквально из-под ножа сбегает.

Расмуссен, насколько мне известно, в очень скором будущем обязан будет уйти с поста генсека НАТО. Поэтому он, естественно, озабочен тем, чтобы попасть на какой-нибудь следующий хороший пост.

Еще Черчилль сказал как-то, что политический деятель думает о следующих выборах, а государственный - о следующих поколениях. Так вот государственных деятелей на современном Западе уже днем с огнем не сыщешь, зато политических - пруд пруди.

А то, что следующим поколениям от политики, проводимой нынешними политдеятелями, жить будет, откровенно говоря, очень плохо - это их не волнует.