Кормить будут по телевизору
Среди безумных запретительных инициатив последних лет, запрет импортной еды - самая впечатляющая. Напомню, о чем речь. Указ президента от 6 августа 2014: «Органам государственной власти Российской Федерации, федеральным государственным органам, органам местного самоуправления, юридическим лицам, образованным в соответствии с законодательством Российской Федерации, организациям и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению».
В переводе с новояза это буквально означает: «Наших конкретных товарищей санкциями прессуют, а вы тут жрете. Не по понятиям это. Должны тоже прочувствовать, каково нам». С одной стороны, справедливо. Крым вместе отжимали. Вернее, 86% в доле и в деле. С другой, этих 86% населения, как и прочие 14% граждан жалко. При анонсируемом перечне запрещённых продуктов всех очень скоро ждет привычный старшему поколению дефицит, очереди, талоны и прочие неотъемлемые атрибуты суверенных экономик, основанных на великих идеях чхучхе.
Собственно, нацлидер подмахнув указ, вероятно, исходил из "аналитического" доклада компетентных ведомств, основанных на данных Госкомстата и Минпромторга, в которых значится, что от 60 до 80% продуктов на полках крупнейших торговых сетей отечественного производства. Собственно, об этом бодро рапортуют и сами сети, при посещении их Его Высокопревосходительством со свитой. Эти же данные публикуются в отчетах ритейлеров. 60-80% результат неплохой. Начальству нравится. Потребителям все равно. Короче, все довольны. Но есть одна проблема - эти отчеты и рапорта липа. Нет, конечно, речь не идет о приписках как в советское время. Формально посчитано все верно. Липа – это сами "отечественные производители". У нас принято к ним примешивать весьма изрядную долю фасовщиков, у которых отечественного в товаре только этикетка, и то не всегда. Происходит обычно так: в Турции, Польше, Индии или еще где закупается зеленый горошек, огурцы, помидоры и тому подобная снедь. Далее на китайском оборудовании в Подмосковье гастарбайтеры из Узбекистана и Таджикистана фасуют товар в упаковку, завезенную из Германии или Голландии, наклеивают этикетку, напечатанную в Финляндии, и отправляют товар в «Перекресток» или «Дикси».
На упаковке гордо значится: производитель - ООО «Золотая нива», село Раздольное, Ставропольский край, Российская Федерация. "Отечественный производитель" под это дело выбивает льготы и субсидии на поддержку встающего с колен российского бизнеса. Лепота. Объясню, почему не фасуются отечественные огурцы и прочие перцы. Во-первых, невыгодно, они дороже. Во-вторых, они не откалиброваны. Огурец размером с полбанки сложно в нее запихнуть, а потребителю нравится, чтобы все аккуратно и аппетитно. В-третьих, для производства и для сетей важна регулярность поставок товаров одного размера, качества и прочих свойств в строго оговоренных объемах в строго определённые сроки по заранее расписанным маршрутам. Иначе рушится вся логистика. Отечественный фермер так работать не может. У него сезонный товар. Причем часто и разряда – что выросло, то выросло. Ему надо быстро все сбыть и расплачиваться с кредитами, за лизинг, платить налоги, зарплату.
В цивилизованных странах фермер сдает товар кооперативам, оптовикам, крупным посредническим базам. Там десятилетиями выстраивалась логистика и культура производства при поддержке государства. Для отечественных фасовщиков нет выбора. Гарантировать им стабильные поставки товара стабильного качества по низким ценам может только импорт. Для создания своей национальной системы переработки, хранения, распределения сельзозпродукции нужны политическая воля, длинные деньги, государственная поддержка и десяток-другой лет стабильных правил игры. Ничего этого у нас нет и не предвидится.
В нынешних реалиях обойтись без импорта, прежде всего из тез самых стран, которые вводят санкции, Россия не в состоянии. Реальное положение дел такое: из примерно 70% «отечественных производителей», 20-30% - это фасовщики, у которых основные ингредиенты в расфасованном товаре - это импорт. Таким образом, примерно 50% привычных продуктов на магазинных полках нечем заменить, если указ президента начнет реализовываться. При всех очумительных успехах телепропаганды, кормить возбужденных телезрителей имперской гордостью за ловкое отжатие Крыма не получится. А значит, господа и товарищи, запасайтесь едой впрок, пока она еще есть и не по талонам. Хотя действие телепропаганды при сытых желудках мы наблюдаем, а вот при пустых, когда происходит отток крови обратно к мозгу, еще не видели. Вот и поглядим.
Комментарии
+11.85
:))
Я лично готов годик прожить без импортных продуктов.
- «Запрещать же не надо мозгов, да?».......
Во первых Россия сможет прожить без импорта из США, Канады, Австралии и Евросоюза.
свои ресурсы есть, и продавцов товаров выстраивается очередь, и в некоторых позициях товар будет даже дешевле.
Ведь весь мир намного больше Евросоюза и США.
Во вторых не приемлю глобализацию и доведенную до абсурда стандартизацию,
повторяю ДО АБСУРДА.
Когда овощи и фрукты измеряют чуть ли не штангенциркулем это просто что то болезненное.
Тем более качество, имею в виду именно качество а не стандарты и размеры, товаров поставляемых странами Евросоюза и США в Россию намного хуже чем те товары которые они производят и продают у себя. И это очень нехороший факт, согласитесь.
И в третьих никто еще не смог доказать что бананы поставляемые из Польши, чай поставляемый из Великобритании, кофе из Австрии лучшего качества чем из стран производителей.
Ну не растут они там эти бананы и чаи.
Давно пора запретить импортное, красиво упакованное, дерьмо!
В СССР были отличные, качественные продукты, хоть и хреново раскрашенные!
Кефир сссровский с тоской вспоминаю! Из бутылки с трудом вытряхивался!
Сейчас белесая дерьмовая жижица блиннн!!!
Едут звери в школьном автобусе. Заяц зазевался, и лев спер у него портфель и спрятал. Заяц обнаружил пропажу:
- Ребята, отдайте портфель!
В автобусе хохот... Заяц снова, но более настойчиво:
- Ребята! Отдайте портфель!!!
В автобуче снова хохот... Тогда заяц совсем сурово:
- Отдайте портфель!!! А то будет, как в прошлый раз!!!
Звери притихли, и лев отдает портфель и робко спрашивает:
- А что было в прошлый раз?...
Заяц, забирая портфель гордо отвечает:
- А в прошлый раз взяли ... и не отдали.... :-))
Так вот будет то же самое, как "в прошлый раз" - сначала бардак, потом устаканится все с продуктами, но жизнь в очередной раз подорожает... Это оптимистичный прогноз... Потому как бардак может и не кончиться....:-((
без западного отравленного дерьма - так и будем жить Менише яда будем бросать в свои желудки и желудки детей. Человек должен жить здоровым, а не жрать отраву, а потом - аллергия на всю
жизнь.
гору каких-то водорослей, гору мельчайшей рыбёшки. Они на своих рабочих местах так аппетитно всё это едят, что захотелось попробовать, а так ли это вкусно? Стоит эта огромная тарелка еды - 50 рублей. Хотя рис не ем никогда - изжога на рис. Возле раздаточной стоит столик, и дают вилки, кто не может есть палочками. Мне как дали эту огромную тарелку с тремя горами еды, думаю, треть съем, а остальное - собакам, но было съедено ВСЁ, было очень вкусное, хоть и
острое. Но самое интересное - не было изжоги. Так что тут китайская еда была очень вкусной.
доллары под руководством американцев-управляющих, поскольку свои директора в
массе своей уже всех достали.большинство голосовало на выборах, рассчитывая в перспективе на
долларовую, хоть и небогатую, зарплату, зато регулярно получаемую из рук
американского менеджера. Пусть "сырьевой придаток", пусть "дешевая рабочая
сила", но это лучше, чем ничего! Уже после кризиса 17 августа, когда все уже устали ждать, когда же мы наконец станем "сырьевым придатком" и "дешевыми рабами", реальную ситуацию
широковещательно разъяснил... кто бы вы думали? В октябре 1998 года
известный реформатор Альфред Кох (внешне, кстати - двойник Борового), за
некоторое время до того управлявший имуществом нашей страны, дал
"скандальное интервью". В чем же скандальность его интервью, данного перед отъездом в Америку
осенью 1998 года, что он сказал такого, чего Чубайс не говорил? Может быть,
он потребовал реабилитации своего тезки, коменданта Освенцима, ...
невыгодно. Причем не только промышленное производство, но и добыча сырья
себя не окупает. Для Запада невыгодно добывать нефть в Сибири, когда она есть в Кувейте.
Подогнал танкер к берегу - и качай .
Невыгодно везти уголь железной дорогой из Кузбасса, когда можно привезти его
морем из Австралии. Там есть угольные разрезы прямо на берегу океана,
подгоняй углевоз и грузи прямо с конвейерной ленты. Лес лучше сплавлять не
по Енисею, а по Амазонке. Она глубокая, не замерзает, леса больше, чем в
Сибири, и лесовоз можно провести довольно далеко вглубь континента. Льдами
на девять месяцев не затрет! Нет, конечно, если мы все сами добудем и доставим куда надо, то у нас с
благодарностью возьмут по мировой цене. А то, что у нас добыча реально
обходится дороже, чем где бы то ни было в мире - так это наши проблемы.
мировоззрение - по-человечески вполне понятно. Это редкий гад, целью жизни
которого было отомстить стране за то, что она его вырастила. И не надо
только после этого доказывать, что среди них есть и нормальные люди. Но
интересно, когда он пришел к вышеприведенным экономическим выводам об
инвестиционной непривлекательности нашей экономики?
Если с самого начала своей реформаторской деятельности, то как
квалифицировать то, чем он занимался эти годы? И являлся ли он сознательным
участником разработки программы уничтожения нашего государства? Значит,
зная, что открытие российской экономики для мирового рынка приведет к ее
гибели, он лишь отрабатывал американскую визу? Или он был подобран для
реализации программы настоящими разработчиками, еще не понимая сути дела? И
только сейчас понял? Ответы на эти вопросы существенны для принятия
некоторых решений последующим правительством России, особенно его
правоохранительными органами. Дело ведь не только в ...
невыгодно. Причем не только промышленное производство, но и добыча сырья
себя не окупает. Для Запада невыгодно добывать нефть в Сибири, когда она есть в Кувейте.
Подогнал танкер к берегу - и качай .
Невыгодно везти уголь железной дорогой из Кузбасса, когда можно привезти его
морем из Австралии. Там есть угольные разрезы прямо на берегу океана,
подгоняй углевоз и грузи прямо с конвейерной ленты. Лес лучше сплавлять не
по Енисею, а по Амазонке. Она глубокая, не замерзает, леса больше, чем в
Сибири, и лесовоз можно провести довольно далеко вглубь континента. Льдами
на девять месяцев не затрет! Нет, конечно, если мы все сами добудем и доставим куда надо, то у нас с
благодарностью возьмут по мировой цене. А то, что у нас добыча реально
обходится дороже, чем где бы то ни было в мире - так это наши проблемы.
но никто не умел производить то, что надо другим. Кроме того, рынок-то
дешевый! Надо продавать себе в ущерб, разоряя себя! Товары-то на мировом
рынке оказались дешевле наших. Денег на первых порах было довольно много. Ведь запасы у Советского Союза были большие, и когда продаешь не свое, торговля идет хорошо.
Вот тут-то и срабатывает та особенность нашего постсоветского общества,
о которой я говорил выше: мало кто догадывается, что деньги, имеющие
хождение на мировом рынке, надо на этом рынке заработать.!!!!
руками или чем-то еще, что можно продать на мировом рынке. Вот прямо сейчас!
Не какой-то абстрактный "неэффективный дядя Вася", а ты, дорогой читатель!
Ответ будет неутешительный - кроме детей, сделать что-либо трудно.
Наш человек хорошо представляет себе, как он мог бы потратить доллары,
но слабо представляет, и чаще даже вовсе не задумывается, как бы он эти
доллары заработал!!!!!!!!!!!!!!!!!.Вот это - тот эмоциональный фон, который влияет на стремление всех
слоев населения в мировой рынок!!!!!!. У нас все еще не верят, что в мировом рынке можно и не преуспеть.!!! Это, кстати, черта не чисто русская. Кто бывал в экваториальной Африке и
общался там с населением, знает, что живущие там негры поголовно влюблены в
Америку. Как же, американские негры, хотя бы тот же Майкл Джексон, такие
навороченные! И там свобода! А ходят эти сторонники мирового рынка голые, и
не только из-за климата. И пусть мировая экономика ничего африканцам не
дала, желание остается!!!!!!.
нашего желания интегрироваться в мировую экономику! Речь не идет о том,
хотим мы или не хотим, речь о том, получится или не получится. А точнее -
что не получится.!!!!! Этот разговор - о возможности интеграции в мировой рынок - сходен с
разговорами о том, что мы не собираемся вести третью мировую войну. Что
значит "собираемся", "не собираемся"? Не мы же поджигатели войны
какие-нибудь. Война будет против нас, и нас не спросят.!!!!
И вот самое главное - есть ли выход?????? Выход есть, он на виду, но он не
используется. . Ведь есть решение, есть, неоднократно в нашей истории мы поднимались на довольно высокий уровень, в том числе и по благосостоянию. Значит, это возможно, а
препятствия к выбору правильного пути - субъективные, то есть зависят от
желания людей!!!!.
"...для России необходима смена экономической парадигмы...".
Если вам незнакомо это слово, то не подумайте, что это обидное прозвище
нашей "элиты", вроде "камарильи" или "гоп-компании". Парадигма - это некая
идея или теория, лежащая в основе научной дисциплины. Официальная парадигма
западной экономической теории связана с понятием "эффективности". Считается,
что если экономика и каждый из ее субъектов "эффективны", то есть прибыльны,
то такая экономика наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
Для нас неприемлемость этой парадигмы в том, что ни одно из предприятий
на нашей территории не может быть эффективно в "глобальном" понимании этого
слова. Поэтому западная парадигма нас не касается.
"...для России необходима смена экономической парадигмы...".
Если вам незнакомо это слово, то не подумайте, что это обидное прозвище
нашей "элиты", вроде "камарильи" или "гоп-компании". Парадигма - это некая
идея или теория, лежащая в основе научной дисциплины. Официальная парадигма
западной экономической теории связана с понятием "эффективности". Считается,
что если экономика и каждый из ее субъектов "эффективны", то есть прибыльны,
то такая экономика наилучшим образом удовлетворяет потребности общества.
Для нас неприемлемость этой парадигмы в том, что ни одно из предприятий
на нашей территории не может быть эффективно в "глобальном" понимании этого
слова. Поэтому западная парадигма нас не касается.!!
виду ограниченность ресурсов. И все решения в экономике они рассматривают
как их дележку. И если двое объединяются и делают что-то полезное для обоих,
то, с точки зрения западных экономистов, эти двое отнимают что-то у
третьего! "Что где-то прибавится, то где-то отнимется". В учебниках этот
принцип иллюстрируется т. н. "кривыми Парето".
каким людям? Даже если ограничиться только своей страной, то только ли
живущим ныне???? А на не родившихся еще детей рассчитывать или после нас хоть
потоп? А на внуков? Правнуков? В каждом случае экономика выглядит совершенно
по-разному.!!!!!!!!!!! Одно дело, когда строишь дом для себя - и совсем другое дело,
когда еще и для внуков. Во втором случае расход труда и материалов выше, а
собственный комфорт - ниже, можешь им и не успеть насладиться. То ты должен
растянуть имеющиеся месторождения на 100 лет, а то можешь промотать за 10.
Все зависит от того, на какую перспективу ориентируешься.
Так ни сколько лет рассчитывать?
то самым правильным было бы рассчитывать на бесконечность. Тогда
невозобновляемые ресурсы расходовать вообще нельзя, а только возобновляемые.
Нефть и газ не трогай, только энергию рек, ветра и солнца, и древесину
используй не больше прироста. Землю возделывай по Вильямсу - был у нас такой
почвовед, впоследствии ошельмованный, который считал, что целью агротехники
является повышение плодородия почвы, а не истощение ее монокультурой на
продажу. Видите, как непросто выработать правильную экономическую стратегию,
даже если мы ограничиваемся интересами только нашей страны. А если кто-то
принимает решения в интересах мирового сообщества, а не нашего народа? Тогда
ведь экономика будет выглядеть совсем по-другому! Вот она и выглядит
по-другому. Нельзя строить экономику, исходя из экономических принципов.!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сама экономика себе задач не ставит!!!!!! Надо экономику привлекать для достижения задач, поставленных обществом самому себе!!!. Увы, задачи пока что ставятся не на базе прин...
без них невозможна. Если предоставить решение экономических вопросов машине,
то она скорее всего вместо кладбищ предложит строить комбинаты по
производству мясокостной муки. Экономика предлагает, как человеку
удовлетворить свои потребности - а что такое "потребности"? Чистая
психология!
Некоторые "безбашенные" или прикидывающиеся таковыми утверждают, что
учитывать надо лишь "эффективность" экономики. Но это словоблудие -
эффективность зависит и от поставленных целей. Например, кто-то считает свое
оружие эффективным - но тот, по кому это оружие применяется, скорее всего
имеет иное представление об эффективности. Понятие "эффективность" - не
абсолютное, а относительное, и зависит от того, кто эту эффективность
оценивает".
определять эффективность производства на нашей территории, а не вообще в
мире? Либо у нас не будет экономики вообще, либо будет своя, в чем-то
отличная от мировой. То есть, во-первых, наша основная парадигма должна
отличаться от общемировой и даже ей противостоять.
Во-вторых, наша основная идея должна быть воспринята обществом и элитой
сознательно. Мы все должны будем понимать, что движущие силы и интересы
субъектов нашей экономики должны быть другие, чем в мире. Общество должно
понять, чего оно хочет в перспективе, и не пугаться обвинений в
"неэффективности экономики"!
Ну и что, что мы потребляем энергии больше других? И что, нам этого
надо стесняться? Совсем не потребляет только покойник. Я уж молчу, как
потребляют американцы - хорошо потребляют, от всей души. Да еще и чужое.
каждый человек задаст себе вопрос: "собираюсь я здесь оставаться или
собираюсь уезжать?". Тут даже не важно, каким будет ответ, важно, чтобы был
хоть какой-нибудь. Пусть даже человек будет гундеть, что он хочет ездить на
"джипе", а не на "Запорожце". Но надо, чтобы он решил - здесь он собирается
ездить или там??? Одна знакомая мне семья переехала в Южную Африку, продав отличную
московскую квартиру за несколько десятков тысяч долларов и открыв там на эти
деньги небольшую лавочку. Их я еще могу понять. Но не могу понять того, кто
эту квартиру купил - "заработал" на эту квартиру он на вывозе из страны
ресурсов (других состояний в стране нет), приближая тем самым катастрофу
страны. Он-то кому продаст эту квартиру, когда все люди с деньгами побегут
из страны?? Самая главная проблема именно в том, что слишком многие подсознательно
никак не определятся, живут они здесь или уезжают. Совершенно очевидно, что большая часть здесь живущих никуда не уедет. Так, знач...
хватает. Не пустят, да и многих, кто уехал, вышлют. Разве что пустыню Негев
осваивать - это пожалуйста. Один, что ли, Коротич лишился сейчас контракта в
Америке? Думаю, и некоторые из известных олигархов, прибыв на Запад, с
удивлением обнаружат себя в наручниках!!!!!. Знаете ли вы, что значительная часть
западноевропейской молодежи при возможности уехала бы в Америку? Америка
гораздо богаче Европы, и, открой туда свободный доступ, не только вся Африка
сразу оказалась бы в США. США умело защищаются от наплыва иммигрантов.
Возможность легко влит...
поддерживать дальновидных политиков.!! Но, предположим, наше общество все-таки
задумается, чего же оно хочет. Захочет ли оно продать все, что есть примерно за 40 лет и оставить своих детей ни с чем?????Ведь наши учтенные ресурсы примерно таковы. Кроме того, чем ближе к исчерпанию, тем добыча дороже!!!!!.Нет, такое разумное общество эту распродажу потребует остановить и будет требовать от правителей экономного расходования ресурсов. А как проверить, заботится ли правитель о стране или только имитирует заботу??????? Я думаю, что мы должны все-таки определить какие-то ориентиры. Надо ли говорить, что наши государственные деятели не должны
рассматривать варианты проживания своих потомков где-то, кроме как здесь? У
меня большие сомнения вызывают правители, не видящие будущего своей семьи в
России.!!!!!! Возможно, должен быть и закон на эту тему!!. Тогда их политика будет
такова, чтобы знакомые и дорогие им люди - внуки и внучки - в зрелом
возрасте не оказались в стране, переживающей катастрофу отсутствия ресурсов...
Когда я выступал на разных конференциях со своим "номером" по поводу анализа жизнедеятельности, все ахали и рукоплескали по типу "А топор-то - под лавкой!"(с). И что? А ничего, все погрязли в "междусобойчиках" и выяснениях "кто самее".... Разработали с коллективом ученых Омска и издали "Стратегия развития Омской области" - все прокричали "Ура!!!", а воз и ныне там.... В России нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ, которая могла бы и ХОТЕЛА бы заняться ее мироустройством. Один популизм! :-((
зато какая картошка вкусная тут же на поле испечённая на углях. Мы не растили, но помогали
пропалывать и собирать.
весь народ так и старается покупать свое-
Путин- браво!
а гейевропа уже зассала , особенно Польша, значит курс выбран Путиным верно!
хероям сала!
Напоминаю. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч
рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до
двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов,
либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
вот еще бы найти тех,кто захочет этими лопатами,эту землю ковырять..Раньше бывало едешь по трассе и десятки километров поля необозримые,сейчас тоже поля,но чертополохом заросшие.Сам то лопату в руках держал?
Война, она и есть ...
После списка Магнитского крайними оказались детки из детдома, а теперь все быдлонаселение,
В новостях уже передали "рейтинг Путина в очередной раз преодолел максимум"
понятно, почему не призвали - пархатый кагал выкупил.
Почему безумных? По моему, очень даже благоразумных, поскольку своя еда ближе и не требует такой транспортировки и консервации.
а вот это ты зря.Выращиваем достаточно,а вот сохранить не умеем..а ты говоришь,что консервации не нужно.
Товарищи,почему апельсины с Кубы стоят 1-50,а мандарины из Грузии 3 рубля?
потому,что апельсины с Кубы нам присылают ТОВАРИЩИ,а мандарины из Грузии друзья!
- получение сельхозпродукции требует капиталовложений,
- получение сельхозпродукции требует времени,
- капиталовложения требуют реализации результата,
- урожай этого года это капиталовложения 2013г.,
- капиталовложения (инвесторы) 2013г. заберут урожай 2014г.,
- мы можем получить урожай только там где инвестировали.
Найдите другую логику, и я вам поверю.
++++++ Великолепно!:))))))))
У меня у всех знакомых дачи, а их 30 человек. И каждый до весны обеспечивает овощами и консервами себя сам.
Если деревня была специализирована на выращивание свеклы и на переработку её в сахар, то
сахара у каждой семьи было в достатке, но не было муки. Поэтому, кроме госпоставок сахара, по
таким деревенькам ездили закупщики-экспедиторы из разных столовых, и был бартер - за мешок сахара давался мешок муки, пачек 10 индийского чая "три слона", иногда - ткань. И все были довольны.
У меня у всех знакомых дачи, а их 30 человек. И каждый до весны обеспечивает овощами и консервами себя сам...написал strs08.
а вы мне про уклон деревеньки.Разговор идет о том,что даже имея дачное и тем более собственное хозяйство,невозможно себя полностью обеспечить...ну себя может еще кое как,а город кто кормить будет?В деревнях народа нет,а те что остались не работают.Помню времена,когда едешь десятки километров вдоль ухоженных и засеянных полей,а сейчас все бурьяном заросло.Приезжают китайцы на сезон,выращивают в основном капусту , вот про неё я и говорил,что лучше не брать...после них земля ничего не родит,об этом все говорят,но государство ничего не делает,все отдано на откуп местным чиновникам,а тем лишь бы заплатили..да и народ вроде доволен,вот как вы.
Просто не все деревенские имеют возможность сбывать даже свой урожай, поэтому, отъехав
км на 50 от города уже и фрукты и овощи можно купить за бесценок. Единственно, если народ разбаловался постоянным привозом откуда-то, то на тяжкий труд фермеров никого не тянет.
Но всё наладится, с голоду не дадут умереть.
от средних лет до молодых.Земля дорожает,но для фермеров будет скидка.Государство хорошо помогает фермерам,и фермеры стараются.Да,есть выпивохи,но они тотчас лишаются всего.Пройдёт немного времени и всё будет нормально.Про добавки-знаю,и знаю, что меньше всего в этих добавках светился Китай.Вся продукция должна проходить контроль,или у Вас в районе уже появились мутанты от употребления всяких добавок? Последние новости-Китай и Россия в некоторых районах Дальнего Востока открыли
перевалочные пункты передачи-продажи овощей и фруктов после того, как Россия выставила санкции европейским государствам на запрет ввоза в Россию овощей и фруктов. Китай массово будет завозить овощи и фрукты в Россию.Но ведь китайцы не имеют
поля,где выращивают овощи и фрукты для внутреннего потребления,и поля,где всё заражают всяким дерьмом для внешней продажи.Ветер и пчелы-опыление,перемешают
овощи и фрукты на разных полях,китайцам это просто невыгодно.А подземные реки вообще всё смешивают. Может,действительно,употребляя неизвестно каким дерьмом напичканную пищу,мы постепенно мутируем...
что бы не потерять с вами связь,предлагаю подружиться.
"Через пару-тройку месяцев поеду на Север..." там будет уже зима.
Почему зимой Вы поедете на Север? И какой Север Вы имеете в виду?
Может, какую-нибудь Тмутаракань, только не Темрюкскую (южную), а северную,
ледяную?
Вы поедете туда по работе или --- туристом, посмотреть?
Был написан только что ответ Вам, но, ... нажата кнопка "отменить", поэтому пишу
повторно. Связь мы не потеряем, всё в порядке.
А где Вы сейчас находитесь?
"Через пару-тройку месяцев поеду на Север...", там же через два-три месяца будет
зима!
На какой Север Вы поедете? Может, в какую-нибудь Тмутаракань, только не Таманскую, а в Север северный? Если не найдёте там фермеров, может, повезёт и
Вы увидите чудо - Северное Сияние!
Чудо Северное сияние я не увижу,да и не видел никогда.У нас его нет,даже на Северах и бывает оно в июне.
Да,остров слишком южный для северного сияния,но это суровый край.Я родился и жил в районе,который реально самый холодный зимой и самый теплый летом.На Югах климат гораздо мягче,потому,что там незамерзающее море.
Овощи растут прекрасно,но сейчас поля пусты...конечно люди выращивают для себя на дачах и в деревнях,но это мизер против того.что было раньше,когда этим занимались совхозы.
теплые источники тоже в основном расположены на Севере,есть такой поселок- Даги или Теплые ключи.Сахалинцы там стараются побывать.
А на Юге я работаю,потому что на Севере с работой трудно.
хорошие мосты с Абхазией, чтобы было как при СССР - праздник Новый Год - с вкуснейшими ароматными мандаринами. Это был праздник! Сейчас абхазские мандарины продают, почему-то, на рынке, в магазинах их нет. В магазинах - из трёх или четырёх стран продают мандарины, но что-то их берут понемногу,
да они и невкусные.
абхазские мандарины, а в магазинах их нет? Почему? Правда, откуда только не везут всякое***
Точно, снабженцы нормальные исчезли, уж они-то знали, что, где, почём? И у них, по художественной литературе, знаю, престижнее было что-то вкусное, но подешевле, чем остальные покупали.
Второе. Цены вырастут на все, как всегда. Ушлые продавцы быстро смекнут что к чему и поднимут цены, "на всякий случай". Это неизбежно, без гос. регулирования цен особенно. Скоро еще из-за снижения экспортных пошлин на нефть поднимется цена на бензин и диз.топливо. Что повлечет за собой повышения цен опять же на все, в т.ч. продукты - т.к. стоимость доставки товара входит в стоимость самого товара.
не покупают колбасу 1260 рублей кг,сыр- 800-000 рублей кг. Не нужны кокосы,бананы,
авокадо,манго,креветки,морские гребешки и тому подобное!Молоко-у нас фермеры отправляют
в магазины каждое утро свежее молоко в литровых бутылках.Творог-свой,а не какой-то на растительной основе,яйца-разных сортов и даже перепелиные,мёд-завались!Мука-один алтайский край снабжает мукой почти пол России, а ведь есть ещё много мукомольных заводов.Пшеницы пока хватает,даже продаём в Никарагуа.Картофель-фермеры уже начинают выкапывать урожай,картофель вкусный, рассыпчатый.Подсолнечного масла российского-сколько угодно сортов,и совсем недорого.Куры-разного вида,и тушки,и полутушки,и крылышки,и куриное филе.Свинины тоже достаточно,немного туго идёт дело с коровами,но всё ещё впереди!Так что, не умрём от отсутствия заморских деликатесов.Самые необходимые продукты в России-есть свои.Зато люди будут здоровей: щи и каша-пища наша.Поговорка
говорит о том,что есть надо пищу,которая растёт рядо...
А работать не пробовали?
Привыкли, что привезут и в ротик положат. Так чего и не того запихать могут.
Полностью - здесь:
http://www.snob.ru/profile/28685/blog/79596