Белоруссия нашла в России "продовольственный клондайк"

С чего это ты взял?

Понял ли чего, 'экономист'?

Ценники на белорусские продукты в магазинах РФ никакого отношения к экономике не имеют,

а в основном к УК РФ и УПК РФ. Понял ли чего, "юрист"?

И потому что Россия объявила несколько лет назад Белоруссии газовую войну. Точнее, путинские олигархи. А еще были сахарная. молочная и продуктовые войны

И это против Союзного государства и единственного союзника в Европе

Мы все видим

И что? Белорусские продукты никак не дешевле прочих.

Но ты рассуждаешь патриотично.

Мы поляков презираем

Киздюлей им наваляем

Разбомбим Варшаву на фуй

Уничтожим Краков в ср...ку.

В данном случае ты правильно рассуждаешь,

только непонятно почему ты присоединился к чьему-то дурацкому мнению о ценах на польские продукты. Или ты пошутил?

(И вообще, ты как узнаешь, где произведены продукты? )

"у нас принципы ценообразования - единые.....никакого отношения к экономике не имеют,

а в основном к УК РФ и УПК РФ"

:))

"Не было счастья, да несчастье помогло!" (ф)

Если этикетка зеленого цвета, то это гомельский "Гранд". Там указаны реквизиты производителя и пр. информация.

Как еще можно определить?

Я лично против сильного скачка цен на фрукты и овощи, поэтому я не против если бизнесмены Беларуси немного пошалят в области переклеивания этикеток.

Объективно можно определить только по на вкус, состав путем сравнения с заведомо правильными образцами.

Почему же немного, если можно много

А рос.военные получают зарплату из бел.бюджета? :))

Белоруссия планирует увеличить поставки сыров, мяса, цельного молока и овощей

http://www.metronews.ru/novosti/u-nas-vsjo-est-belorusy-gotovy-pomoch-rossii-prodovol-stviem/Tponhg---PT2kATxVDTRRo/

ЕС и США с холуями немного огорчатся.

Показательно, что первыми взвыли поляки - самые ,да простят мне модераторы, ПОДЛЫЕ в ЕС.

Халявно обс..рать РФ теперь НЕВЫГОДНО, и Польша, со всеми своими культовым и Дворцами русского ига,

села в лужу. Мне лично это приятно.Уж ОЧЕНЬ нагло себя ведут панове!

Цены-то на продукты в РФ едва л не самые высокие в мире, а не "даже"

А вообщем, так, если импорт закупать, запустив в 90-х свое сельское хозяйство....Откуда взяться низким ценам?

Не зря сельское хозяйство развивал!

Себе продовольственную безопасность обеспечил, но и для России пригодилось!

Польша-то за счет чего думаешь поднялась? В 90-е ведь только голову подняла, когда из России туда челноки поехали, да сами поляки цвет.мет из России повезли. В те времена прямо на глазах двух-трехэтажные коттеджи рядом с полуразрушенными халупами росли. С тех пор и держат нос по ветру, да еще и гадить России при этом умудряются. Давно пора прикрыть эту лавочку и прекратить импорт тех товаров, которые в таком же ценовом и качественном диапазоне можно в ТС производить. В плане с/х продукции с этим проблем нет. Достаточно грабителей посредников жестко приземлить и все в изобилии будет.

По мне, так именно эти твари низшего уровня и не дают фермерскому хозяйству развиваться, чтобы твари уровней повыше имели возможность поставки с/х продукции "из-за бугра" продавливать.

А ты-то для какого фуя тут встрял?, не соображая, что ликвидировать жидовских посредников и есть самое трудное.

Что несешь-то? Чипсами да туалетной бумагой дорогу хрен оправдаешь, не то что заработать что-то удастся. Скорее для себя взяли, а поездка служебная, либо в гости. Чуть дешевле цена и ладно. Супермаркеты затариваться уже многих приучили.

А как только эту лавочку прикроют, то ради насыщения рынка и посредника под нож пустить можно будет.

Супермаркетов-то уже понастроили, если они перестанут прибыль приносить, то очень крутые дяди за дело возьмутся.

Сельское хозяство не может за короткое время увеличить производительность в разы, для этого нужны десятиления.

Ну и какого лешего в спор тогда лезешь? Оспаривай то, о чем знаешь и в чем разбираешься.

Эти палаточки ни копейки в бюджет не платили. А те кто платил, вынуждены закрыться были. Это политика слияния агрохолдингов с торговыми сетями и она как раз ликвидирует посредника. Если супермаркеты начнут цены задирать, то палатки опять вернутся. Это рынок.

Через какие сети посредники свою продукцию реализовали? Через палатки, которые налоги не платили.

Ну и где сейчас эти палатки?

И то правда, больше всего мешают чиновники РФ.

особенног Путин с Медведевым, которые много лет свирепо боролись с патернализмом.

(Поэтому с заграничными продуктами трудно конкурировать. )

Больше всего посредников между производителем и супермаркетом.

Больше всего посредников там, где цена выше. Супермаркеты, к примеру, во время скидок предельные нормы отпуска в одни руки именно для того устанавливают, чтобы палаточники их товар не скупали для перепродажи.

Я тебя уважать не обязан. Несешь хрень всякую - забудь об уважительном обращении.

Я тебе еще раз повторяю, разогнали в основном тех, кто именно не платили налоги в бюджет. В основном это палатки азиатов и кавказцев, которые предпочитают давать взятки чинушам или крышующим и работать нелегально. Забодаешься разгонять того, у кого все законно оформлено. Там реальные основания нужны, иначе решение запросто в суде опротестовано будет. Эти по своей воле закрывались - не рентабельным палаточный и контейнерный бизнес становится, не соперник он торговым сетям.

На вокзалах Якунин все совсем по другой причине закрыл. Ему надо, чтобы вагоны-рестораны прибыль приносили, а с привокзальной торговли доходы имеет бюджет города, а не РЖД. Вот это надо менять. Содержание ж/д вокзалов должно не на стоимость билетов ложиться, а на доходы с привокзальной коммерческой деятельности. РЖД имеет все возможности для того, чтобы обеспечить этот бизнес настолько конкурентными товарами, что он еще и местную торговлю под себя подмять сможет.

Будут бороться в полную силу - от подобных тебе только пух с перьями полетит.

Вы вечно ноющее быдло. Не трогают вас - вы недовольны, что бардак вокруг, Начинают порядок наводить - воете, что 37 год вернулся.

Так так. Ты считаешь, что сторонники патернализма и национальных интересов это вредители.

Главные вредители это Путин и Медведев, которые всегда боролись и борются с патернализмом и национальными интересами, разрушали экономику страны, а также их сатрапы, и такие, как ты.

- а самоокупаема ли эта затея?

- если самоокупаема, то почему разорилась-то. Без помощи государства ведь лишь темпы роста замедлиться должны, а никак не разорение наступить. Воруете?

Надеюсь не надо объяснять, что основной рыночный принцип - это получение прибыли?

Так что всякого рода нытики сожалеющие о утрате кормушке мне малоинтересны.

У таких, как ты всегда подлое намерение запутать национальные интересы с нацизмом, ювеналкой и прочей дребеденью.

Да и на национальные интересы для таких, как ты вредителей и врагов страны, это кость в горле, потому что вы предатели и ставленники интересов мирового жидовства.

Патернализм-то заключается в защите интересов отечественного производителя, а такие, как ты их гнобили и гнобят.

И дело вовсе не в избыточном госфинансировании,а устранении препонов для отечественного производителя, в первую очередь, бюрократических, и ограничении иностранных товаров путем, например, повышенных пошлин (а не дурацких запретов).

При неразвитом производстве внутри страны иностранные товары всгегда более конкурентоспособны, поэтому и нужно госуд. вмешательство в смысле создания благоприятных условий для отечественного производства.

Но такие, как ты способны только воровать, а на понимание чего-либо другого вы плевали.

Палаточники, это прежде всего те, которые торгуют непосредственно от производителя.

А то, что такие как ты гнобят торговлю производителями вместе с нелегальными спекулянтами,

это и есть та самая поганая жидовская подлянка в экономике.

===========================

Так дозащищались уже в СССР-то. Забыл что ли? Так защищали, что отечественный производитель на 70% не свалку работал, а вся страна за дефицитным импортом бегала.

и ограничении иностранных товаров путем, например, повышенных пошлин (а не дурацких запретов)

=========================

И это из той же оперы. Ограничивать можно лишь в том случае, если на подходе конкурентный товар.

А если шансов на конкурентноспособность нет, то под нож. Как бы не переживали патерналисты вроде тебя.

"А если шансов на конкурентноспособность нет, то под нож. Как бы не переживали патерналисты вроде тебя."

Ещё раз: отечественное производство не может развиться сразу, и мгновенно стать конкурентоспособным. Это тебе внятно? Поэтому нужна патерналистская поддержка.

Вместе с тем, недопустимо, чтобы зарубежные товары, по ценам, были ниже или сравнимы с отечественными аналогами (достигается, например, пошлинами). Тогда у отечественного производителя будут покупать товары, и в то же время, он будет заинтересован в повышении качества, чтобы быть более конкурентоспособным.

Если ввести полный запрет на заграничные товары, у отечественного производителя будет пониженное отношение к качеству.

(А если тебя послушать, так невозможно развить свое производство,

оно и не развивается из за поганого отношения, которое ты изложил.)

=========

Да хоть двадцать раз. У тебя каша в голове. Поддержка нужна на стадии запуска проекта, а не на стадии, когда он проваливается в тар-тарары. Пентюхи, вроде тебя, надо обламывать по полной. Привыкли, блин, рисковать за счет государства. При удачном раскладе набиваете карманы, а при провале руками разводите. Вот в чем твое понятие патернализма заключается.

Нет уж, шустрый ты наш. Нормально экономика развиваться будет лишь в том случае, если придут в неё люди способные отвечать за свои промахи. Сталин жулье вроде тебя из экономики выгнал расстреливая тех, кто разбазаривал народные деньги. Крысы все тут же сбежали и остались лишь профи. Вот тогда экономика и заработала.

Так что заруби себе на носу. Без жестких санкций к тем, кто повадился свои грабки в гос.карман запускать толку от всякого рода поддержек не будет. Поддерживать надо тех, у кого голова светлая и проект многообещающий, а не коньюктурщиков, ждущих удобного момента, чтобы урвать от гос.акций.

То, что ты пентюх доказывает твое:

"...достигается, например, пошлинами) Тогда у отечественного производителя будут покупать товары..."

Н...

(У тебя в голове жидкий собачий кал)

Твое понимание патернализма, как засовывания рук в карман государства, без последующей отдачи из тебя не выколотить,

потому что оно свойственно тебе, как вору и коррупционеру.

Однако напоминаю, что уже писал тебе, упертому недоумку,

что патернализм это прежде всего устранение формальных, бюрократических препонов для развится производства.

(При этом гос. финансирования вообще может не быть.)

Для функционирования и деятельности иностранных компаний должны быть водвигнуты серьезные административные и финансовые препятствия.

Вот что такое патернализм.

Но твое криминальное сознание не способно все это понимать

Ты судишь по себе, поскольку сам ты ничего не понимаешь, кроме когда тебе палкой по морде, и ты не способен ни на что хорошее.

Твой коррупционный менталитет не способен придумать ничего, кроме репрессий, потому что ты бандит и мошенник.

(При Сталине нихрна не развивалось, страна начала серьезно развиваться при Малинкове, еще лучше при Хрущеве, и наиболее интенсивно в середине правления Брежнева. Но тебе, гра...

=========

Ты лучше не писал бы отсебятину, а прогулялся до толкового словаря.

Патернали́зм - это в именно отеческая опека. А родители не всегда объективны к своим чадам.

Вот тебя родители точно избаловали, судя по тому как ты тут кирпичами срешь.

При Сталине нихрна не развивалось...

=================

Для того что ты дальше написал, я даже слова не нахожу. Бред - это будет слишком мягко сказано.

Сталин своими жесткими методами в кратчайшие сроки горы сворачивал, а соплежуи, которых ты перечислил(исключая Маленкова - он всего лишь чекист сталинского гнезда, да и у власти-то он был без году неделя), последовательно довели СССР до ручки.

Про важность конкуренции тебе уже сказано..

====================

Что толку говорить, если каша в голове? Говоришь о важности конкуренции, а меры предлагаешь её уничтожающие

Патернали́зм - это в именно отеческая опека. А родители не всегда объективны к своим чадам."

Посколку ты уже убедительно доказал, что нихрена не понимаешь

в экономическом патернализме, далее тебе нет смысла демонстрировать твою дурь.

"Сталин своими жесткими методами в кратчайшие сроки горы сворачивал,"

Сталин довел население своими идиотскими экзекуциями до полной нищеты, а государственную экономику до почти безнадежного развала.

Про роль конкуренции тебе разъяснять вообще бесполезно, потому что ты сторонник идиотских запретов на ввоз иностранных товаров, а также методов Угрюм-Бурчеева в производстве и прочем (и при этом киздишь о важности конкуренции).

Про роль родителей, очевидно, что тебя Сидорова младшего,

Сидоро старший драл как сидорову козу, и вообще, ты, кроме шомполов, цугундеров тюрьмы и расстрелов не способен ничего понимать

И получился из тебя прохвост Угрюм-Бурчеев, из "Истории одного города".

===================

Это твои понятия из рамок терминологии вылетают, если ты даже не осознаешь, что "отеческая опека" - это перевод термина "патернали́зм" на русский. Так что кто из нас дурень - это даже не вопрос.

Глупости про времена Сталина я даже слушать не хочу. Перегибов тогда было много, но и ситуация все время на грани жизни и смерти государства стояла. Удоды, вроде тебя, тогда столкнули страну в гражданскую войну и сейчас толкают в ту же сторону. А Сталин СССР как раз из этого дерьма вытащил на твердую дорогу. Жаль вот, что баранов вроде тебя меньше не стало. Они и довели СССР до внешнего управления.

Так же смешна и упертая достоевщина с попытками увидеть истину в картинках "Истории одного города". Те, кто на Достоевском выехать пытаются обычно кроме него почти ничего и не читали. Знаю я таких шизофреников. Достоевский - это все, что они вынесли из курса школьной литературы.

Сталин нихрена ничего ни откуда не вытаскивал, он был обыкновенный бюрократ, разрушающий собственную страну.

(Впрочем, это даже не Сталин, роль которого явно гипертрофирована, а весь комплекс репрессивных общественных и экономических отношений в то время.)

(Ты считаешь, что "Историю одного города" написал Достоевский, интересно, откуда ты такой взялся, не иначе как из безграмотного пиндостана.)

==============

Видишь ли, термина "Салтыков-Щедрищина" или чего-то подобного не существует, поэтому использовал существующий термин. Упираются-то любители пакостить историями в картинках в основном в Достоевского. Ты то же самое из Салтыкова-Щедрина попытался выжать.

"Историю одного города" в школьных программах использовали для того чтобы показать убогость нравов царского времени, а ты эти же картинки переключил на наследие советского режима и на весь русский народ в целом. Поэтому ты ничем не отличаешься от тех кретинов, кто картинки из Достоевского, аллегорически высвечивающие пороки с целью привить нравственные ценности, выдает за национальные особенности.

У Салтыкова-Щедрина все проще, т.к. он явно высмеивает пороки, поэтому и идиотов вроде тебя, использующих его картинки для нападок на русских крайне мало.

(Бредятину про какие-то 'аллегории' у Достоевского (!)

попробуй рассказать какой-нибудь учительнице литературы, посмотришь что из этого получится.)

Произведения Салтыкова-Щедрина замечательно накладываются на все времена, да и на все народы.

(В смысле маразматических проявлений общественных и политических отношений.)

Салтыкова-Щедрина цитируют в инте неизмеримо чаще, чем любого другого автора.

Не в последнюю очередь для того, чтобы довести

таких как ты долбо...в до судорог.

Например Бразилия закупает кофе за границей, китайцы рис, Австралия крольчатину.

Ну и что?

А если серьезно, то Беларусь и пшеницу твердых сортов закупает в Казахстане. И что? Просто в Беларуси сложнее выращивать эти сорта.

среднедушевое потребление картофеля в Беларуси 190 кг в год. А производство- 700 кг на человека.

http://news.tut.by/society/370578.html

Благодарности за ликбез не жду- от таких как ты не дождешься.

На семена.

Иногда требуется и новые сорта попробовать.

А он стал

А вместо Польши и прочих евромудрецов и австралопитеков,

желающих организовать поставку продуктов в Россию больше чем достаточно

выдавать желаемое за действительное как это по гейропейски.

Невозможно 9-ти миллионному народу накормить 140-миллионный. Надорвётся.

А у Рогачевской сгущенки, вкус, тот самый, ИЗ ДЕТСТВА! Настоящая! )))))

Так евроторгашам почему то выгоднее.

экономика выше политики.

Я например помогаю пережить другу из полтавсой области эту навалу в Украине. ну и что?

А вы чё защищаете.

Память короткая...

Мой батя прошел от Прохоровки через всю Белоруссию, освобождая страну от фашистов и закончил войну в Кенигсберге.

Так кто, японский городовой, вас освобождал от фашистов?

Татары, казахи, тунгусы, удмурты, башкиры, мордва, коми, зыряне, алтайцы, и прочие Народы Государства.

А вы стали одеяло на себя тянуть после войны ..- по какому праву то, легшие под фашистов?

ЗАСТАВИЛ отделится Беларусь и Украину.

Вот с этого и началось.

Но всё равно Беларусы, а я Беларус, от России никуда далеко не пойдут, будут рядом.

это не укродебилы которые торговали совестью ещё и в СССР..

Это вы там ищете славянские свои корни, вопреки Татарским, а когда найдете - упретесь в европейских потомков неандертальских каннибалов.

Успехов упереться ...

белорусы потому и Белые, сиречь чистые, не иваны родства не помнящие а чтящие своих предков.

Для ВАС специально состав моей крови.

Армянская, Русская, откуда то из современной Черногории, польская, полешуцкая- местное самоназвание коренных белорусов.

А зовём мы себя ТУТЭЙШЫЕ- то есть местные.

К нынешним "армянам" =хайям те армяне не имели и не имеют никакого отношения.

ХАЙИ - не армяне, не армины. Хайи - варварские пришлые этносы в Месопотамии. Сино-тибеты ангванцы(албане) и динариды МУШКИ - нынешние "армяне". А летописные ирманы-эрмины = Тюрки.

Объединяет их только григорианство.