У России и США прямо противоположный взгляд на мироустройство
И противостояние между нашими странами будет только набирать силу .
Вот что, пожалуй, является настоящей «визиткой» любого американского политического демагога - так это щепетильность в терминах и привычка к ним цепляться.
Казалось бы, с чем еще можно сравнивать нынешние двусторонние российско-американские отношения? Аналогия напрашивается сама собой - «холодная война», разве что без гонки вооружений.
Но есть и в российской, да и в американской элите персонажи, которые предпочитают не будить воспоминания и обозначить нынешнюю фазу «перезагрузки» как «худой мир». И среди сторонников такого определения - сам Барак Обама.
«Нет, это не новая холодная война, это очень специфический вопрос, связанный с нежеланием России признать, что Украина должна определять собственный путь», - так 44-й американский президент парировал вопрос журналистов, не считает ли он, что между Россией и США нынче идет настоящая «холодная война».
При этом вряд ли эта мысль пришла задающему такой вопрос журналисту спонтанно - разумеется, американское экспертное сообщество такую аналогию установило и прямо, без обиняков вещает о своем открытии в СМИ. Насколько сделанная Обамой поправка по этой части что-либо изменит - вопрос, конечно, риторический, но зато сам факт оговорки чертовски интересный.
Непризнание очевидных вещей - это вообще развившийся в последние недели и месяцы тренд американской верхушки. Мы «угораем» над простодушной Джен Псаки, а ведь можно понять ее плохо затаенную обиду. Да не дура она, просто не ей политические тренды определять. В какой аквариум поместили - в том и плавает.
Уклонение от сути, вольная трактовка понятий и фактов - это же фирменная политическая риторика американской администрации, которая случайно ли или нет оказалась перенесена во внутиполитическое пространство. Ну что ж, раз то, что всем и так понятно, называется отныне «очень специфическим вопросом» - есть смысл нам внести соответствующее дополнение в словари к статье о «холодной войне».
Пригодится.
Неожиданное заявление американского лидера в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин:
- Дело в том, что нынешние двусторонние российско-американские отношения окрестили «новой холодной войной» или «холодной войной 2.0» именно авторитетные американские эксперты. И то, что Обама как бы имеет на сей счет свою точку зрения, свидетельствует прежде всего о его попытке сохранить хорошую мину при плохой игре.
Хотя, конечно же есть фактическая разница между тем, что было в отношениях между США и СССР полвека тому назад и тем, что мы имеем сейчас. Все же тогда имел место быть биполярный мир, тогда действовал Варшавский договор как серьезный противовес НАТО. Хотя можно сказать, что и сейчас начали появляться некие признаки многополярного мироустройства - Китай, блок БРИКС, да и вообще все больше сильных на мировой арене игроков проявляют желание как-то переформатировать международные отношения, которые (и это не только мое мнение) очевидно заходят в тупик именно по вине Соединенных Штатов и их сателлитов.
В итоге, какой прогноз можно дать нашим двусторонним отношениям?
- Я думаю, что если мы будем следовать своей логике и продолжать ту политику, которую ведем, то двусторонние российско-американские отношения будут, конечно, лишь ухудшаться, поскольку у США имеется прямо противоположная относительно нашей точки зрения на мироустройство. И эту точку зрения они готовы всячески отстаивать, не считаясь со средствами, среди которых - разнообразные способы давления на высшее руководство Российской Федерации.
Собственно, вводимые ими санкции - один из таких способов. «Программа максимум» - спровоцировать массовое недовольство граждан, организовать госпереворот и поставить во главе государства своего ставленника.
Комментарии
Ничего у них не выйдет. Не на тех наткнулись.
у работяг и паразитов разный взгляд на мир и мироустройство.
Скорее перпердикулярный .
Естественно! Святая Русь потому и Святая что стоит на ценностях прямо-противоположных материальным (мамоне).
Не говори другим что им делать и тебе не скажут куда идти.
1.(http://cccp-revivel.blogspot.ru/2014/06/paul-craig-roberts-washington-biet-v-barabany-vojny.html#more)
2.(http://newsland.com/news/detail/id/1404034/)
3.(http://newsland.com/news/detail/id/1407587/)
Россия не так страшна, она в XX -XXI веках ещё ни на кого на нападала в отличие от USA, но может попробовать шмальнуть по тем, кто считает её своим врагом, какой-нибудь железякой, и тогда придётся стирать пыль с того места, которое нынче называется белым домом, тогда Чебурашку и начнут благодарить соседи по этому дому.
Я думаю мерикосы представить себе не могут, что будет, если вместо несколько мягкого Путина к власти придёт Жириновский, в лучшем случае для отчаянных ясребов с берегов Темзы или Потомака Рогозин, эти ребята на следующий день после инагурации устроят им боевые учебные тревоги с эвакуацией в подвалы и бомбоубежища.
Им бы молится на Путина и охранять его сильно.