Зависит ли что-нибудь от избирателя?
Приближается единый день голосования, который в РФ будет 14 сентября. По многим регионам пройдут муниципальные выборы и нам, избирателям, вновь предложат набор кандидатов под соусом разных политических партий или же вообще самовыдвиженцев, подчёркивающих свою независимость, чрезмерную порядочность и близость исключительно только с народом. И мы опять кого-то выберем, при условии, если конкретное голосование в отдельном посёлке, городе или районе состоится.
Задайте себе вопрос – есть ли те, за кого мы, причём все избиратели одновременно никогда не проголосуем. Потому как нельзя за них голосовать никогда. Это как нельзя дышать под водой, поскольку захлебнешься.
Так вот таких кандидатов, судя по всем результатам предыдущих выборов, нет. А ведь все мы знаем, что этот – «технический», другой – «подставной», третий – вообще просто деньги зарабатывает, выполняя роль двойника основного кандидата.
Мы сами позволяем себя обманывать уже во время предвыборной агитации. А кандидаты находят всё более изощрённые и гнусные методы изменить наше мнение.
Находятся причины, иногда корпоративные, иногда материальные или другие, которыми мы себя оправдываем, чтобы проголосовать за откровенно лживую пустую кандидатуру.
А ведь в каждом случае голосования – выбор пути на совершенно конкретный отрезок времени. Это или развитие, или деградация.
Вспомните, как всё начиналось в 90-ых: и народ, и самопровозглашённая власть в РФ выбирала из партий, движений и кандидатов, помощников или подельников, для формирования стратегии нового развития страны. Мы практически на равных формировали эту политическую систему.
И что получилось? Избирателя думающего, ответственного, гордящегося своими корпоративными принципами – главный источник власти – воспитать не получилось. Кто должен был заниматься воспитанием? Политические партии и государство.
В итоге наша политическая система, которая должна выводить в политику новых людей и укреплять связь этих людей с политикой как таковой целенаправленно не развивается. Цель нынешней системы – сохранить то, что сложилось на начало этого века. Насколько это критично, сказать с ходу нельзя. Но у нас перед глазами есть опыт Украины, где все недоработки и непонятности системы привели к коллапсу.
Комментарии
http://eot16.ru/archives/1794
При нём - ещё как-то зависело. Сейчас - нет, по таким причинам:
1 - над всеми 4-мя ветвями выборной (т.е т.н. "демократической") власти стоит власть финансовая, ещё выше - идеологическая, и на самом верху - концептуальная власть; а они НЕВЫБОРНЫЕ.
2 - выборная власть появляется из списка, включенного в бюллетень; а избиратель НЕ СОСТАВЛЯЕТ бюллетень, это делают совсем другие люди, которые просто ставят избирателя перед фактом.
3 - чтобы попасть в бюллетень, кандидат должен заплатить ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ, а такие деньги есть далеко не у всех, а у единиц, причём не самых лучших, а чаще - просто у воров и бандитов.
4 - кого могут выбрать дворники? Максимум - бригадира дворников. Они даже правильного начальника ЖЭКа не выберут, потому что не знают строительного, эксплуатационного и бухгалтерского дела. Ну, и как же дворники могут выбрать президента или депутата? Да никак, обман это.
Таким образом, путём обмана, под личиной демократии и народовластия денежные и иные тузы захватывают власть и набивают свои карманы, прикрываясь именем народа.
В России невозможно доказать правду, так как вся власть перешла к богатым и организациям мафиозного толка.
Посмотрите на нашего Прохорова. Пока у него были деньги - он был Политик, а сейчас никому он не нужен!
Если она Русская, то я балерина :-))))
Путин и Госдума должны принять закон, запрещающий авторитарным партиям участвовать в выборах в органы власти
http://demokrat.forum2x2.ru/t184-topic
А у слишком активных противников найдут скажем финансирование из США.
Нечего на мухлёвку перять, коли сами - олухи.
Зачем подтасовывать результаты выборов в Стране дураков, где проще обмануть?
- В 1917-м, наши предки, олухи выбрали большевиков.
- в 2000-м, мы, олухи - КГБ-эшника.
- Третьего шанса не будет.
Но не "наши", а мои предки. И олухами они не были.
Олухами были те, кто поддержал делами своими дурацкими никем не избранных Деникиных, Красновых , Колчаков и всяк сволочь, финансируюмую американами. японцами и т.д.
ИМЕННО ПОТОМКИ ТЕХ ОЛУХОВ ПОДДЕРЖАЛИ ЕЛЬЦИНА.
А он кстати, отменил Всероссийские Съезды законодательной власти.
Расстрелял Белый Дом, потому что понимал- выкинут его нахер на очередном таком съезде.
А ТО, ЧТО ШАНСОВ ДАВНО НЕТ- СОГЛАСЕН.
ЕСЛИ В ОБЩЕСТВЕ ПРЕОБЛАДАЮТ МУДАКИ И СУМАСШЕДШИЕ, У НЕГО И НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ШАНСОВ. И ЭТО БЛАГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А НЕ БЕДA.