Командир сепаратистов признал, что у них есть комплекс "Бук"
Влиятельный командир повстанцев с востока Украины говорит, что у пророссийских сепаратистов был зенитно-ракетный комплекс того типа, которым, как считает Вашингтон, был сбит самолет Малайзийских авиалиний, выполнявший рейс MH17.
В интервью Рейтер командир батальона "Восток" Александр Ходаковский впервые после произошедшего в минувший четверг крушения авиалайнера сказал, что у ополченцев был ЗРК "Бук".
Он также дал понять, что "Бук" мог быть привезен из России и потом отправлен обратно для ликвидации доказательств его присутствия на Украине.
Перед катастрофой малайзийского лайнера повстанцы хвастались тем, что захватили "Буки", которые могут сбивать цели на большой высоте. Но после падения самолета самопровозглашенная Донецкая народная республика неоднократно отрицала владение подобным оружием.
С момента крушения лайнера, унесшего 298 жизней, наиболее спорным был вопрос о том, кто запустил ракету, поразившую "Боинг" над зоной боевых действий на востоке Украины, где правительственные силы пытаются подавить пророссийское восстание.
Ходаковский обвинил Киев в провокации возможного ракетного удара по самолету, сказав, что власти намеренно начали наносить авиаудары по району, в котором, по их сведениям, у сепаратистов были средства ПВО.
"Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР", - сказал Ходаковский, имея в виду самопровозглашенную Луганскую народную республику, которая на мятежном юго-востоке Украины граничит с аналогичной Донецкой республикой, где разбился авиалайнер.
"Об этом "Буке" я знаю, я слышал. Я думаю, что его вернули. Потому что об этом я узнал в тот момент, когда я узнал, что состоялась эта трагедия. Скорее всего, его вернули для того, чтобы убрать доказательства присутствия", - сказал Ходаковский Рейтер во вторник.
"Вопрос в том, что Украина получила заблаговременные свидетельства того, что повстанцы располагают, по вине России, этой техникой, и не только не предприняла ничего для того, чтобы безопасность обеспечить, но и спровоцировала применение этого типа вооружений в отношении самолета, который пролетал с мирными гражданами", - сказал он.
"Знали о том, что есть "Бук", знали, что "Бук" направляется в Снежное, - сказал Ходаковский о небольшом городе, расположенным в 10 километрах к западу от места падения лайнера. - Знали, что он там будет применяться, спровоцировали применение "Бука" тем, что вдруг начали авиаатаки на объект, который им совсем не нужен и который они самолетами до этого неделю не трогали".
"А в этот день они так полетели интенсивно. И как раз в момент обстрела, как раз в момент пролета гражданского самолета у них шли авиаудары. Даже если "Бук" был, даже если он был применен, то Украина все сделала для того, чтобы гражданский самолет был сбит".
ПАССАЖИРСКИЙ РЕЙС
Вашингтон полагает, что пророссийские сепаратисты, скорее всего, сбили самолет "по ошибке" и, как говорят сотрудники американской разведки, не понимая, что стреляют по пассажирскому лайнеру.
По мнению американских чиновников, "самое правдоподобное объяснение" падения авиалайнера заключается в том, что он был принят за другой тип самолета и по нему была запущена ракета из ЗРК российского производства, известного как "Бук", или SA-11 по классификации НАТО.
Администрация президента США Барака Обамы сообщила, что убеждена в том, что самолет был сбит ракетой SA-11 из района на востоке Украины, который контролируют пророссийские сепаратисты.
Лидеры повстанцев говорили, что не сбивали малайзийский самолет. Россия отрицает свою причастность.
Ходаковский в прошлом возглавлял донецкое антитеррористическое спецподразделение "Альфа" Службы безопасности Украины, а с началом восстания стал одним из немногих высокопоставленных полевых командиров украинского, а не российского происхождения.
Ранее у него возникали трения с лидерами сепаратистов, прибывшими со стороны, такими, как москвич Игорь Стрелков, объявивший себя главнокомандующим всеми мятежными силами в Донецке.
Ходаковский говорит, что у его батальона никогда не было "Буков", но они могли использоваться другими подразделениями.
"Дело в том, что там театр военных действий занимают наши, так сказать, партнеры по повстанческому движению, взаимодействие с которыми у нас очень такое, штрих-пунктирное", - сказал он.
"Какими ресурсами располагают наши партнеры, нам досконально неизвестно. Был ли (у них "Бук"), не было ли, если есть доказательства того, что он был - вопросов нет".
По словам Ходаковского, было известно, что ополченцы раньше захватывали "Буки" украинских сил: три установки были захвачены на одном из блокпостов в апреле и еще одна - рядом с аэропортом Донецка. Он сказал, что все эти "Буки" были неисправны.
Ходаковский не знает точно, откуда на контролируемой сепаратистами территории взялся "Бук", находившийся там в момент падения самолета. В то же время, он не исключил, что установка могла прибыть из России.
"Я не говорю о том, что Россия поставляет или Россия не поставляет, это вопрос десятый сейчас. Россия могла поставить этот "Бук" под какие-то совершенно локальные задачи", - сказал он.
"Я хочу иметь "Бук", и если мне его предложат, я от него не откажусь, но я никогда его не применю по целям, которые не представляют для меня угрозы, буду его применять только в том случае, если будет авианалет на мои позиции, для того, чтобы сохранить жизнь людей".
"Я заинтересованная сторона, я "террорист", я сепаратист, ополченец, - добавил Ходаковский. - Я, в любом случае, вынужден обелить ту сторону, которую я представляю, даже если я могу думать иначе, говорить иначе и относиться к этому иначе. Это доставляет мне определенный душевный дискомфорт".
Комментарии
Об этом сообщает «Reuters». Это в интервью агентству признал один из военных лидеров самопровозглашенной Донецкой народной республики, командир батальона «Восток» Александр Ходаковский. Это первое признание подобного рода, отмечает агентство. Ходаковский сказал, что БУК имеет российское происхождение, возможно, он был отправлен обратно. Лидер «Востока» обвинил Киев в том, что тот спровоцировали ситуацию, при которой мог быть нанесен удар по лайнеру.
Госдеп США утверждает, что у ополченцев есть ЗРК «Бук».
http://topwar.ru/54751-gosdep-ssha-utverzhdaet-chto-u-opolchencev-est-zrk-buk.html
эта писанина нужна пендосам - завтра ихний госбред заявит, что нашел на ньюсленде неопровержимые доказательства наличия Буков у повстанцев.
Подождем. И говорить будем без "предположительно".
Херню горожу?
А чем ваша лучше моей?
Будут лишь, вероятно, материалы расследования.
И огромная куча грязи из евроСМИ.
А в сообщении от Стрелкова Игоря Ивановича 14.07.14. сказано:
"Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров было прменено ЗРК "9К37М1" (более известное, как "Бук")."
Парашенка, Аваков, Гелетей, Каломойский - они служат не Богу. Им отчитываться перед своим владыкой - Сатаной.
2 по мнению американских чиновников, "самое правдоподобное объяснение" падения авиалайнера...
3 администрация президента США Барака Обамы сообщила, что убеждена в том, что самолет был сбит ракетой SA-11...
Как вилами по воде пишут, на кого расчитана эта баланда? Где факты?
Ложь, догадки, предположения и ничего больше!
Еще один провокатор Киева выдавший себя за ополценца. Надо ополценцам делать так же, давать интервью о том, что они члены нац.гвардии и сбивают самолеты только по заказу Киева.
Мрази США совсем уже оборзели.
придурки из госдепа идут на нафиг!
Самый крайний случай - это украинский (там одни дебилы).
______________________________________
Слышь, камрат Гитлера, ты сам признайся, за кого. Ни разу не посмел. Прохеровщик. Правый радикал.
А по-существу - брехливая мазеповская статья. Они - пся крев брешут. Пусть брешут, пока не кусают. Сплюнуть в брехливые мазеповские рожи при случае - можно. А большее внимание на этих дворняг при породистых псах англосаксоиудеев уделять - зачем?
Укусит мазеповец - пнуть его по зубам, чтоб отлетел, и дальше идти.
"Провокация такая от британцев!
Смотрите внимательно в ОРИГИНАЛЕ под фото стоит интервью было 8 ИЮЛЯ. Фото Змеева. В конце статьи стоит автор британец Питер Графф, он замутил, а наши идиоты из СМИ по "всем каналам" перепечатывают как от Антона Зверева.
Оригинал статьи
http://www.reuters.c...N0FS1V920140723
Автор, он кстати постоянно в Тви висит у Евромайдана и остальной "школоты"
http://blogs.reuters.com/peter-graff/
Уже и видео сняли, по всем каналам пустили лажу
https://www.youtube....h?v=POCMd_3T1xs
Дружбан Граффа из Москвы, но из другого агенства, вдвоём тему крутят.
https://twitter.com/shaunwalker7
А по ситуации Ходаковский заявлял следующее у кургиняна на ТВ.
https://www.youtube....h?v=axFfWcL68sA
И последнее важно!!!
Сегодня с утра Евромайдан говорил об аресте Ходаковского, и к вечеру их дружок Графф слепил статейку."
"Я не говорил ничего подобного "Рейтеру", и у меня есть запись разговора", — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html#ixzz38JxLwPx9
Но всё равно тёмная личность, интервью давал, людей в аэропорту подставил. Я бы эту гниду на месте Стрелкова расстрелял.
Расстрелять его.
Идея всей заварухи была очень проста, но по какой-то причине не сработала.
Военлет наносит удар по пассажирскому самолету боинг. Гражданский самолет начинает терять высоту в направлении позиций ополченцев, что можно расценить как атаку на позиции. Ополченцы наносят удар по самолету из ПЗРК. Приплыли: самолет сбили ополченцы.
Но видимо удар СУ был нанесен не вовремя и Боинг упал на территорию где ополченцев не было и план дал трещину - удар из ПЗРК нанесен не был...
Вообще, подозрительная личность. Присягнуть ДНР отказался, под его руководством было две провальных операции, сильно похожих на подставу ополченцев. Сдается, что этот засланный казачок намеревался в Донецке в спину ударить, потому его и отправили от греха подальше.
Ходаковский тоже утверждает по принципу - "одна баба сказала", у него тоже нет доказательств,но есть трения с руководством ДНР.
На фото России этих установок нет.
На видео ПЗМ № 312. ПЗМ не стреляет, а № 312 принадлежит украм - это доказано.
Если бы ополченцы сбили самолёт, они могли бы уничтожить чёрные ящики - и концы в воду. Но они их спокойно и уверенно передали.
Неужели ты думаешь что после грузинских событий есть основания верить этому интервью данного агенства. А если умеешь думать то докажи почему очень очень много людей так и не увидели как взлетает ракета и как она поражает цель. А так как никто не видел этого то нет смысла говорить вообще об этих Буках откуда они взялись и куда обратно делись.Фильтруй базар.
у Вашингтона нет доказательств того, что к крушению пассажирского лайнера причастна Россия, рассказали Associated Press источники в разведке США. Они были вынуждены признать, что у не располагают сведениями о том, кто управлял пуском ракеты, равно как не могут доказать, что операторов зенитно-ракетных комплексов готовили в России.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/23/katastrofa-malaiziiskogo-boinga-pod-donetskom/745567-ssha-ne-nashli-dokazatelstv-vi
"Ходаковский опровергает, что говорил про применение "Бука" ополченцами."
"Я не говорил ничего подобного "Рейтеру", и у меня есть запись разговора", — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского."
http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html#ixzz38JrUmjjm
И самое главное: в оригинале на англ. не говорится, что БУК был ввезен и потом вывезен в Россию после трагедии. Говориться, что он был привезен из Луганска и потом отправлен обратно: "I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from Luhansk was coming under the flag of the LNR," he said, referring to the Luhansk People’s Republic, the main rebel group operating in Luhansk, one of two rebel provinces along with Donetsk, the province where the crash took place.
"That BUK I know about. I heard about it. I think they sent it back. Because I found out about it at exactly the moment that I found out that this tragedy had taken place. They probably sent it back in order to remove proof of its presence."
Это Дождь опять наврал - либерасты же. А Бук, з...
«Я не говорил ничего подобного „Рейтеру“, и у меня есть запись разговора», — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
В среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы «Бук», заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира.
«Я не говорил ничего подобного „Рейтеру“, и у меня есть запись разговора», — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
Ранее в среду агентство Рейтер распространило интервью с Александром Ходаковским, в котором он заявил, что у ополченцев якобы мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям.
Англосаксы совсем сдурели со своей истерией вокруг "Боинга".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
УкропСМИ продолжает нести хрень )))))))))) жить без этого не может. Собственно, а что ещё остаётся, ГИТЛЕР КАПУТ, САЛО ХЕРОЕМ!!!
Ходаковский опровергает, что говорил про применение "Бука" ополченцами
"Я не говорил ничего подобного "Рейтеру", и у меня есть запись разговора", — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html#ixzz38KKFORnZ
Мля, ))))))))))) Детский сад, в ход пошли соцсети ))))))))))))))))))))))) а дальше что? Старушка нашепчет ))))))))))))) Сильный аргумент ))))))))))))))))))))))))
Как вам такая версия?
А вы продолжайте врать. Тем самым доставляя всё больше неприятностей своему же работодателю
И кстати, беспроблемная передача ящиков для расследования это красноречивое доказательство того, что ополченцы спокойны и непричастны к гибели лайнера.
Вы скажете бред? Тогда, почему не бред, что кто-то гнал "Буки" на Украину, чтобы сбить самолёт, а потом гнать обратно?
Даже если бы Россия захотела сбить самолёт, то она успешно бы подкупила любого укрогенерала и сбила бы украинским "буком".
Дурак ты, Вася
1)Переговоры давно в ИКАО
2) В зоне падения нет боевых действий - ты хоть раз карту видел?
22:41 23.07.2014
РИА Новости http://ria.ru/world/20140723/1017273039.html#ixzz38KaOjuc7
Конечно, не бред.
Кто-то же гнал в Украину ПЗРК, танки и т.д.
Или знаменитая вездесущая Нона, которая ОДНА ( правда, да?)
два месяца ездила по всему Донбассу и стреляла, стреляла, стреляла
бесконечным боезапасом, пополняла его ( когда кончатся мины)
нажатим кнопок Ctrl + Shift ?
А гнали назад, заметая следы, когда стало ясно, что вляпались
Мне плевать, давал, не давал.
Я написал , что тот, кто пишет подобное:
=В первый раз слышу, что командир батальона "Восток" - это Питер Графф и он умеет говорить только на английском языке=
тупой баран.
Вот и всё.
А никто не гнал. На Украине полно танков и т.п. Ополченцы просто отняли всё это у укровояк.
А насчёт гнать назад "спалившийся" Бук, то это полный бред. Бук - это не одна единица техники, а много. Нет смысла всё это гнать назад под спутниками, где всё видно, а проще тогда уничтожить всё это там же.
А вообще, повторю написанное выше. В России не все идиоты и гнать туда Буки нет смысла совсем. На Украине полно продажных генералов и всегда всё успешно можно купить там же.
Только глупые укро-гей-лохи могут поверить, что укровские генералы не продажные.
Ты поскочи, тебе полегчает, ты же - свидомит, а не москаль.
Да-да, конечно.
Они и Буки отняли
"Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703&tid=105474
Дурашка, все эти сказки про =отъём у укровояк=
( в огромных количествах)
это информационное прикрытие поставок из России.
"Это не российские войска, это местные силы самообороны,
а форма росармии продаётся в каждом сельпо " - не помнишь?
А что касаемо формы, то естественно им проще закупить форму в России (граница рядом) чем использовать укровскую. Форму в России купить не сложно. Она продаётся в открытом доступе.
– У нас был разговор с агентством, которое разместило эту информацию. Мы обсуждали различные версии. Одной из версий было обвинение ополченцев... Как командир, если бы я располагал подобным средством, я бы никогда не применил его. Никто из командиров не пошел бы на такое нерациональное применение... В интервью я эту информацию изложил, – рассказал Ходаковский.
– Я совершенно ответственно заявляю, что у ополчения систем "Бук" нет и не было, сказал командир батальона. По его словам, "Бук" можно легко обнаружить с помощью технических средств. Поэтому, если у кого-то есть доказательства того, что ополченцы располагают системами "Бук", то эти свидетельства могут быть предъявлены.
Александр Ходаковский не стал утверждать, что журналист информагентства намеренно исказил его слова. Однако, по словам ополченца, публикация неверной информации выгодна тем силам, которым очень нужно обвинить опо...
жаль что не поставляют, да и спецов таких и ПВО серьезного у них нет
а то бы много не налетали их хохло-стрижи
И что?
Давайте по взрослому. Госдеп обнаружил бук у ополченцев. Сообщили армейским, у которых таких аж 27. И там решили - а пододвинем сейчас свою штучку под бок тому буку, что у ополченцев, и пальнем по самолету. И естественно, свалим на ополченцев.
Это я сейчас придумал, нигде не читал. Но согласитесь - это легко осуществить. Таких вариантов - множество, и есть куда как более хитрые.
Надо было вводить бесполетную зону!
Но не более.
Эти глупые слова опровергаются простым соображением: если бы Москва боялась записей в этих ЧЯ, ящики были бы уже давно тайно вывезены в Москву или просто уничтожены в Донецке.
http://pravdatoday.info/content/apokalipsis-po-kievski
Они сразу сдались немцам и три года жировали ! А в СССР жили за счет Белгорода Курска Орла и Тулы ! Гаденоши !
во во и баба Фрося на базаре сегодня это говорила :)
ПОПОЙ....Раз вам так нравиться..)))
Ему кто-то рассказывал, что у простых людей тоже есть камеры?
***
А у меня другое мнение и что?
"Я хочу иметь "Бук", и если мне его предложат, я от него не откажусь,.."
***
И что этот командир будет с ним делать? Ума-то хватит, что бы управлять этим комплексом?
Да и вообще командир сепаратистов какой-то "левый"...
Пропуская то,что к нему необходимо РЛС...))))) )присоединить ....как то ..))))))
Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский отрицает, что говорил в интервью агентству Рейтер о якобы применении ополченцами на востоке Украины системы "Бук", заявил в среду РИА Новости источник в окружении командира.
"Я не говорил ничего подобного "Рейтеру", и у меня есть запись разговора", — процитировал собеседник агентства слова Ходаковского.
http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html
"Текст Питера Граффа, перевод Марии Цветковой"
Этот Питер Графф - журналист агенства "Рейтер" (Reuters) свои "сенсационные" статьи пишет в каком-нибудь уютном номере киевской гостиницы. Знаем мы этих европейских графоманов.
Складывается впечатление, что журналист агентства Рейтер приложил усилия к такого рода как бы откровениям. Плюс интерпретировал и вставил штришки.
Может Ходаковский и влиятельный командир, может крутой, может его и уважают...
Но отнюдь не за способности вести разговоры с прессой.
А если серьёзно - наветы, неверные и сомнительные сведения пахнут для "свидетеля" статьями Уголовного Кодекса.
Ужиком через границу переполз? Даже в спокойные времена невозможно было проехать незамеченным на легковушке через российско-украинскую границу, минуя пункты пограничного контроля. А тут война, везде стоят блок-посты украинской армии - и целый ЗРК катается туда-сюда через границу. Могли бы в "Рейтер" и проверить достоверность фактов, прежде чем публиковать подобную шнягу. Все-таки солидное агенство.
Если бы американские чиновники заявили, что самолет украли марсиане, это тоже было бы "самым правдоподобным объяснением".
23 июля 2014, 23::10
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский опроверг, что в интервью Reuters он говорил о применении ополченцами системы «Бук», сообщил источник в окружении командира.
«Я не говорил ничего подобного Reuters, и у меня есть запись разговора», - процитировал источник слова Ходаковского, передает РИА «Новости».
Любопытно другое. Ходаковский не признал прямо наличие ЗРК. Однако, между прочим, он не опроверг подлинности телефонных переговоров сепаратистов. А это, на мой взгляд, равносильно признанию в том, что атака на Боинг - дело их рук.
И ещё. Я не удивлюсь, если странная команда диспетчера об изменении курса в последние минуты (если она была в самом деле) - это было бесполезной попыткой вывести самолет из-под удара...
Представители "ДНР" задержали украинского журналиста Антона Скибу, который сотрудничал с американским телеканалом CNN.Антона Скибу
тем самым что нарисовал интервью
ждем опровержения американским телеканалом CNN иначе сидеть ему в подвале долго
http://www.rg.ru/2014/07/24/hodakovsky-site-anons.html
РИА Новости http://ria.ru/world/20140723/1017273394.html