Чем сбили малайзийский Боинг?
Вот фото фрагмента обшивки с дырами от поражающих элементов.
Что тут можно сказать:
1. Это не попадания снарядов авиационной пушки
2. Это не внутренний взрыв
3. Это не похоже на попадание заранее подготовленных осколков, типичных для крупной ракеты земля-воздух
Больше всего повреждения похожи на те, что оставляет так называемая стержневая боевая часть, которую применяют в сравнительно малогабаритных ракетах - легких ЗРК и ракетах воздух-воздух.
Стержневая БЧ (англ. high explosive continuous rod) предназначена для поражения летательных аппаратов. Поражающим элементом являются стержни квадратного или круглого сечения. Стержни могут быть не связаны друг с другом, либо соединены (сварены) попеременно верхними или нижними концами. При подрыве они разлетаются в стороны от направления полета ракеты, образуя при связанных стержнях сплошное кольцо, а при не связанных — прерывистое с перекрытием. Стержни «перерезают» обшивку и силовой набор летательного аппарата, приводя к мгновенному разрушению его конструкции.
Преимущества:
компактность по сравнению с осколочными или осколочно-фугасными головными частями,
мгновенное разрушение цели в воздухе.
Например, именно такую боевую часть имеет популярная ракета Р-73, которой вооружены украинские истребители Миг-29 и Су-27. Кроме них, такую ракету могут нести бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. Ракета Р-73 производилась на авиазаводе в Тбилиси.
Из наземных ЗРК стержневую боевую часть имеют ракеты 9М37 и 9М333 комплекса "Стрела-10", но их досягаемость по высоте не превышает 5 километров, попасть в самолет, летящий на высоте в 10 км, они не могли.
Ракеты комплекса "Бук" 9М38 и даже новейшая 9М317 имеют осколочную БЧ, оставляющую совершенно другие следы при попадании. Так что это - не Бук.
Таким образом, можно довольно уверенно утверждать, что малайзийский Боинг-777 был сбит военным самолетом при помощи ракеты Р-73 или аналогичной ей.
Комментарии
кстати говоря, версия с Су-25 удобно ещё тем, что на бортовом речевом магнитофоне не будет записи запроса экипажа об облучении, ведь РЛС на штурмовике нет...
Рассказ даже не специалиста...но лохи всему верят
(след от челябинского метеорита висел над тюменью около часа)
Также сушка могла отстреляться с территории ополченцев на недосягаемой высоте. А забалтывание темы разговорами про бук предназначены для обвинения ополченцев или даже россии. Формально поражение осуществлялось с их стороны. А украина какбы и не при чем
слив засчитан
аноним, да ты крут :))
http://censor.net.ua/n294489
Мы вот с тебя ухохатываемся.
Укропы, не танцуйте на малайзийских костях.
Не могли ополченцы сбить самолет. Положить его аккурат под ноги ополченцев было целью провокации. Была информация о захвате ополченцами полка ПВО оснащенного БУКами. Да, БУК снимает на дистанции от 18 до 35 км, в зависимости от высоты. Да, высота 10-11 тысяч для БУКа досягаема. Но дальность при этом будет минимальная. А сбитый самолет до земли идет десятки километров. Соответственно в точку поражения БУК не достанет. А наведение нужно было бы осуществить вообще над Запорожьем.
На их дома укры сбрасывают бомбы и ракеты, а они должны там разбираться что ли, кто летит?
Если они это сделали, то правильно и сделали.
Виновны те, кто направил пассажирский самолет в этот район, то биш коломойские авиадиспетчеры.
Масса боевой части: 8 кг
Типа боевой части: стержневая
Не можете?
Ну, и не вякайте!
"По самым высоким международным стандартам" Украина уже обвиняла Беркут в расстреле Майдана и жителей Одессы в суициде.
Пока что ты, обезьяна с гранатой, во имя своих полуумных нацистских идей, разрушаешь донецкие города и убиваешь на их улицах жителей
.И будет это продолжатся идо тех пор пока до российских властей не дойдет что россиянам поголовно насрать на санкции и угрозы США и Запада.
Страна, до того как, под санкциями столетиями жила и еще проживет тысячу раз столько же.
Больно много потеряли китайцы, вьетнамцы, индийцы после того как вышибли со своих земель колонизаторов и сожалеют ли они о этом?
А ведь у них тоже санкции были да еще какие! А войны! Думаешь они забыли и о опиумных войнах и напалмовых?
Для тех же кубинцев соседствующая рядом Гаити является живым напоминанием о том, на что они могут рассчитывать если на Кубу вернется рай по американским рецептам. С реституциями и проституциями. И помрет Фидель или нет, но Куба прежней уже не станет!
"Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у укровояк есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27. Киев попал на бабки...Минимум миллиард баксов,с чем его и поздравляю".
http://aftershock.su/?q=node/244653
Наоборот , была информация, что падал, как кленовый лист...
Если бы разорвало, он был полон топлива... наверное бы вспыхнул...
и очевидцы видели рядом с боингом 2 военных самолёта
Смыла использовать БУК не было - само наличие установки (если противник знает о ее существовании) приносит больше пользы, чем 1 сбитая не самая важная цель.
И они обязательно бы были выдны так же как и в случае со сбитым Ту-154 который летел из Израиля . Посмотрите на фоты тех обломков , они не такие большие как от Боинга но тем не менее дырочки от этих шариков отчетливо видны а на обломках Боинга , которые значительно крупнее таких дырочек не видно
А что, они по вашему "вслепую" летают? РЛС есть практически на любом самолёте, а на штурмовике - тем более!
Только вот не понятно ради чего завозился этот ракетный комплекс? И почему он не сбил сопровождавшие Боинг истребители вооруженных сил Украины. Наверное Путину мало Украины и хотит воевать со всем Земным Миром.
цель госдепа - ополчение юго-востока окраины.
все остальное - визги бабамки в стиле - "на воре и шапка горит".
http://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0&list=UUv2HKGiEEtHQguOsn845GpA
Старт ракеты из Тореза видели тысячи людей. Они же на видео после падения самолета радовались что сбит очередной самолет украинцев.
А что говорили в российских СМИ:
http://www.youtube.com/watch?v=uxsl4_10nrI&list=UUwguW5HUwPJN1vss6WrstIw
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1807258
Болтливее всех оказались сами сепараторы:
http://novorus.info/news/events/25194-iz-bloga-opolchenca-eksklyuzivnaya-informaciya.html
"5 июля, 11:07
Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России,...
фейк!!!
с 1.38 переговоры сепараторов о перевозке БУКа, то что переговоры сепараторов перехватывает СБУ, подтвердил Бес
http://www.segodnia.ru/content/143525
Командир ополченцев Горловки Игорь Безлер признал, что обнародованный СБУ разговор о поиске самолета имел место, но категорически опроверг причастность своего отряда к поражению пассажирского Boeing 777.
«Мы действительно обсуждали по телефону поиски самолета, но тем, кто считает, что это мы его сбили, надо вылить кефир из мозгов. На записи отчетливо слышно, что речь шла о самолете в Енакиево. Boeing упал в районе Снежного. Между ними сто километров, у меня нет оружия, способного поражать самолеты на таком расстоянии», — заверил Безлер, передает РИА «Новости».
Его бойцы действительно принимали участие в поисках места падения Boeing, «но это не значит, что мы его сбили», заверил Безлер. Он по-прежнему настаивает, что самолет сбила украинская сторона.
===
В Армии вообще служил, специалист по системам ПВО хренов?
http://www.youtube.com/watch?v=eZsk_55HXqc
Диверсантов задержали 18 и видео выложено 18.07, а дата кодировки...17.07. и со всеми остальными роликами день разницы. Думаю в компе на котором кодируют видео просто стоит неправильная дата.
Однако видать дела у рашистов плохи, раз хватаются даже за такую соломинку)))
Для особо одарённых объясняю, что лайнер был разорван прямым попаданием минимум на две части, при этом произошла взрывная декомпрессия, разрушение рабочих органов двигателей,
хаотичное падение, удар о землю, взрыв. Во время всех этих стадий части фюзеляжа самолёта получали повреждения от других частей фюзеляжа, элементов силового набора, пассажирских кресекл, багажа. Повреждения отнюдь не похожи на повреждения от оружия. При рассмотрении в более подробном формате видно,
http://ria.ru/world/20140718/1016587556.html
что отверстия НЕ ПРОБИТЫ А ПРОРВАНЫ. в концевых углах пробоин явно просматриваются задиры металла, чего не может быть при повреждении быстро летящими элементами боевой части боеприпаса. Это разрывы от "медленного" взаимного воздействия металлических предметов, не от осколков или картечи.
ЭКСПЕРТ - ПРОДАЖНЫЙ ЛЖЕЦ, СТАТЬЯ ФУФЛО!!!!
Так что к кому какие претензии?
США в 1998 году сбили точно также иранский пассажирский самолет, и че?
Сразу видно, тупарь еще тот.
P.S. Для особо "одаренных", которые обижены аллахом мозгами, рекомендую посмотреть на шлейфы дыма, тянущиеся за сбитыми самолетами.
С учетом радиуса территории боевых действий и дальности буков - это очень значимый фактор. Или нет?
Кургинян: «установка будет восстановлена в кратчайшие сроки и возможно даже окажется что установок несколько»
http://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU
Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Движение "Суть Времени".
http://www.vz.ru/society/2014/7/14/695513.html
На странице министра обороны провозглашенной Донецкой народной республики Игоря Стрелкова говорится, что «для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6000 метров был применен ЗРК 9К37М1 (более известный как «Бук»)».
Кликаем по ссылке на которую ссылается статья: http://vk.com/wall-57424472_6742
Ошибка, запись не найдена
Ищем сохраненную копию:
http://www.peeep.us/941194d1
"Думаем, что сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 000 метров скорее всего было прменено ЗРК "9К37М1" (более известное, как "Бук"). Несколько недель назад...
На такой скорости достаточно минимального повреждения, что-бы встречным потоком фюзеляж разорвало. А для "взрывной декомпресии" давления маловато!
Быстролетящие поражающие элементы могут попасть в корпус и "плашмя", это не пуля и скорость элементов на порядок ниже.
Ты бы физику в школе подучил-бы!
"Сообщение от экспертов в области ПВО".
Полностью моя разборка дела http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/08/777.html - присоединяйтесь
Комментарий удален модератором
как и все, за что укропы не возьмутся....
Комментарий удален модератором
Теперь вижу это , да это определенно не Бук . Это либо ракета воздух-воздух , либо зенитный комплекс другого класса , с фугасно-стержневой бч - такие имеются например в С-300 . Но это точно не Бук
http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1162258/1162258_original.jpg
http://podrobnosti.ua/upload/assets/images/30(12).jpg
Вообщем это спецам , их работа
http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html
Тупые укры и крысы с Эха Маццы юродствуют , что, дескать, как эти " ватники" и " быдло" смогли распознать укрские самолеты на такой высоте..., но ведь каждому ребенку известно, что реактивные боевые самолеты оставляют за собой белый шлейф отработанных газов и , чем выше, чем холоднее, тем отчетливее след . Воистину тупые, воистину йода не хватает или крови упились упыри. Чуркину в ООН не следует взывать к справедливости и вдаваться в долгие технические подробности - это там никому не нужно. Нужны вот такие простые примеры : Боинг поражен ракетой ' воздух-воздух', на земле работали укрские установки обнаружения и слежения за Боингом и свидетели видели истребители. Смонтированный диалог на ютубе был изготовлен за день до трагедии. Почему он этого не сказал⁉️
А Обама - просто злая обезьяна.
Ну так и очевидцы утверждают,что Боинг был сбит военным самолетом.
1.Погиб всего один американский гражданин.2.Убытки США минимальные.3.Участие США
недоказуемо и значит можно перевести стрелки на любую страну и выдумать любую причину
.4.Весь мир в кармане США.5.Участие России тоже недоказуемо, но испачкаться можно сильно.
6.Частное расследование надо провести самой России, а версию передать через надежные источники Малайзии и Нидерландам, как наиболее заинтересованным сторонам и честным
партнерам. Черные ящики и следы обстрела на обломках главные улики против исполнителей.