В Госдуме заявили, что "не важно, кто сбил Боинг"
На вопрос журналиста о важности установления виновного в падении самолета зампред комитета Госдумы ответил: "Вам что, легче станет?".
Зампред комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Калашников заявил, что не важно, кто сбил Боинг 777 в Донецкой области. Об этом он заявил в эфире телеканала Дождь.
В частности, на вопрос журналиста о важности установления виновного в ситуации, Калашников ответил "А вам что легче станет, если вы узнаете?".
На это журналист сказал, что ему легче не станет и спросил Калашникова понесут ли ответственность те, кто сбили самолет.
На это зампред комитета Госдумы ответил: "Вы устанавливаете, что надо наказывать. А тот, кто нажал кнопку с другого расчета, не должен быть наказан что ли?
Что те, что другие должны быть наказаны. Я говорю о том, что небезопасно сегодня. Вот, что плохо. Вы сегодня пытаетесь найти того, кто кнопку нажал, а не пытаетесь понять, что конфликт надо гасить…Неважно, кто нажал. Важно, что конфликт. Важно, что могут сбить еще. Вот, что плохо", - заявил он.
Напомним, сегодня в Донецкой области упал малазийский авиалайнер Боинг 777, все пассажиры погибли.
В МВД Украины заявили, что пассажирский самолет сбили из комплекса Бук.
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Вооруженные силы Украины не причастны к падению авиалайнера. В свою очередь, сепаратисты также отрицают причастность к падению малазийского Боинга.
Комментарии
кто бы сомневался
Там интервью с этим членом
А причем тут дождь, если там известные люди выступают?
или вы оскорбляете депутатов думы? тогда вы правы? :))
И никакой экспертизы не надо, что бы узнать виновных.
США не стали врать, сказали только, что видели ракету, а откуда - не видели, т. е., дали понять, что они не при делах.
Вчера на 1-м канале В. Коротченко объяснил, что боеголовка начинена обычно шариками, и где пробоины? Где шарики? ИХ НЕТ!
Рус. СМИ переводят switches со Switcherland и Лондон-сити на США, потому что у либерастов-олигархов гроши, золото и "детаЧки" в англо-офшорах, в Швейцарии.
Вчера по 1-му каналу А. Гордон прямо прочитал наши мысли, сказав - а почему все говорят только о ракетах земля-воздух?
По сообщениям о 2-3 взрывах или 2 взрывах и не таком же звуке - хлопке, по сохранности тел, паспортов (в куче и вне её), книжек, бумажек и т. д. можно предположить:
1. Взрывные устройства уже были в самолёте на вылете из Амстердама,
2. Самолёт мог быть недозаправлен керосином - где "огненный шар"? Не было!
3. После двух взрывов лётчики пытались спасти самолёт, он ещё держался.
4. Самолёт могли добить с истребителя - следы очередей и/или отверстия от снаряда явственно ...
и осталась только "ржавая техника". Где служили?
29.06.2014 18:33"
Ржавой техникой собирались защищать?
Или террористы врут?
Опасна и непредсказуема.
а на кошелек народа им плевать
----
потому что знают ,что это сделали российские террористы
Наверное так думали и варвары и прочие гунны.
занимают посты в думе
дума это сточая яма..все гамно там
Важно другое - И В БУДУЩЕМ детей тоже будут время от времени насиловать и убивать !!! Вот о чём надо думать !!!"