Патриоты и "герой" Стрелков
На модерации
Отложенный
Вот уже почти неделю не утихает интернетная истерика отчаянных поклонников командира ополчения г.Славянска Игоря Стрелкова. Возмущенные почитатели «военного гения» негодуют: «Как смеет какой-то Кургинян оскорблять героя-военачальника, противостоящего бандеровцам?!»
«Он выполняет политический заказ!», «Его послал Кремль!», «Он работает на Ахметова!» - проклинают они заезжего политолога. Возмущенные патриоты искренне уверены в том, что Стрелков не только имел полное право сдать Славянск, но и, сделав это, поступил по-полководчески мудро, спас свой отряд и сохранил его для будущих боев. И, уж само собой, он никак не может оказаться тем, кого увидел в нем проклятый Кургинян – предателем, клятвопреступником, мятежником, идущем в упряжке, которую направляют нацисты (глав.ред нацистского сайта «Спутник и погром» Просвирнин и его коллеги с этого сайта), и которую всячески поддерживают оранжевые (Латынина и Немцов).
Но обо всем по порядку. Итак, мы имеем следующее: отряд ополченцев под командованием Стрелкова сдает несколько городов Новороссии и уходит в Донецк, открыв дорогу на этот город для бандеровско-украинских частей. Сергей Кургинян на основании как закрытых собственных сведений, так и всем доступного простого политического анализа утверждает, что проделанное Стрелковым - часть реализация плана по провалу обороны Новороссии от бандеровской агрессии, и созданию очага антигосударственного мятежа в России, где поводом для самого мятежа должно стать поражение «русской весны» на юго-востоке Украины. При этом вся ответственность за поражение должна быть переложена по действующему замыслу на существующую российскую власть. Сам же Стрелков при этом выводится из-под критики, как человек, будто бы сделавший все, что только мог для грядущей победы русского юго-востока.
Разберем, как именно реагируют сторонники Стрелкова на обвинения в адрес их героя со стороны Кургиняна. Первое, что говорят все они: Стрелков был прав, сдав города. Он спас этим от неминуемого (запомним это) поражения свой гарнизон, и вышел на нужные для наступления на Киев стратегические позиции, сделав таким образом все, чтобы обезопасить мирных жителей этих городов. Второе: он военный профессионал, и знает свое дело. Свидетельство того – его участие в 4-х военных кампаниях.
Заметим: практически все защитники Стрелкова твердо убеждены в его стратегической правоте. Но на каком основании? Они все хорошо разбираются в военной тактике и стратегии? Они все кадровые офицеры, не раз проделывавшие такие шаги? Очевидно, что бОльшая их часть просто верит на слово самому Стрелкову. И здесь особое внимание обращает на себя то, что защищают они эту «правоту» рьяно, со всей убежденностью. А когда им возражают, мол, на самом деле именно после сдачи населенных пунктов и начались расправы над мирным населением, именно после сдачи этих городов оказался разрушен фронт, да и как можно отказаться от собственной публично заявленной готовности стоять в Славянске насмерть, то на критиков накатывает девятый вал упреков. Это и упреки в некомпетентности (как будто защитники Стрелкова все сплошь военные профессионалы), в желании смерти ополченцев (как будто они не должны как граждане защищать свои собственные дома и семьи), в том, что они, критики – глупые, недалекие сектанты и просто повторяют слова своего «гуру».
Но при внимательном наблюдении за защитниками Стрелкова видно, что их горячее стремление отстоять правоту своего героя есть ни что иное, как активная психологическая защита. Защита, вызываемая сугубо внутренними причинами, причинами, коренящимися в душах этих людей. Они искренне и глубоко хотят видеть героя, который воюет где-то там, не у них в городе, побеждает, всегда прав, все может, и обязательно сделает так, что все будет хорошо. Это очень важный момент, фактически квинтэссенция массового сознания постперестроечной России: «Все будет хорошо». Заметьте, не «сейчас мы соберемся и сами сделаем так, чтобы все было как надо», а все само станет «хорошо», без нашего участия. Нет, мы, конечно, поможем: денюжку ополченцам зашлем, и на митинг придем (ну, если нет более важных дел, ведь надо и крутиться, знаете ли, жизнь нынче такая), но воевать… Это пусть сделает герой. Игорь Иванович. Почти Добрыня Никитич и Алеша Попович с Ильей Муромцем. Для кого-то – замена Иосифу Виссарионовичу. Поменьше, конечно, но все-таки… А мы - «по делам», «деньги зарабатывать», а потом, как освободимся - к монитору. Как там наши герои?
Что сказать? Рядовые ополченцы безо всяких сомнений герои. Несомненно, заслуживают помощи и поддержки, и чем больше – тем лучше.
Да и к Стрелкову было не так много вопросов, пока он сдерживал нацистов около Славянска. И, естественно, нельзя не заботиться о своих семьях. Только как-то отдает все это душевной слабостью, общей расслабленностью, желанием лишь краем испытать причастность к трагедии и подвигу Новороссии, нежеланием рассмотреть тот вызов, первым на который ответили граждане Донбасса, принять его. Нежеланием не просто прикоснуться к новой реальности, а войти в нее. А в конечном счете – погруженностью в полусонное, потребительское существование. То существование, в котором все: быт, семейные отношения, чувства, идеи, образы - все суть товар. И образ «героического» Стрелкова - один из этих образов, сейчас наиболее актуальный.
Актуальный потому, что наиболее востребовании и патриотами, нуждающимися в таком образе для своего психического комфорта, и его создателями потому, что именно он на сегодня - наилучший товар для привлечения в свое политическое пространство этих патриотов. Образ стойкого героя, воина, мужчины. Он всегда прав, он победит. А если что-то делает, то строго потому, что так надо. И если он сказал, что дело обстоит так, то так и есть. Помните, мы зафиксировали всеобщую уверенность в том, что ополчение, не брось оно Славянск, неминуемо погибло бы? Почему она есть, эта всеобщая уверенность? Потому, что так сказал он, Игорь Иванович. Но не только потому. Дело еще и в том, что оправдывается именно отступление, сдача. И тот факт, что так рьяно оправдывается именно сдача, говорит нам о том, что прострелковское большинство патриотично, но не готово воевать до конца. А значит – не будет биться до конца и тогда, когда нацистские орды вторгнутся в Россию. И это массовое патриотическое сознание не готово принять этот факт. Не готово принять тот факт, что это очень и очень вероятно. Сколько раз оно бросало в ответ Кургиняну свое «Вы торгуете страхом», когда он говорил об угрозах России?
Конечно, огромную роль сыграл интернет, этот новый властелин масс. Но никогда, никогда он не смог бы так подчинить себе общество, если бы оно само не было готово принять и усвоить этот образ. Так значит наше общественное сознание уязвимо, не отмобилизовано, не готово принять груз ответственности, по-прежнему уповает не на себя, а на героя, могущего спасти. И потому не может сейчас стать опорой для сопротивления надвигающемся нацистскому злу.
Именно в этом его наиболее уязвимое место. Именно поэтому враг (нацисты со «Спутника и погрома» и другие) так усиленно создавали это яркий, привлекательный образ, ловили на него, как на наживку простых, рядовых патриотически-настроенных граждан. Тех самых, которые часто не стесняясь в выражениях поносят теперь Кургиняна и защищают пропагандистский образ Стрелкова.
Что дальше? Есть два пути развития ситуации в Новороссии и России. Первый из них состоит в том, что сценарий нацистско-либероидного союза будет и далее проводиться так, как задумано, а Стрелков станет-таки тем самым новым генералом Лебедем – человеком, выполняющим роль тарана, которым бьют по государству. Второй, менее вероятный, но необходимый для России: Стрелков, как и предположил Кургинян, осознает, в какую паскудную историю его втянули, и приложит все усилия для того, чтобы смыть позор предательства Славянска и уничтоженных карателями его мирных жителей. И далее – станет на путь служения России, а не белогвардейско-нацистскому кублу, стоящему за спиной его друга Бородая, «православного» дельца Малофеева, который сам заявлял о том, что Бородай – его коллега. Как быть – решать самому Игорю Гиркину (Стрелкову).
А многочисленным русским патриотам, уверовавшим в звезду Гиркина, стоит, думаю, не искать опору для себя и своего Отечества вне себя. Существует высказывание, приписываемое Эрнесто Геваре (Че): «Я не освободитель. Освободители не существуют. Люди сами освобождают себя.» Не стоит ли именно его взять в качестве императива каждому ответственному русскому мужчине, озабоченному судьбой Отечества? Ну, если он, конечно, мужчина, а не чувственная барышня со щетинистой физиономией, вдруг запавшая на образ крутого, отчаянного, так напоминающего царского поручика мужика. Пусть те, кто намерен быть мужчинами и действительными патриотами, вспомнят мужскую песню подлинной борьбы за свободу:
«Никто не даст нам избавленья – не бог, не царь и не герой.
Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой!»
Впрочем, каждый сам сделает свой выбор. Главное – чтобы потом не было невыполнимого желания все сделать заново и совершенно по-другому. Это невозможно. Пусть каждый примет свое единственное решение и осуществит его.
Да будет так.
Комментарии
Думают что граждане не имеют интернета и их можно водить за нос столько сколько им хочется.
И все лишь зависит от количества слов написаных за или против кого нибудь.
Видимо по планам Пу, Стрелков должен был погибнуть ((
Впрочем он не упоминает, что Славянск находился в окружении
И только те, кому ни при каких обстоятельствах не воевать, вот так безоглядно упрекают в трусости, посылают на смерть, призывают к войне - то есть женщины (в Европе) Так было всегда, особенно в начале первой мировой.
Похоже, что это писала боевая подруга Кургиняна. Или какой-то гей (это менее вероятно).
Ей и не надо разбираться - она легко отказывается от роли знатока. Всегда чемодан кто-то поднесёт. :)
"Там" разберутся мужики. Главное их подвигнуть на подвиги!
Одно она не знает. Что всё решается не заранее. Что героизм, азарт, упорство, наглость, смелость приходят во время боя. Каждый раз.
Просто есть опытные, у кого это было много раз, а есть, кто ещё себя не знает. И её завывания вообще повлиять не могут.
Кроме раздражения от идиотской равнодушной смертельной провокации и омерзения от понимания, что эта дамочка желает присоседитьтся к будущей славе (это именно она всех вдохновила на победу!) - ничего не дают.
Гнать таких надо в шею пинками. Пока они, примазавшись, не сели на шею. Глядишь ещё и лицом победы станет. "Мы пахали".
Типи...
Сам Бородай ответственно это заявил на своей пресс-конференции.
Стрелков согласился.
Чего? Не уж то наврали?
.../// и Стрелков водрузил его над Славянском, Краматорском, Дружковкой, Константиновкой, Северском и сейчас активно водружает его над Донецокм ... перемога уже близко !
- вот в счём смысл претензии
Нет ничего, одни пузыри. Чтобы начать добычу газа нужны ОЧЕНЬ большие вложения на начальном этапе, у кого они есть? Кто инвестор? Ахметов, которого выгнали? Коломойша, который делит власть с Порошенко? А Газпром успешно продает газ в Китай, учитывая что транзит безопасный, это вам не Украина
Насчёт нерентабельности Вы не правы, у Вас, видимо, устаревшие данные. Сланцевый обойдётся Украине МАКСИМУМ по 3-50, а Газппромовский - 4-50. Инвесторы не Ахметов с Коломойским, а Shell и американцы. Вместе с Украиной, разумеется. И там уже всё подготовлено и опробовано было, начать промышленную добычу планировали в конце 2014 года - под Славянском, Краматорском, Артёмовском, Донецком - заметили совпадение? И когда "ополченцы" из Славянска и Краматорска сбежали, сразу сурковский комиссар привёз Гиркину претензии от заказчиков бузы, а бывшие МММщики теперь публично обещают снова взять Славянск. Такие совпадения случайными не бывают.
А когда стали поступать хорошие автоматы и появились грады с нонами, вдруг сдали.
Потому что просто СКАЗАЛИ, что защищать Донецк УДОБНЕЕ, чем Славянск!
И ВСЁ - герой КОНЧИЛСЯ.
Но героизм остался - с другими героями. Простыми. Нераскрученными. Подчас безвестными.
А пшик прошёл.
Героизм не в том, что бы погибнуть и проиграть войну, а в том, что бы сохраниться и победить не смотря ни на что.
Ага не имеет , и все дружно в это поверили.
Не смешите мои тапочки без указивки от кремлядей кургинян бы даже не пукнул.
Берем ссылочку на пресс-конференцию Бородая и Стрелкова и смотрим
http://www.youtube.com/watch?v=we8K1-dpyNU
http://www.youtube.com/watch?v=08KdvFpz-84
В этих роликах прямо утверждается, что Кургинян не имеет никакого отношения к никаким башням Кремля.
Выходит одно из двух:
1) Бородай бессовестно лжет
2) Драгун знает намного больше Бородая. В частности, расклады в Кремле и ДНР.
Есть, правда, и третий вариант...
Стрелкову кремлёвскими политтехнологами была отведена роль барана за заклание, который должен погибнуть в Славянске.
На повестку дня встали уже обстрелы укрармией “Ураганами” Донецка с массой жертв, не реагировать на которые просто не представляется возможным.
Вмешаешься, тут же получишь санкции, не вмешаешься, тут же обвалится рейтинг вкупе с обвинениями в предательстве соплеменников, которых в свое время на волне Крымской эйфории он публично поклялся защищать.
За "базар" надо отвечать.
А теперь подумаем, обязательно ли город был бы разрушен с ополчением? Может, всё же есть ошибка в рассуждениях? Ведь Славянск долго удерживался, а "полива до уничтожения" не было. Почему?
Зачем сдали сейчас? Что-то изменилось, кроме сказанных слов: "Донецк защищать УДОБНЕЕ"? Ничего не изменилось. Наоборот - росла поддержка со стороны России. Силы хунты убывали. Продержись ещё чуток - и баланс сил изменится. Можно будет наступать.
Здесь время работало на победу ополчения.
И вообще - если хочешь победить, зачем сдавать позиции? Убытки - очевидны. А называть перенос боевых действий в ещё более населённый Донецк удачным ходом - нонсенс.
Прошла неделя - и результаты этих "гениальных" действий уже налицо - дело действительно идёт к блокаде Донецка. Сегодня Стрелков оставил Карловку. Её ещё (надеюсь) держит тот самый "Восток&quo...
Плевать мне на твои ссылки я знаю не меньше твоего а пожалуй и побольше .
И какой моральный настрой у его ополчения, понимающих, что они, получается бежали из города ночью, оставив Славяннск и еще три населенных пункта без боя?
И, кстати, Бородай (начальник Стрелкова) вещает в СМИ, что Сурков - "наш человек во власти" - это он засланец Кремля, а может и еще кого
И всякой фигни бы не писали
Если бы был бой за Славянск, жертв среди мирных жителей было бы больше, чем в облавах.
Как вам кровожадно хочется, чтобы ополченцы тупо гибли.
Стрелков поступил правильно, сохранив дивизию. Это делали многие военочальники в разные войны, и это не было трусостью, а вынужденной необходимостью.
Почему виноваты ополченцы, сдавшие город при явном превосходстве сил противника, а не те, кто обещал защитить и сейчас трусливо боятся санкций?
А вы пробовали или пересказываете советские учебники 1960-х годов? Никто не бурит скважины прямо там, где люди живут. И никто не селится на скважинах. Обычные газовые скважины тоже не санаторий, однако на это никто не обращает внимания. Что до сланцевого, так на экологичность эта технология уже проверена - кто бы вкладывал деньги, если бы существовала опасность, что через год эту добычу закроют? Она используется не только на Украине и в Польше, но и в США, где требования очень жёсткие. А вот в то, что кремлядь и её заказчики готовы потратить миллионы на то, чтобы спасти жителей Донецкой области от экологической опасности, только идиот может поверить.
Поддерживать ополченцев оружием и припасами втихаря как делалось до сих пор, что мешало?
Зачем "закладывать" Стрелкова? Ради чего?
И сравнивать рейтинг и жизни тысяч мирных жителей это за гранью морали (
А беженцев куда девать, 100 тыщ, которых Бородай обещал вывезти из Донецка, очевидно в РФ - это что за подарок, рейтинг +100500?
1) Если это так выгодно, то почему Шелл иже с ними облажались со сланцевым газом у себя дома в США? Грубо говоря, технологии есть, а выход какой в млн кубометров добычи соанцевого газа в мире в год?
2) Если Газпром так заинтересован, но какого фига не признать ДНР и не включить в состав РФ, как Крым ну или Южную Осетию?
3) На момент сдачи Славянска, Газпром УЖЕ заключил контракт на продажу газа китайцам. Для сведения, газовые контракты это не нефть, у них строк действия исчисляется десятилетиями.
4) Переговоры по Южному потоку активизировались, если бы Европа быа заинтересована в дешевом газе из Украины, чего бы они стали вкладываться в ЮП и дорогой российский газ?
2. Газпром - не государство, он никого признать не может, а РФ и Крым-то скоро обратно отдаст, куда ей ещё этих включать, да ещё при откровенном бойкоте идеи большинством населения. Не рвутся они в РФ, а НАТО - не укроармия.
3. А Вы знаете, по какой цене они китайцам газ продали? Китайцы когда-то настаивали на $200, видимо дожали. Вообще-то время природного газа проходит, если говорить о десятилетиях. Водород на пятки наступает и другие источники на подходе.
4. А они ещё ничего и не вкладывали, это пока только разговоры, чтобы путиноиды не мешали разрабатывать сланцевый газ и вообще с границами не хулиганили, общие принципы не нарушали.
"С начала года с учетом мартовского всплеска цен из-за холодов, цена на газ не опускалась ниже $165. В 2012 году среднегодовая цена составила $100, а в 2013 году - $140".
Во-вторых, любопытно, что вы Великую отечественную называете второй мировой - за границей проживаете? Кроме того, солдаты оставляли населенные пункты "после тяжелых и продолжительных боев". А тут город был сдан просто так, ухудшения обстановки не было.
Ополченцы не виноваты, они героически сражающиеся люди. Все претензии к их командиру, который отдал приказ об этом странном отступлении.
А что, те, которые обещали защитить, обещали защитить вводом войск? Что-то не припомню. Поддержка оказывается и это нельзя не понимать.
Почему такое внимание уделялось Славянску и Краматорску - это ключевые пункты, которые прикрывают дорогу на Донецк. Теперь оборонять Донецк будет невероятно сложнее.
Какую "дивизию" он "сохранил"? У него осталось 600 человек, остальные ушли к другим командирам, которым можно верить.
Кремль, конечно, не об экологии Донбасса думает. Кремль думает о НАТО, а не о сланцевом, прости господи, газе.
А как случились санкции - обоср.лся и подставил людей .
А бежавшим в России статус беженца не дают денег нет.
По данным ФМС только 10 человек его получили !!!(((
С гибелью Стрелкова, Пу считал, что "сепаратисты" сдуются...а он бы руками развёл,
я не при делах..
Поэтому газовая отрасль США оказалась не готова к резкому росту спроса, так как динамично нарастить добычу в низко проницаемых коллекторах (сланцах) достаточно сложно, добавляет Гривач."
И где здесь экономическая выгода от сланцев? На короткой отрезке времени можно и демпинговать, чтобы выйти на рынок и отвоевать кусок. А цена в статье за газ вообще, а не за сланцевый. Видно что начали за здравие, а закончили за упокой. Перспектива так себе.
Но, постройка терминалов по приему СПГ удовольствие дорогое, и затраты это лягут на Европу.
На выходе США стане монополистом в ЕС и будет им выкручивать руки, зачем им конкурент в политике?
2. Газпром инструмент национальной политики, признает РФ. Вы же сами говорили что у Гапрома там интересы, что РФ впрягается за них, нет?
3. Вроде ее официально не озвучивали, есть оценки - http://lenta.ru/news/2014/05/21/price в 350$, такая же как в Европе, только без рисков и платы за транзит, потому что газопровод свой.
4. Переговоры оканчиваются подписанием документов, иначе никто никуда денег вкладывать не будет - пропадут. Тот же китайский контракт 10 лет готовили, но ПОДПИСАЛИ же и теперь работа идет
НО, в реальности вместо открытой военной помощи происходит помощь гуманитарная и материальная, едут добровольцы, идет техника. Капризничать и говорить что вы мне помогаете не ТАК, как я хочу это уровень детсада, Придите сделайте за меня - это не помощь уже.
А насчет статуса беженца, людей пришло много - тысячи, но получать статус не обязательно. Кстати недавно процедура упрощена - срок стал 3 дня, вместо 3-х месяцев, вот вам и причина что официально беженцев мало. У меня у родителей на даче соседи перевезли родню из Донецка, ничего не оформляли. Большинство так же по родственникам разъехалось.
Зачем Пу "сдувание" сепаратистов? Наоборот, пусть воюют, защищают свою землю. А санкции это фигня, никто не пострадал особо, вы ознакомьтесь с санкциями против СССР в период 20-30-х годов, тут бы все уже рыдали горючими слезами. Вот айфоны запретят ввозить и машины, вот тогда да, санкции серьезные, только Запад от прибыли своей не откажется.
Понятно, знаток темы сланцевого газа не в теме. Запретили в штате Нью-Йорк, законодательно запретили добычу сланцевого газа во Франции, частично запретили в Германии, Чехия взяла мораторий, Швеция добивается не только запрета на добычу, но и запрета на разведку сланцевого газа. Европа не то что решила "сначала посмотреть", а посмотрела и начинает запрещать.
>>>А Кремль стал думать о НАТО, когда понял, что авантюра с ДНР/ЛНР не прокатила, как с Крымом
Я не строю иллюзий по поводу умственных способностей нынешней "элиты", но думать о НАТО Кремль должен был начать не позднее первого дня майдана.
>>>пол-Украины не поднялось, чтобы лечь под эрэфию (не путать с Россией).
Я ничего не путаю, это такие как вы сначала говорят "совок", потом "эрефия" или "рашка" и все стесняются признаться в своей ненависти к России.
"лечь под эрефию" - ну так выражаться может только продвинутый евромайдаун,...
Суровцы - это Бородай с Пушилиным. У меня к ним отношение, мяго говоря, не очень.
Именно путаете, отсюда и вся нескладуха в рассуждениях. Россия - это страна. Территория+народ. А эрэфия (РФ) это государство - чиновничий аппарат+идеология(или её отсутствие). За последние 100 лет в России было три государства - империя, СССР и то убожество, что сейчас. И, скорее всего, это не последний паразит на теле России, они ещё что-нибудь придумают, когда эрэфия рухнет. Так что про мою ненависть к России Вы нафантазировали. А вот чтобы оправдывать пожирающую Россию структуру - тут да, ненависть вполне может быть мотивом.
>>>Россия - это страна. Территория+народ
Не бывает такого. Чтобы все это стало страной необходимо государство. Историческая Россия это и Российская империя, и СССР, и Российская Федерация со всем ее криминальным капитализмом и вопиющими несовершенствами. Но это та форма, в которой историческая Россия существует сейчас. И либо они а дальше будет разваливаться на части, и эти части пожрут, а людей поубивают, либо она будет собирать свои территории.
Всё-таки форму и содержание не путайте. Россия без Пу и ЕР может быть, а Пу и ЕР без России - нет. Если блоха едет на собаке, это не значит, что она есть просто форма, в которой собака существует сейчас. Даже если блох много и они организованы в ЕР.
Пропагандонить не надо - я не ведусь.
Произошел госпереворот, вооруженный госпереворот, явно и нагло нарушена Конституция. А у Крыма - какая никакая - а автономия. Они приняли такое решение. Народ это решение поддержал. Вот и все.
После госпереворота законной власти нет...
А пропагандонить по "захват Крыма" не надо, я не ведусь.
По той же конституции, если что, Янукович должен пройти процедуру импичмента.
Эту же Конституцию, если что в Киеве изначиловали и по многу раз. Я понимаю, это очень удобно, чтобы в Киеве конституция нарушалась, а Севастополь и Крым ее соблюдал до последней буковки. Дудки. Так не бывает. Не хотите, чтобы Крым нарушал конституцию Украины - не нарушайте ее сами.
Все остальные ваши пассажи, про потерю Крыма и распад России - это wishful thinking, выдача желаемого за действительное.
Если делим на части СССР, то на части делимо и любое другое государство, тем более - постсоветское. Границы-то были административными. Ну не хотят люди насильственной украинизации, не хотят жить при неонацистской власти, не хотят, чтобы ЕС уничтожила все остатки промышленности на Донбассе и им стало нечего кушать. Хотят сами определять с кем им дружить и сотрудничать и к кому присоединяться.
А кого же вы думаете поставить на место ПУ и ЕР? И каким способом?
Так что не морочьте себе голову. Всему миру видно то, что якобы не видят россиянские пропагандоны и замороченные ими совки - РФ провела себя как урка, хапнувший узел со шмотьём на пожаре и пойманный с поличным. И чем больше "причин" вы громоздите одну на другую, тем очевиднее мерзость, которая захлестнула Россию. Это уже не просто мерзость воровской власти, а мерзость изуродованных ею душ и умов.
А РФ тут при чём? Она какое отношение имеет к исторической России? Не большее, чем партия жуликов и воров - к императорскому дому. Почему тогда Гиркин не захватил Краков или Хельсинки?
Не ищите дурнее себя. Нет никакой Новороссии. Есть послевоенные границы стран, которые не принято нарушать. Есть договор о разделе территории после развала СССР, согласно которому и Крым, и Донецкая с Луганской области - Украина, а взамен она не претендует на ядерное оружие. 23 года это не вызывало сомнений, но теперь для дураков наспех сочинили отмазку, в которую только дураки и верят. Или пропагандоны, которые других дураками считают. Тут даже обсуждать нечего.
Убийств и разрушений этими пропагандонскими сказками не оправдать.
Зачем вы сводите все к Януковичу, личность этого овоща никому не интересна. Но он был Президентом и по конституции президента нужно отстранять от власти определенным способом. Вопрос очень прост была ли много раз нарушена Конституция при госперевороте в Киеве? Да. Пришли ли к власти люди в Киеве незаконно, вооруженным путем? Пришли.
Если Конституцию нарушает центральная власть, что мешает Крыму решить свою судьбу с нарушением той конституции, которая уже была много раз нарушена в Киеве? Правильно, ничего.
Все остальные слова - оставьте для майдаунов.
Россия была 20 лет разад частью Китая? Вот это поворот!
И где это вы были со своими лекциями про границы стран, которые "не принято нарушать", когда НАТО бомбило Югославию? Ливию? Вторгалось в Ирак?
>>Есть договор о разделе территории после развала СССР, согласно которому и Крым, и Донецкая с Луганской области - Украина, а взамен она не претендует на ядерное оружие
Да, был такой договор, но заключен он был с "дореволюционной" Украиной. А с этой неонацистской, собирающейся в НАТО (в том договоре и нейтральный статус был прописан)- никто договоров не заключал пока.
>>Убийств и разрушений пропагандонскими сказками не оправдать.
Полностью согласна, но ни вы, ни я никакого влияния на укроСМИ не имеем.
При чём тут "была"? Китай её считает своей исторической территорией. Для Вас это новость?
Разве Крым был 20 лет назад частью России?
"Да, был такой договор, но заключен он был с "дореволюционной" Украиной."
Вот это действительно поворот - дореволюционная Украина. Не подскажете ли, на какой карте можно такое государство посмотреть? Это случайно не то же самое государство, что и сейчас так называется, только без захваченного Крыма и сбежавшего Януковича? А если Пу преставится(мало ли...), это будет уже другая РФ и никакие договоры не будут иметь силы? Думаете, что громоздите?
"ни вы, ни я никакого влияния на укроСМИ не имеем."
Да это бы ладно, хуже то, что и на россиянские СМИ мы никакого влияния не имеем. Я утешаюсь тем, что и они на меня не имеют, но это слабое утешение. А у Вас, видимо, и его нет.
Не все города в начале войны сдавались только после продолжительного боя - очень ДАЛЕКО не все.
Непризнание говорит о том, что Новороссии изначально хотят слить. Путин не хочет примера сепаратизма, который может сдетонировать и на Россию.
Стратегические города сдавались только после тяжелых и продолжительных боев. Вы не слышали, как все говорили, что Славянск - это наш Сталинград. Теперь, бац, пишут, Донецк - наш Сталинград. И, что интересно, деградирующее общество мигом забыло, что еще вчера ему твердили: Славянск - это ключевой пункт, Славянск - это Сталинград и твердят, что Стрелков правильно отступил, что он великий стратег, Кутузов. Но Кутузов-то отступил после Бородино и зимой или я что-то путаю?
Но слить Новороссию Путин просто не может - он кто угодно, но не последний идиот.
Если бы битва за Сталинград означала потерю основного состава армии, Сталинград наверняка был бы сдан, как Москва в 1812, потому что проигрыш одной битвы не означает поражение в войне, потеря же армии - это полное поражение. Да. то что немцам не удалось взять Сталинград, сказалось на их моральном духе и способствовало перелому в войне, НО, еще раз, если бы под угрозой было существование армии, уверен, что командование этого бы не допустило из-за одного города.
Ополченцы Стрелкова на сегодняшний день являются основной боеспособной частью и сохранит ее, я считаю, было правильным решением.
И еще: украинская армия зашла в Славянск и начала аресты. Это подтолкнет жителей донецка на вс...
жителю Славянска Алексея Пичко обвинили в мародерстве по факту кражи штанов и двух футболок у женщины. Решение о его расстреле было вынесено на основании указа Президиума Верховного совета СССР от 22 июня 1941 года «О военном положении». Приказ о приведении приговора в действие подписал лично командир сепаратистов Игорь Стрелков (Гиркин).
http://sokrytoe.net/17524-russkie-tvari-rasstrelivayut-mirnyh-zhiteley-na-osnovanii-ukaza-ot-22.06.1941-g..html
http://haqqin.az/news/25999
Слава Стрелкову!!!
Обыкновенный бандит.
Он сохранил ополченцев и технику и продолжает бить укрофашистов!
Слава Игорю Стрелкову!!!
Слава Стрелкову!!!........................................
А в кремле то их сколько этих мародеров !!!
Там расстреливать и расстреливать .
Потому и выпустили своего песика - Кургиняна чтобы полаял на Стрелкова
Кремль зол от того, что Стрелков остался жив сам, вывел ополченцев и успешно организует оборону Донецка.
Как они хотели, чтобы Стрелков погиб в Донецке!
А вот ...им в рот!
Кремль зол от того, что Стрелков остался жив сам, вывел ополченцев и успешно организует оборону Донецка.
Как они хотели, чтобы Стрелков погиб в Донецке!
А вот ...им в рот!
Но вам, пуськам этого не понять.
Игорь Стрелков не понимает, почему Россия помогла в прошлом осетинам, но не помогает русским в Донецкой республике.
"Люди, погибшие сегодня в рядах ополчения (все как один — местные донецкие уроженцы) не хотели быть героями. Мертвыми. И, возможно, не стали бы ими, если бы у нас были в достатке вооружение и снабжение, инструкторы и специалисты и хотя бы элементарный тыл.
Я долго молчал по поводу «помощи России». Потому что все понимаю — и нюансы «большой политики», по сравнению с которыми Славянск — всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов", - возмущается Стрелков.
"Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ «ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ» СО СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ МИЛЛИОНЫ!!!
Все, снова началась атака, судя по стрельбе.
Можно растиражировать. Нам терять уже нечего", - говорит Стрелков в своем блоге.
"Крутой пацан" с пальцАми начал эти пальцЫ гнуть и стращать, что братва всех замочит?
Скорее всего так и было.
Эта публика - раковая опухоль, которую только так и надо лечить.
В своё время Саакашвили за сам факт принадлежности к "ворам в законе" установил срок 10 лет.
А отказаться от признания, что вор, вор не может - тут же потеряет статус.
Через пару дней Путин всех грузинских "беженцев"- воров, социально ему максимально близких принял в Россию. Это вам не инженеры из Таджикистана, годами добивающиеся возврата на родину.
Саакашвили сволочь. подсунул нам паразитов. Мог бы, ДОЛЖЕН БЫЛ как Стрелков раз и навсегда решить вопрос. Сегодня Россия вспоминала бы его добрым словом и очень многое простила.
Бандиты в России все поголовно работают на ЦРУ. Хотят или нет, вслепую или сознательно.
Так считает экс-шеф АНБ Оден.
Кроме названия населенного пункта никакой разницы в ситуации не вижу.
Может, кто-то обяснит.
Самокртитичен, однако
Самокртитичен (а,о), однако
http://www.youtube.com/watch?v=_u90WIqZaQU
Такой поворот событий будет уже совсем не оранжевым. Скорее просвирнинско-дугинским. Впрочем, от этого легче не будет.
И я откровенно сомневаюсь, что у него хватит сил переломить его окружение, которое к социализму не тяготеет, иначе бы давно в ДНР все сделали общим, и лишили бы Ахметова собственности.
В общем одни вопросы и домыслы(
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте eais.rkn.gov.ru.
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.
Проверить наличие сет...
И.Стрелкову ура!!!!!
И согласитесь, им там, на месте, картина видна гораздо лучше, чем нам с диванов и офисных кресел. А поскольку каждый солдат знай свой маневр, они знают что говорят.
Если бы они сочли Стрелкова недостойным командовать, разбежались бы к другим командирам. Или по домам.
"Практически все защитники Стрелкова твердо убеждены в его стратегической правоте" - после этих слов говорить далее бессмысленно.)))
Горбачёв тоже бывал героем.
Чем больше героя раскручивают, тем больше шансов, что в нужный момент он всё сдаст.
На место Стрелкова встанут другие командиры. Линия обороны будет восстановлена. Фашизм не пройдёт. Но сейчас уже на повестке дня сдача Карловки и Донецка. Ситуация ухудшается. Ухудшается без боя.
Украинские солдаты не французы, зимы боятся не больше, чем ополчение. Пуговицы у них от мороза не рассыпятся.
Комментарий от офицера Безлера:
"Теперь по поводу фото возле танка. Экипаж танка - все шахтеры. Работают так, что Голливуд даже рядом не стоял, со своими дублями. И на ходу, и влёт, и сместа. Экипажу танка доставляет огромное удовольствие слушать по радио: - "Тiкайте хлопцi, це росiйськi танки!" Теперь по поводу вчерашнего шустера - ну некогда нам этого мудазвона смотреть и слушать! Созрел урожай укропа, надо косить. И пропалывать сорняк!"
Ополченцы сбили вертолёт Ми-24 ВВС Украины под городом Снежным
перед этим отряд ополчения Донбасса нанёс удар по нескольким боевым расчётам противника.
Шеф! Все пропало: к ополченцам приехали колонны бронетехники и ракетных носителей С-300 — истерика в украинских СМИ
Сегодня, 12 июля, в социальных сетях и украинских СМ...
------
Бесславные ублюдки ,воры бандиты и мародёры вот кто они
Стало быть, в Славянск орды не могли войти 3 месяца, а в Москву войдут. Это как?
Автор не совсем логичен.
Автор намекает, что в случае героической гибели стрелковцев (ни шагу назад!) войска хунты не стали бы наказывать местных жителей, а последние не сдавали бы СБУ своих родственников.
Впрочем, в Интернете можно прочесть что угодно.
Негероической победы над превосходящим противником не бывает.
Сдача позиций - не геройство.
PS Всех выметем поганой метлой:)
а) Сидят на диване и жмут на кнопки, а не воюют
б) Не являются военными специалистами нужного уровня (аргументы в стиле "я служил в армии, а ты нет" не засчитываются, призвании ниже капитана)
в) Никто не обладает полной информацией, все черпают ее из сми и бложиков
г) Хотят верить в "хороших парней против плохих парней", а не разбираться в ситуации. Хорошие и плохие уже определены.
и самое главное, большинство НЕ ПОНИМАЕТ что игра, которая ведется (назовите интриганство), и военные действия имеют существенно разные правила. "Победа без войны" это не пустые слова, древнекитайская доктрина (см. Сунь-Цзы и У-Цзы). Игру не видно, но она влияет на события гораздо сильнее, чем все остальное
Живете отдельно от реальности?
Помнится, и Донецк тоже обещал защищать так же, как и Славянск.
И ещё обещал сотни тысяч беженцев.
Всё по плану гениального полководца.
Только какие-то отдельные отщепенческие батальоны не по плану действуют.