Маркин заявил об отсутствии шансов на освобождение Савченко
Украина не сможет освободить летчицу Надежду Савченко, которая сейчас содержится в Воронежском СИЗО. Такое заявление сделал официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин в интервью радиостанции «Говорит Москва».
«Такие же шансы как у него (Порошенко – прим. «Ленты.ру») стать президентом Америки», — сказал Маркин, отвечая на соответствующий вопрос. Кроме того, он заявил, что Киев не обращался к Москве с просьбой освободить Савченко.
Ранее президент Украины Петр Порошенко назвал летчицу «символом борьбы за Украину» и пообещал сделать все возможное, чтобы вернуть ее на родину. «Мы не успокоимся до тех пор, пока не будем иметь возможность сообщить маме Надежды, что с ее дочерью, героической Надеждой Савченко все в порядке», — заявил Порошенко.
Надежда Савченко в настоящий момент находится в Воронежском СИЗО. Ее обвиняют в причастности к убийству журналистов ВГТРК под Луганском. Суд продлил ее арест до 30 августа. По данным СКР, Савченко задержали после того, как она незаконно въехала на территорию России без документов под видом беженки.
По данным следствия, летчица 17 июня во время боев под Луганском узнала координаты местонахождения съемочной группы ВГТРК и передала их своим командирам. В результате минометного обстрела погибли звукооператор Антон Волошин и корреспондент Игорь Корнелюк.
Комментарии
В самом деле, найди и покарай убийц наших журналистов - тогда поговорим
А еще лучше - отдай их нам
Уже повторяюсь: в обмен только убийцы наших журналистов, которым она помогала
http://politikus.ru/v-rossii/23660-pyatuyu-kolonnu-ulozhili-v-sortire.html
За нее нужен хороший выкуп. А уж процесс над ней соберет все мировые СМИ
Только тянуть не надо. В США бы такую уже начали судить через неделю
Наверно, понимает, что пролил море крови. Может, кровавые мальчики по ночам снятся, которых он убивал десятками
Так это тогда надо захватить всех кто воевал на стороне России в чечне они тогда все преступники
наводчица она для быдла, так как никаких наводок не давала. Ну нет ее признания на видео НЕТ
лохушники верят бреду
бедняга ,скоро русские только на украине останутся
страна приступников ,возомнила себя судьей БУГАГА )))
Почитай СМИ украинские и там нет того о чем ты блеешь. Ты же ни одного преступления не знаешь ,а только булькаешь
Ни слова об Украине!
А поскольку массмедиа этого государства отличаются кристальной честностью, то получается, что такого государства, как Украина попросту не существует!
Тут вот какое дело....
Все формальности соблюдены.
----------
Валерий Болотов заявляет, что украинская летчица Надежда Савченко сбежала из плена во время авиаудара Вооруженных сил Украины
----------
http://conflict.rbc.ua/rus/ukrainskaya-letchitsa-savchenko-sbezhala-iz-plena-terroristov-11072014125800
Можете продолжать скакать.
http://www.youtube.com/watch?v=YZQDm-JoJWw – политика Украины
Украинские сми брешут как сивая кобыла
http://www.km.ru/world/2014/07/10/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744539-kolomoiskii-velel-travit-lyashko-po-ukrai - Коломойский велел травить Ляшко по украинскому телевидению
Грош цена вашим Укро сми
В России с 2010 года прекратилась убыль населения.. А затем начался прирост. У нас по улице не пройдешь, чтобы не столкнуться с беременной женщиной или коляской.
На Украине падение населения с 52 млн в 1990 г. до 45 млн минус млн 2 крымского в 2014.
____________________________________________________________________________
А чё? Нормалёк! Именно таким и должен быть образ хохла-транвестита.
Стихи Татьяны Дугель
Монолог пятилетней девочки из Славянска, убитой прямым попаданием снаряда украинской армии
Добрый дедушка Бог, я совсем на тебя не в обиде,
Что меня не сберёг, когда дождь миномётный пошёл.
Об одном лишь прошу: пусть родные услышат, увидят -
Я не плачу в раю, и на облачке мне - хорошо.
Был погожим денёк, солнце ярко и жарко светило,
И порхали стрекозы, слюдой крылышек тонко звеня
Кто представить-то мог, что безумная адская сила
Из песочницы в небо взметнёт не песок, а меня?
Помертвела лицом, вмиг состарилась юная мама.
Поседел и ушёл в тот же день в ополченцы отец.
Я скучаю по ним, но твержу не по-детски упрямо
И святым, и живым, что конец мой – совсем не конец.
Неубитый Славянск над войной свои точки расставит.
Впереди - суд да дело. А пока не рассеялась мгла,
Добрый дедушка Бог, научи, как мне крылья расправить
И укрыть ими город, в котором так мало жила…
Так ты еще СВИКА ШУСТРОГО предложи посмотреть. Это только в Б/ Укоаине агенты ЦРУ на телевиденине работают А сколько в печатных СМИ? Надо же как- то поддерживать работу НЛП- программы в мозгах свидомых бандерлогов?
тогда прочитай:
http://novorus.info/glavred/24803-shahter-opolchenec-spasaya-tovarischey-brosilsya-s-granatami-pod-tank.html
поясните плиз каких провалов и в какой бойне??
Да Вы с ума сошли,наверное.
Причем,заметьте,часто в "преступники" определяютсся у них целые страны.
И вот еще вопросик: что было бы,если бы эту поймали Штаты на своей территории при таких обстоятельствах?
Стали бы с ней церемониться?
Или сразу бы в Гуантамо определили,сдив перед этим закрытым военным трибуналом?
Кстати, тараканов в России давно нет, вывели.
Уже сейчас можно сообщить, что с Надеждой Савченко, наконец-то, всё в порядке.
Её будут кормить до самой смерти. Скончается, скорее всего, после суда, на зоне, от естественных причин.
Или на собственных колготках повесится или случайно головой в парашу упадёт.
А так будет сидеть за воинское преступление - убийство журналистов.
Преступление тяжкое, минимум дадут лет 15-20.
И раньше вряд ли выйдет, если только вперед ногами.
Не напомните, в каком бою принимали участие наши журналисты? И как они могли принимать в бою участие, если у них не было оружия и они не имеют право даже просто брать его в руки?
Савченко хорошо видела, что перед ней журналисты и беженцы, по ним она и дала целеуказание, т.е. её вина больше, чем того кто командовал на батарее и много больше того, кто стрелял из миномета.
Ещё момент. Она в момент преступления была в отпуске и участвовала в карательной операции незаконного добровольческого наемного военного формирования, т.е. солдатом не была.
Напомните, пожалуйста, что это за документ, под которым подписался Союз, запрещающий судить военнослужащих за уголовные преступления?
Тем лучше.
Судить военным трибуналом за закрытым дверями.
Приговор привести в исполнение незамедлительно.
Пусть лучше судят,как уголовницу.
Для нее лучше....
Что-то Вы, свои грехи другим приписываете. До сих пор, именно сторонники Майдана его противников сжигали.
А фашистами мы Всех украинцев не считаем, фашисты - лишь некоторые из них, но большинство этих фашистов сидит в Вашем правительстве.
Устроило бы Ваше правительство полноценное расследование событий в Одессе, посадило провокаторов и убийц, а также признало статус русского языка и никто бы тут на Украинцев "бочку не катил". А то странная вещь получается - людей сжигать можно, а даже упоминать федерализацию нельзя.
Порошенко убийца, который в крови младенцев по самые уши. Его все равно никакими словами не проймешь. Он сейчас в таком положении, что ему сейчас лучше принять яд
Окраинцам остались туалеты Польши и Прибалтики.
Ты за себя отвечай!! За всех ЗЁЧЕЙ не надо!!!
Иначе какой ты ЗЁЧ. ты и есть самая настоящая НЕРУСЬ, в отличии от татар, башкир, вотяков и других коренных народов России - матушки.
Одна фикция,спектакль,устроенны Штатами для легитимизации своей марионетки.
Воистину,украинцы-умнейший народ в мире,и самый свободолюбивый!
Даешь свободу мытья евроунитазов!
Да.кто мне объяснит,чем европейское г... отличается от какого либо другого,что украинцы так за него бьются?
Я что-то никакой разницы не вижу....
Наказание одного преступника предотвращает преступления многих. Может и задумается кто-либо из любителей стрелять по мирным пригородам - может и меня в багажнике увезут и не станет стрелять в гражданских.
Что же до похищения, то, как известно, в свое время Израиль похитил Эйхмана, судил за военные преступления и казнил. Никто еще не заявлял, что это было сделано неправильно.
Это же просто - навестить своих бабушек.
вы сами это наблюдали? :)
"...где сказано, что преступника нельзя похитить"
Что значит "преступника"? Кто доказал преступления этой девочки? Ваша фантазия? Если вы хотите вменить ей в вину защиту своего государства от российских наемников-террористов, то с таким успехом нужно пересажать ВСЕХ участников обеих чеченских войн, которые доказали свою звериную сущность конкретными делами...
Дурацкий пример с Эйхманом. Абсолютно идиотский... Эйхман
твоя налетчица в теме и от западеньских идиотов ничего хорошего не ждала: была в плену - значит сдалась, а сдалась значит предатель - ищи стенку и... патронов не жалеть на вражину
при этом держится пока кичливо, как же, есть заслуги перед Большим братом
но долго она и в СИЗО не проживет, несчастный случай...
Вроде все, даже самому тупому из пользователей этого портала ясно
А вот стрелять не в "террористов", а в мирных граждан или в журналистов - преступление.
http://obozrevatel.com/politics/70123-deportirovannyij-v-marte-russkij-neonatsist-snova-v-ukraine-i-voyuet-za-dnr.htm?nopopup
Эту шлоебень набирают через государственные российские военкоматы... Да и журналисты ваши ничуть не лучше. Найди у меня в машине в благополучной и мирной Москве ваши полицаи ПЗРК, то я совершенно основательно пошел бы по статье "терроризм", а ваши лайфньюсовцев словили на горячем в зоне б/д... Видно просто... прогуливались...
Российская ложь и цинизм превосходят фашистов ХХ века...
Что по мимо воли не соглашусь Думаю она сама выбрала самый надежный вариант. Если бы ОПОЛЧЕНЦЫ ее отпустили к МАМЕ то она бы потом СЛУЧАЙНО застрелилась как Музычко.
Это первое, а второе..так это то что отпустили журналистов по просьбе общественности, в следующий раз это может и не произойти. Вы же не видели есть ли факты перевозки ПЗРК реально или нет :)
и третье..вы увидели основание в деле этой украинской военной? Тогда мне просто нечего больше добавить :)
Второе. Её за язык никто не тянул, когда она рассказывала об собственноручных убийствах. "Признание - царица доказательств"(с) Вышинский, кажись.
а второе..заменить уголовный кодекс не надо, надо выдумать основание для преступления или потом заменить это основание другим
у меня ощущение что вы только родились :)))
особенно долго смеялся над тем ,что для захвата нужно основание :))
чего курите?
Журналистов просто снова подставили под пули ,и валят с больной головы на здоровую
Безнаказанно хватать людей на территории чцжих государств стало правилом.
(Справедливости ради надо сказать, что США в этом дает дурной пример весьма часто.)
(Другими словами, если США арестовали его без нарушений законов, то МИД РФ, со своим заявлением, выступил как поседний мудак.)
---
Относительно того, что США никого не хватают
Бут был задержан на территории Таиланда, Ярошенко - в Либерии.
С какой стати?
Это ведь и в УК РФ есть статья, по которой можно привлекать к ответственности иностранцев за их действия за рубежом, однако ведь понятно, что это беззаконие.
никакой утки..сына арестовали спецслужбы мальдив и передали США ВСЕ законно
но вот и пусть попрубуют наши арестовать кого то в другой стране их везде пошлют нах
их дело подсматривать и подслушивать, а аресты это дело полиции, причем в соответствии с законами.
Кроме того, МИД РФ заявил, что депутатского сына арестовали спецслужбы США,
если в этом МИД ошибся, то он проявил себя последним мудаком.
И даже убийство детей????
их дело подсматривать и подслушивать, а аресты это дело полиции, причем в соответствии с законами.
Верно....их дело подсматривать,подслушивать,вычислять и мочить по тихому...а аресты это дело полиции..несомненно.
Это ведь может и в обратную сторону получиться.
"....их дело подсматривать,подслушивать,вычислять и мочить по тихому...а аресты это дело полиции..несомненно."
Это киллеры и бандиты
Такие, как правило, живут весьма недолго.
И дело не в доказательствах, потому что действительно, доказывать никто ничего не будет, их тоже же замочат по тихому.
(чем занимаются спецслужбы знает каждая собака)
(чем занимаются спецслужбы знает каждая собака)
все знают,прокурор знает,полиция знает,даже президент знает...народ знает..
а ты попробуй докажи..(с)
Киллеры долго не живут, киллеры из спецслужб тоже.
Детоубийство на зонах не прощают, зэчки ей устроят там корректировку огня♠️
В статье написано
"По данным следствия, летчица 17 июня во время боев под Луганском узнала координаты местонахождения съемочной группы ВГТРК и передала их своим командирам"
Так что обстрел-то был другими...
А разве местонахождение аккредитованных в другом государстве журналистов является секретом?
Почему сообщение представителям своего государства сведений о местонахождении кого-либо является пресуплением?
У военных работа такая - быть там, где убивают людей, в этом смысле к ним нет претензий.
Есть в инете видео, где она признается, что убивала.
http://www.youtube.com/watch?v=4HMoBaWf8hY
Я конечно понимаю, что это "монтаж и озвучка российских спецслужб"...
Волнуетесь вы.
Это не имеет никакого значения, что она говорит. Потому что вина должна быть доказана, даже если будет написано официальное признание.
Кроме того, идет антитеррористичекая операция по решению правительства Украины.
Это правительство РФ признает фактом существования с ним официаьных дипломатических отношений на уровне посольств.
"вина должна быть доказана, даже если будет написано официальное признание"
Хм...
Вы самостоятельно сможете найти в Инете цитату про "царицу доказательств"?
Да, ст. 77 п. 2 УПК говорит, что "Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств."
Но беда, повторюсь, в том, что эту тётю сдали свои же дяди. Всё записано и запротоколировано.
Доказательств выше крыши.
почему вы пытаетесь этим аргументировать?
Возможно, эта Савченко в чем-то и виновата, но пока очевидно лишь то,
что её незаконно арестовали в государстве, с которым РФ имеет официальные дипломатические отношения на уровне посольств.
Все прочее это эмоции, и давить на пубику демагогическими выкриками это не лучший способ доказывать правоту.
Я совершенно ничегошеньки не знаю о том, что "признание вины, само по себе, ничего не означает"!
Напротив! Я знаю, что признание вины - Царица доказательств. И я вас уверяю, для суда присяжных этого будет больше, чем достатточно!
Друг мой. Вы в суде хоть раз были, что такую пургу несете?
\
Что вы там говорите про "другое государство"?
Вы хоть понимаете, что противоречите свми себе?
Какие у вас доказательства, что она была арестована в другом государстве, а затем передана России?
Я, например верю заявлению СК России и Болотова.
Формальности соблюдены. Не находите?
А вот ваши домыслы требую доказательств.
Убедительная просьба. Избегайте бездоказательных предположений.
Вы же сами процитировали
"Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения ЛИШЬ при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств."
Или вы не читаете то, что цитируете, а потом бредите по поводу непрочитанного вами?
Признание вины считают 'царицей доказательств' лишь безнадежные подонки,
а суды, которые так считают, должны быть признваны преступными.
"Я, например верю заявлению СК России и Болотова."
Если Савченко арестована на территории РФ, то пока ей можно вменить лишь незаконный переход границы, и то при условии, что границы с соседнем государством закрыты.
Так или иначе, иностранка оказалась задержанной другим государством,
поэтому доказывать надо законность задержания, а не 'верить' на слово заинтересованным лицам.
Regina probationum - формулировка из римского права. Это вам студент-первокурсник скажет.
Авторство вовсе не пренадлежит Вышинскому.
Рекомендую почитать "Теория судебных доказательств в советском праве".
В монографии Вышинский как раз критикует принцип regina probationum!
К слову. Это у нас 77-я статья демократичная. В пиндосии сделав признание на публику вы потом не отмажетесь. Практически нет шансов! Огромное количество прецендентов! Да вы вероятно и сами видели в голивудских фильмах, что за с горяча сказанным признанием немедленно следуют "браслеты". Неужто не видели? Освежите память, посмотрите "Блондинку в законе".
Что до задержания иностранки... Увы и ах. УК РФ действует на иностранцев тоже. Повторяюсь. Формальности соблюдены.
Незаконный переход границы вменить не удастся, поскольку, типа, беженка, а вот подготовку терактов - как два пальца об асфальт.
P.S. Признайтесь, вы ведь не специалист по праву, верно?
P.P.S. У меня на кампутере - Гарант, Консультант, пендоский Lexis-Nexis и... о боже! Даже хохл...
Вышинский не авторитет, да и юриспруденция в СССР не считала признание вины доказательством (кроме беззаконий во временя особых троек итп).
Ссылки на пиндосию н очень-то уместны, и если вы считаете современные США образцом законности, это не характеризует вас как знатока права.
Царицей доказательств признание вины можно считать в том смысле,
что если признавший свою вину строго докажет её (на основе сотрудничества со следствием), тогда, это действительно, весьма облегчит дело.
Не седовало бы вам хвастать вашими познаниями в области права, если вы не способны держаться элементарного зравого смысла.
Заявление о соблюдении формальностей при аресте военнослужащей Украины за её военную службу с аргументацией "обоссания двух пальцев" итп не очень то убедительно.
(Про особенности УК РФ, позволяющие арестовывать кого угодно, всем известно,
и об этом можно поговорить и поподробнее. )
Привыкайте к Западным образцам Фемды,там с этим особенно не заморачиваютсся.
А не желаете ли вы убиться об стенку?
Вину доказывает суд. Здесь же мы говорим _только_ о законностии/незаконности ареста.
Ваши мысли "растекающиеся по древу" никоим образом к делу не пришить.
Итак:
1. По факту убийста журналиста было заведено уголовное дело.
Возражения есть?
2. По факту _проверенных_ сообщений в СМИ была выявлена подозреваемая причастная к убийству.
Возражения?
3. Подозреваемая была задержана при переходе границы.
Революционные песни в укрсми, что, дескать, мы видели её в наручниках, когда её вывели поссать, оставим на их совести, потому как никто не поверит в мульён лярдов отданных честнейшим украинским пограничникам за закрытие глаз на наручники. Это исключительно для унутреннего укропского потребления.
В догонку. Вы вероятно не заметили, что вчера-позавчера СК РФ завел еще с десяток дел на украинских фашиков с указанием имен и званий.
Ваша "героиня" активно начала их сливать.
Обтекайте.
--
"Вину доказывает суд. Здесь же мы говорим _только"
Ну и для его вы стали мямлить о "царице доказательств"?
Формальная сторона заключается в том, что арестована иностранная военнослужащая, которая выполняла свою работу в своей стране, и аестовали её иностранцы именно за эту работу.
В чем она виновата, пока непонятно. Как и непонятно, почему смерть журналистов в результате правительственной АТО это убийство.
Если журналисты находятся в зоне АТО и среди тех, кого правительство считает террористами, то риск неизбежен.
Не забывайте, что власти РФ находятся с властями Украины в официальных дипломатических отношений на уровне посольств, признают тем самым их легитимность. Так что ваша дерьмовая демагогя про "украинских фашиков" (так вы называете украинских военнослужащих и др. официальных лиц) не имеет ни малейших юридических подтверждений.
Чё у нас там в заголовке?
Nothing understand.
Could you please clear it for me?
Комментарий удален модератором
Раз не получается по хорошему...
Какое может быть преступление, подследственное СК РФ, если она военный, которая выполняла приказы командующего у себя на родине
------
В униформе украинской армии ... бред ватницкий. Маркина нужно арестовать за похищение людей
А разве местонахождение аккредитованных в другом государстве журналистов является секретом?
Их туда начальство телекана послало, или кто?
За их гибель должны ответить те, кто их туда послал.
Без аккредитации-он частное лицо, под свою ответственность полезший вместе с боевиками под пули.
"российским журналистам для работы на Украине не требуется аккредитация в МИД Украины. 9 мая 2011 года на Украине вступили в силу изменения в закон об информации, согласно которым аккредитация в МИД страны больше не требовалась."
http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/18-06-2014/1212481-zhurnalist-0/
А раз так, то и военные не обязаны отличать журналистов от прочих лиц, не так ли?
Тогда, вроде бы получается, что в гибели журналистов причастны начальники этих журалистов,
которые послали их на опасное для жизни задани в зоне боевых действий, и непонятно, почму их не привлекают к ответственности.
Проблема в другом: лазутчики выдают себя за журналистов и проводят подрывную деятельность. Это- опасно.
С другой стороны, странно, что в Украине не нужна аккредитация иностранных журналистов,
следовательно, там иностранные журналисты ничем не отличаются от прочих лиц, в т.ч. и от бевиков.
.
а то что ее передали России ополченцы то в этом только дебил сомневается
мало того ей инкриминируют то чего она не делала и никаких журналистов не убивала иориентиры на них не давала
блин зачем давать ориентиры на блокпост если он как на ладони, по нему стреляют в ответ на огонь сепеаратистов ,а журналистов просто подставили под пули ,чтобы потом орать на весь мир
Ну да, Киев только завел уголовное дело в связи с похищением.
Н скажет ли кто,
почему МИД РФ заявил протест США
в связи с задержанием депутатского сына вне США?
Не знает ли кто,
потребовали ли власти РФ
выдачи прочих убийц журналистов?
Тем не менее, власти РФ находятся в официальных дипломатических отношениях на уровне посольств, с украинскими властями,
и, тем самым, признают их легитимность.
И Путин неоднократно заявлял, что нет на Украине военных подразделений РФ.
А есть видеоряд, когда в Донецк приезъжают 4!!! камаза, заполненные боевиками чеченской наружности.
Да и наличие новейшего российского оружия, в т.ч. с сопроводительными документами из русских военных частей... Это не из наших складов. Вчера открыли в Киеве трофейную выставку оружия. Грады, НОНа. новейшие гранатометы и ПЗРК...
Ну а хотя бы в инте, или где-нибудь, можно прочитать об этом из более или менее официаьных источников?
Может быть, чтобы корректировать обстрел российской территории армией Украины?
-------
То ли лошадь,то ли бык,
То ли баба,толь мужик...
Вот Кончина на него глаз положила.
Хотя возможны нарушения в результате метастазирования удаленной в 2004 году саркомы сигмовидной кишки, в т.ч. и в мозг.
Россия никогда не присоединяла Израиль и евреев к себе не приглашала.
Отсюда вывод: Мартин-незаконный мигрант, а не законные мигранты должны метлой махать, а не в кремле сидеть и указывать как аборигенам вести себя.