Нужна ли России монархия?

Есть патриоты России – монархисты, которые считают, что для России лучшая форма правления - монархия, и Россия должна стать монархической страной.

Как считаете Вы?

За монархию:

- Монархия – это исторически понятная российскому народу форма правления. В лице монарха воплощается историческая идея русского человека о фактическом «отце народа», идея Государства-Семьи. Этим решаются многие проблемы, когда страной правят временщики, для которых управление страной заключается в кормлении себя и приближенных.

- Монарх – это Хозяин своей земли, а хозяин губить свое не будет.

- Монарх не будет воровать – он хозяин всего вокруг, и не будет поощрять или смотреть сквозь пальцы на воровство приближенных, ведь воровать будут его наследие.

Против:

- Правление зависит от личностных качеств правителя. Хотя возможно, гражданам России и достанется  действительно достойный монарх: патриот своего народа, страны и истории, готовый к плодотворному и нелегкому труду на благо своей Родины. 

- Вырождение монархии и превращение её в правление тирана.

Это случится при злоупотреблении монархом (или его приближёнными) властью. 

- К сожалению, дети не всегда становятся достойными своих предков. Переход власти по наследству не всегда положительно влияет на личные качества преемника-наследника: преступления против своего народа, преследование инакомыслящих и другие деяния потомками выдающихся правителей нередко находили свое место в истории. В результате  возможен провал внешней или внутренней политики.

В целом становится понятно, что монархия имеет как массу преимуществ, когда во главе страны  стоит достойный человек, сильная личность, так и ряд недостатков при слабом, нерешительном или не очень умном правителе.