Главная (Newsland) tarenna РФ готовит к запуску мощную лазерную установку

10.07.2014 04:00

РФ готовит к запуску мощную лазерную установку

По заявлению директора Российского федерального ядерного центра Валентин Костюков, самая мощная в мире лазерная становка будет запущена в 2019 году в городе Сарове Нижегородской области.

По заявлению ИТАР-ТАСС, ранее ее планировали запустить в 2020 году. На данный момент уже завершено проектирование установки и идет изготовление ее составных частей. А в следующем году будут начаты строительно-монтажные работы. Первую очередь лазерной установки планируют запустить уже в 2017 году и после этого начать эксперименты.

На таком уникальном оборудовании будут проводиться фундаментальные исследования высокотемпературной плотной плазмы — рассказал генеральный конструктор по лазерным системам Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (ВНИИЭФ) — Российского федерального ядерного центра Сергей Гаранин.

Мощности ядерного центра в настоящее время более чем на 90 проц работают в интересах национальной безопасности. Как отметил Костюков, коллективу ученых и специалистов-ядерщиков «установлены очень серьезные комплексные показатели эффективности, связанные с ростом выручки, эффективности, ростом производительности труда».

Источник: http://tgdaily.ru/?p=6552

0 51 2797

Смотрите также

спутники нет смысла сбивать лазером. при толщине луча лазера система его наведения на столько сложна... Ящик гвоздей на встречной орбите обойдется дешевле. И, уж поверьте, на каждый американский спутник по такому ящику заготовлено.

0 Экспертное мнение

Лесной МН ответил Aetius

2014-07-10

# 69886815

Вот как данная установка связана с американскими спутниками?

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил qwera

2014-07-10

# 69886960

"...при толщине луча лазера система его наведения на столько сложна..."

Почему? Мы делали системы лазерного целеуказания и сопровождения воздушных целей для ЗРК еще в конце 80-х. Самые эффективные и недорогие системы.

0 Экспертное мнение

Власник ответил qwera

2014-07-10

# 69886966

А может сначала построим мост в Крым?

0 Экспертное мнение

qwera ответил Власник

2014-07-10

# 69887241

уже под этот мост цементные заводы строят...

0 Экспертное мнение

qwera ответил slavaor2010

2014-07-10

# 69887303

сканировать пространство это одно, там принцип как в сканере штрихкодов...

А тут надо на большое расстояние передать огромное колличество энергии движущемуся объекту...

Можно конечно в ЦККП взять информацию об его орбите, выставить лазер в точку, которую спутник будет пролетать и в нужный момент шандарахнуть... При этом вероятность поражения будет не высока, потому что луч, пройдя атмосферу, потеряет часть энергии, всякие оптические эффекты, которые могут его отклонить... А ящик гвоздей на встречной орбите, рассеяный в облако... да на такой скорости...

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил qwera

2014-07-10

# 69887493

Главное препятствие не в этом. Даже на местном ресурсе не раз появлялись обзорные статьи по лазерному оружию с подобным анализом.

Основное ограничение - рассеивание мощности в атмосфере. Эффективное сечение пучка через сотни километров будет даже при идеальных атмосферных условиях порядка футбольного поля, при этом не то что спутник, яичницу не поджаришь. Другое дело, если лазерная пушка будет установлена на боевой спутник или стратосферный самолет. Но для этого потребуются мощные бортовые источники энергии, а спутник или истребитель - это вам не авианосец. Подобные эксперименты уже проводили американцы на гражданских боингах - достаточно крупной фанерке.

0 Экспертное мнение

Golddiamond ответил Aetius

2014-07-10

# 69887683

ну, если бы американские спутники выходили из строя после каждого заявления типа " готовит к запуску"... то они бы не одного спутника не имели.

0 Экспертное мнение

vns1302 ответил Лесной МН

2014-07-10

# 69893484

А никак. Просто фантазеров много.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил qwera

2014-07-11

# 69897465

Погуглите ТЭРА3. У меня родственник на ней работал. Вполне нормально отпугивали шатлы, сбивали НЛО.И и это не байки.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-11

# 69897483

Амеры - отстой. Луч нашего лазера был в УФ диапазоне. Он прожигал спутники сквозь облака, можно так сказать. Тэра3.

0 Экспертное мнение

qwera ответил Gekakev

2014-07-11

# 69897698

в результате это все так и не заработало. Я слегка в теме, ибо имею красный диплом инженера ЭВМ станций ПРО.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69899569

Посмотрел в поисковике, нашел:

Горшок для цветов декоративный Тэра 3 http://223-223.ru/client/120394/price/6373383/gorshok-dlya-cvetov-dekorativnyy-tera-3---prodaja/

Классно замаскировали, и не подумаешь, что в горшке такая прожигалка закопана!

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил qwera

2014-07-11

# 69901992

Наверное Вы не так выразились. Этот проект успешно работал. Однако, из-за дороговизны не получил развития и распространения. Но стреляла это пушка - факт неопровержимый. Да, про то, что даже в режиме прицеливания она отрубила все системы Шатла, что они послали сос. И узнал я это из первых уст, до того, как появилась жёлтая пресса и интернет, лет эдак за 25.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-11

# 69902024

Эта шкатулка грандиозная! Работала на полигоне Сары-Шаган.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69903243

"... В такой конфигурации комплекс являлся достаточно эффективным противоспутниковым оружием, однако проблема спецгенератора достаточной мощности для ПРО так и не была решена."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B0_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F%29

Эта установка никогда не работала. Самое большое, что удалось сделать за 8 лет разработок, "была проведена боевая работа с использованием спецгенератора. Боевым расчетом руководил подполковник И. В. Никулин. Впервые на полигоне была поражена лазером мишень размером с пятикопеечную монету на малой дальности.", читай там же.

Так что не свисти и не принимай желаемое за действительное.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69903287

"А-60 — советская/российская экспериментальная летающая лаборатория, носитель лазерного оружия на базе самолёта Ил-76МД...28 августа 2009 года осуществлен комплексный эксперимент, в котором при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории А-60 на космический аппарат с высотой полёта 1500 км был зарегистрирован отражённый сигнал. В 2010 году появилась новая информация о продолжении работ над военной авиационной лазерной системой[1]."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-60

Единственное, что было достигнуто только 5 лет назад - достать лучом до орбитального аппарата, но никак не уничтожить его.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-11

# 69903557

Вы отрицаете работу этой установки по ссылкам и информации из википедии? Однако... Я говорю, что лично общался с человеком её эксплуатирующего, в 1983 году. Скажу больше. Взорвали там практически всё, но аккумуляторы энеогоустановки до сих пор есть. Ну и факт о её применении в реальных военных целях так же неоспорим. Вы хоть представляете что это было и насколько это было огромное сооружение и агрегаты? Хотя, думайте как хотите.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-11

# 69903642

:D Вы сравниваете стационарную установку с переносным комплексом. Да там одно здание генератора луча было как ТЭЦ. Дыра, откуда выходил луч на передвижной отражатель под 2 метра. Изнутри здание было защищено всё от пола до верха сантиметровыми листами железа. И Вы говорите, что построили это и ... пук в пять копеек))))

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69903696

Вы знаете, почему в СССР было распостранено мнение, что всех больше долгожителей жило на Кавказе? Такие сведения очень льстили самолюбию Сталина, вот под нее и подгоняли статистики. Очковтирательство и показуха были повсеместно.

Поэтому я и склонен считать, что боевая работа этой установки - скорее опять же льстящий отечественному самолюбию красивый, но миф. Даже вооруженным современным знанием, технологией и огромными бюджетами командам специалистов не удалось пока создать наземный лазер, эффективно поражающий на расстоянии свыше 10 км. А стех пор лазерная техника продвинулась очень далеко, я знаю, о чем говорю.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69903763

Это не я говорю, я вам процитировал, что в открытых источниках написано. Что громадное и колоссальное - я же не оспариваю. Я про то, что бывают огромные накачанные мужики размером со шкаф, но -импотенты.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил Gekakev

2014-07-11

# 69903833

Цитирую сейчас вас ;"сбивали НЛО.И и это не байки."

Теперь все ясно. Диспут с вами и вашим родственником можно считать закрытым.

0 Экспертное мнение

Gekakev ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-11

# 69904010

Вы зря иронизируете. Такой разговор я слышал за рюмкой водки в гараже в 1983 году, но прочитав об этом в 2000...м году в статье на просторах интернета и тут то вспомнил о разговоре в гараже, а когда говорили об этом с юмором и смехом, типа для нас невозможного нет. Так же смеялись над американцами, что теперь летать над нами не будут, поскольку они обгадились только от режима прицеливания. Так что многое можно узнать, если открыть глаза, а имеюший уши слышать да услышит(с).

0 Экспертное мнение

qwera ответил Gekakev

2014-07-11

# 69905916

У меня тоже есть история, которую я рассказываю по секрету в компаниях, связаная с подобной темой... у каждого профессионала есть такая, как у рыбака... и она всегда не правдивая, но все ведутся и настроение поднимается.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил qwera

2014-08-19

# 70406542

Шатл уже подсвечивали лазером, американцы ещё ноту протеста выставляли СССР. А осветили одним процентом мощности... В 1990 году СССР опережал всех по мощным лазерам не менее, чем на 20 лет.

Первый пуск Энергии должен был вывести на орбиту 80-тонный спутник-лазер. Но из-за ошибки в управлении спутник упал в Тихий океан. Второй пуск Энергии - вывод на орбиту Бурана. А потом был Горбачёв.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил qwera

2014-08-19

# 70406557

На самом деле СССР к 90-му году мог сбивать и спутники. Американцы с Шатла следили за полигоном, а когда их немного подсветили лазером, то у них пропало всякое желание пролетать над полигоном. Больше на такой орбите не летали.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Власник

2014-08-19

# 70406561

А не ваше собачье дело, мы сами тут решим.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил qwera

2014-08-19

# 70406608

СССР развалился, и только в этом была проблема.

Даже эсминцы были с лазерным вооружением, один или два, экспериментальных, а первый пуск Энергии был со спутником 80-тонным, орбитальная лазерная установка. Только из-за ошибки в расчётах на орбиту не вышел, упал в Тихом океане.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Jakov_Viktorovic

2014-08-19

# 70406679

А вы вместо горшков с геранью вот такое поищите:

http://rusforce.org/showthread.php?t=13313

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Jakov_Viktorovic

2014-08-19

# 70406688

Повторю ссылку. Если бы результата не было, и вот такую херню не сделали бы:

http://rusforce.org/showthread.php?t=13313

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Gekakev

2014-08-19

# 70406714

Уши можно заткнуть, глаза закрыть и скакать и скакать... )))

Вот по Скифу ссылка: http://rusforce.org/showthread.php?t=13313

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Лесной МН

2014-08-19

# 70406722

Шатл стал в полдень пролетать и фотографировать.

Шатл облучили небольшой мощностью.

Американцам стало чего-то плохо и они ноту протеста заявили

Больше Шатл в полдень над полигоном не пролетал.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

valery1389

2014-07-10

# 69886730

ну и спутники пиндосии установка тоже будет сбивать влегкую.

0 Экспертное мнение

vns1302 ответил valery1389

2014-07-10

# 69893490

Каким образом?

0 Экспертное мнение

valery1389 ответил vns1302

2014-07-10

# 69893543

китайцы уже сбивали свои спутники ракетой,пиндосы-лазером.У нас лазер помощней будет на порядок.И сбивать им можно будет все подряд.Каким образом?- это у военных спросите.

Ноу-хау однако...

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил vns1302

2014-08-19

# 70406742

Например, расплавляла бы корпус аппарата.

Там на самом деле очень большая мощность. И то, что с 70-х годов лазеры используются в промышленности для резки, сварки стали, то это нормально, а вот спутник порезать - никак?

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил valery1389

2014-08-19

# 70406756

В 90-м году СССР на 20 или более лет опережал американцев, и нынешние их успехи - это благодаря развалу СССР некоторые советские инженеры в США сбежали.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-07-10

# 69886738

Надеюсь, цели для "испытаний" этой установки уже выбраны?

Поторопитесь, товарищи учёные, как бы вам не опоздать со своим лазером - вряд ли "наши западные союзники" будут ждать, пока вы доведёте его до ума...

0 Экспертное мнение

LordDragon

2014-07-10

# 69886767

Это проект Матвиенко, сосули будем теперь лазером сбивать!

0 Экспертное мнение

anakond03

2014-07-10

# 69886836

Гаранин... Гарин..? Что-то из области фантастики. Где-то об этом уже писали.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил anakond03

2014-07-10

# 69886970

Толстой писал. "Крах инженера Гарина". Только аналогия вряд ли уместна...

0 Экспертное мнение

anakond03 ответил slavaor2010

2014-07-10

# 69887036

Ой, спасибо. Запамятовал как-то.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ruslan.905905

2014-07-10

# 69886978

Бабло спилили и забыли, нахера раше мощный лазер, урожайность зомбиков только повышать

0 Экспертное мнение

strs08

2014-07-10

# 69887606

Ракету запустили, по лазерным технологиям не уступаем, по беспилотникам прорываемся, по системам ПВО неплохо опережаем, по системам РЭБ наказываем. Вообщем есть куда стремится

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил strs08

2014-07-10

# 69888310

Чтоб ты так жил, какие вы передовые и как вам есть куда стремиться.

0 Экспертное мнение

strs08 ответил Jakov_Viktorovic

2014-07-10

# 69890857

Му...чок, кто тебе сказал, что я живу плохо. Я же тебя уже предупреждал, хочешь х..., получишь.

Лучше не пиши, противно, читать твою диб..ю охинею. Найди себе по рангу.

0 Экспертное мнение

Jakov_Viktorovic ответил strs08

2014-07-10

# 69891924

Милок, читай, читай, не смущайся. Хочешь добавочки положу? Кого же мне еще искать, когда вот, он тролль мракобесный, необучаемый и невменяемый? Неужто более клинические случаи случаются?

0 Экспертное мнение