Вводить или не вводить. Вот в чём вопрос
«Нужно вводить войска. Там погибают русские люди! Сколько можно ждать?» «Сирии помогли, а вот «своим» не поможем». Ну, и «Путин слил Донбасс!!!» «Стрелков еле держится, нужно помочь спецназом!!!»
Я обращаюсь ко всем читателям форума, и не только к ним — ко всем, кто писал близкие по духу комментарии и статьи. Когда вы пишете о вводе войск и проявлении силы, вы думаете о тех людях, кто будет в тех самых бронеколоннах или нет?
Напомним, что в нашей армии служат не только мечтающие о войне волки-профи (к таковым условно можно отнести офицеров и контрактников), а солдаты-срочники, такие, как мы сами. Надеюсь, что все читатели этого форума служили в армии. Вы понимаете, что у солдатика, которого случайно задавит БТР или в которого выстрелит автомат (на войне нет холостых патронов), или которого, не дай бог, убьют «правосеки», есть семья, друзья, папа с мамой, которые растили его совсем для других целей. Да и сам он, надев «пиксельный» камуфляж, думал не о смерти.
На это мне возразят, что армия на то и существует, чтобы защищать нашу страну. И если понадобится, то солдат должен отдать свою жизнь. Его для этого призвали. Опустим детали, что Донбасс — часть не нашей страны. Все правильно, армия существует для защиты отечества, и при защите отечества можно погибнуть. И обязанность защиты отечества — дело КАЖДОГО гражданина.
Каждого...
Именно защищать с оружием в руках, терпеть все лишения и невзгоды. Сражаться и умирать за свою страну. Это дело каждого, а не только «зеленых человечков», которые служат в армии на момент конфликта.
Но у меня сложилось такое ощущение, что все те ура-патриоты, которые пишут о вводе войск, видят себя и своих родных только в «диванных войсках». Потому что если бы они думали, что поедут воевать на Украину сами, или поедут их сыновья или мужья, то писали бы так:
Почему Путин не вводит войска, нужно помочь Донбассу. Я, Иванов Иван, проживающий в Иваново на улице Иванова, жду повестку из военкомата. А если не придёт в ближайшие пару недель, брошу свой бизнес и пойду в армию контрактником, потому что после слива Украины нужно ждать московского майдана, и профессия пулеметчика пригодится больше профессии барыги.
Я, Ленина Елена, отправляю в армию своего двадцатилетнего оболтуса студента. Нужно помочь Донбассу, и я не понимаю, почему Путин не вводит войска и смотрит на все эти жертвы. А сама завтра иду на митинг с такими же матерями требовать отправки наших сыновей на защиту родины.
У общества потребления, любителей смартфонов и соцсетей сложилось мнение, что военные — это такие роботы, которые рады повоевать и поумирать. А решиться начать войну так же легко, как отдать хомячка маленькой соседке. Если хомячок умрет, будет жалко, но недолго и несильно.
Лично я готов прийти в военкомат по повестке и служить год, два «партизаном» на благо родине. Более того, скорей всего, я пойду служить контрактником, если наши сделают такую глупость и начнут спасать Украину. Я считаю, что отправлять на войну восемнадцатилетних сосунков — это подлость, когда на «диванах» сидят миллионы тридцатилетних стратегов.
А как считаете вы? Вы за мобилизацию? Вы готовы пару лет мыкаться по блокпостам?
Украина — это не Чечня, не Осетия. Даже для контроля Донбасса необходима огромная группировка войск, а для контроля восточной Украины не знаю сколько нужно солдат, пусть диванные стратеги напишут. Без мобилизации не обойтись. И все разговоры про высокоточное оружие и бомбежки — это пустой треп. Воевать так воевать, и пока солдат не ступит на землю, ее будет контролировать враг. И, минуточку, сейчас половина Украины думает, что воюет с Россией, и что москаль — враг.
Я восторгаюсь мужеством «Моторолы», я восторгаюсь мужеством Стрелкова. Лично мне самому не хватает духа поехать добровольцем. По призыву — да, а самому принять решение на грани «жизни и смерти» я не могу. Чтобы ехать на Донбасс, нужно быть готовым умереть. Я умереть не готов.
Если вы столь же храбры, как эти люди, то почему читаете эти строки? А если у вас, как у меня, некоторое место играет, то не пишите о вводе войск. Есть множество способов помочь Донбассу сейчас и лично вам.
У нас есть президент, и, слава богу, он не дурак. Благо есть с чем сравнить.
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=532HuBzIwOw#t=320
Теперь кормит беженцев с Украины
Раскинулось вольное Дикое Поле
Вот только мины кругом, не пройти
А шо там було?... Украина, епти
А тем временем нас очень ловко при помощи телевидения приучают к мысли, что Путин "сдал Украину"
http://newsland.com/news/detail/id/1395796/
Комментарий удален модератором
И не надо ля-ля. Уж кто-кто, а я знаю, как Черномырдин "реструктуризировал" (прощал) Лазаренко и Тимошенко газовые долги
Насмотрелись укро-ТВ?
http://newsland.com/news/detail/id/1380585/
Хотя, в принципе, вам так засрали мозги, что вы даже информацию воспринимать не можете, только орать "Слава Украине!"
Сказали идиотам, что газ самый дорогой и всё - газ самый дорогой, сказали - Великие Укры прилетели с планеты Венеры - зничит прилетели с планеты Венера. Бараны.
http://newsland.com/news/detail/id/1380585/
Хотя я сомневаюсь, вас зазомбировали так, что вы простейшую информацию проанализировать не можете.
Еще: "Ни одно доброе дело у нас не остается безнаказанным"
Комментарий удален модератором
Про мои корни будем обсуждать, когда статью про меня напишут.
Комментарий удален модератором
от 19 июня. Бжезинский об Украине и России:
"Что же будет, если Штатам не удастся предотвратить ввод российских войск и в целом силовое решение конфликта со стороны России? Бжезинский сказал и об этом: Россия сама в одностороннем порядке решит украинский вопрос, и победят «силы шовинизма». Победит то, кого боится США, русское большинство, произойдет рост национального самосознания. Ориентированные на Запад силы не смогут противопоставить себя Путину и использовать растущий городской средний класс (на который всегда особые надежды возлагает Бжезинский, когда речь идет о России) в своих интересах. Именно это и произойдет, если Путин введет войска. Именно этого боится Бжезинский.
Невведение войск уже объявлено главной внешнеполитической задачей США на украинском направлении. И надо осмыслить именно это, а не сказки о том, что Россию куда-то заманивают."
http://judastruth.livejournal.com/199156.html
После разгрома Новоросии мы получим под боком фашистское государство, которое первым делом ринется на Крым
И тогда уже большой крови не избежать. Слышали нового министра обороны хунты?
Нет, она жена царька всея руси. Сомневаться изволите?
Отец всех провокаторов не может быть честным человеком.
Это реальная Украина! Гривны зашибают харьковчане... вторые смены, сверхурочно.
Но и их посылать не надо. У нас есть ракеты, очень много хороших высокоточных ракет
Есть очень много хорошего оружия, которое ржавеет на складах, есть Путин, который может, наконец, предъявить ультиматум
... Иначе потом мы получим под боком фашистское государство, которое первым делом ринется на Крым
И тогда ужебольшой крови не избежать. Слышали Нового министра обороны хунты
а наши мальчишки..... что жить не хотят??????
После разгрома Новоросии мы получим под боком фашистское государство, которое первым делом ринется на Крым
И тогда уже большой крови не избежать. Слышали нового министра обороны хунты?
Так, понятно, что для кровопийц это самый плохой вариант, но бывали в истории русских войн и хорошие примеры, когда сдавали Москву ради сохранения жизней и боеспособности армии.
на минуточку так!! вас принуждают стать например геем.. или что то крайне не приемлемое для вас!! , что ваша душа не примет никогда...
кто смирится..-а кто возьмётся за оружие..
И Сталин из нее не уезжал вам назло, хотя Ставка уехала. И победил вашего Гитлера
Суть проста.
1 Никто из нас не обладает полнотой унформации, которой обладает наш главнокомандующий и дипломаты.
2 Если ЮВ падет, неофашисты попрутся на Крым. Даже если не захотят, их погонит туда Госдеп.
Так что война все равно буде, вопрос только во времени.
Глупо отрицать, что Украина превратилась в неонацистское государство.
А фашистов может остановить только ОГОНЬ.
И забудьте уже русский язык, свидомиты!!
http://newsland.com/news/detail/id/1395796/
Есть бандеростан.
А теперь Путин заставил платить за газ и в ответ получили убиение Новороссии
А он помогать ей не хочет. http://newsland.com/news/detail/id/1395796/
2. Давайте дождемся когда укры при поддержке госдепа создадут ядерное оружие и попрут нас по взрослому.
путен - позор русского народа!
http://newsland.com/news/detail/id/1395796/
8-((
И пиндосы это ЗНАЮТ.
Промедление смерти подобно
Расхожий речевой оборот, который широко использовался в российской публицистике начала XX в. Например, у В. И. Ленина: « Промедление смерти подобно» («Письмо к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде Советов Северной области» от 8 октября 1917 г.), «Промедление в восстании смерти подобно», «Промедление в выступлении смерти подобно» («Письмо членам ЦК» от 24 октября 1917 г.). Также у председателя Государственной думы М. В. Родзянко: «Всякое промедление смерти подобно» (телеграмма императору Николаю II от 26 февраля 1917 г.).
Еще раньше это выражение встречается у российского императора Петра I. Готовясь к Прутскому походу против турок, он направил (8 апреля 1711 г.) в недавно учрежденный Сенат письмо. Поблагодарив сенаторов за их усилия по оснащению войска, Петр потребовал и далее действовать без волокиты, «понеже пропущение времени смерти невозвратной подобно» (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 16. М., 1962).
Первоисточник — оборот periculum in mora (с лат.:...
Надо было сразу, как только начало гибнуть мирное население, ввести миротворческую военную силу. Но правителям никогда живых душ не жалко.
А может и права была Тимошенка, что всех там без разбору "атомным оружием"? Вот Путин и задумался, и не вводит войска...
Тот, кто сказал это. либо клинический идиот, либо мерзавец-провокатор.
"Государственная граница", 1980, 1 серия.
Я так не считаю, тупо ввести войска повод всем собакам набросится на Россию.....как говорил Стратег "Дайте противнику увязнуть....почувствовать себя на "коне"........развязка не за горами
Но, как бы там ни было, войска вводить - людей губить, а вот небо закрыть - это обязательно.
Никаких двойных стандартов.Все зависит от того в руках какого государства находится оружие, а армия это и есть совокупное оружие.Армия в руках капиталистического государства - это всегда горе.Что касается Украины, то ввод нашей армии оправдан не капиталистическими интересами России, а уничтожением фашизма в его зародыше - выполнение исторической миссии Русского народа, это первое, а второе - это прекращение гражданской войны между русскими людьми и третье - это поотрубать щупальца НАТО, которое сеет по всему миру только горе, которое специально выращивает фашизм в странах - соседях России(Литва, Латвия, Эстония, а теперь Украина).
_____________________________________________________________________________
Нет паря, вот здесь ты ошибаешься раза в два.
Хотя в остальном - ты прав.
Если Стрелцову итд не дает покоя лавры бывшего рэкетира Аксенова, причем украинцы и русские?
Это не украинская армия начала громить госучреждения Донбасса, уничтожать символики Украины, разоружать органы правопорядка итд.
Но где!??
1) Закрытое небо?
2) Оружие, в том числе тяжелое?
3) Системы ПРО, хотя-бы на границе?
4) Рейды истребителей в глубь территории , для уничтожения Арт-систем карателей?
Все эти меры работают во всем мире, Израиль, Америка.
Кто мешает объявить такое же АТО против НАСТОЯЩИХ террористов!? И нанести удары по их базам?
Мы доссымся! Про русское население Донбаса выдавливают, оно мешает и я не против.В России нужны кадры. Может братья славяне Таджиков помогут выдавить. Но какой ценой?!
Всех не перебьют? Перебьют!! Примеров- масса!
И если о Русских один раз вытерли ноги, они пойдут и дальше. На очереди Крым и Россия.
Комментарий удален модератором