Крым наш. Не согласен — мети улицы

Госдума в первом чтении согласилась ужесточить наказание за пропаганду сепаратизма

Сомнения в том, что Крым наш в скором времени могут уже не остаться безнаказанными. В минувшую среду Госдума приняла в первом чтении предложенный сенатором Андреем Клишасом законопроект, ужесточающий ответственность за публичные призывы к сепаратизму. Крым же теперь как-никак субъект Российской Федерации, стало быть, публично выраженное сомнение в этом юридическом факте может быть логически истолковано как призыв вернуть полуостров Украине, и...

И тогда тот, кто сделает это публично, но не посредством СМИ отделается штрафом от 100 до 300 тысяч рублей, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Таковы санкции по вводимой согласно законопроекту статье 280.1 Уголовного кодекса.

А вот за призывы к сепаратизму, осуществленные с использованием средств массовой информации (к коим, как мы помним теперь приравнены и блоги с числом посетителей свыше 3 тысяч) предлагается карать посерьезнее: либо обязательные работы до 480 часов, либо тюремный срок до пяти лет. При этом важно отметить, что санкции по части 2 статьи 280.1 УК РФ распространяются в том числе и на интернет-сайты.

В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель и публицист, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев приветствовал ужесточения антисепаратистского законодательства:

— Угроза сепаратизма в России до последнего времени была сильно недооценена. Мы все в свое время были свидетелями того, как суверенитет раздавался кому ни попадя, что в конечном итоге привело к распаду могучей державы Советского Союза. И сейчас мы живем на его развалинах и за счет его наследства. Но и Российская Федерация может распасться, о чем неоднократно уже говорили в том числе и наши высшие чиновники, подспудно проводя политику усечения прав субъектов федерации.

Безусловно нельзя не признавать очевидного: в национальных республиках среди местного населения, подогреваемого некоторыми анархистами, набирает популярность мнение, что власти Российской Федерации являются угнетателями собственного народа. Как ни прискорбно, в этом утверждении есть своя правда, но это та же правда, что в свое время была и у большевиков, которые критиковали действующий на то время царский режим, но при этом обрушили не его, а целое государство.

Так вот для того, чтобы государство не обрушилось, действительно пропаганда сепаратизма должна быть запрещена, любые призывы к отторжению части территории страны должны вызывать решительные ответные действия правоохранительных органов, в особенности когда речь идет о средствах массовой информации.

В то же время государственная власть должна обратить внимание и на саму себя, потому что те ее действия которые были предприняты относительно недавно показывают, что сепаратизм может проявляться в том числе и в решениях высших государственных должностных лиц.

В частности, можно вспомнить передачу части нашей территории Китаю - это был безусловный акт сепаратизма. Можно вспомнить и передачей части спорной акватории Северного ледовитого океана Норвегии, а ведь эта территория могла хоть вечно оставаться спорной, наподобие северных территорий Японии. Но почему-то высшие должностные лица решили, что такого рода уступки должны иметь место.

Можно, наконец, вспомнить также и недавнюю передачу российской территории (пусть и незначительной) на Северном Кавказе в распоряжение Азербайджана. Но это ведь тоже сепаратизм, основанный на постулате, что модно пожертвовать чем-то «малым» ради торговли на каких-то других фронтах политической борьбы.

Понятно, что сейчас именно события на Украине подтолкнули власть к тому, чтобы принять такого рода решения, но само по себе принятие данного закона еще не означает, что сепаратистские настроения будут всерьез угнетены.

Скорее кара коснется тех, кто спонтанно и бессистемно высказывает соответствующие взгляды, но уж никак не коснется тех региональных политических элит, которые не на словах, конечно, а на деле заинтересованы в ослаблении государственной власти и по сути стремятся к тому, чтобы принцип федерализма развился до такой степени, чтобы государство просто разлетелось вдребезги. Или хотя бы в том, чтобы, поторговавшись с центром, добиться каких-то особых привилегий своим территориям.

И до тех пор, пока федерализм будет царствовать на территории России, такими законами вряд ли можно будет остановить разлагающее действие сепаратистской идеологии на российскую государственность.