Галицию, как и Донбасс, нужно принуждать к Украине
«Мы не знаем, где Украина начинается, где заканчивается, и что это вообще значит «быть Украиной». Ведь страна до сих пор существует только в качестве проекта», — сетует в материале «Принуждение к Украине» влиятельная киевская газета «Зеркало недели».
Этот проект, отмечает издание, не реализован не только в Донбассе: «Нет Украины и в других географических широтах. Она не принадлежит ни одному региону страны. Даже на Галичине ее нет, что бы, опять-таки, ни рассказывал Киселев, распаленный Жириновским.
Если не верите, попробуйте для общего развития «услышать галичину». Местные «интеллектуальные лидеры» вроде Андруховича или Грицака давным-давно говорят о том, что надо отделяться. Хоть бы тремя-четырьмя-пятью областями. А Киев пускай и дальше делает с Донбассом (а заодно и со всеми прочими Николаевыми, Херсонами и Кривыми Рогами) все, что хочет: кормит, слушает, усмиряет, федерализирует, стирает с лица земли — на что хватит пороха. Почему именно эти три-четыре области окажутся «Украиной», они не в состоянии объяснить», — рассуждает автор публикации.
Галицкие «интеллектуалы», подчеркивает она, и не подумали сменить пластинку сегодня, «на фоне войны»: «Наоборот, риторика местных сепаратистов углубляется.
Нам напоминают о том, что после завершения АТО (буде она когда-нибудь завершится) на восстановление Донбасса пойдут такие деньги, что прежние дотации покажутся детскими игрушками. А предложение починить дорогу от Франковска до Тернополя будет приравниваться к измене родине».
Масла в огонь в Галиции подливают беженцы с русского Востока: «Программы культурного обмена», о которых столько лет говорили, стали до боли актуальными. Правда, что касается «культурности» — возникают сомнения. Обе стороны — приезжающая и принимающая — столкнувшись в «натуре», не скрывают культурного шока. По соцсетям расползаются отчаянные посты о «свинстве» беженцев с Донбасса, собирающие букеты комментов в стиле «Донбасс не нужен».
Пилюля «принуждения к Украине» оказалась для западной части страны столь же горькой и трудно перевариваемой, как и для восточной. Приятно вчуже думать о себе, как об «образцовой Украине». Но манера при столкновении с другими, не таким «образцовыми», кричать «этих — вон!» с головой выдает провинциала, так и не ставшего своим в своей стране. Увы, на Галичине тоже нет Украины. Здесь к ней тоже нужно принуждать», — констатирует киевская газета.
Комментарии
Еще более ранние известия о Руси встречаем в европейских и арабских источниках. К императору Людовику прибыло византийское посольство (839), в составе которого находились и люди, называвшие себя «русь». Арабский географ Ибн Хордадбех в это же время сообщает: «Что касается русских - а они суть племя славянское,- то они направляются из самых дальних концов Саклаба (Славянщины) к морю Русскому (Черному) и продают там бобровые меха, горных лисиц, а также мечи.»
Очередной поход Русских на Константинополь (907): «много зла творяху Русь греком» - сообщает летопись. В 911 г. Князь Олег подписывает с Византией мирный договор. В тексте говорится о «русских князьях», «русском законе», «русской земле&ra...
В 944 г. князь Игорь заключает новый договор с Византией. В нем мы встречаем все те же выражения: «русская земля», «русские князья», «русин», «русские» и «Русь». О поездке княгини Ольги в Константинополь и принятии ею христианства (957) читаем в летописи: «благословенна ты в женах русских... благословити тя хотять сыново рустии». Принимавший Ольгу император Константин Порфирородный сообщает: «Русские соседят с печенегами, и последние часто грабят Россию». Византийские авторы название «рус» писали как «рос», отсюда позднейшие «Россиа», «российский».
В летописи Гильдезгеймской (под 960 г.) сказано: &la...
На актовой печати Киевского Митрополита Феопемпта (1037) имелась надпись: «Господи, помози Феопемпту Митрополиту России». Грамота папы Григория VII (1075) называет князя киевского Изяслава «государем Русских»; другая его грамота того же времени увещевает короля польского возвратить «государю Русских» Изяславу отнятые у него земли. В «Поучении» Владимира Мономаха читаем: «Аз, нареченный в крещении Василий, русським именем Володимер» На его актовой печати надпись: «Печать Василия, благороднейшего архонта России, Моном...
Папа Иннокентий IV своей грамотой (1246) принимает под покровительство Даниила Галицкого «короля Руси». Всего в Ватиканском архиве содержится свыше десяти грамот Даниилу и все со словом «Русь». А папский посланец в ставке Батыя Плано Карпини в том же году сообщает о жестокой расправе татар над «российским князем Михаилом (Черниговским) и другими». Летом 1280 г. «преосвященный Кирилл Митрополит Киевским и всея Руси изыде из Киева по обычаю своему и прохождаше грады всея Руси». После очередного разграбления Киева татарами Митрополит Максим перенес свою кафедру во Владимир (1299), где и скончался. На одной из икон Богородицы в Успенском соборе значится, что образ сей написан «по ведению Максима Митрополита Владимирского и всея России чудотворца, греченина родом».
Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «севернорусской», «россиянами» и уж тем более «украинцами». Все эти термины - изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение «задним числом» в предшествовавшие эпохи. Для установления истины нам важно то, что Русский Нарой изначально идентифицировал свою национальность как Русскую и не дробил, не делил ее ни на какие «ветви». Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы дол...
Встречается в летописях и термин «украина», но всегда в значении «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси НЕТ! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. В этом легко убедиться, ознакомившись с теми летописными фрагментами, где используется слово «украина».
Ипатьевская летопись рассказывает о походе Русских князей (1187) Святослава Всеволодовича, Рюрика Ростиславовича и Владимира Глебовича. Половцы, предупрежденные что «идут на ня князи Русстии», бежали. Русские вынуждены были возвратиться. «На том бо пути разболеся Володимер Глебович болестию тяжкою, ею же скончался. О нем же украина много постона». Смысл по...
Еще одна летописная «украина», на этот раз в значении границы Галицкого княжества: Ростислав Берладник «еха ж Смоленъска вборзе и прихавшю же ко украйне Галичъкой и взя два города Галичъкые, и оттоле поиде к Галичю» (1189). А вот летописное известие об отобрании Даниилом Галицким пограничных с поляками Русских городов (1213), завоеванных перед тем королем Лешком Казимиоовичем: «Даниил еха с братом и прия Берестий, и Угровеск, и Столпье, Комов и всю украину», т.е окраину Галицкого княжества, пограничную с поляками. Встречаем «украину» и в Псковской земле: «И пришел тайно и взяша с украины неколико псковских сел».
http://inosmi.ru/sngbaltia/20140528/220626405.html
И ты такой же холоп !
ебанете по пендосам, так будете едины и будет
слава. А пока вы хуже банановой республики. А пока что вы не здравствуете! Не едины! Не независимы. Да и славиться нечем. Разве что дурачками политиками
Болеете?
http://www.youtube.com/watch?v=k_I0xzreO7k
И не путайте русинов Руси с русскими России -это абсолютно не тождественные понятия, между ними не только много сотен км, но и сотни столетий.
Комментарий удален модератором
Это если смотреть с востока. А если смотреть с запада - то окраина Европы. Т.е. откуда ни посмотри - окраина она и есть окраина.
Просто на Украине ввиду недостаточного содержания йода в воде, соли,..у населения повально нарушается функция щитовидной железы и, как следствие, развивается умственная отсталость. В СССР на Украину завозили йодированную соль. И эти особенности украинцев не так бросались в глаза. Но с развалом СССР завоз прекратился. Результат налицо.
Читаем статью:"Евромайдан - результат дефицита йода":
http://newsland.com/news/detail/id/1298719/
______________
Угу. А ещё Польши, Австро-Венгрии и Османской Империи. И у каждого из этих игроков своё видение того, чья это окраина. У самих жителей проблемных территорий также много точек зрения на эту проблему. Единой концепции нет. А с учётом периода, когда эта концепция, вроде бы, должна была бы появиться, - с середины 13 века - перспектива появления сколь-нибудь внятной и всех устраивающей концепции более, чем сомнительна...
А Московия - Залесская.
Вот она и умирает, а затем распадётся на куски как Югославия...
И кусков будет больше, чем два!
==
Це была Запорожская сечь, жители которой по указанию Екатерины были переселены на Кубань. и поэтому по версии украинских историков они русские.
Бандеровцы бывают разные,
крутые есть, и есть несчастные,
есть с шевелюрою, бывают лысые,
брюнеты есть, и белобрысые.
Бывают скромные, и есть бесстыжие,
Но чаще хитрые как лисы рыжие,
И вундеркинды есть, и беспризорники,
И прокуроры есть, и уголовники.
Там журналисты есть, и есть политики,
И диабетики и сифилитики,
Там есть отважные, но есть трусливые,
есть флегматичные, а есть спесивые.
Там есть сангвиники и меланхолики,
И униаты есть, и есть католики,
Там есть толковые, но есть и глупые,
Там есть культурные, а есть и грубые.
И старики там есть, но есть и школьники,
Есть педагоги, менты, и дворники,
Бандеровцы бывают разные,
Но без НАМОРДНИКА они опасные.
Антисовки за что ни возьмутся ,все разрушают ,уничтожают в силу своего злобной и никчемной сущности .