Тёмная материя человечества

На модерации Отложенный

 Испокон веков люди жили в мире друг с другом. Растили хлеб, рожали детей. Но всегда находились те, кому этого было недостаточно. Этих людей привлекала власть над другими людьми. Им казалось, что та картина мироустройства, что сложилась в их голове единственно верная и потому должна быть любыми средствами воплощена в реальности.

Александр Македонский. Наполеон Бонапарт. Адольф Гитлер... Великие властолюбцы и великие злодеи. Кто-то считает их просто великими, но что они сделали хорошего для человечества, чем они велики? Ничего хорошего не сделали, а великими их считают только за то, что пролили они великое море крови невинных людей.

Эти люди - величайший позор человечества. Они принесли миллионам людей страх, смерть и разорение. Они - чёрные, несмываемые пятна, позорящие нашу историю. Но посмотрите, как относятся к этим злодеям властьпридержащие во всём мире. Посмотрите, как в учебниках истории всего мира называют Александра Македонского - «Великий». Может быть, «великий убийца»? Нет. Власть, которая утверждает содержание таких учебников, называет его нейтрально - «завоевателем».

А что сделал великого и доброго Наполеон? Ничего доброго и ничего великого, поскольку великим может быть добро, но не зло. Зло может быть чудовищным, но не великим. Почему он зло? Потому что покорял мир не силой слова, а силой оружия, что подразумевает активное непринятие его идей со стороны покоряемых. Но это я так думаю, а например европейские власти, думают иначе и по-прежнему считают Наполеона великим, тем самым открывая дорогу для новых «великих» завоевателей и новых мировых войн. Что, как мы знаем и случилось в 20 веке.

Странно, правда? Гитлер осуждён в своём безумии, а вот Наполеон и Македонский как и прежде служат примером для подражания. Выходит, идея покорения мира (завоевания) с помощью оружия и массовых убийств всё ещё в цене и по сию пору? Выходит так. Быть может, наши мировые лидеры безумны? Иначе как ещё объяснить такое пренебрежение к человеческой жизни?

Хотите я вас удивлю?

В Индии совершенно официально существует культ Гитлера. Ему поклоняются, с него берут пример. Болливуд снял о Гитлере фильм в стиле героического эпоса. О нём рассказывают в школах как о выдающемся человеке и полководце... Как вы думаете, если фашизм возродится, то в какой стране это произойдёт?

При этом нельзя сказать, что властьимущие не извлекают исторических уроков. Оглянитесь. Мир, в котором вы живёте, постоянно сотрясают войны: Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак, Югославия, Сирия... Показательно, что эти войны инициированы одной-единственной страной. Если раньше на роль «завоевателя» могли претендовать отдельные личности, то сегодня - страны. Но как и прежде эти завоевания несут в мир лишь хаос и страдания.

Быть может, эта страна-завоеватель - Соединённые Штаты Америки - руководствуется какими-то высшими соображениями гуманности и милосердия, нам недоступными? Быть может, они уверены, что истребив часть человечества, они подарят выжившим благоденствие и процветание? Не знаю. Только мне кажется, убийства невиновных не оправдывают никаких благих намерений. Более того, мне кажется, что ими движет простое желание властвовать без всяких затей и задних мыслей.

Да, вся их агрессия получает то или иной обоснование, но в наш век информации все эти обоснования с каждым разом, с каждой новой войной, выглядят всё более жалкими. Я думаю, сегодня уже достаточно много на земле людей, которые понимают чего действительно добиваются Штаты и чем при этом руководствуются.

Конечно, я многого не знаю. Не знаю даже, что лежит в основе такого стремления к мировому господству. Быть может желание творить любые злодеяния и оставаться при этом совершенно безнаказанными, или в основе лежит какой-то религиозный посыл, например об исключительности перед Богом той или иной нации.... Я не знаю. Знаю одно: если ничего не делать, то рано или поздно этот мировой агрессор, или, если угодно «завоеватель», подомнёт под себя весь мир и уже никто и никогда не сможет призвать его рулевых к ответу за прошлые, либо будущие злодеяния.