Аварию "Протона-М" объяснили производственным дефектом
Крушение ракеты-носитель «Протон-М», запущенной 16 мая, произошло в результате производственного дефекта. Об этом «Известиям» рассказал глава комиссии по расследованию причин аварии Александр Данилюк.
Он пояснил, что указанный дефект был допущен в ходе сборки и привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата. Именно к такому выводу пришла комиссия, в состав которой входят свыше 20 человек, отметил Данилюк. По его словам, данная версия окончательная и добавить к ней нечего. 7 июня результаты исследования будут представлены в Роскосмос.
Таким образом комиссия подтвердила версию, выдвигавшуюся еще в конце мая. Тогда «разрушение крепления подшипника турбонасоса в рулевом двигателе третьей ступени ракеты» было названо в качестве наиболее вероятной причины крушения. При этом однако не исключалось, что к аварии могли привести разгерметизация магистрали питания горючим рулевого двигателя, засорение фильтра топливопровода, а также преднамеренный саботаж.
В руководстве Центра Хруничева корреспондентам газеты рассказали, что версию комиссии с подшипником считают несостоятельной. Представитель Центра пояснил, что она не укладывается в полученные математические модели. Однако в то же время собеседник издания признался, что альтернативной версии причин аварии нет. По его словам, в Центре вообще не понимают, что именно произошло с «Протоном».
Ракета-носитель «Протон-М» стартовала с космодрома Байконур. Ей предстояло доставить на орбиту спутник связи «Экспресс-АМ4Р». Примерно через 540 секунд полета у ракеты отказал рулевой двигатель третьей ступени, что и привело к аварии и сгоранию «Протона» в плотных слоях атмосферы.
Комментарии
Пусть протониями занимаются богатые страны, у которых уже и дороги хорошие, и люди живут хорошо.
Большие зарплаты и премии надо выплачивать не до старта таких ракеты как "Протон", а только после их старта, и только после выполнения всех задач, которые были запланированы.
При нынешней системе оплаты, Протоны и Фобусы запускать ни кому не выгодно. От того, то Фобус в грунт улетел, а Протон в кушири - финансовых убытков ни один человек, принимавший участие в их строительстве, не понёс. Были наказаны формально люди...
Кто теперь сможет доказать, что на борту Протона были именно спутники связи, а не их дешёвые макеты?
--- Нет слов. Одни эмоции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот чем заниматься необходимо, авария за аварией и всем по хрен, А для создания видимости движения Выпустили Закон о борьбе с курением...Идиоты.
Преднамеренный саботаж включает все перечисленное, случившееся ранее и заложенное на будущее в элементы Протона.
взлетит-говорит одна
не взлетит-говорит другая
взлетит - не взлетит...взлетит -не взлетит..
Шаттл приподнимается и взрывается..
ну вот,ты накаркала...
ВОТ ТАК И МЫ,ВСЕ ВИНОВАТЫ,КРОМЕ НАС САМИХ.
Ваше предположение не лишено смысла, т.к. много лет тому назад, когда начались серийные аварии при запусках лично пришлось услышать от достаточно компетентного гражданина вариант с кирпичами.
В запусках «протонов»:
Надо в космос запустить
Вову и … «димонов»