О сложностях двуличия

Не только республиканцы атакуют Хиллари Клинтон. В собственной партии ей тоже достается, особенно от левого крыла. Либералы требуют от нее «определиться» с внутренней политикой, а умеренные консерваторы - с внешней. И чем активнее Хиллари готовится к предвыборной кампании, выступает перед избирателями и появляется на телевидении, тем громче звучат голоса, требующие обозначить конкретную программу.

С внешней политикой у Хиллари особых проблем нет - на уровне деклараций, по крайней мере. Левым страны-изгои просто безразличны, поэтому их можно безболезненно «пинать», зарабатывая политические очки в аудитории центристов и неоконсерваторов. Так, недавно Хиллари сравнила выдачу российских паспортов в Крыму с действиями нацистской Германии перед началом Второй мировой войны.

Россия пожала плечами и продолжала свое дело, зато слушатели аплодировали. Единственное слабое место Клинтон на этом фронте - деятельность на посту госсекретаря, которая показывает, что ее реальная политика может сильно отличаться от громких деклараций. Особенно выделяется неприятная история с терактом в Бенгази, но в целом за годы, которые Клинтон провела на посту, не была решена ни одна внешнеполитическая проблема.

В политике внутренней такой популизм, к сожалению, для Хиллари, не работает. Здесь любая четко заявленная позиция, даже на уровне деклараций, приведет к потере части сторонников. Слишком болезненные для американцев вопросы тут затрагиваются - экология, экономика, иммиграция. Самое выгодное для беспринципного и ловкого политика - лавировать, изображая до последнего момента «чистый лист». Этакое зеркало, в котором каждый увидит отражение собственных позиций. И, что характерно, с избирателями такой метод иногда срабатывает. Конечно, спонсоры хотят видеть, что именно они получат за свои деньги, но с ними, как правило, можно договориться тихо, в кулуарах.

Но, увы, такой подход совершенно не устраивает лоббистские группы, которые на подобных маневрах собаку съели. Им нужна поддержка прямо сейчас. Причем публичная.

В минувшую среду сразу 30 экологических групп подписали совместное письмо Клинтон с просьбой открыто выступить против проекта трубопровода Keystone XL, который, как ожидается, будет транспортировать углеводороды из нефтеносных песков Канады на побережье Мексиканского залива, где находится крупнейший нефтеперерабатывающий завод и резервуарный парк.

«Она слишком удобно «стесняется» темы Keystone. Мы хотели бы, чтобы она гораздо более решительно высказалась против проекта», - сказал Билл Снейп, старший юрисконсульт в Центре биологическом разнообразия - одной из групп, подписавших письмо.

Правозащитники, в свою очередь, недовольны массовыми депортациями нелегалов, которые достигли небывалых масштабов при президенте Обаме. Они требуют, чтобы Хиллари открыто выступила против «главного депортатора» и его политики. Но это может вызвать недовольство как консерваторов, так и демократов. Сторонники Обамы (а такие, как ни странно, до сих пор есть) могут обвинить ее в попытках раскола партии.

Спонсоры движения «Оккупируй Уолл-Стрит» хотят, чтобы Хиллари пообещала расследовать злоупотребления крупных корпораций. Но такое заявление лишит политика возможности получить деньги от лоббистов этих компаний. Не говоря уж о том, что покушение на «столпы американской экономики» разозлит правых.

Вероятно, именно поэтому Хиллари избегает открыто признавать, что будет баллотироваться на выборах 2016 года. Пока она остается частным лицом, можно избегать щекотливых вопросов. Как только она станет кандидатом в президенты, от нее тут же потребуют четко обозначить предвыборную программу.