Галина Знаменская: предательство

Боже, что делается в мире! Капитаны первыми бегут с тонущего судна, оставляя сотни детишек погибать страшной мучительной смертью. Предают Родину, народ, соратников, память, долг, совесть, честь, близких друзей. Мы здесь впереди планеты всей. "Сейчас куда ни плюнь - попадёшь в предателя,- говорит генерал КГБ М.С Докучаев" ("Аргументы и факты" №14). 

По мнению генерала, сейчас много предателей, навредивших не менее Бакатина или Калугина, а Западом предательство не только хорошо оплачивается, но и охраняется. "Наши предатели уровня Калугина для западных спецслужб,- продолжает М.С Докучаев, - незаменимые консультанты до конца своих дней". Народ называет предателей "продажными шкурами", тварями, подонками. Предатель во власти, генералитете, Министерстве обороны может быть виновником гибели сотен тысяч (а то и миллионов) своих сограждан. Предательство близких, друзей подобно уколу с ядом, разъедающим душу человека. Вспомните, в каком кругу ада поместил Данте предателя?

"С предательством у нас свыклись. Предатели резвятся на страницах газет, не встречая отпора. Стало модным выступать на стороне геополитического противника", - пишет Ю.М.Шабалин. Психология предательства издавна интересовала людей. Многим казалось, что и лица у предателей должны быть особенными, озабоченными что ли: куда податься, чью сторону принять? "Когда чувствуешь себя умным, предателем себя не чувствуешь". Этот эпиграф "один в один" (вспомнили "Римские каникулы"?) характеризует "Новую газету". Нет, газета не изменила своего направлении. В 2014 году она та же, что была, скажем, в 2001-м. Когда возвращение Крыма в состав России заняло первые страницы всех мировых СМИ, я решила купить несколько номеров "Новой газеты", почти не сомневаясь в том, что я там найду. Открываю 23-й номер. На второй странице на чёрном фоне большими белыми буквами написано: "Вторжение".

Это главная тема номера. Заметьте: не возвращение, а вторжение. И, конечно, как же обойтись без США, такой праведной страны, которую только русские недоумки могут считать врагом. Здесь стандартная либеральная лексика: "вызов миру", "неадекватность", "способ отгородиться от мира", "сжигание всех и всяческих мостов", "международное право", "общечеловеческий здравый смысл""... Только вот теперь весь мир знает: куда ни протянут США свои загребущие лапы, с когтей которых капает кровь, там насилие, бомбежки, террор. В Ираке растёт насилие, гремят взрывы, сотнями гибнут невинные люди, за последние годы понижается уровень жизни. А Сирия? Ливан? Бомбёжка Белграда... Продолжить? Америка - это страна денег. И людей, которые забывают об этом, жестоко наказывают. Теперь вот добрались до Украины. И здесь кровь, насилие. Марлен Дитрих писала: "Хорошо известно, что всё в Америке строится на чём угодно, кроме праведности... Как можно судить другие страны, определять, что в них справедливо, а что нет, если в собственной стране всё основано на обмане и разбое, на угнетении слабых."

Журналисты "Новой газеты" больше всего боятся роста самосознания народа,, гордости его за свою историю. Они постоянно стесняются, "стыдятся своей страны. Смакуют из года в год проколы, ошибки и просто противоречивые события, факты нашей истории: Афганистан, вторжение наших войск в Чехословакию... Вот США никогда и ничего не стесняются. Чехословакия нам никогда не принадлежала, а Крым окроплён кровью миллионов русских солдат, Крым - это русская земля, земля русской славы, великих полководцев, Екатерины II, Потёмкина, Четвёртого бастиона.

Для того, чтобы это понимать, нужно быть русским по духу человеком, а журналистов "Новой газеты" всякий намёк на "русскость", мягко говоря, раздражает. Газета, очевидно, считает естественным, что США защищают свои геополитические интересы на другом континенте, на границе с Россией, а вот Россия не смеет защищать геополитические интересы вдоль своей границы.

Да, "Новая газета" не изменила своего направления. Когда русских пытали, насиловали, грабили, убивали в Чечне, газета в лице Анны Политковской (пусть земля для неё будет пухом, надеюсь дождаться казни её убийц) возлагала надежду на "третью силу" которая должна войти в Чечню и обеспечить мир. Она предлагала нам тогда "защитников", цинизму которых нет предела. Сегодня весь мир узнал о заживо сожжённых в Одессе. Там, куда приглашают этих "защитников", как из-под земли появляются наследники тех, кто сжёг Хатынь. "Седые девушки" (как их тогда окрестил Георгий Знаменский) буквально впадали в состояние эйфории при виде профилей "горных орлов", которых в Москве надо было защищать от "курносых" (так А.Боссарт назвала русских).

Наши либералы "к Отчизне холодны душой". Россия для них чужая страна.

Да, газета критикует режим Путина, но цель какова? Все с оглядкой на те же США, всегда желание потрафить Западу. Настоящим оппозиционерам менее всего интересно мнение цивилизованного фашизма. Они, говоря словам Герцена, "неисправимые социалисты", и цель их - освобождение страны от новоиспеченного капитализма. "Новая газета" такая же декоративная оппозиция, как и парламентская, а вместо Путина Запад им подкинет своего ставленника не лучше. К тому же опротивело воронье карканье "Новой газеты". В 2001 году Г.Знаменский писал: "Каждый день такие седые девушки каркают: погибнем! погибнем! погибнем! - так что от этих их паскудных проклинаний становится жутко жить". Еще А.Толстой сказал: "Уезд от нас останется - и оттуда пойдет Русская земля".

Настоящие оппозиционеры не празднуют труса перед лицом фашистского оскала Запада. Украинский майдан никакого отношения к революции не имеет. Революция - это смена политического строя. Была Великая французская революция, Великая Октябрьская социалистическая революция. Цель украинского майдана была поставлена Западом. Никакого изменения курса во власти не предполагалось. "Новая газета" - тот же майдан в СМИ: постоянные оглядки на Запад, а уж об отмене "свободного рынка", власти капитала и речи быть не может. На место Путина они выдвинут кандидатуру, одобренную теми же США.

А.Проханов - статья особая. Одним возрастом его предательство объяснить нельзя. Знаете, что в нём глубоко сидит: "жаль королевство маловато, разгуляться негде" (всего - навсего - редактор). А так хочется под ручку с новоявленным героем в роли спасителя Отечества войти (хоть бочком) в историю. Вот и не слезал с экрана на передаче Соловьёва, заслуживая собственную передачу - пятиминутку. Но это не задаром. Нужно было хотя бы маленькое предательство. Нет уж, если предавать, то по-крупному. Сталина! Если бы Сталин мог знать, с кем рядом ставят его имя! "Вторая индустриализация!"

Опомнитесь, Проханов: именно при Путине больше всего исчезло сталинских заводов - гигантов. Сначала уничтожим до основания, а затем...! При Сталине уже в 30-е годы по темпам экономического развития мы были впереди планеты всей. Такого не знала история. А демография? Образование? И всё это за несколько лет. А какую страну мы имеем при Путине? "Страна, поглощённая исключительно материальными интересами, страна без патриотизма, страна без совести, страна, где власть бессильна. где в результате свободы воли и политической свободы на выборах торжествует всегда посредственность, страна, где стало необходимостью применять грубую силу против народных буйств, где дискуссия, распространившаяся на все мелочи жизни, обрекает государство на бездействие, где над всем властвует капитал и где индивидуализм - готов пожрать всё на свете, даже самое нацию, которую тот же эгоизм когда-нибудь предаст врагу". Это написал Бальзак о Франции 1840 года.

Туда отбросил главный герой газеты "Завтра" нашу страну. Я люблю повторять слова Горького о том, что в каждом человеке есть стержень, вокруг которого формируется всё остальное. Вот у Путина этот стержень таков: "Ничего не стыдно, если мне хорошо". Не на того "героя" поставил Проханов. Сначала якобы православный герой предал своего Бога, подальше и поглубже спрятав крестик, когда служил советским офицером в Германии. Потом предал присягу офицера, свою клятву партии и народу, побежав искать "запасной аэродром". А Собчак? А их совместные деяния? А как ретиво боролся против роста самосознания русских? Мой сын прошёл через ад путинского судилища только за то, что в статье (в которой не было намёка на национальный вопрос) обнаружили 26 слов с корнем "рус", а другие национальности не упоминались. Но как только появилась возможность без единого выстрела включить Крым в состав России, буквально за два - три дня Путин и всё его окружение без слов с корнем "рус" ни одной фразы не строили. Лицемеры. А бесконечные проекты, реформы Путина, которые ушли в небытие.

До 4-го мая Путин был постоянно на телеэкране. А сейчас, когда война охватила весь юго-восток Украины, мы только и слышим: "Кремль осудил". Не Путин, а Кремль ... Воцарилось неприличное молчание "о своих, которых не сдаем".

Ю.Шабалин пишет, что он пристрастный человек. Уважаемый товарищ Шабалин, вас любят и уважают не только за ваши статьи, за то, что вы умница, но и зато, что вы пристрастны. Разве Мухин, Зубков, Бушин не пристрастны? Вы боец, а в бою нельзя быть беспристрастным.