Селезнев: украинская авиация не обстреливала здание Луганской ОГА

Им надо инет отключить, а то он против них работает..

А ну ка факты украинской лжи в студию.Конкретный случай и аргументированное опровержение этой лжи.

Вот конкретные факты лжи российских СМИ:

http://www.stopfake.org/

http://www.stopfake.org/

Комментарий удален модератором

Как бы ты не бесился и не пенился - факты вещь упрямая. Там указаны: время публикации, источник публикации и аргументированное опровержение.

А ну ка предоставь подобные факты лживости украинских СМИ. Слабо?:-)

http://www.youtube.com/watch?v=qJQnXf5sBK4

http://www.youtube.com/watch?v=cfxje4JFTog

http://www.youtube.com/watch?v=MgDtTNyEiS0

Например, http://continentalist.ru/2014/04/naglaya-lozh-svidomyih-smi-poddelki-na-kazhdom-shagu/ - там несколько подделок:

Проблемы с продовольствием на Манхеттене после чудовищного наводнения подаются, как пустые полки магазинов Крыма

17 марта 2014 года — "Крымские татары бегут из Крыма" (использованго фото сирийских беженцев)

В Херсонской области крымских беженцев будут размещать на базах отдыха (фото огромной колонны беженцев) - на самом деле использовано фото беженцев из Косово, 1999 год.

Продолжать? :-)

И ведь находятся бараны, которые в это верят...

Интересно, а неразорвавшиеся - спасибо оружейникам ВВС Укроландии - авиабомбы рядом со зданием как объясняют? Ополченцы планировали кидать их в самолеты, но не успели до самоподрыва?

У ополченцев авиации нет. Пересечения границ российской авиацией не было. Так кто же летал и бомбил?

Или у тебя ютуб отключили, и ты не видишь множества видеосъемок?

Ну, что тут скажешь?!

По сравнению с этим - детский лепет

http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3370660-top-naikraschykh-feikiv-rosiiskykh-zmi-pro-podii-na-skhodi-ukrainy

http://www.stopfake.org/

"Взрыв в Луганской областной администрации, контролируемой сторонниками самопровозглашенной ЛНР (Луганской народной республики), произошел не вследствие авиаудара украинских ВВС, а из-за неудачного выстрела, произведенного самими ополченцами."

"А ну ка предоставь подобные факты лживости украинских СМИ. Слабо?:-)"

Я и представил. Не слабо.

https://www.youtube.com/watch?v=TOzAB3aVZIg

https://www.youtube.com/watch?v=Obt7M_UwnQE

https://www.youtube.com/watch?v=l6ToTXAfVGY

https://www.youtube.com/watch?v=iaYwllcGwps

и вот этим:

http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3370660-top-naikraschykh-feikiv-rosiiskykh-zmi-pro-podii-na-skhodi-ukrainy

Прицел для того, что бы произвести выстрел в сторону двигателя самолета. Дальше ракета все делает сама.

Только если ты стоишь в чистом поле, то рядом с тобой ничего нет, а самолет и соответственно источник тепла, находится от тебя на высоте 3,5 тысячи метров. А у этого придурка источник тепла был на расстоянии десятка метров. Есть разница?

http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3372555-u-budivli-luhanskoi-oda-prolunav-vybukh

А где фото взорванных этажей?

http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3372555-u-budivli-luhanskoi-oda-prolunav-vybukh

Внимание вопрос:

По вашему выстрел сделан с самолета. Значит это ракета класса воздух - поверхность. Масса боевой части самой маломощной ракеты такого класса, а именно авиационной ракеты "Штурм-В" составляет 6 килограмм.

Вы утверждаете ,что это повреждение от 6 килограммового заряда, летящего со скоростью от 600 до 1800 метров в секунду?

Кстати, о пропагандистах "Свободы" (которая сидит в правительстве).

"its top members, Yuriy Mykhalchyshyn, founded a think tank named the Joseph Goebbels Political Research Centre"

(http://www.infowars.com/us-backed-neo-nazi-party-given-key-roles-in-ukrainian-government/).

И здесь о том же: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/010/1801091.pdf

Бундестаг - это тоже "ложь российских СМИ"?

Кстати если РФ не поставляет террористам оружия откуда у них ПЗРК "Стрела"?

http://www.youtube.com/watch?v=fX6s4w-k96Q

http://www.ntv.ru/novosti/1007677/

То есть, дабы было понятно "свидомым", объясню проще: для того, чтобы влепить ракету в кондюшник, надо В НЕГО И ЦЕЛИТЬСЯ после включения питания. До самой зеленой лампочки "готовность к пуску" - именно в него, а не в самолет. Надеюсь, не надо объяснять, насколько тепловой параметр выхлопа реактивного движка от тепла кодюшника отличается? К тому же, на ракете есть датчик турбулентности: когда самолет рядом, именно по нему ракета делает вираж и бьет его в бочину, а не в сопло движка, подрыв происходит РЯДОМ. Е...

А при чем здесь самолет? Они, что в Луганске как такси по асфальту ездят?

А вот видео фасада. Что то не заметно взорванных этажей:

http://www.youtube.com/watch?v=NgjTFE39J00

Короче, не пытай ума, у тебя его все равно с гулькин хрен: авиационный кассетный боеприпас - вот эта штука при разбросе суббоеприпасов с поражающими элементами, вполне может такое утворить. Ну раскидало маленько не туда, краем накрыло - вполне себе может быть. Обломки соберут - можно будет сказать точнее.

Но ни один комплекс "спина-воздух" подобную хрень сотворить просто не способен, меньше смотри боевики, хе-хе... это там локомотивы поражают из "Иглы"...

http://www.youtube.com/watch?v=fX6s4w-k96Q

Серия взрывов (кассетная бомба) по земле с воздуха вами воспринимается как выстрел с земли! Ну это уже полный майдан головного мозга!

А повреждения... очки одень(те) и посмотрите тут:

http://www.ntv.ru/novosti/1007677/

А вот то, что там была СЕРИЯ взрывов. довольно кучно легших - однозначно кассетник. Я, отличие от тебя видел, как кассета работает, хе-хе... Да и с ПЗРК пришлось пострелять - так что не лечи доктора: в тех условиях место стрелка НА КРЫШЕ, запомни это, а не в узк...

Вот интереснейшее видео с вебкамеры

под заглавием "Луганск - Самолёт наносит ракетный удар по центру города "

https://www.youtube.com/watch?v=HLuInNXfXFk#t=17

Да только там чётко видно на 16 секунде вспышка за елью

возле флагштока - видно, пытались выстрелить из чего-то

похожего на ПЗРК , да неудачно - на 17 секунде взрыв на дороге.

За елью нет характерных признаков взрыва - дыма и пыли

а на дороге - присутствуют.

Обложались колорады и, как всегда, решили спихнуть на военных.

Да вот только не видно, куда.

Зато на фотке Луганской ОГА

никаких признаков обстрела ракетами.

Как будто внутри рвануло.

http://images.unian.net/photos/2014_06/1401718039-5393-vzryiv-v-luganske.jpg

А вот интереснейшее видео с вебкамеры

под заглавием "Луганск - Самолёт наносит ракетный удар по центру города "

https://www.youtube.com/watch?v=HLuInNXfXFk#t=17

Да только там чётко видно на 16 секунде вспышка за елью

возле флагштока - видно, пытались выстрелить из чего-то

похожего на ПЗРК , да неудачно - на 17 секунде взрыв на дороге.

Обложались колорады и, как всегда, решили спихнуть на военных.

О как!

Уже и авиабомбы.

Совсем дурачок?

видео с вебкамеры

под заглавием "Луганск - Самолёт наносит ракетный удар по центру города "

https://www.youtube.com/watch?v=HLuInNXfXFk#t=17

На 16 секунде вспышка за елью возле флагштока ,

на 17 пламя, летящее через дорогу и взрыв

Чем не неудачный запуск?

видео с вебкамеры

под заглавием "Луганск - Самолёт наносит ракетный удар по центру города "

https://www.youtube.com/watch?v=HLuInNXfXFk#t=17

На 16 секунде вспышка за елью возле флагштока ,

на 17 пламя, летящее через дорогу и взрыв

Как объясните?

http://www.youtube.com/watch?v=GYvRpDXEir0

выстрел из самолета по луганску,

http://www.youtube.com/watch?v=ofeZ-P_P0eA#t=51

жестокая правда последствий налета!. 18+

Гы-гы-гы.

Как всегда, важно надуваешь щёки, вываливая кучу ненужной белиберды,

забыв, что для подтверждения

= там была СЕРИЯ взрывов. довольно кучно легших - однозначно кассетник=

нужны воронки и разрушения.

А они отсутствуют.

И у стоящих внизу авто стёкла целые

https://www.youtube.com/watch?v=NgjTFE39J00

Наденьте очки и просмотрите в замедленном режиме. На 8-й секунде на высоте около 2-х метров от земли начинает распространяться ПРЯМАЯ струя пламени влево от камеры, а затем дым начинает распространяться вправо. Причем почему то автомобили стоящие рядом с эпицентром вспышки остаются неповрежденными. Хорошая кассетная бомба - действует исключительно полосой шириной не более метра, а не накрывает по площади. Если это кассета - то почему на фасаде след от попадания точечный?

На всех тв каналах перед едой крутить

http://www.youtube.com/watch?v=27Fh5LGvFg8

Общая информация:

http://rusvesna.su/news/1401724110

Трагедия:

http://www.youtube.com/watch?v=FBHNuAziLdM

http://www.youtube.com/watch?v=05m9gLftj5M

http://www.youtube.com/watch?v=i1k_P53RiAU

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qUIiRPO0W28

Но вся беда в том, ЧТО В ТОМ МЕСТЕ ЗДАНИЯ ГДЕ РАЗВОРОТИЛО ОКНО...НИГДЕ И БЛИЗКО НЕ БЫЛО НИКАКОГО КОНДИЦИОНЕРА :-)))) - http://cs618616.vk.me/v618616675/9854/LbKyE5wS4uQ.jpg

А вся статья с фотографиями и роликами авиаудара - по адресу

http://colonelcassad.livejournal.com/1613815.html

1)Вот здесь

https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0&feature=youtu.be

на 1.40 асфальт и авто, стоящее прямо напротив пострадавшего окна

( т.е. на линии удара )

Воронок нет ни малейших , стёкла в авто целые - при взрывах так не бывает

2) Что за факел, вращаясь, летит через дорогу?

Вот тут ещё лучше видно:

http://www.picz.ge/img/s2/1406/3/5/5321ffbe76ac.gif

Под версию взрывов не подходит

-

А пьяный наркот, упавший во время пуска ПЗРК, чем не версия?

Луганск 02.06.2014. После авиа удара. Слабонервным не смотреть!!!

http://the-day-x.ru/lugansk-02-06-2014-posle-avia-udara-slabonervnym-ne-smotret.html

ДНР: Возле здания Луганской обладминистрации найдены фрагменты авиационной ракеты С-8КОМ

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/34766#ixzz33WaaGHRH

Одна из версий специалиста - Криворукий оператор ПЗРК инициирует запуск ракеты по слишком пологой к горизонту траектории, ракета 9М31 выбрасывается пиропатроном из канала установки (первая вспышка в парке) и затем срабатывает маршевый двигатель, который создает вокруг себя ударную волну из за близости к земли (вторая вспышка) Далее очевидно эта же ударная волна от запуска сбивает ракету, разрушает ей двигатель (который начинает выбрасывать беспорядочные факелы огня из сопла, — остальные вспышки) и летит в сторону ОГА, рикошетя и разрушаясь по ходу. БЧ не сработала, судя по всему, взрыватель не взвелся ещё, рано было, все разрушения причинены корпусом ракеты с работающим маршевым двигателем. При подрыве куммулятивно-фугасной БЧ ракеты 9М31 комплекса «Стрела» разрушения здания были бы гораздо серьезнее. Очевидно что следы от попадания ракет С-8 вообще бы не оставили ничего живого в радиусе 50-ти метров.Перед запуском стоит читать наставления и руководства по обращению с изделием, и прислушиваться к рекомендациям по минимальному углу возвышения при запуске.

Первая фотка ничего не говорит - не ней повреждённое здание. По каким признакам ты решил, что был внутренний взрыв?

Второе видео как раз и доказывает, что это был не взрыв зенитной ракеты - там была серия взрывов. Для дураков поясню, что ПЗРК не стреляет очередями.

Взрывов было около 7 или 8. Взрывы были не очень мощные, потому что воронок практически нет и даже часть стёкол на здании ОГА уцелели - т.е. масса БЧ бомбы не превышает 4-6 кг. Маловероятно, что это была кассетная бомба, потому что количество малокалиберных бомб АО-2,5 в РБК-500 - более 100 штук, и сбрасываются они разом. Конечно, есть вероятность, что на самолёт был подвешен КМГУ, снаряжённый 8 блоками БКФ с 12 бомбами АО-2,5 каждый. Но тогда взрывов должно быть минимум 12, потому что из КМГУ можно сбрасывать бомбы только поблочно.

Так что наиболее вероятный тип боеприпаса, применённого по ОГА - неуправляемые авиационные ракеты С-5 или С-8.

Это наверное ополченцы сами захватили самолёт, сами по себе постреляли, а потом вернули самолёт Украине? Или это прилетал российский самолёт?

Степень брехни в украинских СМИ вызывает уже не просто презрение, а...

Про ПЗРК полностью согласен, но для кассеты слишком мало взрывов - скорее всего, это были НАР.

Мог быть внутренний, потому что штукатурка не разлетелась, а повисла наружу

( кстати, ваша ракета ведь тоже могла влетеь в окно и

взорваться в комнате - разве нет?

Это говорит о том, что вы, дружок, необъективны и ангажированы)

=Для дураков поясню=

что я не утверждал, что ПЗРК стрелял очередями.

Я утверждаю, что через дорогу летит, вращаясь, факел огня.

=воронок практически нет=

Ага, взрывы не очень мощные,

воронок на асфальте нет, а стена в два кирпича пробита насквозь

Не сходятся у тебя концы с концами.

https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0&feature=youtu.be

на 1.40 асфальт и авто, стоящее прямо напротив пострадавшего окна

( т.е. рядом со вспышками - по твоему утверждению, взрывами БЧ 4-6кг)

Воронок нет ни малейших , стёкла в авто целые - при взрывах так не бывает

Или вот

https://www.youtube.com/watch?v=NgjTFE39J00

Так что не надо ля-ля про ракеты.

И вопрос:

а зачем армии этот обстрел, абсолютно ничего не дающий

в борьбе с террористами, - только для того, чтобы

все раше...

На видео как раз таки видно, что автомобили повреждены мелкими осколками. Намного подробнее твоего видео вот это - http://the-day-x.ru/lugansk-02-06-2014-posle-avia-udara-slabonervnym-ne-smotret.html

Площадь поражения для одной ЗУР 9М32М слишком велика - посечено не менее 100 метров по парку, широкая дорога перед зданием, затем убиты люди на ступеньках (причём у некоторых оторваны конечности, т.е. умерли они не от упавших кирпичей или осколков), далее эта ЗУР пробила как ты говоришь стену в два кирпича, после чего ещё раз взорвалась внутри здания. Не многовато ли для одной ракетс с 370 граммами взрывчатого вещества?

Гы-гы-гы

Найди мне здесь последствия 3 взрывов

(один пробил стену в 2 кирпича )

https://www.youtube.com/watch?v=x3wBXkR0rJ0&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=NgjTFE39J00

Где повреждённый асфальт, покорёженные авто?

А ты знаешь, на какой высоте должен лететь самолёт,

чтобы ракеты так кучно взорвались, в 3 метрах друг от друга?

https://pp.vk.me/c620325/v620325671/9334/Zw4ez7AZlqQ.jpg

https://pp.vk.me/c620325/v620325671/933c/IUwYCXrwzRY.jpg

Там бы стёкла повылетали на всей площади.

И почему каждый малограмотный неуч рассуждает о том,

о чём не имеет ни малейшего понятия?

Или ты думаешь, что у украинских военных целью обстрела,

абсолютно ничего не меняющего в борьбе с террористами,

было выставить себя идиотами?

Тогда ты не толко неуч, а неуч-идиот...

=Не многовато ли для одной=

Ха-ха 2 раза.

В том то и дело, что ни одной не было.

Веб-страница недоступна

Так что не надо ля-ля про ракеты.

И вопрос:

а зачем армии этот обстрел, абсолютно ничего не дающий

в борьбе с террористами, - только для того, чтобы

все рашенпатриоты взвыли, обвиняя Украину в кровожадности?

Ответ - потому что дураки - не подходит и не принимается

Тогда вот так:

http://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU

http://www.youtube.com/watch?v=ldBUugf_D5s

http://www.youtube.com/watch?v=05m9gLftj5M

http://www.youtube.com/watch?v=qUIiRPO0W28

http://www.youtube.com/watch?v=Gq9Ebhid7E4

Что значит не надо ля-ля про ракеты? Ты разве что-нибудь доказал? Как это ни одной ракеты не было, когда ты сам заявил, что все это сделала одна всего лишь одна ЗУР ? В которой всего 370 грамм ВВ? Заврался уже совсем?

Зачем был нужен налёт на ОГА? Чтобы убить Болотова сотоварищи.

Ракеты взрываются в трёх метрах друг от друга потому что выпускаются с интервалом 75 мс...

http://ic.pics.livejournal.com/spulers/35910154/510501/510501_original.jpg

И что я там должен увидеть - кроме эмоций и давления на психику?

Только первое видео даёт чуть информации - снято по маршруту

видимых на видео вспышшек ( по твоему - взрывы)

Где там места взрывов, разрушения асфальта, выбитые стёкла в авто ?

Асфальт не повреждён, авто целы.

Где ?

=Зачем был нужен налёт на ОГА? Чтобы убить Болотова сотоварищи.=

Бу-га-га.

И для этого выбрали ракеты НАР с БЧ=1кг ?

А не что-нибудь потяжелее и управляемое, чтобы навярняка?

Ты идиот, что несёшь такую хрень?

Разрушения асфальта - вот пожалуйста:

http://www.youtube.com/watch?v=GM2uG9evNlo

Особое внимание обрати на глубокие дырки в земле. Это по твоему одна зенитная ракета разделилась на несколько частей (диаметром приблизительно по 8 см) и повтыкалась в землю и в асфальт?

Если для уничтожения Болотова выбирать что-нибудь потяжелее - то трупов было бы намного больше, и негативной реакции тоже.

Хотя возможно была и друга причина - пилот обнаружил позицию ПЗРК в парке и попытался подавить её, наплевав на возможное поражение мирных жителей.

Ну теперь пердани чего-нибудь ещё, у тебя невероятная степень изворотливости...

А что, может совместно будут изготавливали бомбу для москалей и как .....

Гы-гы-гы

Сразу видно барана, далёкого от математики

При скорости СУ 1000 км/час или 277м/сек за 75мс

( от первого пуска до второго)

он пролетит почти 21 метр, потому 4 ракеты никак не

упадут на 9 метрах, минимум 63 - раз.

И никакой дебил не будет так конструировать оружие,

чтобы осколочные боеприпасы взрывались рядышком,

потому как это уменьшает зону поражения - два.

=Какие ты хочешь воронки от кумулятивного боеприпаса=

Похожие, как на стене.

Что-то 1.1кг разворотил стену в 2 кирпича,

а на асфальте и царапины не оставил.

А куда подевались 2000 осколков?

Почему все стёкла у машин целые?

Почему сами машины не посечены ?

Покажи, не вижу ни одной, и все с целыми стёклами

в твоей ссылке , только листвой обсыпаны.

http://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU

=http://www.youtube.com/watch?v=GM2uG9evNlo=

Ну не надо мне видео парка.

Что было в парке - неизвестно.

Ты мне покажи последствия на дороге,там,

где видны огненные вспышки - по твоему, взрывы самолётных ракет,

а по-моему - хаотичный полёт чего-то, хреново запущенного из парка.

=пилот обнаружил позицию ПЗРК в парке=

Ну, вот тут ты продемонстрировал исключительный идиотизм

и свою полнейшую малограмотность.

Написать, что можно на скорости 277 м/сек с высоты 2-3 км

заметить человека среди деревьев и определить, что у него в руках,

может только 100% профан.

А иметь дело с профанами - уволь...

Первое. Ты действительно думаешь что неуправляемые авиационные ракеты запускаются из горизонтального полёта? Да ещё и на максимальной скорости?

Второе. Ты хоть знаешь, что такое КУМУЛЯТИВНЫЙ боеприпас? Стена-то и не особо-то разворочена - выбита рама, отвалилась штукатурка. "Царапины" да и не только на асфальте есть, изучай видео. Машины с посечёнными стёклами тоже есть, смотри первые видео, на тех видео что ты показываешь, большинство машин уже убрано.

Третье. Как плавно ты соскочил с темы, что всё это сделала одна ЗУР, запущенная "пьяным наркоманом".

Четвёртое. Я в тебе сильно ошибся - нет, ты не изворотлив, ты просто неописуемо туп, упрямо повторяешь одно и тоже, несмотря на очевидные доказательства.

На 0:22 кроссовер с выбитым стеклом, на 0:23 - повреждения осколком задней двери; 0:25 - у мерседеса побито лобовое стекло мелкими осколками

http://www.youtube.com/watch?v=GM2uG9evNlo

Следы от НАР на дороге на 1:53, 2:10, 2:12

Дурень, позицию ПЗРК ведь можно обнаружить после пуска ЗУР... Профан - это ты, командир диванных войск...

http://www.youtube.com/watch?v=EQNRTHik_p0

Где следы обстрела на асфальте, на месте, где

на видео видны вспышки?

На, видео места твоих "взрывов" после

http://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU

Не видно никаких взрывных последствий

=Гадать можно долго.=

То есть отказываешься от своих "взрывов" ракет на дороге?

Да и снаряды прошили бы кроны деревьев, не замечая. А тут где-то раньше рвануло, где-то позже, ветки придержали... Первый так вообще в кроне дерева почти в центре площадки. потом две - на левой улице, на асфальте, одна у левой обочины, вторая - у правой, практически одновременно, потом дымовое облако от взрыва слева - и пошли дымы вправо, из-под деревьев, одно повыше. видно, от попадания в стену - помнишь фотку развороченного окна?

Кассета с ОАБ с пироотстрелом, однозначно. Кстати, возможно, еще каких-нить "пятьдесятлохматых" годов выпуска... Да и в асфальте от очереди дырки остались бы конкретные, даже от ОФЗТ. Сферические, скорее всего, или полусферические, в полете крутятся, как семечко клена... Калибром - хрен его знает. Там основная масса на осколки и корпус приходится, а заряд - на полкило от силы, а то и меньше...

К тому же, есть запись самолета: дымовая клякса под брюхом и короткий веер отстрела пирозарядами... не ракетная трасса, не от авиапушки...

Кассета это была.

Не тупи. Иди поизучай справочник "авиационные средства нападения", хе-хе... И не лечи доктора насчет ПЗРК и неудачного пуска - я зенитчик по основной специальности, у самого с "шайтан-трубой" больше сотни настрела, хе-хе...

Скорее всего...

Попробуй рвани тротил грамм 200 на асфальте или земле плотной - там тоже воронки не будет. ОАБ воронок как-то не делают. хе-хе... От снарядо авиапушки ОФЗТ и то ямка больше будет, чем от осколочной авиабомбы с полкило весом. 12 штук таких в кассете БКФ, после сброса кассеты - пироотстрел. Глянь видео самолета - под брюхом дымовая клякса и ОДНОВРЕМЕННО короткий веер дымовых дорожек, как пятерня растопыренная...

Кассета, однозначно...

Всё твоё бла-бла бла с целью показать, какой ты грамотный,

абсолютно не отвечает на вопросы:

1) Что за штука с огненым хвостом, кувыркаясь, летит через дорогу?

http://www.youtube.com/watch?v=AKD0UBI1jJw

2) Если это взрывы, то почему здесь мы не видим никаких их

последствий- все авто целы:

https://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU

Особенно в сравнении с пострадавшей стеной

3) http://images.unian.net/photos/2014_06/1401718039-5393-vzryiv-v-luganske.jpg

Откуда взялось повреждение левее и ниже окна 1 этажа,

почему оно резко отличается от 4 этажа, и почему больше

повреждений фасада нет?

И специалисту скажи своему - БЧ ПЗРК имеет контактный взрыватель. И уж ежели ракета вышла - БЧ рванет. Обязательно.

Ничего не видит, ничего не замечает. Успокаивается только если время съемки указать

Блин, как интересно у вас, рашенпатриотов получается:

на асфальте - какая , нафиг, воронка, он плотный, её бомбой 0.5кг не возмёшь

а кирпичная стена - рыхлая, там "воронка" - 2м2 и стена в 2 кирпича пробита насквозь

маленьким таким хренчиком, отвалившимся от полукилограмовой хрени

И ни слова про то, что все авто на месте приземления

"кленовых семечек" абсолютно целы

Насчет машин - ты видело, как РГДшка рядом, метрах в четырех, с машиной, взрывается? Только не в кино - а в реале? Будешь удивлено, гы-гы... стекла тоже целые. Так и тут примерно - заряд не намного мощнее. да и фугасные свойства практически отсутствуют - только бризантные.

Непонятно. почему в ролике ЧЕТЫРЕ подрыва, разнесенные друг от друга в перспективе, соединили ОДНОЙ линией, да еще на плоскости? Где шлейф вышибного заряда? Почему дымы имеют ОДИНАКОВУЮ, с учетом перспективы, высоту? Ракета ведь. летя и отскакивая, разваливаясь на куски - не может в разных местах рван...

Я устал...

Как про повреждения асфальта и машин, так бомбочка слабая -

=да в ней заряд - хрен да маленько= ;

Как про стену - так мощная =бомбочка ткнулась в стенку= и легко пробила толщину в 2 кирпича.

Это называется словоблудие, расцвеченное всякими мудрёными словами.

Да с рассказом, что = ДВА взрыва, левее второго, но БЛИЖЕ,=

авиабомб в гуще стоящих авто не повредили ни единой.

Короче, иди нахер, демагогический засранец.

Вот тебе

http://obozrevatel.com/politics/61382-aviaudara-po-luganskoj-oga-ne-byilo--videofakt.htm

попробуй им мозги пудрить

Стреляли кумулятивно-осколочными НУРСами С8.

Почитай что это такое.

Ты, придурок ебанутый!

Понять не можешь, кто о чём говорит?

Ты это напиши тому клоуну - Zadum4ivyi- , который рассказывает,

что эта кассетная бомба

Дерзай, мыслитель.

Я откуда знаю?

Ты вообще понимаешь прочитанное?

Или как с Экомаркетом - я тебе пишу, что это рашенпропаганда выдала

митинг возле Сумской администрации за захват Экомаркета,

а ты тупо делаешь вывод: Сумы бомбят ?

Это ОН рассказывает, что бросали кассетными бомбы.

Ты тупой придурок.

Слово "бомбят" в России используют в разных смыслах.

Например частник на своём автомобиле возит пассажиров - "бомбит" и сам он "бомбила".

Какие-нибудь гопники грабят всех подряд или мошенники обирают лохов - "бомбят" и т.д. и т.п.

Если майданная гопота налетела на супермаркет - она его "бомбила"...

Понял, дурачок?

Обсуждать с тобой обстрел осколочно-кумулятивными НУРС здания Луганской обладминистрации бессмысленно. Ты либо туп без меры, либо тупишь умышленно, тролляра платный. (Но таким тупарям много платить станет только ещё более тупой).

А вот из КМГУ-2 возможен поблочный отстрел, при этом сам контейнер остаётся на самолёте. Однако видео найти не удалось - хотел посмотреть, отстреливаются блоки вперёд или в стороны от самолёта.

Кстати нашёл фотку стрельбы Су-25 из пушки в полёте. Остаются такие характерные облачка дыма как пунктир за пролетающим самолётом, чего на имеющемся видео не было заметно. Хотя возможно это видео и не того рокового захода...

http://kollektsiya.ru/images/stories/su-25-grach/su-25-grach-broni-vukov-rmovi-07.jpg

Видеозапись с веб-камеры на площади Героев ВОВ. Видно, что стреляли очередью сверху. О типе снарядов скажут спецы. Но никак не ПЗРК из окна.

Браво, браво!

То есть, по твоему, ракета сверху долетела до земли,

потом поскользила по земле ( ну, в 2-3 мерах от асфальта)

и потом опять взлетела на уровень 4 этажа?

Ну как после этого не обозвать тебя малограмотным неучем?

НУРСы залпом шлепают по площади.

Есть такое понятие, эллипс рассеивания.

Вот внутри этого эллипса оказались сквер, дорога и здание.

Придурок безмозглый!

Какого хера ты лезешь туда, где нифига не понимаешь?

Я что-нибудь утверждаю, козёл ты вонючий?

Товарищ утверждает, что ракета с самолёта долетела до земли,

потом =скользит от сквера к зданию ОГА.=, а потом

снова взлетает до 4 этажа.

И я у него спрашиваю, как такое может быть ?

Точно так же, как и у тебя, безмозглого спрашиваю,

хотя это и бесполезно:

почему там, где "шлёпнули твои Нурсы, все машины и их стёкла целы?

https://www.youtube.com/watch?v=FLVsP4M6ITU

В армии не служил, образования не имеешь.

Кумулятивные боеприпасы устроены так, что основная часть ударной волны идёт вперед, по направлению полета НУРС.

Если НУРС прошли над автомобилями с перелетом, то и осколки не могли их достать - они разлетаются перпендикулярно направлению полета.

Я спросил "какие должны быть разрушения от попадания ракеты воздух - земля (прямым попаданием ракета легко уничтожает танк) и какие на фото с места событий"?

Комментарий удален модератором

Жаль, что в подтверждение своей теории,

вы не можете представить воронки от разрывов.

А вот огненный след, летящий через дорогу, хорошо виден вот здесь

https://www.youtube.com/watch?v=HLuInNXfXFk#t=17

на 17 секунде.

http://rusvesna.su/news/1401718683

А также на фото полное отсутствие кондиционеров на всём здании.

Пару штук вижу.

Смущает размер.

Не может одинаковое количество взрывчатого вещества

сделать такую малую воронку в земле и разворотить

кирпичную стену в 2 кирпича ( на фото под окном)

Что-то не так...

-

Кондиционеров навалом - 2 фотка сверху

И вот здесь видно

http://images.unian.net/photos/2014_06/1401718039-5393-vzryiv-v-luganske.jpg

На стене след от попадания ракеты, а на земле след очереди от снарядов авиационной пушки. Или от малых осколочных ракет, а на стене ракета покрупнее. В любом случае много больше чем ракета РПГ или ПЗРК.

Ха.

Вот не надо нести откровенную чушь, если вы далеки от авиации.

И советую почитать вот это

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/06/flightpath-of-jet-and-rockets-in.html

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/06/staged-attack-with-rpg-from-tree-in.html

Гы-гы-гы.

Вы, пардон, идеологизированный дурак.

Меня не волнует, КТО написал, мне интересно ЧТО написал,

т.е. аргументы.

А над таким вашим примитивизмом ещё при СССР Жванецкий

посмеялся:

"Что может сказать хромой об искусстве Герберта фон Карояна?"

Это удобная позиция для безмозглых (которых тут дохрена и больше),

не умеющих думать самостоятельно:

Ua - врут, ру - всё правда.

Легко и просто, и мозгов не надо

У Вас, пардон, я не нашёл аргументов в пользу ракетных взрывов.

Где воронки на асфальте и повреждённые машины?

А ведь именно там мы видим вспышки

( по вашему - взрывы, от которых должны остаться повреждения, никак не меньшие ,

чем на повреждённой стене,

по моему - пролёт чего-то огненного справа налево, потому

и асфальт цел,и стёкла)

А что летело - тут возможны разные версии.

Потому это и называется ВЕРСИЯ, которую высказывают,

и ищут доказательства, и, не найдя, переходят к следующей.

Это НОРМАЛЬНО.