Принц Чарльз сравнил политику Путина и Гитлера
На модерации
Отложенный
Принц Уэльский Чарльз в частном разговоре сравнил Владимира Путина с Адольфом Гитлером, сообщает The Daily Mail во вторник, 20 мая.
Именно так Чарльз прокомментировал политику России и присоединение Крыма. «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер», - заявил он Мэриэнн Фергюсон (Marienne Ferguson), которая потеряла во время Холокоста родственников. Она проводила для принца Уэльского экскурсию по канадскому музею иммиграции в Галифаксе. Позже Фергюсон подтвердила достоверность слов Чарльза. По ее словам, о самой России он ничего не говорил.
«Он спросил, когда я приехала в Канаду. Я сказала, в 1939 году. Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер.
Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер», - пояснила Фергюсон. По ее словам, она удивилась словам Чарльза и назвала их «честными и сердечными».
В пресс-службе Чарльза отказались комментировать частный разговор принца. Между тем 6 июня на торжественных мероприятиях во Франции у принца Уэльского запланирована встреча с российским лидером.
Ранее премьер-министр Канады Стивен Харпер проводил аналогичное сравнение Путина с Гитлером. «Такого поведения мы не видели со времен Второй мировой войны», - цитирует его The Washington Post.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Ну и первый тост за Норд Ост !!!
Вот сноска :
14 июня было достигнуто соглашение о прекращении огня, а 15 июня 10 тысячный аргентинский гарнизон во главе с генералом Менендосом капитулировал.
Вскоре после капитуляции президент Галтьери ушел в отставку. Власть в Аргентине перешла к гражданскому правительству. Генерал Галтьери за развязывание войны с Англией был осужден на 12 лет тюрьмы, из которых отсидел семь.
В результате войны над Фолклендами был восстановлен [суверенитет Великобритании.]
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20130408/931579733.html#ixzz32JwJQmca
Завоевание Британией своих будущих колоний - у королевского дома Великобритании руки по локоть в крови.
Гитлер отдыхает.
------------------------------
Если так, то ждем опровержения слов Чарльза от официальных представителей Букингемского дворца. Если же такого опровержения не будет, то значит сказанное в частной беседе - ПРАВДА.
Да кто стОит!
Аргентинские власти не признали результаты этого референдума, они считают, что этот вопрос должен решаться на переговорах двух стран без участия жителей.
Британия же приветствует результаты голосования и призывает всё мировое сообщество поддержать жителей Фолклендских островов и признать результаты референдума (с).
Двойные стандарты, однако :))
До сих пор учены спорят — «освоение» это Сибири или все же «завоевание»?
Где «завоевание», а где и натуральнейшее «освоение». Все зависело от места и от ситуации. Поднимись подданные Кучума против русских,все как один человек, — горсточка казаков была бы попросту сметена, да и последующие экспедиции вряд ли вернулись бы назад.Отряд в несколько сот человек в 1693 г. отправился к озеру Семискуль в Западной Сибири — и полег там до последнего человека. Никто не вернулся. Местные племена были настроены крайне решительно — истребить.А вот история противоположная. В низовьях реки Томи, притока Оби, жил со своим племенем мелкий князек по имени Тоян. Едва появились русские, он обратился с просьбой о принятии его в московское подданство, не поленился самолично съездить с челобитной в Москву (для 1604 г. — странствие нешуточное). Помог русским построить в своих владениях острог (на месте которого ныне город Томск), да и впоследствии сотрудничал абсолютно во всем — за что был даже освобожден от ясака.
И тут приходят русские, которые говорят, что им нужно всего только одну шкурку в год с человека — за что твердо намерены защищать киргизов от всех окрестных царьков. Киргизы согласились не раздумывая…Так что продвижение русских в Сибирь именно так и протекало: тот, кто видел в них агрессоров или серьезных конкурентов по сбору налогов, активно сопротивлялся; тот, кому было выгодно, без всяких колебаний признавал над собой власть московского царя. самое главное — заняв ту или иную территорию, русские старались, чтоб...
Покажите мне подобный документ, изданный бы властями английских колоний в Северной Америке. Хрен сыщете…
плательщики ясака, а не обиженные мятежники, с которыми приходится воевать долго и старательно.
Воеводы на местах притесняли «инородцев», как могли — но точно так же они изгалялись и над православными.
Официальная политика государства как раз была направлена на то, чтобы «мирволить» новым подданным — порой к ним проявляли чересчур уж большую терпимость, прощая мятежников, успевших пролить немало русской крови.
Так что сначала часто случалось завоевание, но потом все же — мирное освоение.
«принятие российского подданства» алеутами во многих случаях выглядит крайне сомнительно. Потому что алеуты сплошь и рядом попросту не понимали, что их обращают в подданство и облагают данью. Значительная часть алеутов жила совершенно первобытной жизнью, понятия не имея о таких вещах, как «ежегодный налог» Это в Сибири практически все без исключения народы прекрасно понимали, что такое «дань» и «подданство» — там все кому-то платили дань.
Покажите мне подобный документ, изданный бы властями английских колоний в Северной Америке.
Хрен сыщете…
А я сею разумное, доброе, вечное... и бесплатно.
Город Грозный был построен на пустом месте, а не вместо другого поселения.
Вот поэтому мы имеем территорию "рискованного земледелия" и неприспособленные для обитания тундровые пространства.
А может он вовсе не ОН, а ОНА. Щас в Гейропе это распространенное явление. Ежели подумать... Где то на экскурсии нашептывал на ушко другой бабе Мэриэнн Фергюсон свои больные фантазии. Картина классическая: две бабы перемывают косточки кому- третьему.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей — не видна.
Кто битым жизнью был, тот большего добьётся.
Пуд соли съевший, выше ценит мёд.
Кто слёзы лил, тот искренней смеётся.
Кто умирал, тот знает, что живёт.
Омар Хайям
"Исчезнет след" ..А миру-хоть бы что!
Нас не было,а он сиял и будет!
Исчезнем мы...А миру-хоть бы что!
Чем за общее счастье без толку страдать —
Лучше счастье кому-нибудь близкому дать.
Лучше друга к себе привязать добротою,
Чем от пут человечество освобождать.
Вы бродите впотьмах, во власти заблужденья.
Неверен каждый шаг, цель тоже неверна.
Во всем бессмыслица, а смысла — ни зерна.
Несбыточны мечты, нелепы убежденья.
И отрицания смешны и утвержденья,
И даль, что светлою вам кажется, — черна.
И кровь, и пот, и труд, вина и не вина —
Все ни к чему для тех, кто слеп со дня рожденья.
Вы заблуждаетесь во сне и наяву,
Отчаявшись иль вдруг предавшись торжеству,
Как друга за врага, приняв врага за друга.
Скорбя и радуясь, в ночной и в ранний час…
Ужели только смерть прозреть заставит вас
И силой вытащит из ...
А назови хоть одну страну которая создавалась бы войн и крови.
АНглия сделала немыслимые накопления от завоеваний , пиратства и просто порабощения ...
сейчас англ.корона поиздержалась ... НЕ оттого ли ее венценосные особы особенно часто посещают казахстан? присматривают богатый казахстан что ли? ...
на всякий случай (по ходу пьесы ) обливают грязью всех ..кто может создать им препятствие ...
Если ты на стороне Добра, то не пэрэймайся, як кажуть на Украине!
А вообще, чему удивляться? Англия - придворная шавка США, давно утратившая своё величие и самостоятельность.
В порабощённых странах колониальная политика вызывала разрушение производительных сил, задерживала экономическое и политическое развитие этих стран, приводила к разграблению огромных районов и истреблению целых народов. Военно-конфискационные методы играли главную роль в эксплуатации колоний в тот период. Ярким примером использования подобных методов является политика Британской Ост-Индской компании в завоёванной ею в 1757 году Бенгалии. Следствием такой политики был голод 1769—1773 годов, жертвами которого стали 10 миллионов бенгальцев. В Ирландии в течение XVI—XVII веков британским правительством были конфискованы и переданы английским колонистам почти все земли, принадлежавшие коренным ирландцам.
Зачем тебе думать о далекой, холодной, загадочной, татаро-монгольской России?!
Чо, будут обсуждать аншлюз Украины....
- Ну, что, Генри, я и вправду тебе Гитлера напоминаю?
Так что "король" - голый.
-------
Чья бы корова мычала. Великобритания ещё перед Китаем и Индией за преступления против человечности не покаялись.
вообще мне смешно наблюдать за клоунадой с британской монархией,пьют-жрут за счёт государства,к политике и внутренним делам никакого отношения,одним словом тунеядцы за небольшим исключением,а их болтовня имеет такую же цену как и пьяный базар на кухне,то есть абсолютно ничего на следующее утро....
есть у них один в семейке фрик по именни прынц гарри...отметился тем что в январе 2005 года спровоцировал скандал значительного масштаба, появившись на костюмированной вечеринке в подобии формы Африканского корпуса Вермахта со свастикой на рукаве...)))) в 17 лет имел проблемы с наркотой и алкоголем....хороший мальчик...
скажете в афгане воевал?? аха-ха..его там охранял целый полк,чтоб не дай бог голубая кровь в плен не попала,короче он там создавал одни проблемы без всякой видимой пользы...
я всё это к тому что и хрен с ним с принцем ,пускай болтает что хочет, не дай бог на гольф опоздает задумавшись о мире во всём мире...скандала тогда не оберёшься в &qu...
Путин, глупо говорить о национализме в много национальной стране.
В конце концов кто выдумал концлагери для людей не титульной национальности?
Но Чарльзу, ясное дело, виднее.