США запустили новый спутник GPS

И Атласы с РД170т, не пригодились, обошлись без них..

Дельта вывела машинку...http://www.youtube.com/watch?v=5UmRx4dEdRI

На Атлас 5 правда ставят российский РД-180, но его легко заменить на RS-68 с лучшим КПД, по чуть дороже выйдет.

У Falcon 9 очень большие планы по пилотируемым полетам, в том числе космического туризма (я тож полечу), у них пока еще только 9 запусков (все успешные), нужно набрать статистику и все доотладить.

Кстати на Falcon 9 ставят Драгон, это единственный в мире на сегодня модуль который обеспечивает не только доставку грузов но и их возвращение на землю. Т.е. в крайнем случае астронавт садится в него и возвращается.

И ведь есть ещё вопрос безопасности, ракета-носитель Союз используется уже много лет и осуществлены сотни запусков.

ЗЫ Про возвращение видимо шутка, на орбите и так никого не оставляют.

Космонавтов на орбиту выводит Союз, а не Протон.

"Американцы всегда много обещают, но не всегда это у них получается."

ну например, что у них не получилось?

"И ведь есть ещё вопрос безопасности, ракета-носитель Союз используется уже много лет и осуществлены сотни запусков."

Ну давайте глянем статистику-

Союз количество запусков 32 из них неудачных 2

Дельта-4 запусков 25 неудачный 1

Как видим соотношение у Дельта-4 лучше ))))

"ЗЫ Про возвращение видимо шутка, на орбите и так никого не оставляют."

нет дорогая блондиночка, наши грузовые корабли после доставки грузов сжигаются в атмосфере, кое что забирает наш малюпусенький спускаемый шарик, в котором космонавты приземляются как килька в банке.

"Драгон" же возвращает на Землю 2.5т! груза.

Союз-Л, Союз-М, Союз-У, Союз-У2, Союз-ФГ, Союз-2, Союз-СТ

Итого вместе с Союзом 974 запуска, 24 аварийных, примерно 2,5% (у дельты запусков почти в 40 раз меньше, аварийность 4%) Лучше? ))) Но зато дороже.

Да и кстати драгон грузовой корабль и будет ли он доставлять людей ещё неизвестно. Интересно сколько же его восстановление после приземления стоить будет )

из 9 пусков 4 фактически неудача или частичная удача.

з.ы. потеря спускаемого блока- это вооще провал.

А учитывая, что движок просто вывалился, говорит, что отсечка прошла не штатно.

Ну Вам то посмотреть чуть дальше чем написано, что не даёть?

Вот ваш старший по палате Попов Александр Иванович http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov

Даже в школьном курсе физики и математики путается )))

Читать -

Безграмотность «разоблачений» А. И. Попова

Отношение А. И. Попова к источникам информации

Подход А. И. Попова к доказательствам

""В то время как на борту было достаточно топлива для этого, имеющееся количество жидкого кислорода обеспечивало только 95%-ную вероятность второго успешного запуска, поэтому повторный запуск двигателей не был выполнен", - пояснили в SpaceX. "

Вумник посчитай, столько движков при такой вероятности должно было запустится.

"однако потеря одного из 9 двигателей ракеты-носителя примерно спустя 79 секунд с начала полета привела к тому, что ракетоноситель использовал больше топлива, чем предполагалось."

а шо у них дросселирование нет? ай-яяй. Нуда комерсы же, им главное попроще что бы маржу побольше снять;)

спасибо за ссылку, я думал что у них все проще было, а оказалось все более запущенней.

есть хоть одно доказательство? ну там фотки или видео какое ?

ни Луны с астронавтами, ни МКС, ни Гагарина.