Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
прекратите Быдлофоба банить.
В МП Быдлофоба модераторы уважают и не банят.
В НЛ другие модераторы, другая реакция.
Без Быдлофоба форум пресный и непрофессиональный.
Понятно, что не отмените, ведь NL, таким образом, убивает сразу несколько зайцев:
1. формирует контент портала за счет самих пользователей
2. не отвечает за содержание контента, так как сам его не размещает
3. за счет рейтингов стимулирует юзеров быть активнее
4. имеет прибыль от размещения рекламы на портале, не делясь с юзерами-соавторами
и т.д. т т.п........
А вот вернуть блоги пользователей и известных людей и экспертов было бы разумно:-))))
А вот чего нет нигде в России - это дуэли, диспуты между продвинутыми форумянами,
или меж форумянами и "известными приглашенными лицами".
Необходимо ввести интеллектуальный рейтинг среди пользователей.
При достижении определенного уровня - переводить продвинутых пользователей в ранг "известных лиц", чтоб они могли свои статьи вешать и удерживать несколько дней на 1 полосе.
Ну и ввести лимит кол-ва статей за единицу времени.
мой сайт
www.ddess.w.pw
******
Там мои крутые сильные статьи.
Пользователи выиграют, если эти статьи будут им известны
© Аддисон, Джозеф
Объяните плс как рейтинг может упасть за ночь в минус 500???
И разобраться с "ненавязчивой" рекламой!
Как в статьях, так и в окнах всплывающих, так и в банерах в 80% экрана.
Но это напускное.
Можете как угодно ко мне относиться - пиарщик, франт, самолюб.
Ни то, ни другое, ни третье.
Но чувака в любом случае можно проверить по делам, практикой.
Прочитайте хотя бы несколько статей на моем сайте, и делайте выводы.
Поэтому меня, кстати, в Макспарке уважают - и макспарковцы и модераторы.
********
Кстати, когда то давно меня в МП модеры грохнули на год.
Только после этого я перестал писать блоги в МП и создал собственный сайт,
где моим статьям не угрожает никакая модерация.
Мой сайт - некоммерческий.
Там нет никакой рекламы !
Я никакого дохода не имею со своего сайта.
Мне за державу обидно.
И в Макспарке меня модераторы понимают и никогда не ругают,
если я, по делу, иногда делаю ссылки на свой сайт, на какую-либо статью по текущей теме.
В "обратную связь" писали многие и неоднократно.
Реакции — НОЛЬ. Хотя, справедливости ради, бывает реакция... Но противоположная.
Вопросов нет. Бизнес есть бизнес.
Но сильно зарываться не стоит. Посмотрите кого вы минусуете годами, но при этом человек не меняет свой ник. Дайте ему побывать на вершине, темы создать и тд.
А так разбегутся все.
Ни одной рекламы там нет.
Ни одной ссылки на спонсоров там нет.
И спонсоров нет.
Я не получаю со своего сайта ни копейки.
Только сам плачу за него.
Это еще одна гарантия для тебя, что ты там найдешь чистые мысли, искренность, без всякой наносности.
Там сразу узнаешь Быдлофоба, самого удивительного человека в Макспарке.
Это уже было года 2 назад, надо только ВОССТАНОВИТЬ.
От себя добавлю, что п.3 не нужен. Это лишено смысла. Команда троллей, а по моим подсчетам их здесь не более человек 10-15-ти, но с 2-3-мя аккаунтами у каждого, вполне в состоянии загнать в глухие минусы любого активного пользователя, ставя ему в день всего по 10-15 минусов за каждый из десятка комментариев. Итого получается до - 150 в сутки. У меня редкий день менее -50.
Блоги пусть будут, кое-кто из пользователей НЛ мыслит не хуже иного "официального" эксперта и будет интересно почитать. Уверяю, что в топе будут держаться десятка два-три, остальные скоро сдохнут сами. Открытое минусование - хорошее дело, вычислить тролля станет элементарно, да и вообще это правильно - исподтишка гадить нехорошо.
Повторю своё предложение - отменить запрет оценивать комметарии и размещать материалы для тех, кто хоть раз за всё время имел рейтинг выше +100, но потом был заминусован троллями. Ещё неплохо бы почистить клонов - не более 1 аккаунта с 1 Ай-Пи адреса. Проверка по почтовому ящику - ерунда, их можно за час десяток открыть. ...
Или Newslander - липовый? :-)))
не уж то уровень самокритики на таком высоком уровне?
или это происки бригадира? :-)
Говоря проще, добавлять статьи сейчас обычным пользователям нельзя. Потому, и статьи сейчас больше не статьи, а агитки чьи-то.
Во флагах нет смысла и они нужны только тем, кто хочет врать про свою страну нахождения.
И ввести правило - хочешь вспомнить знаки арифметики напиши ответ на комент.
Но редакция на это не пойдёт по известным причинам, ведь система плюсов минусов создавалась для управления людей случайно зашедших на портал, а потом уж началась трольная война с подключением платных бригад пиартехнологий.
Чем бы дите не тешилось...
Забить на рейтингование, но скрывать ветки ответов на сообщения, показывая только первое. Запретить непосредственно комментировать материал более одного раза с одного ника.
---------------------------------------------------------------------------
default-lease-time на стороне провайдера еще никто не отменил, для того чтоб получить иной IP из возможного пула необходимо на достаточно длительное время отключаться, проще конечно воспользоваться прокси для смены и IP и страны.
Люди из за границы вещают от имени народа, где они не проживают.
Евреи будут с пеной защищать пуина,покровителя еврейских олигархов.
Только дурак (или проплаченный холуй) может одновременно ругать евреев и защищать пуитна,главного защитника еврейских олигархов .грабящих Россию.
Ты из каких будешь?
неужели?
Из каких ты, теперь понятно.
Это КАК будет ?
..."Запретить непосредственно комментировать материал более одного раза с одного ника."
В чём фишка, идея ?
Простите.
Модератор тоже человек, устал, посмотрел что нет мата и пропустил...
Об этом же говорит то , что разные пользователи могут разместить абсолютно одинаковые статьи, даже с одним и тем же заголовком. А эта проблема решается очень просто: сравнением заголовка, источника и первых 20-30 слов в статье. При полном совпадении статья просто не публикуется, а юзеру отправляется соответствующее сообщение. При этом все делается в автоматическом режиме, простеньким скриптом.
Вообще же, портал довольно старый и, скорее всего, программировался на не очень высоком уровне изначально. Но теперь-то, после смены владельцев и, наверняка, при наличии инвестиций, да еще и очень приличных заработках, можно было бы сделать и редизайн, и перепрограммирование. Воспользоваться хорошей CMS, благо на рынке их достаточно.
В своё время я неоднократно обращался, но даже "отписки" в ответ не получил.
Смысл тратить время?
__________
Не верю! © К. С. Станиставский
http://www.ymuhin.ru/node/1068
Получил ответ:
Ваша новость 'В помощь министру иностранных дел Донецкой народной республике' удалена. Размещенный Вами материал не является ни новостью, ни аналитикой, ни публицистикой.
Интересно, что для троллевидных модераторов тогда аналитика и публицистика?
Однозначно!
И что может написать человек именно на сам материал несколько раз? Найдите и покажите тему, в которой есть разумные комментарии непосредственно самого материла от одного и того же человека 2 раза и более. А комментировать чужие ответы — пожалуйста, комментируйте сколько угодно.
А это, кстати говоря, подгрузит базу CMS'ки )
Простите.
ограничив количество комментариев к теме не больше ТРЕХ.
Высказал свое мнение по теме и ЗАТКНУЛСЯ!
ТАК?
По поводу шлака в новостях. Тут все субъективно очень. Вы правы, человеческий фактор силен.
Что касается антимата, то он работает для новостей. Для комментариев пока нет, так как он банит любое опасное сочетание букв. Но в будущем все равно появится.
Если же последовать вашему совету и удалять подобные посты, то о какой оперативности и объективности будет идти речь?
К тому же редакторы иногда делают простейший рерайт нескольких статей с разных источников, если, к примеру, пользователей поставил хорошую новость, но информации в ней слишком мало.
Кремля перестанет направлять коллективная воля крупной буржуазии.
При навязанном России грабительском капитализме с коррумпированной
буржуазной демократией альтернативы не было дважды Ельцину, раз
Медведеву и трижды Путину. В чьих руках экономика и финансовые
потоки, те господствуют и в политике.
Я говорил именно о таких.
А всё просто, на мой взгляд. Если ты поднимаешься в рейтинге до 2000 баллов и более, и при этом против пиндосни и гейропы, а так же 5 колонны внутри России, срабатывает спец. программа и ты снова в минусах по самые помидоры.
Что ж раньше при таких же моих показателях мог ставить и + и -?
2.Запретить пользователю создавать больше 1 аккаунта(Клоны надоели)
3.Возможность смотреть кто и как оценивал комментарий.
2.Отменять оценки не стоит, уйдёт азарт, но нужно запретить ставить минусы без комментарий.
По себе знаю, как некоторые с азартом меня минусуют. Последнее время и сама стала так делать.
3. К теме сразу открывать комментарии, а не накапливать, а потом выбирать кого поставить первым.
Проявляется однобокость обсуждения.
То все за правых, то все за левых))))
4. очень плохо проследить к какому комментарию попадёт твой, т.к. перед этим влезло много комментарий.
Можно взять идею из Макспарка.
Ну о каком "усовершенствовании" мечтает администрация, если на 39 позиции рейтинга сидит некто "Накручивать Можно!!!", у которого за 10 комментариев рейтинг 39152?!
Не позорьтесь, ребята, сначала порядок у себя наведите!
Ну и уж совсем смешно - покупка рейтинга. Причём забавно, у администрации тариф "1000 рублей — 100 баллов рейтинга", а мне жучки, наверное те же самые, что скручивали мой рейтинг, просили в 10 раз дешевле.
Они по каждому комменту делали несколько десятков минусов.
Бывало до 80, 100 минусов.
Это хорошо известно модерам. Но им фиолетово
******
Там, где коммерция, там нет морали.
Не знаю, как Вам, а мне это "Накручивать Можно!!!" как бельмо на глазу.
Одного взгляда на первую сотню рейтинга достаточно для того, чтобы понять, что далеко не всё в порядке на портале.
Легче на луну слетать...
Надо бы как то определиться с этим. Подрывает доверие к происходящему совершенно. И дело не в этом конкретном пользователе, а в самой системе, которая пропускает подобное.
Разбирайтесь. По IP или ещё как - но каким то же образом эти люди смогли это организовать это?
Человек совершил уголовное преступление, его действия подпадают под действие "Статьи 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации", а Вы рассуждаете, удалять его или нет. Не удаляйте, но тогда любой, взглянувший на эту страницу, будет любоваться некомпетентностью Ваших админов и бездействием юридической службы.
Со статьёй 272 УК РФ можно ознакомиться здесь: http://www.zakonrf.info/uk/272/
сделать минусаторов и плюсователей видимыми.
Рейтинги всем обнулить.
Здесь всё смешано. Как и наше общество. Ну пусть так и остаётся!
Единственно не нравятся навязчивые агитационные кампании - то при выборах Путина, потом - про сталинизм, теперь - об Украине.
Индифферентнее надо быть! Отстранённо взирающими.
И всяких профессоров побольше бы. Ну и, академиков! Уж они-то нам правду-матку....того.
Хотите - будьте индифферентными, но требовать от всех, чтобы они были овощами - это явный перебор.
Именно те, кто вариться в этом котле (живет в конфликтной стране), может
дать полную информацию со своим видением и пониманием ситуации.
И дело уже Ваше, со стороны , принять его или охаять.
Во-вторых, идея минусования комментаторов сама по себе дискриминационна по той простой причине, что лишает комментатора права размещать на портале чужие новости или свои статьи. А с какой, извините, стати? Я бы предложил вам оценивать комментарии и статьи исключительно "плюсами", ограничив шкалу нулём и, возможно, оставив порог в 30 баллов для возможности добавлять свои материалы.
Например, появляется новая статья, и, я, оказываюсь ПЕРВЫЙ, кто её комментирует. Я пишу комментарий, нажимаю "отправить".
Комментарий появился под статьёй.
И, вдруг, я обнаружил орфографическую ошибку в своём комментарии.
А вы лишили меня возможности отредактировать без потери места в общем списке комментариев.
Я УДАЛЯЮ комментарий, исправляю ошибку, вновь, ввожу, но, с первого места, мой комментарий отбрасывается в конец списка.
Меня это не устраивает.
Прошу вернуть возможность редактирование комментариев!
Я имею в виду и Рекламу, типа, "зайди на такой-то сайт, про нас выложили все наши данные", и, самое ужасное, это тупой троллинг, типа"быдлорусские в Срашке-это угро-монголы".
Как дурачки прикидываются и кривляются.
Ибо, все уже - да в той же "вики", в бытность, да написали:
"..В адрес портала неоднократно высказывались претензии со стороны пользователей в связи с политической или коммерческой пристрастностью модераторов[2], а также из-за отсутствия противодействия накруткам и антинакруткам рейтинга пользователей..Для публикации новости или участия в голосовании пользователь должен иметь положительный рейтинг более 100 единиц [4]. При рейтинге менее 100 баллов пользователи теряют также возможность ставить отрицательные баллы. Это исключает добавление материалов новозарегистрированными пользователями, дает возможность ОРГАНИЗОВАННЫМ группам пользователей или САМИМ модераторам исключать из голосования или наполнения сайта пользователей, нежелательных с их точки зрения. Фактически, сайт превращается в односторонний информационный ресурс, манипулирующий общественным мнением в интересах узкой группы людей..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Newsland.ru
Потому что не сразу замечаешь, пока, читаешь другие комментарии.
Я свой комментарий копирую, потом удаляю, потом его опять вношу, исправляю ошибку и отсылаю.
Правда время удаление ограничено.
Комментарий удален модератором
Ботам объявить войну на уничтожение.
После победы подумать о следующем:
- Один IP - один пользователь (макси-максимум 2). Каждый IP выбирает себе один (или 2) действующий ник, остальные консервируются.
- Ограничить количество новостей от пользователя. 1-2 в день хватит.
- Ограничить количество комментариев от пользователя. 13 штук в день - баста.
- Ограничить количество новостей со страницы-источника. 3 в день достаточно. Тайфун из inosmi надоел.
- Новичкам с нулевым рейтингом все права. Что-то можно блокировать, начиная с некоторого отрицательного рейтинга.
- После N удалённых комментариев предупреждение, после 2*N гнать вместе с IP.
Покупку плюсов вырубить.
"4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."
Поэтому ограничивать количество новостей от пользователя не надо. Совершенно недопустимо положение, при котором в результате голосования по комментариям минусами пользователи теряют право вносить новости. Этим положением воспользовались тролли, которые полностью изменили информационную политику сайта в свою пользу. Для публикации новости нужно требовать точную ссылку на источник или, если статья авторская, реальной фамилии автора. Количество новостей не ограничивать, а ввести доступ по разделам, которые определяются тематикой.
Не только новичкам, а всем пользователям все права. Гнать за оскорбления и матерщину.
На заборе писать лень - пишут здесь! Согласна с Вами- таких надо удалять.
И ещё пара предложений.
При регистрации проверять имена case-independent, с укорачиванием space символов до одного пробела и с учётом сходства кириллических и латинских букв. У некоторых форумчан (Смешинка 2, ...), появились "дублёры"-троллики.
Неплохо бы иметь возможность сортировать список пользователей не только по рейтингу, но и по именам.
2. Сделать правило, если человек например заходил в течение 1 месяца, но не делал комментариев, то значит лишить его возможности рейтинговать (плюсовать или минусовать) пока не сделает хотя бы одно сообщение.
3. Дать возможность рейтинговать тем кто имеет хотя бы одно сообщение (сразу же после регистрации), а также тем кто в минусе (на тех же условиях не более 5 оценок в сутки).
4. Снять ограничение и дать возможно рейтинговать сообщения пользователей старше 3-х дней.
5. Ввести простенькую капчу для тех кто заходит через соцсети, так как клоны сейчас регистрируются в соцсетях и с помощью как правило iMacros автоматически минусуют или плюсуют
6. В рейтинге пользователей сделать сортировку по полям, чтобы можно было выбирать по дате регистрации, количеству комментариев и т.п.
7. Ввести статистику для пользователей, сколько плюсов и минусов поставил и рейтинг по убыванию кому и сколько
Здесь образовалась некая дедовщина. Деды сайта руководят и делают что хотят с новичками сайта. В результате новичек (новый пользователь) сайта, если он не согласен с мнением "дедов" его мнение полностью аннулируется, и он выглядит в не приглядном виде.
После пару комментов выявляются. Их надо просто удалять.
2. Убрать ответные комментарии и вместо них автоматизировать процесс цитирования как текста статьи, так и сообщения(комментария) других пользователей.
3. Упростить процесс опубликования новостей от пользователей, убрать зависимость от набранных баллов, но при этом обязательно пропускать через модерацию.
4. При удалении флуда не выводить никаких сообщений от модераторов. Сообщения просто скрывать.
Так что это глупое пожелание.
Это сделает бессмысленным вредительское автоматическое минусование и плюсование!
И оно постепенно отомрёт!
Т.к. его цель одна - не дать пользователю оценивать других.
А это вообще говоря дискриминация. Без этой возможности тут делать нечего.
Потому что иногда лучше молчать, чем говорить.
И получите рассийское ТВ....
- Заблокировать модерам и админам возможность влиять на рейтинг, реально запретить им ставить + - даже в частном порядке.
Вон, модеры в этой теме тоже вначале ответили пользователю, потом стёрли коммент, потому что поняли - ошиблись.
Кооменты они проверяют штучно - не видят всего диалога, насколько я понял. Поэтому из контекста будет сложно понять такие тонкие моменты.
а +/- вообще нафиг отменить, не детский сад же
Чтобы опять поднять популярность нужно:
1) Свободнее публиковать авторские материалы, дать возможность исправлять опечатки, авторство хоть как-то защищать;
2) Инициативно защитить авторов от минусаторов (как вариант - автоматически не позволять опускать их рейтинг ниже 1000);
3) Зачислять в рейтинг голоса за статьи, особенно за авторские (что было раньше);
4) Возродить блоги;
5) Показывать страну пребывания пользователя.
6) Позволять исправлять каждому пользователю свои комментарии.
Без этого успеха ждать вряд ли стоит.
Простите.
в начале мая "смешинки" полезли:
(http://newsland.com/user/profile/id/1141815/)
(http://newsland.com/user/profile/id/1141813/)
(http://newsland.com/user/profile/id/1131978/)
(http://newsland.com/user/profile/id/1093091/)
Сколько, но копится "пожелальщиков", в своих... благих намерениях.
По результату работы скрипта будет весьма просто вычислить ботов. Аномальные значения будут хорошо видны.
2) Ввести блоги интересных людей и экспертов. Это может, действительно, создать возможность дискуссионных площадок, а так же соберёт в одном месте собственные статьи и мысли оных интересных людей. Людей в категорию "интересных" можно помещать, например, после 10 авторских статей на портале и давать возможность создать свой блог.
3) Сделать голосование за комментарии открытым - будут видны мнения пользователей по конкретным позициям. Эта возможность усложнит жизнь ботам, а так же может привлечь социальных исследователей. %)
а) Не рисовать флажки стран рядом с комментами. Те, кто просит об этом не очень сведущи в ИТ-технологиях и не знают о возможности использования прокси- серверов. Другой вариант: рисовать флажки, но проверять адреса комментаторов со списком публичных прокси-серверов. Это довольно напряжно. Хотя для пользователей удобно. Больше понимания, откуда ноги растут.
б) Не модерировать по критерию "уважение" по понятным причинам.
в) Не разбивать комментарии на страницы. Согласен, странички из-за дискуссий иногда получаются тяжеловатыми, но зато можно пролистать все комменты, и выхватить интересные. При страничном расположении, дальше второй обычно не заходишь.
Можно так же, при текущем отображении комментариев, скрывать такие "неблаговидные" комменты под катом. Хочешь читать срач - нажми на плюсик. Это и сократит визуальный объём диалогов и тем, кому такое читать не приятно, читать не будут, пока на плюсик не нажмут.
В список включать широкоупотребительные словечки и фразы: "холуй", "пропогандон", "нищеброд", "засунь себе в", "тупоголовый" и прочее.
где-то видел сайт - там рядом с ником комментатора высвечивается его IP.
а если поставить определитель на IP на жабе, то высветятся реальные данные.
Блоги оно канешно можно, но НЛ в ЖЖ не превратится...
интересно, а чем вам "холуй" не нравится? вполне литературное слово.
вот тай иным что либо править - невозможно будет предложения составить и запостить! встречался и с таки :-)
с пунктом в) категорически согласен!
Модератор должен уважать только ПРАВИЛА!
что бы желающие поругаться, там бы практиковались :-)
2. Если у вас есть правила, то в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ их выполняйте!
вот есть тут персонажи - в любой теме устраивают междусобойчик, обсуждают какие-то суды, администрацию, модераторов, руководство, короче постят комментарии совсем не относящиеся к теме!
им отвечают, в итоге полный "срачь" извиняюсь за французкий.
Но есть же правила запрещающий флуд!
И если б модератор жёстко-бескомпромиссно, руководствуясь правилами, удалял ВСЁ не относящееся к теме - уверяю вас НИКАКИХ троллей б НЕ БЫЛО!
ибо человек существо ленивое, мало кто захочет повторяться!
ну, а на особо одарённо-упёртых, отрезвляющий компресс - бан.
спасибо за внимание.
по колличеству
с антирусскими и антироссийскими
посетителями форум
а то модераторы...
рекламируют антироссийское единодушие...
нет нищеброды тех кто за Россию больше во тысячи крат
Ответ в известном анекдоте - менять надо не мебель, а ...участников портала. Именно они создали нетерпимую обстановку для оппонентов, попросту вытравили их, а без оппонентов о какой дискуссии может идти речь? Представьте себе, например, что я верующий и пожелаю изложить мою сокровенную мысль о значимой роли церкви в Российском обществе...Представляете, что тут будет?..Какой хай поднимется? Захочу я второй раз сюда прийти? Пожелает ли тут появиться второй раз культурный человек, заранее зная, что загрызут... Так что, нечего тут делать...Модераторы, минусы ...это все внешнее, мебель....