США заблокировали запуски европейских спутников с ракетами РФ
Запуски европейских космических аппаратов, содержащих американские комплектующие, с помощью российских ракет-носителей заблокированы. Как сообщают американские СМИ, это произошло после того, как департамент торговли правительства США запретил поставку в Россию космических аппаратов американского производства и тех аппаратов, в которых используется американская "начинка".
"Мартовское решение торгового государственного ведомства США об отказе в выдаче лицензий на экспорт в Россию продукции военного или двойного назначения, под которую подпадают спутники, теперь введено в действие", - пишет американский эксперт Питер де Селдинг.
По его данным, под санкции, в частности, попали телекоммуникационный космический аппарат Astra 2G люксембургской компании SAS, запуск которого планировался на июнь с космодрома Байконур (Казахстан) с помощью ракеты-носителя "Протон-М"; телекоммуникационный Inmarsat 5 F2, который также планировалось запустить "Протоном" в этом году; турецкий спутник Turksat 4B со сроком запуска летом 2014 года, сообщает "Интерфакс".
Помимо этого, санкциями затронуты компании, которые намеревались запускать свои аппараты по контракту с International Launch Services (владелец - Космический центр им. Хруничева), а также аппараты, запускаемые в качестве попутной нагрузки на ракетах "Союз" и "Днепр".
Ранее сообщалось, что Канада приостановила подготовку к отправке микроспутника М3МSat в Россию из-за ситуации с Украиной. M3MSat планировался к запуску в качестве попутной нагрузки вместе с космическим аппаратом "Метеор-М" №2, а также микроспутниками МКА-ПН2 (Рэлек), Ukube-1, SkySat-2, TechDemoSat-1, AISSat-2, DX-1, "Бауманец-2", Venta-1. Запуск планировалось провести 19 июня с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1б" с космодрома Байконур (Казахстан).
Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, комментируя решение канадских властей, отметил, что они "отказались от запуска своего спутника, признав его военным. А раньше уверяли, что он гражданский". По словам вице-премьера, в таком случае канадская сторона еще и понесет финансовые потери.
Комментарии
Но все равно КРЕМЛЯДЬ зачешется. Кому ж охота висеть - хоть на родной осине, хоть в петле миротворцев НАТО в гааге?!
Пожестче бы санкции, товарищ Обама ХУСЕЙНОВИЧ!
А мы уж вас в списочек по ЛЕНИНСКИМ ПРЕМИЯМ внесем!
Это покруче нобеля и Шнобеля!
"Пожестче бы санкции, товарищ Обама ХУСЕЙНОВИЧ!" --- Согласен!
Это будет стоить хороших денег, очень не скоро, но тогда это будет их продукция, а мы лишимся выгодного рынка для высокотехнологичной продукции. Причем лишимся навсегда и не только американского рынка.
Плюс уменьшится зависимость США.
До тех пор пока им доступны российские двигатели и до тех пор пока им это будет выгодно экономически, они не будут производить свои.
Лучше будешь продавать природные ресурсы, пока они ни закончатся, а потом застрелишься от безвыходности.
Пора перекрывать евроамериканской паразитической плесени поставки сырья.
Вот это будет реальная для них катастрофа. Они тогда сметут США.
Мой пост читал или нет?
Или до такой степени мозг атрофировался, что не в состоянии понять смысл текста из двух предложений?
Ты реальный обидчивый тормоз . кто тебя полюбит кроме твоего любимого осла ?
"Назло надменному соседу вырву себе глаз" - девиз дураков.
Если Сахалин-1, то американские и японские компании вычерпали всю нефть на десять миллиардов долларов, загубили все реки, что привело к гибели миллионов лососей, а потом еще потребовали от Москвы дать им один триллион долларов.
Путин узнал и возмутился!
"Мало того, что всю нефть выкачали, все реки загрязнили, весь лес вырубили, без воды города оставили, так мы им еще и должны?! Наглость неслыханная!"
И послал туда Митволя. Митволь шустро насчитал штрафов на десять миллиардов!
Пришлось американцам и японцам ДОПУСКАТЬ российские компании и давать им ТЕХНОЛОГИИ добычи...
От крахмала только воротничок стоит.
Пишешь какую-то хрень несуразную...
Зачем оно тебе всё это?
"чистая благотвортельность с их стороны" --- Благотворительность это со стороны России. Потому как своих движков у запада не осталось.
Потому, что Путин не спросил ЕЕ разрешения!!!
Ельцин все спрашивал...
Все снималось в ангаре номер 35 в штате Невада.
Фотограф Стэнли Кубрик проболтался жене:"ВЧЕРА В АНГЕРЕ 35 СНИМАЛИ ВЫСАДКУ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ!"
Пришлось его спешно убрать.
Вскоре сгорели все бумаги, потом костюмы. Недавно сгорел и сам ангар...
ПРОСТОЙ ДО ИДИОТИЗМА ВОПРОС - если есть ракеты, есть скафандры, есть аппарат, то на новой технологической базе ПОЧЕМУ за год не создать все новое???
Вон КОРОЛЕВСКИЕ РАКЕТЫ 60 лет летают...
НЕТ. Американцы просят 150 миллиардов долларов и десять-двадцать лет!
Хотя Китай говорит, что через пять лет сможет послать на Луну астронавтов-тейкунавтов!!!
И почему потом, за 40 лет, не было ни одного полёта на Луну, когда до этого они по 2-3 раза в год могли якобы летать :)
Придумали отговорку, мол дорого :) То есть получается, что по 3 полёта в год было недорого, а потом 40 лет и один полёт дорого? ЕРУНДА. Полёты прекратились тогда, когда СССР смог полностью отслеживать возможность полётов на Луну, а не вестись не голливудские съёмки.
"ПРОСТОЙ ДО ИДИОТИЗМА ВОПРОС - если есть ракеты, есть скафандры, есть аппарат, то на новой технологической базе ПОЧЕМУ за год не создать все новое???" --- Именно, если у них есть такие двигатели (пусть разработки 60-х годов), которые способны даже на Луну аппараты доставлять, то почему они уже несколько лет не могут сделать своего Драгона нормально?
"Хотя Китай говорит, что через пять лет сможет послать на Луну астронавтов-тейкунавтов!!!" --- Не смогут. У них нет технологий для этого и без России - не будет.
А в Америке тебя б за это посадили...
"А в Америке тебя б за это посадили..." --- Демократия во всей своей красе! :)
Надо ждать или надо ж дать?!
Результат на лице или налицо?
Кончил дело или кончил в тело?
"Mr. Gold отвечает ask@yandex.ru на комментарий 30.04.2014 в 10:23 #
А как их ракетоносители, на которых они на Луну ЯКОБЫ летали?" --- Тебе не понятно значение слова "ЯКОБЫ" ??? Посмотри в словаре!
Комментарий удален модератором
Как вы думаете, получится у них? Мне кажется, что время упущено, и методы у них опасные.
Политика Запада ясна и основательна.
Есть предложение не возвращать американского космонавта с орбиты, мотивируя это отказом государтвенного ведомства США в выдаче лицензий на экспорт в Россию продукции военного или двойного назначения.