Ислам стремительно вытесняет христианство в Великобритании
В то время как христианские церкви в Великобритании стремительно теряют прихожан, мусульманская община разрастается с невиданной скоростью. И хотя общество порой видит в исламе угрозу, британские мусульмане готовы показать себя с другой стороны. С подробностями корреспондент RT Полина Бойко.
Ислам - самая быстрорастущая конфессия в Великобритании. Анализ результатов переписи населения показал, что он может стать главной религией в стране всего через 10 лет. За прошедшую декаду число британских мусульман увеличилось вдвое, а имя Мухаммед стало самым популярным мужским именем в Лондоне.
«Средний возраст британского мусульманина около 26 лет. Мусульманское население в Великобритании невероятно молодое, полное энергии, жизни и динамики», - отмечает комментатор по вопросам политики и социального устройства общества Мухаммед Ансар.
Великобритания во многих сферах является новатором. Она станет первой немусульманской страной, которая введёт финансовые облигации, доступные для покупки исламскими инвесторами. А Юридическое общество недавно выпустило руководство для составления завещаний по законам шариата ввиду увеличивающегося спроса.
Новый анализ последней переписи, проведённой Национальной статистической службой Великобритании, показал, что англиканская церковь теряет своё значение на 50% быстрее, чем предполагалось ранее.
Увеличение возраста прихожан означает, что официальная религия Великобритании с 2001 года потеряла более четырёх миллионов последователей.
«Упадок, который уже давно переживают церкви в Великобритании, в настоящий момент, видимо, достиг критической точки. 95% людей не ходят в церковь по воскресеньям. Христианские службы посещает меньшинство населения», - комментирует глава Британской гуманистической ассоциации Эндрю Копсон.
Эти цифры побудили премьер-министра попытаться поддержать основы института. Он призвал христиан быть более пылкими в проповеди своей веры и отметил «исцеляющую силу церкви».
В христианских общинах по всей Великобритании есть традиция разыгрывать «Страстную пьесу» в Великую пятницу перед Пасхой. Это публичная постановка, которая воспевает страдания и смерть Христа на распятии. Одна из таких постановок состоялась на Трафальгарской площади в Лондоне, а вот Оксфорду провести её не позволили: сотрудник, отвечающий за рассмотрение заявок, посчитал Страстную пьесу секс-представлением. Это в очередной раз доказывает, что даже те, кто стоит у власти, не всегда знают, что именно мы празднуем.
Комментарии
К слову об атеизме, о нём обычно говорят, из под религиозной редактуры, что как правило ложь, а самим атеистам говорить не дозволено.
А противоречие атеизма и религиозности вовсе не в том есть бог или нету, диалектически это не имеет значения, а в том познаваем мир или нет.
- С точки зрения религии он не познаваем - выше бога быть нельзя и всё им определено. Можете сказать что религии изменились но это ложь, парадигму никто не менял - вы раб божий и всё, и не надо путать туризм (пиар) и местом жительства (системой подавления личности). Попробуйте задать вопрос – «кто у бога папа с мамой…»
Светское общество так же может быть религиозным по своей парадигме.
- Атеизм отстаивает всеобъемлющую познаваемость Мира и безграничность возможностей - вы здесь можете всё, правда "за свой счёт", то есть под личную ответственность пред самим собой и никаким богам (президентам) вы ничего не должны.
В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны и это ваше и только ваше, у богов и любых господ на это нет никаких прав, хотя религии (и в светском исполнении) настаивает на об...
Суть всех религий одна – «вы раб»
… вот и всё, иной нет и не может быть, именно это их парадигма, - мышеловка.
А вот дальше начинается политика которая придаёт этой сути множество упаковок - разный сыр для приманки в этой мышеловке…
Как вору для взлома квартиры нужны множество отмычек, так и религии для взлома защищающего душу сознания нужно масса форм для внедрения.
А потом будет всё просто – квартиру грабят, душу убивают, личность ликвидируют и в этом противостоянии нет милосердия и пленных не берут, слышно высоки ставки.
Всё просто.
Парадигма атеизма и религии разные потому между ними нет ничего общего – образно говоря, между ними не больше сходного чем между дельфином и акулой - не влезая в воду вы можете с пеной к рта доказывать что нету между ними разницы… но в воде вашим доказательствам грош цена как и вам, если вы этих зверушек перепутаете..
- С точки зрения религии он не познаваем " - поэтому в средние века наука как раз развивалась при монастырях :))
"В атеизме - ваш дух, душа, и вся личность бессмертны" - не надо ля-ля. Склеишь ласты, а потом тебя съедят червяки, и в итоге превратишься в кучку минеральных веществ. Если ты думаешь иначе - какой ты атеист?
Человеку дана свобода воли, которой даже ангелы не имеют, как учит христианство.
Был бы ты рабом - бегал бы в церковь и отбивал поклоны, хочешь или нет, но это же не так?:))
Скажите, быть рабом алкоголя, рабом наркотиков, или рабом блуда, это лучше чем быть рабом Божьим?!
1 вы без бога не можете не пить, не курить? а почему другие могут - смешно.
2 всё рабство от бога - система такая но вы сами выбираете быть им или не быть ибо вы сильней бога. - не верите не желаете знать не надо.
Можете спокойно это узнать , проведя небольшой эксперимент .
Заходите с начала в Православный храм и орете : все христиане козлы!
Ощущаете реакцию.
А потом заходите в мечеть и говорите тоже , но про муслимов.
Главное очередность не перепутайте.
Сначала в церковь , а потом в мечеть.:))
Иначе не получится тк из мечети вы уже не выйдите .
А если кто-то считает иначе , пусть попробует мне , что -нибудь приказать.
Меня такое положение дел вполне устраивает.
Живите своей жизнью и все.
Отстал я от жизни, безнадёжно отстал. Атеизм уже утверждает о существовании бессмертной души. Чем он тогда отличается о религии?
Тезис о познаваемости мира просто глуп. В религии нельзя познать Бога, как высшее существо. Но можно идти к его познанию и познавать всё более и более ближе. В атеизме любое новое знание открывает границу с ещё не познанным, и процесс познания таким образом бесконечен. То есть эти две концепции разными словами утверждают одно и то же.
Насчёт "ваша и только ваша". Так и у Бога есть свобода воли его творений. Только к ней добавляется ответственность за содеянное. Как же без неё? А бесконечный рай и бесконечный ад придумка не такого далёкого прошлого.
А посетители религионерских контор бога Сиона: церквей, мечетей да и прочих конфессий где отрицается право и способность людей к познанию Бога, это покорное стадо баранов вполне удовлетворяющих по своему уровню умственного развития Хозяев(Господ) мира человеческого.
" Склеишь ласты, а потом тебя съедят червяки, и в итоге превратишься в кучку минеральных веществ."(и это закон бога) но если ты прожил жизнь, как человек разумный, то свершения и мысли твои сохранятся среди людей и обретешь "царствие небесное".
И при чем здесь вера в бога или отрицание бога. Богу вообще насрать на все суждения любых разумных существ, главное, что они свершают не нарушая законов бога?)))))
этот ставленник сионистов,
расплодивший банду воров
и Моше нников от фашистов?
Тех фашистов, что тысячу лет,
серой тучей в сутанах, в кипах,
омертвляют славянский свет
и паскудят кошерно, тихо!
Эту банду червей и крыс -
паразитов на теле русском,
окормляет поп и атеист,
а я бы их всех посыпал дустом.
Так какое вам дело до того ,какому богу служат представители той или иной религии?
Какому хотят , такому и служат.
Вас , что не устраивает и коробит?
Чистота веры?)))
а также с сектой ахмадеев в Хайфе.
Надеюсь о святых местах Иерусалима Вы знаете.
А я не считаю себя рабом, для меня мои мать и отец боги, ибо они дали мне жизнь и предки мои для меня тоже боги, и им я буду благодарен...
И не прочитав ни одной православной книги.
Именно Иисус конкретно мне показал себя.
А два дня назад он явил себя моей знакомой .
Которая тоже стала христианкой. До этого в церковь не ходила , попов не любила и тд.
Я знаю, что вы не поверите. Я бы на вашем месте подумал , что общаюсь с долбанутым фанатиком наслушавшимся толстопузых попов дармоедов.
Если бы мне 16 лет назад явился перун я бы поверил в него ибо на тот момент я не знал в чем их отличия.
Да, я не знаю ни одного православного который поверил благодаря проповеди.
Вы у любого спросите.
Философствование призвано запутать человека и не дать ему возможности развиваться. Для того же организованы и т.н. религии иудео-христианского сюжета. Только непосредственно опытное, осознанное развитие приведет к той цели, которая когда-то была очевидной. Но не умствование, и не споры про ангелов на кончике иглы.
Просветление - термин, обозначающий развитие человека до уровня "бога". Просветление, в частности, способность светиться видимым светом в высшем развитии, возможность образовать "радужное тело" при переходе в состояние энергий света.
Мировоззрения многих других народов отличны от "религий".
Славяне в своем родном мироощущении были ближе к буддизму и индуизму изначальному, без набора идолов и божков. После покорения иудеями забыли себя.
Если ваша реальность включает в себя какого-либо бога, и вы с ним непосредственно общаетесь, причем с визуальным образом, то не спорю, для вас этот бог есть.
Наличие духа и души аттеизм отвергает как и бессмертие))
Просто передайте мой респект вашим дрессировщикам от религии.
Атеизм отставивает познаваемость мира и отношения в открытую и на равных
что смертельно для таких паразитов как бог и дьявол.
А на меня не надо злится, я не собираюсь вас вербовать, переубеждать, просто вам над своими взглядами надо подумать и не для меня и не для кого угодно а лишь для себя не вставая в позу обиженки и оскорблёнки…
На полит форуме не объяснишь .
Что значит раб? Человек всегда раб, вопрос только чего. Раб земного тяготения, раб воздуха (куда без него), раб пищи, раб воды... Раб законов, объективных законов физического мира, и в этом смысле раб бога. А в остальном свобода воли. Но свобода всегда означает и ответственность. Ответственность прежде всего перед собой, перед частицей Бога в себе. В этом и только в этом смысле раб божий.
Не писал я о святой земле.Для каждого народа
своя земля священа,тут Вы правы.
(Минус не мой)
Тут все юдофобы(с Вашим мировозрением
в этом вопросе я не знаком) пишут что
иудеи завоевали,покорили и другие
глаголы.Как незначительное
меньшиство смогло покорить
громадное большинство?Тут нет
никакой логики.
В настоящее время владение СМИ, киностудиями, телецентрами, финансами в первую очередь. Ну и старые методы успешно применяются. Мужчины чужого народа убивают друг друга в организованных "евреями"войнах, в частности.
юдофил а юдофоб.
но хотел видеть это в Вашем ответе
Ваше цитирование из Библии(у нас
нет библии у нас Тора) в сокращённом
варианте взята из Zarubezhom.com ,
из макашова,левашова,и,прочей сволочи.
Писанина типа протоколы сионских мудрецов.
Хотелось получить указание где (оригинал)
это написано в Торе или даже в Библии издания
русской православной церкви или
любой каталической.
Упомянутых вами "сволочей" не читал, но поинтересуюсь, спасибо за справку.
"Евреи" по исследованиям ДНК-генеалогии и свободных историков - не народ, а сборная по захвату власти над человечеством, с придуманной историей и иудейским загоном для массовки.
Вижу только перемалывание лозунгов
ваших гитлеров.Юдофоб это правильное
определение относильно сброда таких как Вы.
Исследования "свободных историков"
юдофобы могут засунуть себе в зад.
Насчёт младенцев-процесс Бейлиса
Этого вполне достаточно.
И последнее - личная причина юдофобии?
Вам следует смириться с утратой зомбирующего влияния на людей :)
Если вы русский, желаю вам дальнейшего самообразования и развития.
Ну если матрица , пусть будет матрицей.)))
Думаете стоит получить третье высшее?:))
Я не на столько умен и свободен.
вопросы,кстати Вы не первый 15-ый.
У кого деградации.
Тут ведь ещё надо понимать что для этого надо, а надо переходит с философии борьбы на философию взаиморазвития да ещё уметь пользоваться борьбой не как отравой а как лекарством..
А это начинается с заведомо порицаемых моралью вещей.
1 – снять с себя все запреты на всё что угодно – «Я могу всё» должно быть нормой. Это даёт свободу выбора
2 – не выставлять претензий к кому и чему-либо вокруг себя… Это даёт свободу действия.
И вот как только вы это будете пробовать вы или еретик или фашист или экстремист – по обстоятельствам.
1 Могу и Делаю это разные вещи.
2 Если не Мочь то вы фиг определите что же надо делать и как.
3 Ну а что же сегодня когда нет "Могу" и есть страхи и запреты всё же всё делается?
осознанно во имя веры и во благо?
Вот и всё
Изначальная идея капитализма - "для меня нет запретов", это и есть свобода выбора
Изначальная идея фашизма - "я могу всё", это и есть свобода действия.
Изначальная идея коммунизма - "мир вокруг себя создавай прекрасней чем ты есть сам", это и есть суть взаиморазвития.
Вот когда фашизм и капитализм строятся на базе коммунизма (взаиморазвития) тогда всё нормально, однако такого как раз никогда не было, и то что люди создали они создали на базе философии борьбы. Создали и теперь шарахаются в ужасе не желая признавать свою ответственность за свои творения и тем самым лишая себя как свободы выбора, так и свободы действия.
Просто - вы ими пользоваться не умеете, как вариант.
Здесь - упущение (deletion):
кто именно действующий,
и что именно не может,
и также "не может" - это как?
Речь идет:
о свободе выбора,
о свободе "от",
или же о свободе "для"?
Ежли речь о свободе выбора, то она имеется, а вот - свобода действия, тут потребуется - осознание необходимости.
2 религия есть, она приватизировала много из атеизма в том числе и бессмертие души
3 и ЛЮБАЯ религиозность убийственна для души и личности...
Наличие бесмертности это еще не гарантия от возможности вас разрушить, как и наличие души не факт наличия человечсности.
- прекрасней чем ты есть сам
По сути, это - гордыня, т.е. аккурат - деградация, падение.
Не говоря уже о том, что у мира - есть свой Создатель.
Чем измеряется - ваша "прекрасность", ваше "превосходство", по отношению к миру?
Эти - "превосходство или прекрасность", они имеют - к-л независимое существование, вообще - они объективны?
Не факт, однако, что в этом я не осведомлен. Более того, я как-бы соглашусь - душа есть, и физика есть.
- религия есть, она приватизировала много из атеизма
Напр.: Мир состоит из атомов (материализм), Атма т.е. - душа.
Эта -- "любая религиозность", она имеет независимое существование, или вы говорите - о проделках вашего разума, в вашем же воображении? Тогда это попросту - не объективно, т.к. относится с субъективной реальности.
Каким образом, эта ваша субъективная реальность - убийственна для вашей души или личности. Уточню, мы уже выяснили, что речь тут - идет не о душе, а лишь - о "чем-то" вами же воображаемом.
Мир куда больше что не мешает ему быть атеистичным, иначе он просто разрушился бы.
Вообще то вам не хватает знаний и что важней вы не ищите возможность развиваться, вы ищите возможность этого не делать.
И главное - ну успокоили вы себя тем что есть бог.
И что?
Он вам зачем?
Чтобы прощал ваши огрехи?
То есть как отмазка от ответственности?
А кто у него папа с мамой?
Откуда ресурс?
Откуда идея?
Зачем ему всё это?
Куча вопросов говорящая что наличие бога ничего не даёт, лишь останавливает развитие и кому-то это надо, кому-то кто хочет править вами.
Или мне тут тома литературы прописывать видя что оно вам не надо.
Потому и говорить о к-л превосходстве - значит активно глупить, это же так очевидно. Даже, если бы я обладал всеведением, это не было бы поводом - говорить о превосходстве.
О каком вообще - взаиморазвитии возможно вести речь, коли в основе лежит - такая глупость, или заблуждение.
Изменить сознание, или очистить - можете уточнить?
Это сознание, оно - обладает объективным существованием?
И наконец - кто обладает этим сознанием?
Мой выбор прийти. убить и забрать. Но это ограничения для другого человека.
Изначальная идея фашизма - "я могу всё", это и есть свобода действия. И здесь человек еще долго многое не сможет сделать.Изначальная идея коммунизма - "мир вокруг себя создавай прекрасней чем ты есть сам", это и есть суть взаиморазвития. Спорное утверждение, но да бог с ним. Китайцы могут увидеть всю прелесть мира в капле росы. Да и что может быть прекрасней природы (бога).
... внешний долг(% к ВВП)на 30.09.2013г.- 396% ...
.............................................................................
... пора англо- саксам платить по счетам ...
Великобритании как империи, которой она была столетиями - мы уже не увидим.
Финансовый мир рано или поздно поменяет полюс, и всё что останется в Англии - это толпы мигрантов, которые ничего не умеют, им не нужна империя. Им не нужны её законы, и им не нужна Её величество королева. А что этот остров без своих амбиций? Да ни что. Он не может не быть империей. Если отделятся Ирландия и Шотландия - вот где будет алес...
Даже отрадно, столько лет Англия вредила России - ещё спляшем на её костях...
P.S. Знаю что злорадствовать не хорошо, но будет пример для всего мира. Очередное Косово.
Очередная змея пригретая на гуди. Туда вам и дорога...
Юмор в том, что Библия не только не проповедует демократию, но и прямо указывает на её деструктивную сущность.
Ведь единственная демократическая процедура, описанная в Библии - это процесс принятия решения о казни Христа.
Моя сестра рассказывала, что в пост ходила к батюшке за свечами, у него на столе чего только не было.
Они даже на своем примере не могут паству удержать.