Путин дал Украине месяц на погашение долга за газ

Это не народ, а террористы которые предали Украину, если я бы увидел, у этих сепаратистов украинский флаг в руках, я бы так не думал .

украина побрезговала путиным...

Правосеки не изменятся. У них это врождённое сексуальное отклонение.

Все смотрим внимательно и считаем количество иностранных флагов. Флаг ЕС, флаг Армении, флаг Азербайджана. Как это объяснить, попробуй придумать отговорки, сепаратист-экстремист.

http://www.youtube.com/watch?v=_bbZdj3bPHA

Из расчёта 1000 кубов - 1 правосекс.

До 2019 года всех и продадут...

до конца дней их.

каким же это образом Путин ограничит Украину в газе,

если газопровод украинский, и о ни сами могут взять газа столько,

сколько сочтут нужным?

Тогда газ окажется не дорогим.

Позабыли про яхты, забугорья?

Махая пугалами, страшилками правосеков и пр?

ОНИ СЕПАРАТИСТЫ...?

на деакупацыю крыма

анулирование долгов украины ...

выплата контрибуцыи за акупацыю крыма...

Сильно удивишься.

А Путин может послать.

Раз референдумы -критерии действий, то Киев то ж может провести подобный,

за воровство полуострова и брать газ за компенсацию?

В Договоре от 2009 года цена транзита зависит от цены газа.

А зачем украинцам взрывать свой газопровод? Они и так могут отключить газ в европы, например.

Через месяц узнаем, "что".

р.ф. теперичя обязана до конца времён в/на украину

бесплатно поставлять...!

как компенсацыю за убытки от рОссиянскай акупацыи русь-украинскага крыма...!

Не хочешь видеть- вольному- воля!

Кусать не надо и ответка не прилетит.

А по поводу газа. Свет, что у тебя, что у меня, от этого газа только "пук" после горохового супа. И на Украине и в России есть люди, которые нас не спрашивают, при дележе гешефта от продажи газа.

Не переживай, всё будет хорошо, было бы здоровье!

НИКТО с Украиной воевать не будет и не собирался.

И если предположить абсурд, что Пу введёт войска РФ на территорию Украины, его рейтинг за сутки снизится с 70% до 5%.

Свет, знакомся с информацией из разных источников. Так тебе будет легче составить картинку реального происходящего.

То, что 95% россиян крайне негативно относятся к беендеровцам- это факт. Остальные "факты" притягивают за уши.

Тебе желаю всего доброго. Вижу искренность!

Сейчас на Украине создаётся, мне кажется, искусственно истерия, по поводу "намеренний" злобных москалей.

Знаю сам, моя сотрудница звонит своей сестре (родной), к которой каждый год ездила (домой) и которая ежегодно приезжала к ней в гости. Сейчас без повода в родственных отношениях, сестра ей заявила, что больше её не знает, и ей фашистке, больше звонить не стоит.

Лена реально рыдает, она даже не интересовалась за Крым. У неё один вопрос, за что сестра с ней так.

Я искренне не понимаю, как пропаганда может промыть мозги, что бы такое было между роднёй???

Лично мне, в отношении моей родной крови, отношения ЗНАЧИТЕЛЬНО более важны, чем Крым, Россия, Украина, тем более Пу с властями Незалежной.

Больно происходящее!

обычные православные живут в грузии 8.08.2008.

о за незавизимость абхазии воевали чеченотерористы

Иначе поддерживать не будем. И миротворцы НАТО могут высадиться на русской равнине...

Вон Чечня не платит - и ничего!

Газпром доберет с русских...

За помощью в многолетнем споре с властями США обратилось к Организации американских государств (ОАГ) племя индейцев онондога, проживающее на территории нынешнего штата Нью-Йорк.

Петицию соответствующего содержания эта коренная народность США передала Межамериканской комиссии по правам человека в штаб-квартире ОАГ, расположенной в Вашингтоне.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, поводом для этого шага индейцев онондога стало то, что они исчерпали возможности требовать возвращения себе 2,5 миллиона акров (более 1 миллиона гектаров) земель в штате Нью-Йорк, используя судебную систему США.

Тяжба по этому вопросу дошла до Верховного суда США, который в октябре минувшего года не согласился с доводами истцов. В связи с этим племя онондога, входящее наряду с еще пятью коренными народностями в так называемую конфедерацию ирокезов, решило "искать помощи... у международного сообщества".

Индейцы, как они заявляют, лишь хотят, чтобы американское правительство признало права онондога на эту землю и начать очистные работы в ряде загрязненных районов спорных территорий, в частности, озера Онондога.

Но политтехнологи и всякие советники советуют не отступать ни на йоту, потому как это уронит имидж. Это как в анекдоте: "Пьяница обкакался в общественном транспорте и запах начал распространяться. Ему неловко, что все на него смотрят. Ну он возьми да начни кричать: "Кто посмел нагадить?!!! Выходите на следующей немедленно!"" Так и Путин. Ну не принято у Путина признаваться, что ошибся и натворил делов. Ну да фиг с ним.

Самое интересное, что Ким Чен Ын ни в чём себе не отказывает :-) Вместо него бремя изоляции и застоя на себе несёт народ. Поэтому Путину по барабану что там предпримет запад - у него рябчиков, резиденций не убавится. Убавится картошки на нашем столе. Как в анекдоте: "Пьяница приходит домой и говорит: "Мне снизили зп." Маленький сын говорит: "Папа ты будешь меньше пить?". Пьяница: "Нет сынок. Ты будешь меньше кушать.&quo...

Вы об этом не думали?

В Америке может и народ (или комитет 300, называемый народом).

А в россии все решает ОДИН человек - и не важно, КАК он называется - князь, царь, генсек, президент или верховный мудак.

Надо позвать профессора Блейлера, или хотя бы Титанушкина.

В конце концов сойдет и доктор Борменталь...

А вот на Окраине никто воевать не будет. Дураков погибать за двух небритых идиотов-сектантов и одну выжившую из ума бабу с косой нет!

К сему начальник военно-полевого госпиталя кандидат наук майор медслужбы в отставке А.Гараев.

где хунта...?

"...слово «хунта» применяется в отношении правительств

клептократических государств с высоким уровнем коррупции..."...

в рОссии хунта...!

И их количество у государства.

http://www.gazpromquestions.ru/about/

Действительно, как написал пользователь exUSSR, есть такое понятие как акции: обыкновенные и привилегированные. Есть контрольный пакет акций, который дает право решать стратегические вопросы данного ОАО.

Я конечно понимаю, что тебе хочется, чтобы все отошло олигархам, как нынче все принадлежит на Украине олигархам, которые вытворяют со страной все что захотят. Но должен тебя разочаровать, этого не будет.

Так, что затнись сам - имею полное право :-).

Президент в России обладает для этого широкими полномочиями.

В т.ч. и в экономической плоскости.

А как Вы представляете себе этот процесс?

Как с такими структурами управлялось в СССР - Госплан, Министерство, Департамент, профильные отделы ЦК и т.д. и т.п. Правда и эта система не полностью себя оправдала.

Но проблема конечно не в конкретной персоне, а в установленной ей системе (когда все нити власти сходятся к предельно узкому, и не всегда достойному кругу неподконтрольных никому лиц).

зависимость р.ф. 90%...

Сам факт потери рынка уже влияет на настроение бизнеса.

Россия не маленькая страна.

Поэтому все убытки газпрома покроет население РФ.

Когда Крым воровали, не у кого не спрашивали разрешения, только провели референдум?

Получается - Киев может провести референдум, на щёт компенсации отторжения Крыма,

и брать газ, сколько нужно? Если референдумы - главные критерии?

Крым провёл референдум, попросился в Россию.

Косово - прекрасный прецедент для этого.

Это двустороннее соглашение.

А счёт... Мало ли кто чего напишет.

и заодно все ваше имущество на этом участке, и не выплатят за него компенсацию.

Вероятно, вы сочтете это весьма правильным и справедливым.

вернуть придётся...

и обязалась уважать и не нарушать териториальную целостность украины...

двух сторонний медгосударственный договор...

а тут какое то торговое соглашение...

подтереться...

Если в новой полит реальности референдумы давлеют над правами, законами?

и только после этого стали проводить референдум о присоединении к РФ.

Так что в процедуре-то изменения статуса Крыма был прокол.

Однако в Крыму есть и государственная собственность Украины, и собственность украинских компаний, а это уж никак не подлежит простой конфискации.

Взможна национализация (т.е. собственность переходит к РФ),

но, при этом, по всем законам и стандартам, полагается компенсация.

Да и по госсобственности ничего Украине не надо доказывать про централизованные вложения, достаточно документов о праве на собственность. Именно потому что нет разделения на федеральную и общегосоударственную собственность.

Так что, если не было национализации такой собственности РФ с выплатой компенсациий а была конфискация, это не более как грабеж.

Национализация, как и "массовая" приватизация, акт прежде всего политический. И никакие компенсации из него не вытекают. Русские либералы успели прописать компенсации в случае национализации чего-то там "их собственного". Одновременно объявив неподсудной приватизацию. Как Вы думаете, их интересовало мнение народа по данному поводу? Но данная норма по Крыму не работает.

вы ничего в вашем сообщении не доказываете.

В моей позиции можно найти противоречия. Я не поклонник диктатуры, примером которой был режим Хуссейна в Ираке. Но атака на Ирак в 2003 году была попранием формального международного права. И стоила жизни многим иракцам, ради которых всё якобы затевалось.

Всегда можно попытаться найти оправдание политическому насилию. Можно закрыть на него глаза и сделать вид, что это издержки "процесса". Только нужно этот принцип применять постоянно, а не избирательно. Но даже в этом отношении Крым уникален, потому что там не было насилия. В отличие от "майдана", где собрались интеллигенты с железными палками и "коктейлями". Но их "никто не видел".

Я отклонился от темы. Крым, как субъект международного права, высказал свое мнение. Можно не признавать референдум, но тогда нужно говорить не о "международном" праве, а о "государственном&q...

чем у Украины.

Далее, при отделении Крыма от Украины не был проведен референдум,

а власти сами объявили о суверенитете Крыма,

и далее провели референдум о присоединении к РФ.

Однако речь шла не об этом, а о том, надо или не надо

выплачивать компенсации при национализациях.

Вы считаете, что национализация это просто конфискация,

и при этом ссылаетесь на приватизацию в РФ,

которая была как бы конфискацией у государства,

без соответствующих выплат государству

за приватизированное имущесто.

При этом вы не отличаете приватизацию личной собственности граждан

от приватизации государственной собственности,

за которую, несомненно, должны были быть адекватные выплаты государству.

И полностью игнорируете тот факт, что такую приватизацию затеяло само государство, причем сделало это каким-то сомнительныим указом.

Кроме того, вы имеете странное мнение, что за все это должны были бы ответить тех, кто приватизировал государственное имущество, а не государство, проводившее странную приватизацию<...