Почему нефть не кончится никогда
Цена на нефть зависит не только от ее запасов и политики, но и от популярности той или иной теории ее происхождения. Новые открытия позволяют предположить, что слухи об истощении нефтяных резервов сильно преувеличены.
Прогнозы изменения цен на нефть колеблются в очень широких пределах. Одни предсказывают их стабильный рост, другие – не менее устойчивое падение. Причина такого разнобоя во многом связана с тем, что до сих пор нет общепринятого понимания, как нефть образуется, а значит, мы не знаем, есть ли вообще дно у нефтяной бочки. Последние открытия позволяют предположить, что нефть будет с человеком всегда.
Сделать такой оптимистический вывод позволяют открытия канадских и российских ученых: вполне возможно, нефть обязана своим возникновением подземному океану. Речь идет не о привычных нам залежах минеральных вод, а о всепланетной грандиозной оболочке, в которой циркулирует перегретая вода и пар. Именно существование такой оболочки объясняет и движение тектонических плит, извержение вулканов и... появление нефти.
Вода в алмазе
Недавно стало известно о результатах исследования одного бразильского алмаза, который был найден еще в 2008 году близ города Жуина в Бразилии. Внутри этого невзрачного камня были найдены включения минералов. Ученые, в отличие от торговцев бриллиантами, очень любят такие камни – включения содержат уникальную информацию о процессе формирования алмазов. И вот в бразильском камне нашли следы рингвудита, крайне редкого минерала, который встречается в метеоритах (его также удалось синтезировать в лабораторных условиях). Рингвудит – родственник широко распространенного на земле оливина, но для создания рингвудита нужна вода. И не просто вода – а вода при высокой температуре и давлении.
Алмаз из Бразилии с вкраплением рингвудита – всего 60 микрон длиной, что соизмеримо с толщиной человеческого волоса
Современная наука может только по косвенным признакам судить о том, что происходит на больших глубинах. Самая глубокая в мире скважина, пробуренная на Кольском полуострове России, лишь немного глубже отметки 12 км от поверхности земли. Находки вроде алмаза из Жуина позволяют заглянуть гораздо глубже. Алмазы образовались во время гигантских вулканических взрывов, в эпоху молодости нашей планеты, и кимберлитовые трубки, в которых алмазы залегают, – это следы тех катаклизмов. Пузырьки в алмазах – это контейнеры из прошлого, из больших глубин.
Обнаружение рингвудита подтвердило гипотезу, что на больших глубинах, под земной корой, есть вода, и ее больше, чем во всех океанах Земли. Но в алмазах находили не только рингвудит: российские ученые из Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН обнаружили в них следы нефти. Эти две столь разные находки возвращают нас к одному бесконечному геологическому спору.
Из чего получается нефть?
Этот вопрос возник еще в XIX веке, когда появились две конкурирующие теории: биогенного и абиогенного генезиса нефти. Согласно биогенной теории, нефть – это продукт останков древних биологических организмов, животных и растений. Абиогенная теория предполагает, что это результат химических реакций в недрах Земли.
С точки зрения биогенной теории процесс превращения биомассы в нефть продолжался миллионы лет. Микроскопические капельки нефти попадали в особые высокопроницаемые пласты и образовывали в них скопления. Этим объясняется, что подавляющее большинство месторождений нефти сосредоточено в осадочных горных породах, что нефть распространена очень широко, ну и химический состав нефти имеет много общего с химией живых организмов. Согласно этой теории происхождения нефти, ее поиски следует производить в осадочных породах и ее залежи конечны.
Абиогенная теория утверждает, что природа нефти – в химических процессах, связанных с постоянным выделением из недр планеты различных газов. Это пары воды, углекислый газ, сероводород, азот, водород и ряд других. Активным сторонником этой теории был Дмитрий Менделеев, который считал, что процесс происходит непрерывно, по всей планете, но только в отдельных местах возникали условия для накопления паров нефти и их консервации. В их пользу играют находки нефти в кристаллах и магматических породах и высокое содержание металлов в нефти. Эти наблюдения крайне трудно объяснить с биогенной точки зрения.

Включения нефти в кристаллы кварца – один из доводов сторонников абиогенного происхождения нефти
Практический вывод из абиогенной теории: перспективными для поиска нефти могут быть любые трещиноватые породы – даже кристаллические.
Кроме этого, можно быть уверенными, что нефть не иссякнет совсем: она постоянно генерируется в недрах планеты, хотя и в количестве, много меньшем, чем мы потребляем.
Есть ли компромисс?
Даже между западниками и евразийцами в России больше общего, чем между сторонниками биогенной и абиогенной теории происхождения нефти. Научный спор превратился в религиозный диспут. При этом до самого последнего времени все практические действия по разработке нефтяных месторождений базировались только на постулатах одной из теорий, биогенной. Но сегодня растет запрос на более универсальную концепцию, которая могла бы полнее объяснить, что происходит в земной коре. И вот здесь самое время вспомнить одну теорию, которая сейчас переживает второе рождение, – о подземных океанах, точнее, о дренажной оболочке внутри Земли.
В свое время не одного геолога поставил в тупик простой арифметический подсчет. Мы знаем объем суши, возвышающейся над уровнем моря, – это примерно 130 млн куб. км. Мы также знаем примерное количество твердых частиц, смываемых в океаны всеми реками мира за год, – около 22 млрд тонн, что-то около 10 куб. км. Поскольку эрозия земной поверхности идет постоянно, примерно за 13 млн лет планета должна была бы стать плоской, едва возвышающейся над уровнем океана. Но Земля не смылась в море даже там, где уже миллиарды лет нет активного горообразования. Из этого был сделан вывод, что материки постоянно растут (что, кстати, подтверждается геодезическими наблюдениями). Что-то их заставляет всплывать из мантии.
В конце 60-х годов ХХ века Степан Григорьев выступил с теорией о том, что в глубинах планеты идет постоянная циркуляция перегретой воды. Чистая вода при 374°С при любом давлении переходит в пар. А вот для рассолов эта критическая точка значительно выше – например, для пятипроцентного раствора солей она равна уже 410°С. По мнению Григорьева, водные растворы под действием силы тяжести уходят в глубь планеты, где, испаряясь, движутся вновь вверх. Этот круговорот воды захватывает различные химические соединения. Вверх пары воды несут кремниевую кислоту, вниз – соединения магния, железа и кальция. Так кора становится легче, материки всплывают над мантией, затем новые породы мантии оказываются в зоне действия «дренажного слоя», и процесс продолжается.
Теория Григорьева долгое время вызывала иронию, главным образом потому, что никакая водопроницаемость в больших глубинах Земли не считалась возможной – слишком уж большие давления на глубине. Однако открытия Кольской сверхглубокой скважины заставили по-иному взглянуть на наши представления о природе недр. В частности, на глубине ниже 9 км скважина вскрыла высокопористые горные породы, насыщенные горячими рассолами. Температура там подбиралась уже к 200°С.
Новая теория
Таковы возможные кирпичики новой универсальной теории образования и накопления нефти: она может образовываться и из органического, и из неорганического исходного материала. А может вообще происходить сложный, многоступенчатый процесс. Например, сибирские ученые смогли синтезировать тяжелые углеводороды из смеси мрамора, воды и металлов при температуре 1500 градусов и давлении 50 тысяч атмосфер. Хотя не стоит забывать, что мрамор – это метаморфизованная осадочная порода, сформированная из останков скелетиков древних организмов.
Органические осадки, которые откладываются на дне океана, вместе с водой уходят в зонах субдукции под материки, где включается процесс постоянной водной циркуляции, о чем писал Григорьев. Как замечает канадец Грэм Пирсон, работающий в Альбертском университете Эдмонтона, это не те океаны, по которым можно плавать; но именно там в результате высокотемпературных реакций под большим давлением из оливина в присутствии воды сформировался рингвудит, который потом в результате извержения вулкана оказался в алмазной оболочке.
Дренажная оболочка, движение плит, новые открытия в области синтеза позволяют предположить, что нефть производится в недрах планеты постоянно и затем выносится в верхние слои земной коры, где и накапливается в течение сотен тысяч лет. Это напоминает ванну, в которую течет струя воды. Мы можем достаточно быстро вычерпать ванну, но вода потом опять набежит. Это, кстати, часто наблюдается на заброшенных месторождениях. Вопрос – в сроках. Однако, если внять точке зрения Менделеева, что топить печки нефтью – все равно что топить их ассигнациями и что лучше оставить нефть лишь для нужд нефтехимии, то может статься, что ее нам хватит на многие и многие тысячелетия. А новые подходы к поиску нефти могут обогатить нас новыми месторождениями даже в тех регионах Земли, где ранее мы и не ожидали их встретить.
Комментарии
А если без трубы, то нужны заводы по сжижению природного газа, флот с низкотемпературными танками, для его перевозки, низкотемпературные терминалы, заводы по разжижению газа - инфраструктура стоящая триллионы, которую нужно еще создавать
http://maxpark.com/community/4109/content/1534682 Куда утекают нефтяные деньги? Война с олигархами начинается не только в Кремле - она уже давно идет в разных местах России. «МН» попытался ответить на больной вопрос: почему в стране, занимающей лидирующие позиции по добыче нефти, газа, алмазов и других полезных ископаемых, большинство людей живут, по европейским меркам, за чертой бедности?
Чьё достояние Газпром?
http://red-sovet.su/post/15573/gas-paradox ГАЗОВЫЙ ПАРАДОКС. Ну, а в чем, собственно, парадокс то? – спросит читатель, который еще не забыл название статьи. Отвечаю: данные из отчетности Газпрома не совпадают с данными нашего ЦБ, который, в свою очередь, ссылается на данные ФТС и Росстата. На основании данных ЦБ таблица всего (!) нашего экспорта газа выглядит следующим образом:Кто-нибудь может объяснить, как такое возможно? Я чего-то не учел, или цифры реально не бьются?
" http://www.regnum.ru/news/1654009.html#ixzz2sIFygxDe Таким образом, российские валютные резервы - это невозвратные деньги. Но возврата этих средств в Россию никто и не будет требовать, т.к. официальное объяснение стерилизации нефтегазовых доходов в ФНБ и РФ не имеет ничего общего с реальной действительностью. Истинную причину некоторое время тому назад, то ли по наивности, то ли по глупости озвучил вице-премьер правительства Медведева А.Дворкович, заявивший, что Россия должна оплачивать финансовую стабильность США. Вот она и платит по обязательствам прозападных либералов из ...
Нефть может и не кончится, но технологии уйдут вперед, не исключено, что спрос на нефть как источник энергии снизится и что тогда, дорогие россияне, придется работать? :)))
Хотя мне больше по душе нефтехимия и глубокая переработка нефти и газа.
- Потому что быстрее кончится человечество.
Очень поучительная история про экономику, основанную на продаже полезных ископаемых. Есть такое карликовое государство Науру на одноимённом коралловом острове в западной части Тихого океана (недалеко от Австралии). http://interest-planet.ru/blog/australia/1402.html
http://www.profile.ru/ekonomika/rynki/item/74655-no-razvedka-dolozhila-tochno-skolko-v-rossii-ostalos-nefti-74655#.UuhUuRDHldh НО РАЗВЕДКА ДОЛОЖИЛА ТОЧНО... Сколько в России осталось нефти? Если в российской нефтяной промышленности не произойдет кардинальных изменений, то к 2030—2035 году страна не сможет обеспечить даже внутренние потребности в черном золоте.
По данным ЦЭМИ РАН все национальные богатства страны составляют $350 трлн.
или $2,5 млн. на каждого гражданина России.
http://www.youtube.com/watch?v=2FojQT5AgM8
Шок! Россияне, а Вы знали об этом?
НЕФТЕДОЖДЬ Чтобы оценить масштабы того нефтяного дождя, который ежедневно льется на Россию, обратимся к данным Росстата: Таким образом, Россия стабильно экспортирует примерно 10 млн баррелей нефти в сутки. 10 млн умножаем на 96 и получаем практически миллиард долларов прибыли от экспорта одной только нефти. В сутки.ПОДРОБНЕЙ ПО ССЫЛКЕ http://red-sovet.su/post/15512/neftedozhd
Ну а углекислый газ и так соединяется с водой, образуя угольную кислоту и газировку
Биохимический синтез оказывается в данном случае проще химического, тут толко нужен некий процесс, в котором работают два организма, один из который фотосинтезирует биомасссу, а другой превращает эту биомассу в угдеводород, например в метан.
Энергия связи С-О -около 650 кДж/моль, О-Н около 420 кДж/моль., связи С-Н 350 кДж/моль
Если даже считать, что вся максимально возможная падающая энергия пошла на получение углеводорода, это 1200 вт*3600 сек* 12 часов = 5184 кДж
СО2 + 2Н2О = СН4 + 2О2
650*2+ 4*420+ 350*4 = 4380 кДж
16 - молмасса метана
Количесство углеводорода - 16* 5184 /4380 = 19 г, в реале от силы 2 г с учетом КПД
Эффективность фотосинтеза не более 2-х - 5-ти процентов. В итоге не более 80 - 200 вт.часов/сутки.
Эффективность химического синтеза (с учётом затрат тепла и энергии) может быть немного выше.
но машин щас очень много а будет ещё больше!!!
так что правильнее былоб создание исскуственного бензина!!!
правда придётся изменять моторы из за степени сжатия в цилиндрах !!!
но этоже всегда проще и отчасти надёжнее
другое дело что со временем производство такого бензина станет дешовым и значит не выгодным!!!
хотя и щас можно сделать такой бензин только это муторно и довольно опасно-установка может взорваться!!!
увы но газ всё таки хуже не даёт больших скоростей!!!
вот электрическая машина это всётаки пока ещё дело будущего но всётаки вполне достижимого
опять таки из за финансового вопроса это откладывается на неопределённый срок!
одно дело япония и совсем другое дело россия!
где столько розеток то в россии понаставить?
это невозможно физически!!!
Если мотор разработать специально под газ, то он будет не хуже бензинового или дизельного
то то будет весело смотреть на последствия.